Ditemukan 42 data
126 — 6
JULUSPIKAR HALASHON PANJAITAN
PENGADILAN NEGERISIDIKALANGPUTUSANNomor 103/Pid.B/2010/PN.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama : JULUSPIKAR HALASHON PANJAITAN ; Tempat lahir : Tornagodang, Kabupaten Tobasa ;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 25 Maret 1975 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Gg.
Hum, LibertySinaga, SH, Santun Sianturi, SH, dan Fiktor Panjaitan,SH, AdvokatPenasihat Hukum, yang beralamat di JalanBiduk No.29 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Juli 2010 ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umum seperti tersebut dalam suratdakwaan tanggal 24 Juni 2010 No.Reg.Perkara : PDM73/SDKAL/Epp.1/05/2010, yang selengkapnya sebagai berikut;PERTAMA:PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa dia terdakwa JULUSPIKAR HALASHON PANJAITANbersamasama dengan JUNAIDI
Base Camp berada di kawasan hutan produksiterbatas, sedangkan lokasi penebangan pohon kayu,base camp, lokasi tumpukan kayu bulat berada dalamkawasan hutan suaka margasatwa dan belum ada terdaftarperorangan maupun Badan Usaha di Dinas KehutananPropinsi Sumatera Utara mengenai pemanfaatan hasilhutan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal78 ayat (2) jo Pasal 50 ayat (3) huruf a UURI No. 41Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa dia terdakwa JULUSPIKAR HALASHON
Camp berada di kawasan hutan produksiterbatas, sedangkan lokasi penebangan pohon kayu,base camp, lokasi tumpukan kayu bulat berada dalamkawasan hutan suaka margasatwa dan belum ada terdaftarperorangan maupun Badan Usaha di Dinas KehutananPropinsi Sumatera Utara mengenai pemanfaatan hasilhutan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal78 ayat (2) jo Pasal 50 ayat (3) huruf a UURI No. 414Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 56 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAPRIMAIR :Bahwa dia terdakwa JULUSPIKAR HALASHON
JULUS PIKAR HALASHON PANJAITAN selakuOperator Skider, 5. OBRIN HERBERT SINAGA, selakuTukang Ukur dan 6.
Terdakwa:
GUDMAN HALASHON HUTAGAOL ALS GAOL
81 — 6
MENGADILI
- MenyatakanTerdakwa GUDMAN HALASHON HUTAGOL Alias GAOLtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa GUDMAN HALASHON HUTAGOL Alias GAOL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menyatakan lamanya Terdakwa di tahan di Rumah
GUDMAN HALASHON HUTAGAOL Alias GAOL;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- Uang tunai sebesar Rp. 4.606.000,- (empat juta enam ratus enam ribu rupiah);
Dirampas untuk negara;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
GUDMAN HALASHON HUTAGAOL ALS GAOL
PUTUSANNomor : 251/Pid.B/2018/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : GUDMAN HALASHON HUTAGOL Alias GAOL;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / Kamis, 17 Juni 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan
Menyatakan Terdakwa GUDMAN HALASHON HUTAGOL AliasGAOL telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa ijin menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1KUHPidana dalam dakwaan kesatu;2.
GUDMAN HALASHON HUTAGAOL Alias GAOL;Dikembalikan kepada Terdakwa; Uang tunai sebesar Rp. 4.606.000, (empat juta enam ratus enam riburupiah);Dirampas untuk negara;4.
GUDMAN HALASHON HUTAGAOL Alias GAOL;Uang tunai sebesar Rp. 4.606.000, (empat juta enam ratus enam riburupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut keberadaanya telah dibenarkanoleh saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, sebagaimana terteraHalaman 6 Putusan Perkara Nomor : 251/Pid.B/2018/PN.Jkt.
GUDMAN HALASHON HUTAGAOL Alias GAOL;Halaman 14 Putusan Perkara Nomor : 251/Pid.B/2018/PN.Jkt.PstDikembalikan kepada Terdakwa; Uang tunai sebesar Rp. 4.606.000, (empat juta enam ratus enam riburupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas 1A Khusus, pada hari Senin, tanggal 14 Mei 2018 olehkami : H.
84 — 10
mendengar Suaranya saja ;Bahwa, benar saksi Juluspikar Halashon Panjaitanpernah bertemu dengan Mhd.
Syahdin Berutuberbicara dengan saksi Junaidi Simamora lalu saksiJuluspikar Halashon Panjaitan bertanya kepadasesama pekerja disana, Siapa itu?, dan di jawabpekerja yang lain itulah Mhd.
Syahdin Berutupemilik IPK tempat kita bekerja ini ;Bahwa, benar saksi Juluspikar Halashon Panjaitanmaupun operator alat berat lainnya menerima gajidari saksi Junaidi Simamora, namun saksiJuluspikar Halashon Panjaitan maupun operator alatberat lainnya belum sempat menerima gaji darisaksi Junaidi Simamora karena keburu di tangkapoleh Polisi ;Bahwa, benar Ahli M.
Sitellu TaliUrung Jehe, dan saksi Hansen Bako menerima sekitarRp.2.500/Ton untuk menarik kayu dari lokasi penebanganyang panjangnya ada yang 15 meter dan ada yang panjang25 meter ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangansaksi Julus Pikar Halashon Panjaitan di suruh bekerjadi lokasi penebangan kayu tersebut oleh saksi JunaidiSimamora, karena ada marga Panjaitan yang kenal dengansaksi Junaidi Simamora dan mengatakan kepada saksiJuluspikar Halashon Panjaitan, tolong hubungi JunaidiSimamora
karena dia mencari pekerja Operator Skider,maka saksi Juluspikar Halashon Panjaitan menghubungisaksi Junaidi Simamora dan benar saksi Junaidi Simamoramau cari pekerja, maka pada tangggal 8 Januari 2010saksi Juluspikar Halashon Panjaitan datang ke lokasiBase Camp, di jemput dari jalan besar Desa Pegga danmulai bekerja keesokan harinya saksi JuluspikarHalashon Panjaitan bertugas sebagai Operator Skideruntuk menarik setiap kayu yang telah tumbang dan telahdipotongi ke tempat penampungan kayu ; Menimbang
1.JEJEN ALS MAJEN Bin JAENUDIN
2.MOHAMMAD DINUR ANSORY Bin OTENG SASMITA
3.ASEP DADANG Als WARING Bin UJANG HIDAYAT
4.ZANNY RACHMAT ALs ZANNY Bin SURACHMAN
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq.Kepolisian Jawa Barat Cq Kepoluisian res
25 — 2
NIHILDemikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 2 Juni 2021, oleh kami,DANIEL MARIO HALASHON S, S.H., M.H, sebagai Hakim, sebagai Hakim, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor Nomor3/Pid.Pra/2021/PN Bgr tanggal 3 Mei 2021, penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh FAKHRI BANI HAMID, SH., MH.
DANIEL MARIO HALASHON S, S.H., M.H Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Bgr
17 — 3
Asril Muas Tanjung selakuKetua KPUM (orang) yang menandatangani Surat Keputusan PengurusKoperasi Pengangkutan Umum Medan No: 2523/IBXII/KPUM/2016tertanggal 20 Desember 2016 tentang Penonaktifan Penggugat selakuKetua Il, mengapa tidak ikut juga HALASHON RAJAGUGUK selakuSekretaris KPUM yang ikut serta menandatangani surat dimaksud;Bahwa dalam surat Keputusan dimaksud, jelas tertulis : KoperasiPengangkutan Umum Medan, Ketual (ditandatangani), Sekretaris(ditandatangani), kemudian dibubuhi cap (stempel
RAJAGUKGUK digugat,maka tidak ada kewajiban hukum bagi HALASHON RAJAGUGUGK untukmencabut tanda tangannya yang tertera dalam objek surat keputusan yangmenjadi objek perkara a quo ; Halaman 18 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 36/PDT/2018/PT.MDN Bahwa, lagi pula bagaimana mungkin DRS.H.ASRIL MUAS TANJUNGselaku Ketual1 KPUM (Pembanding/Terugat) diperintahkan untukmencabut Surat Keputusan No.2523/IBXII/KPUM/2016 tanggal 20Desember 2016 perihal penonaktifan Penggugat selaku Ketua II KPUMsementara bukan
hanya dirinya sendiri yang menadatangani surat a quotetapi juga HALASHON RAJAGUKGUK selaku Sekretaris1 KPUM.
Akantetapi HALASHON RAJAGUKGUK selaku Sekretaris KPUM tidak ikutserta digugat juga sebagai (pihak) Tergugat.
Dengan demikian, perintah Pengadilan adalah kepadaPengurus KPUM, bukan kepada pribadipribadi ; Bahwa, dengan jelas telah terjadi kekeliruan Penggugat untuk tidakmenggugat HALASHON RAJAGUKGUK Selaku Sekretaris KPUM yangjuga menandatangani Surat Keputusan dimaksud.
ERI SUMARI
22 — 4
Bukti P2 : Kutipan akte kelahiran Nomor 1.261/U/JP/2000 atasnama ABEDNEGO GABRIEL HALASHON.3. Bukti P3 : Kutipan akte kelahiran Nomor 1140/U/JP/2000 atasnama PRISKILA ROSELYND ANASTASYA.4. Bukti P4 : Kutipan Akta Kematian No.3171KM130120170013.5. Bukti P5 : Surat Pernyataan Ahli Waris .6. Bukti P6 : Kartu Keluarga No.3171051001170005. atas namaFERINA WEGA DUMA SARI7. Bukti P7 : Kartu Tanda Penduduk atas nama FERINA WEGADUMA SARI.8. Bukti P8 : Kartu.
Tanda Penduduk atas nama ABEDNEGOGABRIEL HALASHON.9.
;Menimbang, bahwa menurut bukti P5 berupa Surat Pernyataan AhliWaris tertanggal 17 Januari 2017, almarhum MANURUNG ,MARHUTALAEDWARD dengan Pemohon memiliki ahli waris;Menimbang, bahwa dari apa yang dibuktikan dengan suratsurat buktitersebut juga telah diperkuat oleh keterangan dua orang saksi MASNAHRITONGA dan DAULAT SIDABUTAR tersebut yang membenarkan bahwaPemohon adalah isteri sah dari almarhum MANURUNG' ,MARHUTALAEDWARDsedangkan ABEDNEGO GABRIEL HALASHON, lakilaki, lahir diJakarta, pada tanggal
96 — 22
Panjaitanhanya mendengar Suaranya saja ;Bahwa, benar saksi Juluspikar Halashon Panjaitanpernah bertemu dengan saksi Mhd.
Syahdin158Berutu berbicara dengan saksi Junaidi Simamoralalu saksi Juluspikar Halashon Panjaitan bertanyakepada sesama pekerja disana, Siapa itu?, dan dijawab pekerja yang lain itulah Mhd.
SyahdinBerutu) pemilik IPK tempat kita bekerja ini ;Bahwa, benar saksi Juluspikar Halashon Panjaitanmaupun operator alat berat lainnya menerima gajidari saksi Junaidi Simamora, namun saksiJuluspikar Halashon Panjaitan maupun operator alatberat lainnya belum sempat menerima gaji darisaksi Junaidi Simamora karena keburu di tangkapoleh Polisi ;Bahwa, benar Ahli M.
Sitellu TaliUrung Jehe, dan terdakwa Hansen Bako menerima sekitarRp.2.500/Ton untuk menarik kayu dari lokasi penebanganyang panjangnya ada yang 15 meter dan ada yang panjang25 meter ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangansaksi Julus Pikar Halashon Panjaitan di suruh bekerjadi lokasi penebangan kayu tersebut oleh saksi JunaidiSimamora, karena ada marga Panjaitan yang kenal dengansaksi Junaidi Simamora dan mengatakan kepada saksiJuluspikar Halashon Panjaitan, tolong hubungi JunaidiSimamora
karena dia mencari pekerja Operator Skider,maka saksi Juluspikar Halashon Panjaitan menghubungisaksi Junaidi Simamora dan benar saksi Junaidi Simamoramau cari pekerja, maka pada tangggal 8 Januari 2010saksi Juluspikar Halashon Panjaitan datang ke lokasiBase Camp, di jemput dari jalan besar Desa Pegga danmulai bekerja keesokan harinya saksi JuluspikarHalashon Panjaitan bertugas sebagai Operator Skideruntuk menarik setiap kayu yang telah tumbang dan telahdipotongi ke tempat penampungan kayu ; 173
48 — 23
Sipil Kota Bandar LampungBahwa dalam rentang waktu perkawinan Pengugat dan Tergugattersebut telah di karuniakan 2 (dua) orang anak perempuan dan 1 (satu)orang anak laki laki yang bernama :1) Feranitha Gabriela Gloria Sirait, perempuan, umur 13 tahun,sebagaimana terbukti dalam Akta kelahiranNo.1871CLI2203200700266, tertanggal 22 Maret 2007;2) Felicia Marini Serafika Sirait, perempuan, umur 11 tahun,sebagaimana terbukti dalam Akta KelahiranNo.1871CLI2203200700267, tertanggal 22 Maret 2007;3) Fristan Halashon
Sipil Kota Bandar Lampung;Bahwa dalam rentang waktu perkawinan Pengugat dan Tergugattersebut telah di karuniakan 2 (dua) orang anak perempuan dan 1 (satu)orang anak laki laki yang bernama :e Feranitha Gabriela Gloria Sirait, perempuan, umur 13 tahun,sebagaimana terbukti dalam Akta kelahiran No.1871CLI2203200700266, tertanggal 22 Maret 2007;e Felicia Marini Serafika Sirait, perempuan, umur 11 tahun,sebagaimana terbukti dalam Akta Kelahiran No.1871CLI2203200700267, tertanggal 22 Maret 2007;e Fristan Halashon
Kepala Kantor Catatan Sipil KotaBandar Lampung, PUTUS KARENA PERCERAIAN;Menyatakan PENGGUGAT sebagai Wali Pengasuh dari anak hasilperkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yangbernama, yakni:e Feranitha Gabriela Gloria Sirait, perempuan, umur 13 tahun,sebagaimanaterbukti dalam Akta kelahiran No.1871CLI2203200700266, tertanggal 22 Maret 2007;e Felicia Marini Serafika Sirait, perempuan, umur 11 tahun,sebagaimanaterbukti dalam Akta Kelahiran No.1871CLI2203200700267, tertanggal 22 Maret 2007;e Fristan Halashon
Bahwa benar dari hasil perkawinan Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :> Feranitha Gabriela Gloria Sirait, jenis kelamin perempuan, umur13 tahun;> Felicia Marini Serafika Sirait, jenis kelamin perempuan, umur 11tahun ;> Fristan Halashon Bryan Sirait, jenis kelamin lakilaki, umur 7tahun ;5.
Bahwa benar dari hasil perkawinan Penggugat, dr/Tergugat, dkdan Tergugat, dr/ Penggugat, dk telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yaitu :> Feranitha Gabriela Gloria Sirait, jenis kelamin perempuan, umur 13tahun;> Felicia Marini Serafika Sirait, jenis kelamin perempuan, umur 11tahun ;> Fristan Halashon Bryan Sirait, jenis kelamin lakilaki, umur 7 tahun;4.
87 — 12
dengansaksi Junaidi Simamorau dalam mengerjakan areal IzinPemanfaatan Kayu (IPK) yang dimiliki oleh terdakwa, berupapekerjaan pembukaan jalan, pendanaan, dan pengelolaan IPKkawasan hutan tersebut dan terdakwa mendapat bagian dariPemanfaatan kayu tersebut sebesar Rp. 100.000, (seratusrubu rupiah) per meter Kubik kayu.Terdakwa tidak pernah menunjukkan kepada JUNAIDI SIMAMORAmengenai lokasi lahan IPK atas terdakwa tersebut.Selanjutnya, JUNAIDI SIMAMORA memperker jaan beberapakaryawan antara lain Juliuspikar Halashon
Junaidi Simamorau dalam mengerjakan areal IzinPemanfaatan Kayu (IPK) yang dimiliki oleh terdakwa, berupapekerjaan pembukaan jalan, pendanaan, dan pengelolaan IPKkawasan hutan tersebut dan terdakwa mendapat bagian dariPemanfaatan kayu tersebut sebesar Rp. 100.000, (seratusrubu rupiah) per meter Kubik kayu.14Terdakwa tidak pernah menunjukkan kepada JUNAIDI SIMAMORAmengenai lokasi lahan IPK atas terdakwa tersebut.Selanjutnya, JUNAIDI SIMAMORA memperker jaan beberapakaryawan antara lain Juliuspikar Halashon
Junaidi Simamorau dalam mengerjakan areal Izin17Pemanfaatan Kayu (IPK) yang dimiliki oleh terdakwa, berupapekerjaan pembukaan jalan, pendanaan, dan pengelolaan IPKkawasan hutan tersebut dan terdakwa mendapat bagian dariPemanfaatan kayu tersebut sebesar Rp. 100.000, (seratusrubu rupiah) per meter Kubik kayu.Terdakwa tidak pernah menunjukkan kepada JUNAIDI SIMAMORAmengenai lokasi lahan IPK atas terdakwa tersebut.Selanjutnya, JUNAIDI SIMAMORA memperker jaan beberapakaryawan antara lain Juliuspikar Halashon
SYAHDIN BERUTU selaku PemilikIPK, saksi JUNAIDI SIMAMORA selaku PengawasLapangan, saksi SUTRIONO selaku OperatorBulldozer, JULUSPIKAR HALASHON PANJAITAN' selakuOperator Skider, saksi OBRIN HERBERT SINAGA selakuTukang Ukur dan saksi HANSEN BAKO, selaku OperatorExcavator ; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2010 di desa Kaban TengahKecamatan Sitellu Tali Urang Jahe Kabupaten PakpakBharat Propinsi Sumatera Utara ;Penangkapan tersebut berawal ketika adanya laporandari
dan Panjaitan bersaudara(panbers); Bahwa kayukayu tersebut di tebang dari sekitarlokasi dan diangkut ke Base Camp denganmenggunakan Skider :Bahwa kayu yang di tebang tersebut menurut saksiJunaidi Simamora belum ada yang diolah dan belumada yang di bawa keluar dari lokasi Base Camp ;Bahwa saksi tidak mengetahui kemana nantinya kayukayu tersebut akan di bawa oleh saksi JunaidiSimamora ;Bahwa saksi Junaidi Simamora dan para pekerjanyayaitu saksi SUTRIONO selaku Operator Bulldozer,saksi JULUS PIKAR HALASHON
NURASIAH SIREGAR
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR LABUHANBATU Cq KASAT RESKRIM POLRES LABUHANBATU
53 — 13
Melakukan pemeriksaan terhadap Ahli dari BPN Kabupaten Labuhanbatu,PERIADY HALASHON PANJAITAN pada tanggal 30 Januari 2020;8. Menerima dan memeriksa alas hak/bukti kepemilikan tanah, baik dariPelapor NURASIAH SIREGAR dan Terlapor SAHAT PARDAMEANSITORUS;9. Melakukan Gelar perkara pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020;Berdasarkan hasil penyidikan yang dilakukan didapat faktafaktasebagai berikut:1.
Berdasarkan Keterangan Ahli, PERIADY HALASHON PANJAITAN (dariKantor BPN Kabupaten Labuhanbatu), sebagaimana yang tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Keterangan Ahli tanggal 30 Januari2020, sebagai berikut:a. Bahwa bidang tanah yang diklaim oleh sdri NURASIAH SIREGARsama objeknya dengan bidang tanah yang diklaim oleh sdra SAHATPARDAMEAN SITORUS;b.
Berdasarkan Keterangan Ahli, PERIADY HALASHON PANJAITAN,sebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanKeterangan Ahli tanggal 30 Januari 2020, pada intinya menerangkansebagai berikut:a.
setelan dicocokkan sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda T.10;Fotocopy Berita Acara Kegiatan Pengukuran Ulang PermohonanSaudaari Nuraisah Siregar di Kelurahan Kampung Perlabian KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan tanggal 9 Desember2019, berikut dengan lampiran Gambar Hasil Pengukuran LampiranBerita Acara Nomor: 158/BAP02.12/XII/2019 serta daftar hadirnya, dantelah dinazegelen, tidak ada aslinya selanjutnya diberi tanda T.11;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Ahli, Periady Halashon
139 — 6
Panjaitan bertugassebagai Operator Skider untuk menarik setiapkayu yang telah tumbang dan telah dipotongiketempat penampungan kayu, lalu kayu tersebutdi tumpuk dan dilakukan pengukuran olehterdakwa Obrin Herbet Sinaga jBahwa, benar kayukayu tersebut di tebangidengan alat mesin Chainsaw, akan tetapi saksiJuluspikar Halashon Panjaitan tidak mengenalSiapa yang menebang karena setelah kayutumbang di tinggalkan oleh pemotong, danmelanjutkan memotong kayu yang lain, jadisaksi Juluspikar Halashon Panjaitan
Syahdin Berutu' berbicaradengan saksi Junaidi Simamora Jlalu saksiJuluspikar Halashon Panjaitan bertanya kepadasesama pekerja disana, Siapa itu?, dan dijawab pekerja yang lain itulah Mhd.
SyahdinBerutu pemilik IPK tempat kita bekerja ini ;Bahwa, benar saksi Juluspikar HalashonPanjaitan maupun operator alat berat lainnyamenerima gaji dari saksi Junaidi Simamora,namun saksi Juluspikar Halashon Panjaitan146maupun operator alat berat lainnya belumsempat menerima gaji dari saksi JunaidiSimamora karena keburu di tangkap = olehPolisi 7Bahwa, benar Ahli M.
Sitellu TaliUrung Jehe, dan saksi Hansen Bako menerima sekitarRp.2.500/Ton untuk menarik kayu dari lokasi penebanganyang panjangnya ada yang 15 meter dan ada yang panjang25 meter j Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangansaksi Julus Pikar Halashon Panjaitan di suruh bekerjadi lokasi penebangan kayu tersebut oleh saksi JunaidiSimamora, karena ada marga Panjaitan yang kenal dengan161saksi Junaidi Simamora dan mengatakan kepada saksiJuluspikar Halashon Panjaitan, tolong hubungi JunaidiSimamora
karena dia mencari pekerja Operator Skider,maka saksi Juluspikar Halashon Panjaitan menghubungisaksi Junaidi Simamora dan benar saksi Junaidi Simamoramau cari pekerja, maka pada tangggal 8 Januari 2010saksi Juluspikar Halashon Panjaitan datang ke lokasiBase Camp, di jemput dari jalan besar Desa Pegga danmulai bekerja keesokan harinya saksi JuluspikarHalashon Panjaitan bertugas sebagai Operator Skideruntuk menarik setiap kayu yang telah tumbang dan telahdipotongi ke tempat penampungan kayu ; Menimbang
YENNY VIO JOJOR
25 — 2
persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 29 Oktober 2019 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru dengan nomor register 243/Pdt.P/2019/PN.Pbr,tertanggal 29 Oktober 2019 sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan di Pekanbaru pada tanggal 21 Juni 1980 dengannama YENNY VIO JOJOR sebagaimana terbukti dari surat keterangan NaikSidi yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)Pekanbaru Pendeta Halashon
Terbanding/Penggugat : RAHARJO WINARTO
Turut Terbanding/Tergugat II : ERICH YOKU
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA
49 — 40
Pembanding/Tergugat I : H.ANWARUDDIN Diwakili Oleh : WILLIAM HALASHON SINAGA,S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : RAHARJO WINARTO
Turut Terbanding/Tergugat II : ERICH YOKU
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA SORONG
121 — 54
WILLIAM HALASHON SINAGA, S.H.masingmasing berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Soa Siu Dok VBawah, RT/RW 003/002, Kelurahan Mandala, DistrikJayapura Utara, Kota Jayapura, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2019Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING PENGGUGAT;MELAWAN:WALIKOTA SORONG, tempat kedudukan Jalan Kurana Remu Utara KotaSorongPapua Barat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARISNURLETTE, S.H.
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Halashon Rajaguguk masingmasingselaku Ketua Umum dan Sekretaris , dalam hal ini memberikuasa kepada P.M. Pandapotan Simanjuntak, S.H., M.H.
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
JABMAR SIBURIAN, M.M, dan Sekretaris HALASHON RAJAGUKGUK, dalam hal ini memberi kuasa kepadaP.M.
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
ANGGA JUNIAR DWI TIRTA RUKMANA Bin YIYI
29 — 7
., sebagai Hakim Ketua, Daniel Mario Halashon Sigalingging,S.H.
., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Daniel Mario Halashon Sigalingging, S.H.,M.H., Subiar Teguh Wijaya, S.H.,Setiawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Penti Safana Barbarosa, S.H.Hal 15 dar! 15 hal Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN.Bar.
PORMAN NOVITASARI NABABAN
7 — 3
Menetapkan bahwa Pemohon PORMAN NOVITASARI NABABAN adalah sebagai wali terhadap seorang anak laki-laki yang bernama MOSES HALASHON NABABAN, tempat/tanggal lahir: Lumban Holbung / 24 Maret 2005 (19 tahun), jenis kelamin : laki-laki, agama : Kristen, Suku : Batak, kebangsaan : Indonesia, alamat : Jl.
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA SORONG
102 — 40
WILLIAM HALASHON SINAGA, S.H.masingmasing berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Soa Siu Dok VBawah, RT/RW 003/002, Kelurahan Mandala, DistrikJayapura Utara, Kota Jayapura, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 008/TUN/SKPK/X/2019 tanggal31 Oktober 2019Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT;MELAWAN:WALIKOTA SORONG, tempat kedudukan Jalan KuranaRemu Utara KotaSorongPapua Barat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARISNURLETTE, S.H.
27 — 7
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah); Demikian diputuskan ddan Rapat Musyawarah Maelis Hakim Pengadilan Negeri Bondowosopada hai Senin, 14 Maret 2016 oleh kami INDAH NOVI SUSANTI , SH, MH, sebagai Ketua MaelisHakim, RUDITA SETYA HERMAWAN, SH MH dav DANIEL MARIO HALASHON, S.H ..M.Hmasing masing sebaga Hakim Anggota yang ditunjuk berdasakan Penetaoan Ketua Pengadilan NegeriBondowoso Nomor : 13/Pid.B/201G@/PN.Bdw tangga 21 Januai 2016, putusan tersebut diucankan
DANIEL MARIO HALASHON , SH.MHPanitera PenggantSOFFAN ARUADI SHHal. 24 dari 24 Hal. Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Bdw