Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halijah halija hatijah halimah hadijah hajijam halijau halikam halijan halijar halijaã
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 180/Pdt.G/2014/PN.Plk
Tanggal 28 Juli 2015 — LELI PUNDING HALIJAM, DKK LAWAN BERRY
67 — 18
  • LELI PUNDING HALIJAM, DKK LAWAN BERRY
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PDT/2016/PT.PLK
Tanggal 15 Februari 2016 — LELI PUNDING HALIJAM, dkk melawan BERRY, dkk
64 — 40
  • LELI PUNDING HALIJAM, dkk melawan BERRY, dkk
    Feby Rubein Hidayat, SH sebagai pihak dalam gugatan ini.Bahwa selain hal tersebut di atas, dalam posita butir 7 gugatannya, ParaPenggugat juga telah menyebutkan nama Kusnadi Bustani Halijam. Akan tetapiPara Penggugat tidak menjadikan Kusnadi Bustani Halijam sebagai pihak dalamperkara ini.
    Padahal Kusnadi Bustani Halijam adalah pihak yang mempunyaiperan penting dalam penjualan PT Anugerah Alam Manuhing, yaitu KusnadiBustani Halijam adalah sebagai pihak yang ditunjuk atau selaku PenerimaKuasa dari Para Penggugat dalam melaksanakan penjualan saham PTAnugerah Alam Manuhing kepada Tergugat II dan Tergugat III.Bahwa pihak yang sangat mengetahui proses jual beli saham PT AnugerahAlam Manuhing milik Para Penggugat adalah Kusnadi Bustani Halijam,termasuk sebagai pihak yang mengetahui proses
    Sanjaya Punding Halijam, Penggugat II) dariPihak Kedua (dhi.
    Feby Rubein Hidayat, SH sebagai pihak dalam gugatan ini.15.Bahwa selain hal tersebut di atas, dalam posita butir 7 gugatannya, ParaPenggugat juga telah menyebutkan nama Kusnadi Bustani Halijam. Akan tetapiPara Penggugat tidak menjadikan Kusnadi Bustani Halijam sebagai pihak dalamperkara ini.
    Padahal Kusnadi Bustani Halijam adalah pihak yang mempunyaiperan penting dalam penjualan PT Anugerah Alam Manuhing, yaitu KusnadiBustani Halijam adalah sebagai pihak yang ditunjuk atau selaku PenerimaKuasa dari Para Penggugat dalam melaksanakan penjualan saham PTAnugerah Alam Manuhing kepada Tergugat II dan Tergugat Ill.Hal. 32 dari 64 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — HARUN ABIDIN, DK VS LELI PUNDING HALIJAM, DKK
65 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARUN ABIDIN, DK VS LELI PUNDING HALIJAM, DKK
    Feby Rubein Hidayat, SH sebagai pihak dalam gugatanini;Bahwa selain hal tersebut di atas, dalam posita butir 7 gugatannya, ParaPenggugat juga telah menyebutkan nama Kusnadi Bustani Halijam. Akantetapi Para Penggugat tidak menjadikan Kusnadi Bustani Halijam sebagaipihak dalam perkara ini.
    di atas, Para Penggugat terbukti telahdengan sengaja tidak menjadikan Kusnadi Bustani Halijam sebagai pihakdalam perkara a quo.
    Leli Punding Halijam, Penggugat 1!) dariPihak Kedua (dhi.
    Feby Rubein Hidayat, S.H sebagai pihak dalam gugatanini;15.Bahwa selain hal tersebut di atas, dalam posita butir 7 gugatannya, ParaPenggugat juga telah menyebutkan nama Kusnadi Bustani Halijam. Akantetapi Para Penggugat tidak menjadikan Kusnadi Bustani Halijam sebagaipihak dalam perkara ini.
    , Para Penggugat terbukti telahdengan sengaja tidak menjadikan Kusnadi Bustani Halijam sebagai pihakdalam perkara a quo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3092 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — SINGKANG WILLEM KASUMA VS KUSNADI BUSTANI HALIJAM, S.Pi., DKK.
70 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINGKANG WILLEM KASUMA VS KUSNADI BUSTANI HALIJAM, S.Pi., DKK.
    Halijam, S.Pi adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti kerugiankepada Penggugat Rekonvensi yakni:a. Kerugian materiil: Rusaknya 4 (empat) pondasi rumah sebesar Rp80.000.000, 00; Hilangnya keuntungan penjualan 8 (delapan) unit rumahRp400.000.000,00: Biaya pengurusan perkara Rp100.000.000, 00;jumlah kerugian materiil Rb580.000.000,00 (lima ratus delapan puluhjuta rupiah);b.
    Halijam, S.Pi: Sertifikat Hak Milik Nomor 14508 tahun 2016 atas namaKusnadi B. Halijam, S.Pi: Sertifikat Hak Milik Nomor 14510 tahun 2016 atas namaKusnadi B. Halijam, S.Pi:Halaman 12 dari 21 hal. Put. Nomor 3092 K/Pdt/2019 Sertifikat Hak Milik Nomor 14526 tahun 2016 atas namaKusnadi B. Halijam, S.Pi: Sertifikat Hak Milik Nomor 14509 tahun 2016 atas namaKusnadi B. Halijam, S.Pi: Sertifikat Hak Milik Nomor 14512 tahun 2016 atas namaKusnadi B.
    Halijam, S.Pi: Sertifikat Hak Milik Nomor 14525 tahun 2016 atas namaKusnadi B. Halijam, S.Pi: Sertifikat Hak Milik Nomor 14511 tahun 2016 atas namaKusnadi B. Halijam, S.Pi: Sertifikat Hak Milik Nomor 14527 tahun 2016 atas namaKusnadi B. Halijam, S.Pi: Sertifikat Hak Milik Nomor 14528 tahun 2016 atas namaKusnadi B. Halijam, S.Pi:5.
    Halijam, S.Pi., adalah perbuatan melawan hukum;7. Menyatakan menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biayaHalaman 13 dari 21 hal. Put.
    Halijam, S.Pi(Tergugat I) tanpa disertai surat kuasa jual dari H. Muhdar bin Saryan(Tergugat IV) dimana kemudian dipecah menjadi 10 (sepuluh) SertifikatHak Milik (SHM) yakni:1). Sertifikat Hak Milik Nomor 14529 tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi:2). Sertifikat Hak Milik Nomor 14508 tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi:3). Sertifikat Hak Milik Nomor 14510 tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi:4).
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 53/PDT/2017/PT PLK
Tanggal 5 Desember 2017 — SINGKANG WILLEM KASUMA, VS KUSNADI BUSTANI HALIJAM,SPi. dkk.
40 — 26
  • SINGKANG WILLEM KASUMA, VS KUSNADI BUSTANI HALIJAM,SPi. dkk.
    Halijam) telah bersekongkol denganTergugat Il (PT.
    Sertifikat Hak Milik NO.14510 Tahun 2016 atas nama KusnadiB,Halijam ,S.Pi;6) Sertifikat Hak Milik NO.14526 Tahun 2016 atas nama KusnadiB.Halijam ,S.Pi;5). Sertifikat Hak Milik NO.14509 Tahun 2016 atas nama KusnadiB.Halijam ,S.Pi;6). Sertifikat Hak Milik NO.14512 Tahun 2016 atas nama KusnadiB.Halijam ,S.Pi;7). Sertifikat Hak Milik NO.14525 Tahun 2016 atas nama KusnadiB.Halijam ,S.Pi;8). Sertifikat Hak Milik NO.14511 Tahun 2016 atas nama KusnadiB.Halijam S.Pi;9).
    Sertifikat Hak Milik NO.14510 Tahun 2016 atas nama KusnadiB,Halijam ,S.Pi;7) Sertifikat Hak Milik NO.14526 Tahun 2016 atas nama KusnadiB.Halijam ,S.Pi;5). Sertifikat Hak Milik NO.14509 Tahun 2016 atas nama KusnadiB.Halijam ,S.Pi;6). Sertifikat Hak Milik NO.14512 Tahun 2016 atas nama KusnadiB.Halijam ,S.Pi;7). Sertifikat Hak Milik NO.14525 Tahun 2016 atas nama KusnadiB.Halijam ,S.Pi;8). Sertifikat Hak Milik NO.14511 Tahun 2016 atas nama KusnadiB.Halijam S.Pi;9).
    Halijam, S.Pi adalah Perbuatan MelawanHukum.Menghukum TERGUGAT REKONVENSI untuk membayar ganti kerugiankepada PENGGUGAT REKONVENSI yakrni:a. Kerugian Materiil Rusaknya 4 (empat) Pondasi rumah sebesar: Rp80.000.000, Hilangnya Keuntungan Penjualan 8 (delapan) unit rumahRp. 400.000.000. Bilaya pengurusan Perkara Rp. 100.000.000,Jumlah Kerugian Materil Rp.580.000.000, (Lima ratus delapan puluhjuta rupiah)b.
    Halijam, S.Pi adalahPerbuatan Melawan Hukum.7. Menyatakan menolak gugatan penggugat rekonvensi untuk selebihnya.DALAM KONVENSI!
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Plk
Tanggal 27 Juli 2017 — SINGKANG WILLEM KASUMA Melawan KUSNADI BUSTANI HALIJAM, S.Pi., DKK
86 — 22
  • Halijam, S.Pi Sertifikat Hak Milik Nomor 14508 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B. Halijam, S.Pi Sertifikat Hak Milik Nomor 14510 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B. Halijam, S.Pi Sertifikat Hak Milik Nomor 14526 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B. Halijam, S.Pi Sertifikat Hak Milik Nomor 14509 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B. Halijam, S.Pi Sertifikat Hak Milik Nomor 14512 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B.
    Halijam, S.Pi Sertifikat Hak Milik Nomor 14525 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B. Halijam, S.Pi Sertifikat Hak Milik Nomor 14511 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B. Halijam, S.Pi Sertifikat Hak Milik Nomor 14527 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B. Halijam, S.Pi Sertifikat Hak Milik Nomor 14528 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B. Halijam, S.Pi5.
    Halijam, S.Pi adalah Perbuatan Melawan Hukum.7. Menyatakan menolak gugatan penggugat rekonvensi untuk selebihnya. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.511.000,- (dua juta lima ratus sebelas ribu rupiah;
    SINGKANG WILLEM KASUMA Melawan KUSNADI BUSTANI HALIJAM, S.Pi., DKK
    Halijam) telah bersekongkol dengan TergugatIl (PT.
    ,Halijam ,S.Pi;Sertifikat Hak Milik NO.14508 Tahun 2016 atas nama KusnadiB.Halijam ,S.Pi;Sertifikat Hak MilikB,Halijam ,S.Pi;Sertifikat Hak MilikB.Halijam ,S.Pi;Sertifikat Hak MilikB.Halijam ,S.Pi;Sertifikat Hak MilikB.Halijam ,S.Pi;Sertifikat Hak MilikB.Halijam ,S.Pi;Sertifikat Hak MilikB.Halijam S.Pi;Sertifikat Hak Milik NO.14527 Tahun 2016 atas namaB.Halijam ,S.Pi ;N0O.14510 TahunNO.14526 TahunNO.14509 TahunN0O.14512 TahunN0.14525 TahunN0O.14511 Tahun201620162016201620162016atasatasatasatasatasatasnamanamanamanamanamanamaKusnadiKusnadiKusnadiKusnadiKusnadiKusnadiKusnadiHalaman
    Singkang W.Kasuma dan Kusnadi B Halijam. Selanjutnya diberi tanda bukti P13.Fotocopy dari asli Undangan Musawarah Masalah Tanah dari LurahMenteng tanggal 25 Juni 2014 No. 140.593.7/342/KL.Mtg/Pem kepadaKusnadi B. Halijam dan Singkang W.Kasuma Dkk. Selanjutnya diberi tandabukti P14.Fotocopy dari asli Undangan Musawarah keIl Masalah Tanah dari LurahMenteng tanggal 02 Juli 2014 No. 140.593.7/369/KL.Mtg/Pem. kepadaKusnandi B. Halijam dan Singkang W. Kasuma Dkk.
    HALIJAM, S.Pi. Selanjutnya diberi tanda bukti T.I10.Fotocopy dari asli Sertifikat Hak Milik Nomor 14508 Tahun 2016 atas NamaKUSNADI B. HALIJAM, S.Pi. Selanjutnya diberi tanda bukti T.I11.Fotocopy dari asli Sertifikat Hak Milik Nomor 14510 Tahun 2016 atas NamaKUSNADI B. HALIJAM, S.Pi. Selanjutnya diberi tanda bukti T.I12.Fotocopy dari asli Sertifikat Hak Milik Nomor 14526 Tahun 2016 atas NamaKUSNADI B. HALIJAM, S.Pi.
    HALIJAM, S.Pi. Selanjutnya diberi tanda bukti T.I14.Halaman 51 Putusan No.13/Pdt.G/2017/PN.Plk15. Fotocopy dari asli Sertifikat Hak Milik Nomor 14512 Tahun 2016 atas NamaKUSNADI B. HALIJAM, S.Pi. Selanjutnya diberi tanda bukti T.I15.16. Fotocopy dari asli Hak Milik Nomor 14525 Tahun 2016 atas Nama KUSNADIB. HALIJAM, S.Pi. Selanjutnya diberi tanda bukti T.I16.17. Fotocopy dari asli Hak Milik Nomor 14511 Tahun 2016 atas Nama KUSNADIB. HALIJAM, S.Pi. Selanjutnya diberi tanda bukti T.I17.18.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 08-06-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 304/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 23 Nopember 2016 — SINGKANG W. KASUMA Als SINGKANG Bin WILIEM KASUMA, Alm
28 — 11
  • Halijam;Bahwa saksi pernah menjual tanah di Jalan G. Obos XIV kepada KusnadiB. Halijam sekitar bulan Nopember tahun 2012 sebanyak 5 (lima)sertifikat dengan harga sejumlah Rp680.000.000,00 (enam ratus delapanpuluh juta rupiah);Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 304/Pid.B /2016/PN PikBahwa saksi memperoleh tanah tersebut dari membeli kepada H. Milanatau H.
    Halijam yaitu 3 (tiga) rumah, 1 (satu) rumah belum selesai;Bahwa saksi tidak ada melihat saat eksavator bekerja mengenai batasatau bangunan Kusnadi B.
    Halijam untuk membangunrumah tetapi Kusnadi B.
    Halijam; Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Kusnadi B.
    Halijam;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa menghendaki dan mengetahuiakan akibat yang timbul dari perbuatannya membuat parit dengan alat berateksavator yang berbatasan dengan pondasi rumah yang dibangun saksiKusnadi B. Halijam dan perbuatan terdakwa tersebut tanpa seijin dari saksiKusnadi B.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 181/Pdt.G/2014/PN.Plk
Tanggal 28 Juli 2015 — YULIANSYAH, DK LAWAN AYANG L MUTAR, DKK
127 — 24
  • Namunnama Kusnadi Bustani Halijam tidak ditarik sebagai pihak dalam gugatanini.
    Bustani Halijam, bukan pada TergugatII.
    Halijam, bukan pada TergugatII.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — HARUN ABIDIN, dk lawan YULIANSYAH, dkk
147 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam dalil posita gugatannya butir 6 menyebutkan namaKusnadi Bustani Halijam sebagai Penerima Kuasa dari Para Penggugatdalam rangka mencari mitra usaha atau pihak lain yang membeli assetperseroan. Namun nama Kusnadi Bustani Halijam tidak ditarik sebagaipihak dalam gugatan ini. Padahal Kusnadi Bustani Halijam adalah pihakyang mempunyai peran penting termasuk dalam proses penjualan PTKatingan Surya Harapan, kepada Tergugat II dan Tergugat III:11.
    Sehingga jika ada tindakanapapun dari Kusnadi Bustani Halijam seharusnya telah diketahui dandisetujui oleh Para Penggugat;17. Bahwa dengan dilaporkannya Kusnadi Bustani Halijam yangmerupakan Penerima Kuasa Para Penggugat dalam jual beli saham PTKatingan Surya Harapan ini membuktikan bahwa sesungguhnya yangmenjadi masalah adalah ada pada Para Penggugat sendiri.
    Bahwa dalam dalil posita gugatannya butir 6 menyebutkan namaKusnadi Bustani Halijam sebagai Penerima Kuasa dari Para PenggugatHalaman 23 dari 65 hal. Put. Nomor 319 K/Pdt/2017dalam rangka mencari mitra usaha atau pihak lain yang membeli assetperseroan. Namun nama Kusnadi Bustani Halijam tidak ditarik sebagaipihak dalam gugatan ini.
    Bahwa secara fakta maupun secara hukum, seharusnya segalatindakan Kusnadi Bustani Halijam yang merupakan Penerima KuasaPara Penggugat dalam jual beli saham perusahaan aquo telah diketahuioleh Para Penggugat selaku Pemberi Kuasa. Sehingga jika ada tindakanapapun dari Kusnadi Bustani Halijam seharusnya telah diketahui dandisetujui oleh Para Penggugat;17.
    FebyRubein Hidayat, SH dan Kusnadi Bustani Halijam sebagai pihak dalamperkara ini. Padahal khususnya Kusnadi Bustani Halijam adalah pihakyang mempunyai peran penting termasuk dalam proses penjualan PTKatingan Surya Harapan, kepada Pemohon Kasasi I/dahulu TerbandingIl/dahulu. Tergugat Il dan Pemohon Kasasi Il/dahulu TerbandingIIl/dahulu Tergugat III (bukti TII25);12.
Pengadilan PT PALANGKARAYA
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 25 Februari 2016 —
49 — 26
  • GUGATAN KURANG PIHAK10.Bahwa dalam dalil posita gugatannya butir 6 menyebutkan nama KusnadiBustani Halijam sebagai Penerima Kuasa dari Para Penggugat dalam rangkamencari mitra usaha atau pihak lain yang membeli asset perseroan. Namunnama Kusnadi Bustani Halijam tidak ditarik sebagai pihak dalam gugatan ini.Padahal Kusnadi Bustani Halijam adalah pihak yang mempunyai peran pentingHal. 16 dari 75 Hal.
    Sehingga alangkansangat aneh dan patut dipertanyakan mengapa Para Penggugat tidak menarikKusnadi Bustani Halijam sebagai pihak.12.Bahwa sesungguhnya berdasarkan Laporan Polisi No.
    FebyRubein Hidayat.15.Bahwa yang menjadi permasalahan adalah dilaporkannya Penerima Kuasa ParaPenggugat, yaitu Kusnadi Bustani Halijam ke Kepolisian Daerah KalimantanTengah (Polda Kalteng) terkait dengan jual beli perusahaan PT Katingan SuryaHarapan tersebut oleh Tergugat I.16.Bahwa secara fakta maupun secara hukum, seharusnya segala tindakanKusnadi Bustani Halijam yang merupakan Penerima Kuasa Para PenggugatHal. 17 dari 75 Hal.
    Namunnama Kusnadi Bustani Halijam tidak ditarik sebagai pihak dalam gugatan ini.Padahal Kusnadi Bustani Halijam adalah pihak yang mempunyai peran pentingtermasuk dalam proses penjualan PT Katingan Surya Harapan, kepadaTergugat II dan Tergugat Ill..
    Untuk itu sudah seharusnya Kusnadi Bustani Halijam dijadikansalah satu pihak dalam perkara aquo, atau setidaktidaknya menarik KusnadiBustani Halijam sebagai Tergugat dalam perkara aquo.20. Bahwa dalam posita butir 8 maupun petitum butir 9 gugatannya, ParaPenggugat, meminta agar jual beli saham antara Para Penggugat denganTergugat Il dan Tergugat Ill dibatalkan, sebagaimana No. 289 tanggal 28 Maret2011, Akta Notaris H.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PDT/2016/PT
Tanggal 25 Februari 2016 — YULIANSYAH, dk melawan AYANG L MUTAR, dkk
101 — 60
  • GUGATAN KURANG PIHAK10.Bahwa dalam dalil posita gugatannya butir 6 menyebutkan nama KusnadiBustani Halijam sebagai Penerima Kuasa dari Para Penggugat dalam rangkamencari mitra usaha atau pihak lain yang membeli asset perseroan. Namunnama Kusnadi Bustani Halijam tidak ditarik sebagai pihak dalam gugatan ini.Padahal Kusnadi Bustani Halijam adalah pihak yang mempunyai peran pentingHal. 16 dari 75 Hal.
    Sehingga alangkansangat aneh dan patut dipertanyakan mengapa Para Penggugat tidak menarikKusnadi Bustani Halijam sebagai pihak.12.Bahwa sesungguhnya berdasarkan Laporan Polisi No.
    Namunnama Kusnadi Bustani Halijam tidak ditarik sebagai pihak dalam gugatan ini.Padahal Kusnadi Bustani Halijam adalah pihak yang mempunyai peran pentingtermasuk dalam proses penjualan PT Katingan Surya Harapan, kepadaTergugat Il dan Tergugat Ill..Bahwa pihak yang sangat mengetahui proses jual beli saham PT Katinga SuryaHarapan milik Para Penggugat adalah Kusnadi Bustani Halijam, termasuksebagai pihak yang mengetahui proses pembayaran atas pembelian saham PTKatinga Surya Harapan oleh Tergugat Il
    Untuk itu sudah seharusnya Kusnadi Bustani Halijam dijadikansalah satu pihak dalam perkara aquo, atau setidaktidaknya menarik KusnadiBustani Halijam sebagai Tergugat dalam perkara aquo.20. Bahwa dalam posita butir 8 maupun petitum butir 9 gugatannya, ParaPenggugat, meminta agar jual beli saham antara Para Penggugat denganTergugat Il dan Tergugat Ill dibatalkan, sebagaimana No. 289 tanggal 28 Maret2011, Akta Notaris H.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 20-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 34/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 13 April 2016 — Adinata Tupel, S.H. Bin Tupel Anton
135 — 60
  • Saksi kenal dengan saudara KUSNADI BUSTANI HALIJAM pada akhir2010 sekitar bulan Desember 2010, dikenalkan oleh saudaraANDREAS dan BERRY yang beralamat tinggal di Palangka Raya(tempat tinggal tidak tahu persis), KUSNADI BUSTANI HALIJAM danANDREAS datang ke Kantor saya di Samping Hotel REOTOP JalanPacenongan Jakarta Blok E 8F, saksi menghadapi mereka bersamadengan saudara DEDI HARTO.
    Saksi menjelaskan bagaimana menanggapi tawaran penjualan PT AAK,PT AAm dan PT KSH dari KUSNADI BUSTANI HALIJAM Pada saat itusaksi tidak terlalu menanggapi, namun selanjutnya saksi respon setelahsatu minggu perternuan dengan KUSNADI BUSTANI HALIJAM, sekitarbulan Januari 2011 dengan menyuruh legal untuk memeriksa copydokumen yang telah diserahkan oleh saudara KUSNADI BUSTANIHALIJAM, setelah dilakukan pemeriksaan oleh Notaris dan legal saksidiketahui hasil pemeriksaan bahwa dokumen PT AAK, PT AAM danPTKSH
    MASDUNDUNG oleh DEDI HARTO.g) Bukti pembayaran secara transfer sudah disita oleh DitrerkrimumPolda Kalteng.h) Pembayaran pembelian saham PT AAK dilakukan secara bersamasama atau menjadi satu kesatuan dengan uang pembelian PT AAMdanPT KSH dilakukan kepada KUSNADI BUSTANI HALIJAM,karenaKUSNADI BUSTANI HALIJAM penerima kuasa dari DirekturPT AAKuntuk melakukan transaksi penjualan PT AAK dan PT AAMserta PTKSH.i) AKTA NOTARIS nomor 109 tanggal 23 Nopember 2010 saksidapatkan dari saudara KUSNADI BUSTANI
    HALIJAM, waktu atautanggal terima akta tersebut sama dengan berkas lainya yangdiserahkan KUSNADI BUSTANI HALIJAM kepada saksi meialuilegalnya, namun dalam bukti serah terima tidak disebutkan aktatersebut, tetapi walaupun demikian pengesahan akta 109 tanggal 23Nopember 2010 tertulis diserahkan kepada saksi.Saksi menerangkan waktu dan lokasi minuta akta jula beli saham PTAAK ditanda tangani dan yang hadir dalam penandatanganan minutaakta notaries PT AAK yang dilakukan berdasrkan akta notaries 109tanggal
    23 nopember 2010 yaitu Sebelumnya saksi jelaskan bahwamengenai jual beli saham PT AAK, PT AAM dan PT KSH sudahdisepakati bersama di Kantor saksi Jalan Pacenongan nomor 72 BlokE7.8.9 Jakarta Pusat, kesepakatan dihadiri oleh tsk ADINATATUPEL.SH Bin TUPEL ANTON dan KUSNADI serta para direktur dankomisaris PT AAM dan PT KSH yaitu saudari LELI PUNDING HALIJAM,SANJAYA PUNDING HALIJAM, AMIR HASAN, YULIANSYAH danSERINIATY.Penandatanganan persetujuan penjualan saham PT AAKdari Ir.MMASDUNDUNG kepada saksi
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum Perusakan
Register : 16-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 82/PID/2016/PT.PLK.
Tanggal 7 Februari 2017 — SINGKANG W. KASUMA Als SINGKANG Bin WILIEM KASUMA, Alm
63 — 45
  • H.Muhdar ke Palangka Raya untuk menunjuk lokasi tanah dan batasnya;Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya tidakmempertimbangkan bukti pengrusakan barang untuk dihadirkan danPembanding menggarap lahan sangat wajar karena mempunyai alas hakberupa surat garapan dan putusan Damang Kepala Adat;Bahwa disaat proses perkara pidana Nomor 304/Pid.B/2016/PN.Plk danperkara perdata Nomor 80/Pdt.G/2016/PN.Plk, ternyata SHM No.2775/2002 atas nama Haji Muhdar dibaliknamakan menjadi atas namaKusnadi Bustani Halijam
    diatasPengadilan Tinggi berpendapat bahwa anggapan Terdakwa jika Terdakwadihukum walaupun percobaan berarti sama halnya tanah yang sedangdisengketakan dikalahkan karena antara Terdakwa dan saksi korban saat inisedang berperkara perdata di Pengadilan Negeri Palangka Raya, anggapanini tidak benar karena dalam perkara pidana bukan masalah kepemilikantanah akan tetapi masalah pengrusakan barang walau barang itu ada diperbatasan tanah sengketa dan barang tersebut adalah milik saksi KusnadiHalijam S.Psi Bin Bustani Halijam
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 130/Pdt.G/2014/PN.Plk.
Tanggal 18 Maret 2015 — SULASTRI, DK LAWAN ADINATA TUPEL, DKK
224 — 60
  • Anugerah Alam Katingan berdiri atas dasar akta Pendirian PerseroanNomor 39 tanggal31 Desember 2003 yang dibuat oleh Tergugat III denganKomposisi Tergugat I sebagai Direktur dan Kusnadi Bustani Halijam sebagaikomisaris yang kemudian dilakukan Perubahan Anggaran Dasar Perseroanberdasarkan akta No.39 tanggal31 Desember 2005 (dibuat oleh Tergugat III)dengan komposisi perubahan pengurus masing masing Tergugat I sebagaiDirektur Utama,Penggugat I sebagai Direktur dan sebagai Komisaris An.Hernalis Encu Dehen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3078 K/PDT/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — ADINATA TUPEL, dkk. VS SULASTRI, dk.
146 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anugerah Alam Katingan berdiri atas dasar akta PendirianPerseroan Nomor 39 tanggal 31 Desember 2003 yang dibuat olehTergugat Ill dengan Komposisi Tergugat sebagai Direktur dan KusnadiBustani Halijam sebagai Komisaris yang kemudian dilakukan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan berdasarkan akta Nomor39 tanggal31Desember 2005 (dibuat oleh Tergugat Ill) dengan komposisi perubahanpengurus masing masing Tergugat sebagai Direktur Utama, Penggugat sebagai Direktur dan sebagai Komisaris An.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pilkada
Register : 23-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 126/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 29 Oktober 2014 — 1.JAYA SAMAYA MONONG, S.E., M.Si,2.Drs. DALDIN, M.Si;MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
169 — 56
  • Halijam, S.Pi dan Barthel D. Suhin, S.H., M.H.dengan perolehan suara 1.629 (seribu enam ratus dua puluh sembilan)suara atau 2,76% (dua koma tujuh puluh enam persen) dari jumlah suarasah.4). Pasangan Calon Dr. Ir.
    Halijam, S.Pi dan Barthel 1.629 2,/6D. Suhin, SH, MH4. Dr. Ir. Aswin Usup, M.Sc dan 4.466 7,96Yundae,SPJUMLAH SUARA SAH 59.038 100 Berdasarkan hasil Pemilukada Kabupaten Gunung Mas tersebutKPU Kabupaten Gunung Mas menerbitkan Berita Acara Nomor 193/BA/KPUGM/1X/2013 tanggal 11 September 2013.
    HALIJAM, S.Pi.dan BARTHEL. D. SUHIN, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 19-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/TUN/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — 1. JAYA SAMAYA MONONG, SE.,M.Si., 2. DRS. DALDIN, M.Si VS MENTERI DALAM NEGERI RI;
82 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halijam, S.Pi dan Barthel D. Suhin,S.H., M.H. dengan perolehan suara 1.629 (seribu enam ratus duapuluh sembilan) suara atau 2,76% (dua koma tujuh puluh enampersen) dari jumlah suara sah;Halaman 6 dari 46 halaman. Putusan Nomor 460 K/TUN/2015.I.3.1.4.4). Pasangan Calon Dr. Ir.
    Halijam, S.Pi dan Barthel D. Suhin, SH, MH 1.629 2,764. Dr. Ir. Aswin Usup, M.Sc dan Yundae,SP 4.466 7,96JUMLAH SUARA SAH 59.038 100 Berdasarkan hasil Pemilukada Kabupaten Gunung Mas tersebutKPU Kabupaten Gunung Mas menerbitkan Berita Acara Nomor193/BA/KPUGM/IX/2013 tanggal 11 September 2013. PenetapanKPU Kabupaten Gunung Mas tersebut menetapkan bahwa ParaHalaman 24 dari 46 halaman. Putusan Nomor 460 K/TUN/2015.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 82/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Maret 2014 — Pidana Korupsi - HAMBIT BINTIH - CORNELIS NALAU ANTUN
215 — 167
  • HALIJAM (calon bupati) dan BARTHEL D. SUHIN(calon wakil bupati) sebagai pasangan nomor urut 3 (dari PartaiGolkar) mendapatkan suara + 2,7%; dan4) ASWIN USUF (calon bupati) dan YUNDAE (calon wakil bupati)sebagai pasangan nomor urut 4 (dari Partai DemokrasiKebangsaan) mendapatkan suara 7% ;e Bahwa penetapan pemenang Pemilukada Kab. Gunung Mas dilakukanmelalui Rapat pleno tingkat KPUD Gunung Mas tanggal 11 September2013.
    Kemudian pada tanggal 11 September 2013dilaksanakan sidang Pleno KPUD mengenai penetapan calon Bupati dan WakilBupati terpilin periode 2013 s/d 2018 ;e Bahwa Pilkada diikuti oleh pasangan calon Bupati Gunung Mas yaitu : PasanganHAMBIT BINTIH dengan ARTON S DOHONG, Pasangan JAYA S MONONGdengan DALDIN, Pasangan ASWIN USUP dengan YUNDAE, PasanganKUSNADI HALIJAM dengan BARTHEL SUHIN ; Bahwa yang memenangkan Pemilukada Kabupaten Gunung Mas adalahpasangan Terdakwa dan ARTON S DOHONG dengan prosentase 50,96
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-06-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor Putusan Provisi 91/Pdt.G/2015/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Juni 2015 — DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GOLONGAN KARYA (DPP GOLKAR), baik yang dihasilkan oleh Musyawarah Nasional (Munas) VIII Partai Golkar di Pekanbaru tanggal 5 s.d. 8 Oktober 2009, maupun yang dihasilkan oleh Munas IX Partai Golkar di Bali tanggal 30 November s.d. 4 Desember 2014; Dalam hal ini diwakili oleh: 1. Ir. ABURIZAL BAKRIE selaku Ketua Umum DPP Partai Golkar Periode 2009-2015 maupun Ketua Umum DPP Partai Golkar Periode 2014-2019; 2. IDRUS MARHAM selaku Sekretaris Jendral DPP Partai Golkar Periode 2009-2015 maupun Sekretaris Jendral DPP Partai Golkar Periode 2014-2019; Beralamat di Kantor DPP Partai Golkar di Jalan Anggrek Nelly Murni XI-A, Slipi, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Prof. Dr. Yusril Ihza Mahendra, S.H., M.Sc.; 2. Zulkarnain Yunus, S.H., M.H.; 3. Agus Dwiwarsono, S.H., M.H.; 4. Gamal Resmanto, S.H.; 5. Widodo Iswantoro, S.H.; 6. Samsudin, S.H.; 7. Kristian Masiku, S.H.; 8. Justinus Tampubolon, S.H.; 9. Janter Manurung, S.H.; 10. Eggar Duara Prabhowo, S.H.; 11. Yudha Rangga, S.H.; 12. Mansur Munir, S.H.; 13. Arfa Gunawan, S.H.; 14. Gousta Feriza, S.H.; 15. Sururudin, S.H.; 16. Rozy Fahmi, S.H.; 17. Nur Syamsiati Duha, S.H.; 18. Eddi Mulyono, S.H.; 19. Deni Aulia Ahmad, S.H.; 20. Adria Indra Cahyadi, S.H.; 21. Bayu Nugroho, S.H.; 22. Yuri Kemal Fadlullah, S.H., M.H.; 23. Gugum Ridho Putra, S.H.; 24. Rubhen Emerson Alfredho, S.H.; Masing-masing Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung dalam TIM KUASA HUKUM PARTAI GOLKAR dari Kantor Hukum IHZA & IHZA Law Firm, beralamat di 88 Kasablanka Office Tower, Tower A, Lantai 19, Kota Kasablanka, Jl. Casablanca Kav. 88, Jakarta 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2015; L A W A N 1. H.R. AGUNG LAKSONO dan ZAINUDDIN AMALI, masing-masing selaku Panitia MUNAS ANCOL tanggal 6 s.d. 8 Desember 2014, dan masing-masing serta berturut-turut selaku Ketua Umum dan Sekretaris Jendral DPP Partai Golkar Hasil MUNAS Ancol tanggal 6 s.d. 8 Desember 2014, beralamat di Kantor DPP Partai Golkar di Jalan Anggrek Nelly Murni XI-A, Slipi, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Lawrence T.P. Siburian, S.H., M.H., LLM; 2. Purwoko J. Soemantri, S.H., M.Hum.; 3. Victor W. Nadapdap, S.H., M.BA., M.M.; 4. J.S. Simatupang, S.H.; 5. Maruahal Efendi Manurung, S.H.; 6. Taufik Irawan, S.H.; 7. Horas M.T. Siagian, S.H.; 8. Saut Lumbanraja, S.H.; 9. M. Jaya Butar-butar, S.H., M.H.; 10. Andre M. Uniputty, S.H., M.H.; 11. Alexander Laka Duma, S.H.; 12. Irwan, S.H.; 13. Ichwan Setiawan, S.H.; 14. Sangga Sinambela, S.H., M.H.; 15. Linda Sugianto, S.H.; 16. Yusman Arifin, S.H.; 17. Yanda Zaihifni Ishak, S.H., M.Sc., Ph.D.; 18. Supriadi Syarif, S.E., S.H., M.H.; 19. Unoto Dwi Yulianto, S.H., M.H.; 20. Abdul Fakhridz, S.H., M.H.; 21. Drs. Firmansyah, S.H., M.H.; 22. Jannes L. Toruan, S.H.; 23. Rudolf Valentino Djoe, S.H.; 24. Partogi Baringin Manurung, S.H.; 25. M. Hekki Mikhail, S.H., M.Kn.; 26. Endhiza Yoza Hidayat, S.H.; 27. Simon Manurung, S.H.; 28. Rezky Danaya S. Manurung, S.H.; 29. Pither Singkali, S.H., M.H.; 30. Nikson Gaus Lalu, S.H.; 31. Daniel Tunapa M, S.H.; 32. Vinsensius H.R., S.H.; 33. Adi Satria Noer, S.H.; 34. Fahmi Hanafiah, S.H.; Masing-masing Advokat, Konsultan Hukum dan Asisten Advokat dari TIM ADVOKASI HUKUM PARTAI GOLKAR (TAHPG), dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor DPP Partai Golkar yang berkedudukan di Jalan Anggrek Nelly Murni XI-A, Slipi, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2015; 2. MUHAMMAD BANDU dan PRIYONO JOKO ALAM, masing-masing selaku Wakil Ketua dan Wakil Sekretaris DPD Partai Golkar Jakarta Utara, yang mengatasnamakan dirinya selaku Pengurus Dewan Pimpinan Daerah Partai Golongan Karya Jakarta Utara, yang turut serta menghadiri dan berpartisipasi dalam MUNAS IX Partai GOLKAR tanggal 6 Desember 2014 s.d. tanggal 8 Desember 2014 di Ancol, beralamat di Kantor DPD Partai Golkar, Jalan Walang Baru No. 12 Jakarta Utara, secara bersama-sama selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; MUHAMMAD BANDU dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Lawrence T.P. Siburian, S.H., M.H., LLM; 2. Purwoko J. Soemantri, S.H., M.Hum.; 3. J.S. Simatupang, S.H.; 4. Maruahal Efendi Manurung, S.H.; 5. Taufik Irawan, S.H.; 6. Horas M.T. Siagian, S.H.; 7. Saut Lumbanraja, S.H.; 8. M. Jaya Butar-butar, S.H., M.H.; 9. Andre M. Uniputty, S.H., M.H.; 10. Alexander Laka Duma, S.H.; 11. Irwan, S.H.; 12. Ichwan Setiawan, S.H.; 13. Linda Sugianto, S.H.; 14. Pither Singkali, S.H., M.H.; 15. Yanda Zaihifni Ishak, S.H., M.Sc., Ph.D.; 16. Supriadi Syarif, S.E., S.H., M.H.; 17. Drs. Firmansyah, S.H., M.H.; 18. Jannes L. Toruan, S.H.; 19. Rudolf Valentino Djoe, S.H.; 20. Partogi Baringin Manurung, S.H.; 21. M. Hekki Mikhail, S.H., M.Kn.; 22. Endhiza Yoza Hidayat, S.H.; 23. Simon Manurung, S.H.; 24. Rezky Danaya S. Manurung, S.H.; 25. Nikson Gaus Lalu, S.H.; 26. Iskandar, S.H., S.E., M.H.; 27. Nana Sumarna, S.H.; 28. Adi Satria Nofi, S.H.; 29. Daniel Tonapu Masileu, S.H.; 30. Vincen Rautealo, S.H.; 31. Duma Barrung, S.H., M.H.; 32. Elyas M. Situmorang, S.H.; 33. Muhammad Yusuf Sahide, S.H.; Masing-masing Advokat, Konsultan Hukum dan Asisten Advokat dari TIM ADVOKASI HUKUM PARTAI GOLKAR (TAHPG), dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor DPP Partai Golkar yang berkedudukan di Jalan Anggrek Nelly Murni XI-A, Slipi, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2015; PRIYONO JOKO ALAM dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Lawrence T.P. Siburian, S.H., M.H., LLM; 2. Purwoko J. Soemantri, S.H., M.Hum.; 3. Victor W. Nadapdap, S.H., M.BA., M.M.; 4. J.S. Simatupang, S.H.; 5. Maruahal Efendi Manurung, S.H.; 6. Taufik Irawan, S.H.; 7. Horas M.T. Siagian, S.H.; 8. Saut Lumbanraja, S.H.; 9. M. Jaya Butar-butar, S.H., M.H.; 10. Andre M. Uniputty, S.H., M.H.; 11. Alexander Laka Duma, S.H.; 12. Irwan, S.H.; 13. Ichwan Setiawan, S.H.; 14. Sangga Sinambela, S.H., M.H.; 15. Linda Sugianto, S.H.; 16. Yusman Arifin, S.H.; 17. Yanda Zaihifni Ishak, S.H., M.Sc., Ph.D.; 18. Supriadi Syarif, S.E., S.H., M.H.; 19. Unoto Dwi Yulianto, S.H., M.H.; 20. Abdul Fakhridz, S.H., M.H.; 21. Drs. Firmansyah, S.H., M.H.; 22. Jannes L. Toruan, S.H.; 23. Rudolf Valentino Djoe, S.H.; 24. Partogi Baringin Manurung, S.H.; 25. M. Hekki Mikhail, S.H., M.Kn.; 26. Endhiza Yoza Hidayat, S.H.; 27. Simon Manurung, S.H.; 28. Rezky Danaya S. Manurung, S.H.; 29. Pither Singkali, S.H., M.H.; 30. Nikson Gaus Lalu, S.H.; 31. Daniel Tunapa M, S.H.; 32. Vinsensius H.R., S.H.; 33. Adi Satria Noer, S.H.; Masing-masing Advokat, Konsultan Hukum dan Asisten Advokat dari TIM ADVOKASI HUKUM PARTAI GOLKAR (TAHPG), dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor DPP Partai Golkar yang berkedudukan di Jalan Anggrek Nelly Murni XI-A, Slipi, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2015; 3. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dalam hal ini YASONNA H. LAOLY, beralamat di Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 6-7 Kuningan, Jakarta 12940, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DR. AIDIR AMIN DAUD, S.H., M.H. selaku PLT. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, berkedudukan di Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 6-7 Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2015; DR. AIDIR AMIN DAUD, S.H., M.H. selanjutnya memberikan Kuasa Substitusi kepada: 1. Tehna Bana Sitepu, S.H., M.Hum.; Direktur Tata Negara Direktorat Tata Negara Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum; 2. Baroto, S.H., M.H.; Kepala Sub Direktorat Hukum Tata Negara Sub Direktorat Hukum Tata Negara Direktorat Tata Negara Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum; 3. Nur Yanto, S.H., M.H.; Kepala Seksi Pendaftaran Partai Politik Sub Direktorat Hukum Tata Negara Direktorat Tata Negara Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum; 4. Ani Turbiana, S.H.; Kepala Seksi Analisa dan Pertimbangan Hukum Sub Direktorat Hukum Tata Negara Direktorat Tata Negara Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum; 5. Josi Besar Sugiarto, S.H., M.H.; Kepala Sub Direktorat Pewarganegaraan Sub Direktorat Pewarganegaraan Direktorat Tata Negara Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum; 6. Agus Riyanto, S.H., M.H.; Kepala Sub Direktorat Kewarganegaraan Sub Direktorat Pewarganegaraan Direktorat Tata Negara Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum; 7. A. Ahsin Thohari, S.H., M.H.; Kepala Seksi Penyelesaian Pewarganegaraan Direktorat Hukum Tata Negara Direktorat Tata Negara Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum; 8. Tjasdirin, S.H., M.H.; Kasubbag Tata Usaha Direktorat Hukum Tata Negara Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum; 9. Oryza, S.H.; Analis Pertimbangan Hukum dan Advokasi Partai Politik pada Direktorat Tata Negara Direktorat Tata Negara Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum; 10. Ahmad Gelora Mahardika, S.I.P.; Analis Pertimbangan Hukum dan Advokasi Partai Politik pada Direktorat Tata Negara Direktorat Tata Negara Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum; 11. Imam Choirul Muttaqin, S.H., M.H.; Analis Pertimbangan Hukum pada Direktorat Tata Negara Direktorat Tata Negara Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum; 12. Dharmawan Hendarto, S.H.; Dokumentasi Hukum pada Subdit Hukum Tata Negara Direktorat Tata Negara Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum; berkedudukan di Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 6-7 Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 30 Maret 2015;
203 — 148
  • Halijam, S.PI Jab. Ketua DPD Golkar Kab. Gunung MasKalimantan Tengah tertanggal 5 Desember 2014.Fotokopi Surat Mandat No. 781/DPD/GKBT/XII/2014 a.n, H.Supriatna, SPd.MM. Jab, Ketua DPP Golkar Barito TimurKalimantan Tengah dan a.n. Subari Jab. Wakil Sekretaris KabBarito Timur tertanggal 4 Desember.Fotokopi Surat Mandat No. SM01/GolkarKalSEL/XII/2014 a.n.Ir Gusti Perdana Kosuma Jab. Wakil Ketua Bidang Kaderasi danKeanggotaan dan a.n Syarifani Syabarhan. SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 05-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — Hj. CHAIRUN NISA
558 — 479 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALIJAM dan BARTHEL D. SUHIN (pasangan nomor urut 3(tiga);4. ASWIN USUP dan YUNDAE (pasangan nomor urut empat);2. Berdasarkan Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) KabupatenGunung Mas Nomor 19 Tahun 2013 tanggal 11 September 2013, KomisiPemilinan Umum (KPU) Kabupaten Gunung Mas menetapkan HAMBITBINTIH dan ARTON S. DOHONG sebagai Pasangan Calon Terpilin padaPemilinan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah KabupatenHal. 2 dari 90 hal. Put.