Ditemukan 11 data
48 — 10
Menyatakan terdakwa HALIMUL HAKIM Als ALI Bin BASUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HALIMUL HAKIM Als ALI Bin BASUNI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan kepada terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
HALIMUL HAKIM Als ALI Bin BASUNI
kayu olahan jenis Meranti;e Bahwa setelah melihat terdakwa HALIMUL HAKIMAls ALI Bin BASUNI mengangkut, menguasaikayu olahan jenis Meranti tersebut kemudiansaksi menghubungi rekan sdra.
RIDUAN yangjuga anggota kepolisian untuk datang membantusaksi mengamankan terdakwa HALIMUL HAKIM AlsALI Bin BASUNI;e Bahwa jenis Kayu olahan yang diangkut ataudibawa terdakwa HALIMUL HAKIM Als ALI BinBASUNI adalah kayu olahan jenis Meranti yangberjumlah sebanyak 2 (dua) buah Klotok yangmana masingmasing Klotok berjumlah 80(delapan puluh) keping kayu olahan denganukuran 2 cm x 20 cm x 4 m dan 82 (delapanpuluh dua) keping kayu olahan dengan ukuran 2cm x 20 cm x 4 m dan yang mana pada saaatmembawan
Batola;Bahwa pada saat itu saksi juga ikut membawahasil Hutan tersebut namun saksi tidak berada1 (satu) klotok bersama terdakwa HALIMULHAKIM Als ALI Bin BASUNI melainkan bersamaanak saksi yang bernama SYAHRUL RAJI Als ARULdan pada saat itu yang membawa hasil hutantersebut adalah terdakwa HALIMUL HAKIM AlsALI Bin BASUNI;Bahwa terdakwa HALIMUL HAKIM Als ALI BinBASUNI membawa Kayu Meranti olahan berbentukpapan dengan tebal + 2 (dua) cm, lebar + 20(dua puluh) cm dan panjang + 4 (empat) metersebanyak
Kapuas (KalTeng);Bahwa kayu yang dibawa terdakwa HALIMUL HAKIMtanpa dilengkapi dengan surat keterangansyahnya hasil hutan;Bahwa saksi jarang bersama terdakwa HALIMULHAKIM membeli kayu di daerah Mantangi namunkebetulan anak saksi yang bernama SYAHRULRAJI memesan kayu papan kepada terdakwaHALIMUL HAKIM;Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapalama terdakwa HALIMUL HAKIM melakukanaktifitas membawa atau membeli hasil hutanjenis kayu olahan;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa HALIMUL
Kapuas (KalTeng);e Bahwa kayu yang dibawa terdakwa HALIMUL HAKIMtanpa dilengkapi dengan surat keterangansyahnya hasil hutan;e Bahwa saksi jarang bersama terdakwa HALIMULHAKIM membeli kayu di daerah Mantangi namunkebetulan saksi memesan kayu papan kepadaterdakwa HALIMUL HAKIM;e Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapalama terdakwa HALIMUL HAKIM melakukanaktifitas membawa atau membeli hasil hutanjenis kayu olahan;e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa HALIMUL HAKIM hanya sebatastetangga
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITRO ALIAS MASITRO ALIAS SUKAR VS HALIMUL HAKIM, dkk
HALIMUL HAKIM;ENDANG JAMILA;NAISAH ALIAS BU RASAD, ketiganya bertempattinggal di Dusun Kembang, RT 020, RW 0/7, DesaTekung, Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang;Para Termohon Kasasi;Dan:1. NIMAN SUJALI, bertempat tinggal di Dusun Kembang,RT 020, RW 07, Desa Tekung, Kecamatan Tekung,Kabupaten Lumajang;2. NURSIMA, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT 015,RW 05, Desa Tekung, Kecamatan Tekung, KabupatenLumajang;3.
YOGA P
Terdakwa:
Halimul Huda
16 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Halimul Huda, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak melakukan protokol kesehatan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa , oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah), dan apabila tidak membayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu
Penyidik Atas Kuasa PU:
YOGA P
Terdakwa:
Halimul Huda
41 — 36
- INDAH ANDAYANI binti HALIMUL YUSUF (KEPONAKAN/AHLI WARIS PENGGANTI DARI IPAH HERNIPAH BINTI MARDHI) (P. 15).
- IYAN YULIANI binti HALIMUL YUSUF (KEPONAKAN/AHLI WARIS PENGGANTI DARI IPAH HERNIPAH BINTI MARDHI) (P. 16).
- ANDRIYANA bin HALIMUL YUSUF (KEPONAKAN/AHLI WARIS PENGGANTI DARI IPAH HERNIPAH BINTI MARDHI) (P. 17).
- BUDI INDRAYANA bin HALIMUL YUSUF (KEPONAKAN/AHLI WARIS PENGGANTI DARI IPAH HERNIPAH BINTI MARDHI) (P. 18).
- LIA LAELIYAH binti HALIMUL YUSUF (KEPONAKAN/AHLI WARIS PENGGANTI DARI IPAH HERNIPAH BINTI MARDHI) (P. 19).
- YULI AGUSTINE binti HALIMUL YUSUF (KEPONAKAN/AHLI WARIS PENGGANTI DARI IPAH HERNIPAH BINTI MARDHI) (P. 20).
- SUDIRMAN MARDI bin MARDHI (AHLI WARISNYA) :
- (AGUNG PERMANA Bin SUDIRMAN MARDI (P. 21)
- FELYANTI RINALDY Binti SUDIRMAN MARDI (P. 22).
Bekasi;Selanjutnya disebut Pemohon 14.INDAH ANDAYANI Binti HALIMUL YUSUF ; N.I.K 3175066412660001,Tempat / Tgl. Lahir Cirebon, 24 Desember 1966, AgamaISLAM, PekerjaanMengurus Rumah Tangga , TempatTinggal Perum MM Blok K 2/7 RT. 013 RW. 007 Kel.Ujungmenteng Kec. Cakung Jaktim;Selanjutnya disebut Pemohon 15.IYAN YULIANI Binti HALIMUL YUSUF, N.I.K 3209236703700001, Tempat /Tgl.
Klangenan Kab.Cirebon:Selanjutnya disebut Pemohon 18.LIA LAELIYAH Binti HALIMUL YUSUF, N.I.K 3209206811750001, Tempat /Tgl. LahirCirebon, 28 November 1975, Agama ISLAM,PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat TinggalKedawung Regency Kav. A1 RT. 001 RW. 005 Desa KedungDawa Kec. Kedawung Kab. Cirebon;Selanjutnya disebut Pemohon 19.YULI AGUSTINE Binti HALIMUL YUSUF, N.I.K 3175067107840006 Tempat /Tgl.
Indah Handayani binti Halimul Yusuf, lahir pada tanggal,24 Desember 1966 (P.15).10.2. lyan Yuliani binti Halimul Yusuf, lahir pada tanggal, 27Maret 1970 (P.16).10.3. Andriyana bin Halimul Yusuf, lahir pada tanggal, 30 Maret1972 (P.17).10.4. Budi Indrayana bin Halimul Yusuf, lahir pada tanggal, 15Oktober 1974 (P.18).10.5. Lia Laeliyah binti Halimul Yusuf, lahir pada tanggal, 28November 1975 (P. 19).10.6. Yuli Agustine binti Halimul Yusuf, lahir pada tanggal, 31Juli 1984 (P.20).
INDAH ANDAYANI binti HALIMUL YUSUF (P. 15).11.2. IYAN YULIANI binti HALIMUL YUSUF (P. 16).11.3. ANDRIYANA bin HALIMUL YUSUF (P. 17).11.4. BUDI INDRAYANA bin HALIMUL YUSUF (P. 18).Hal. 12 dari 32 hal.11.5. LIALAELIYAH binti HALIMUL YUSUF (P. 19).11.6. YULIAGUSTINE binti HALIMUL YUSUF (P. 20).12. Menetapkan bahwa SUDIRMAN MARDI bin MARDHI telahmeninggal dunia pada tanggal, 05 Agustus 2021.Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Sudirman Mardi adalahsebagai berikut :12.1.
INDAH ANDAYANI binti HALIMUL YUSUF(KEPONAKAN/AHLI WARIS PENGGANTI DARI IPAH HERNIPAHBINTI MARDHI) (P. 15).3.16. IYAN YULIANI binti HALIMUL YUSUF(KEPONAKAN/AHLI WARIS PENGGANTI DARI IPAH HERNIPAHBINTI MARDHI) (P. 16).3.17. ANDRIYANA bin HALIMUL YUSUF (KEPONAKAN/AHLIWARIS PENGGANTI DARI IPAH HERNIPAH BINTI MARDHI) (P. 17).3.18. BUDI INDRAYANA bin HALIMUL YUSUF(KEPONAKAN/AHLI WARIS PENGGANTI DARI IPAH HERNIPAHBINTI MARDHI) (P. 18).3.19. LIA.
20 — 2
SAKSI MUKHLIS :jenis kelamin perempuan lahir di AsamCangkuk pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 1997yang lahir dari orang tua bernama ABDULKARIM dan SAHIBAH ;Bahwa benar KASNIYANTI adalah anakperempuan yang lahir dari orang tua bernamaABDUL KARIM dan SAHIBAH yang belummemiliki akta kelahiran dan telah melampauibatas waktu 1 (satu) tahun dari tanggalkelahirannya;Bahwa benar pemohon dahulu ketika menikahbernama HALIMUL KARIM karena pergaulandi kampung sehingga pemohon dipanggil dandikenaal sekarang sebaagai
pemohon;Bahwa diminta pemohon untuk menerangkananak pemohon yang bernama KASNIYANTIjenis kelamin perempuan lahir di AsamCangkuk pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 1997yang lahir dari orang tua bernama ABDULKARIM dan SAHIBAH ;Bahwa benar KASNIYANTI adalah anakperempuan yang lahir dari orang tua bernamaABDUL KARIM dan SAHIBAH yang belummemiliki akta kelahiran dan telah melampauiHalaman 4 dari 11 halamanbatas waktu 1 (satu) tahun dari tanggalkelahirannya;e Bahwa benar pemohon dahulu ketika menikahbernama HALIMUL
;e Bahwa benar pemohon ketika melangsungkan pernikahanbernama HALIMUL KARIM (bukti P.4.) sedangkan sekarangbernama ABDUL KARIM (bukti P.3., P.1. dan P.2.) tanpapengesahan karena pemohon tidak mempunyai akta kelahiran;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratKASNIYANTI adalah anak perempuann yang lahir dari orang tuabernama ABDUL KARIM dan SAHIBAH yang belum memiliki aktakelahiran dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun daritanggal kelahirannya;Menimbang, bahwa pemohon
Asam Cangkuk, DesaAmawang Kanan Rt. 02 Rw. 01, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan (bukti P.1. dan P.2.) yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kandangan, sehingga Pengadilan Negeri Kandanganberwenang untuk mengadili perkara perdata permohonan ini;Menimbang, bahwa nama pemohon yang tercantum dalam Akta Nikahbernama HALIMUL KARIM telah dibenarkan oleh intansi yang mengeluarkanakta nikah tersebut sebenarnya atau sama dengan nama ABDUL KARIM,sehingga Hakim berpendapat hal tersebut
31 — 3
keluargadengan pemohon;Bahwa diminta pemohon untuk menerangkananak pemohon yang bernama KARMILASANTI jenis kelamin perempuan lahir di AsamCangkuk pada hari Kamis, tanggal 23 Februari1995 yang lahir dari orang tua bernamaABDUL KARIM dan SAHIBAH ;Bahwa benar KARMILA SANTI adalah anakperempuan yang lahir dari orang tua bernamaABDUL KARIM dan SAHIBAH yang belummemiliki akta kelahiran dan telah melampauibatas waktu 1 (satu) tahun dari tanggalkelahirannya;Bahwa benar pemohon dahulu ketika menikahbernama HALIMUL
diminta pemohon untuk menerangkananak pemohon yang bernama KARMILASANTI jenis kelamin perempuan lahir di AsamCangkuk pada hari Kamis, tanggal 23 Februari1995 yang lahir dari orang tua bernamaABDUL KARIM dan SAHIBAH ;Halaman 4 dari 11 halamane Bahwa benar KARMILA SANTI adalah anakperempuan yang lahir dari orang tua bernamaABDUL KARIM dan SAHIBAH yang belummemiliki akta kelahiran dan telah melampauibatas waktu 1 (satu) tahun dari tanggalkelahirannya;e Bahwa benar pemohon dahulu ketika menikahbernama HALIMUL
;Bahwa benar pemohon ketika melangsungkan pernikahanbernama HALIMUL KARIM (bukti P.4.) sedangkan sekarangbernama ABDUL KARIM (bukti P.3., P.1. dan P.2.) tanpapengesahan karena pemohon tidak mempunyai akta kelahiran;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratKARMILA SANTI adalah anak perempuann yang lahir dari orangtua bernama ABDUL KARIM dan SAHIBAH yang belum memilikiakta kelahiran dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun daritanggal kelahirannya;Bahwa benar pemohon mohon
Asam Cangkuk, DesaAmawang Kanan Rt. 02 Rw. 01, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan (bukti P.1. dan P.2.) yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilanNegeri Kandangan, sehingga Pengadilan Negeri Kandanganberwenang untuk mengadili perkara perdata permohonan ini;Menimbang, bahwa nama pemohon yang tercantum dalam Akta Nikahbernama HALIMUL KARIM telah dibenarkan oleh intansi yang mengeluarkanHalaman 6 dari 11 halamanakta nikah tersebut sebenarnya atau sama dengan nama ABDUL KARIM,sehingga
23 — 9
Saksi HALIMUL AHDY dibawah sumpah agama islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi;> Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan sebagai saksi dariPemohon, yang akan memperbaiki nama ayah serta memperbaiki tempatHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2017/PN Mitpkelahiran anak pemohon yang tertulis Pada Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama MUHAMMAD NAJAD HILMI;> Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah melangsungkanperkawinannya
permohonanPemohon, Hakim menyimpulkan bahwa yang menjadi pokok permohonan tersebutadalah Pemohon ingin membunyikan nama Pemohon, serta memperbaiki tempatkelahiran anak pemohon yang tertulis Pada Akta Kelahiran Nomor.15894/TLB/VI2010, yaitu seharusnya nama AYAH MUHAMMAD HIDAYAT dan TEMPAT LAHIRKABUPATEN BANJAR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan 2(dua) orang saksi yaitu MUHAMMAD SIBLI dan HALIMUL
Martapura Timur, Kabupaten Banjar yang merupakan daerah hukumPengadilan Negeri Martapura, oleh karena itu Pengadilan Negeri Martapuraberwenang untuk memeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Fotokopi Akta KelahiranNomor 5894/TLB/V/l2010, atas nama MUHAMMAD NAJAD HILMI, yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, dihubungkanHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2017/PN Mitpdengan keterangan saksi MUHAMMAD SIBLI dan saksi HALIMUL
18 — 1
HALIMUL YUSUP) terhadap Penggugat (IIM IMAS MASLIKHAH BINTI NASIRON);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 469.000,-( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
17 — 1
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan isteriPemohon (Sudarmi Binti Sardi) telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 5 orang anakbernama :1.Andi Utomo Bin Djamianto, Umur 27 Tahun2.Siti Djiumroton Binti Djamianto,Umur 25 Tahun3.Hadi Siswanto Bin Djamianto, umur 19 Tahun4.Moh Khabib Noor Rizki Bin Djamianto, Umur 14 Tahun5.Muhammad Halimul Fuad Bin Djamianto, Umur 11 Tahun2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon denganister!
9 — 0
HALIMUL HAKIM BIN AHMAD RAMLI umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan peternak ayam, bertempat tinggal diRT 1 Desa Mandiangain, Kecamatan Karang IntanKabupaten BanjarBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon dansaksi ada hubungan keluarga dengan keduanya.5Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon IItelah menikah pada tahun 2004 lalu.Bahwa waktu akad nikah saksi hadir, waktu itu yangjadi wali nikah adalah ayah kandug pemohon II, saksisaksinya Lahmuddin dan Baihaqi.
1.Sitro alias Masitro alias Sukar
2.Niman Sujali
3.Nursima
Tergugat:
1.Halimul Hakim
2.Endang Jamila
3.Naisah alias Bu Rasad
Turut Tergugat:
Holilah
57 — 5
Penggugat:
1.Sitro alias Masitro alias Sukar
2.Niman Sujali
3.Nursima
Tergugat:
1.Halimul Hakim
2.Endang Jamila
3.Naisah alias Bu Rasad
Turut Tergugat:
Holilah