• Pembanding/Penggugat I : JHONLI PILO Diwakili Oleh : ASNIL ABDILAH,SH,DKK
  Pembanding/Penggugat II : DONI PILO Diwakili Oleh : ASNIL ABDILAH,SH,DKK
  Pembanding/Penggugat III : EFFENDI Diwakili Oleh : ASNIL ABDILAH,SH,DKK
  Pembanding/Penggugat IV : RINALDI Diwakili Oleh : ASNIL ABDILAH,SH,DKK
  Terbanding/Tergugat I : ROSLAINI
  Terbanding/Tergugat II : AZALIA SALSABILA
  Terbanding/Tergugat III : HALITA ROSDIANTI
  Terbanding/Tergugat IV : SYURYANI
  Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan

  Halita Rosdianti, bertempat tinggal di tinggal di Jalan KampungJambak No. 12, RT. 001, RW. 001, KelurahanBatipuh Panjang, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;oS.

  Tidak masuk akal Nurhalena, Halita Rosdianti dan Suryani (Tergugat IIs/d Tergugat IV) yang waktu itu masih di bawah umur sebagaimanadisebutkan dalam akta dimaksud dapat melakukan perbuatan hukumdengan memberikan kuasa kepada Tergugat untuk membeli tanahsengketa, karena Nurhalena, Halita Rosdianti dan Suryani (Tergugatll, Tergugat Ill dan Tergugat IV) belum atau tidak cakap melakukanperbuatan hukum (dalam hal ini pemberian kuasa) sebagaimanadimaksud dalam pasal 1320 KUH Perdata;Halaman 5 dari 29 halaman

  Halita Rosdianti keduanya bertempat tinggal di Kampung JambakLubu Buaya Padang.

  Nurhalena dan;Halaman 16 dari 29 halaman Putusan Nomor 93/PDT/2020/PT PDG4, Halita Rosdianti keduanya bertempat tinggal di Kampung JambakLubu Buaya Padang. Suryani bertempat tinggal di KampungJambak Lubu Buaya Padang;Penambahan identitas dan status Nyonya ROSLAINI (Terbanding I)sebagai kuasa dari anakanaknya yang dibawah umur (Nurhalena,Halita Rosdianti dan Suryani) berdasarkan kuasa lisan pada aktajual beli ini lah yang menjadi materi dan pokok permasalahandalam perkara ini.

  Tidak masuk akal Nurhalena, Halita Rosdianti dan Suryani(Terbanding II s/d Terbanding IV) yang waktu itu masih di bawahumur sebagaimana disebutkan dalam akta dimaksud dapatmelakukan perbuatan hukum dengan memberikan kuasa kepadaTerbanding I untuk membeli tanah sengketa, karena Nurhalena,Halita Rosdianti dan Suryani (Terbanding II, Terbanding IIIdan Terbanding IV) belum atau tidak cakap melakukan perbuatanhukum (dalam hal ini pemberian kuasa) sebagaimana dimaksuddalam pasal 1320 KUH Perdata;Halaman

• AkteKelahiran guna untuk keperluan : MELENGKAPI ADMINISTRASI AnakPemohon masuk Sekolah;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memeriikan atas Akte KelahiranAnak pemohon untuk keperluan :Sekolah Anak Pemohen tersebutMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte ee tersebut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di ATs ada tanggal 17112009, sebagai anak LAKILAKI dari perkawinan suami /istri :PAHROROZIdan HALITA

• Saksi HALITA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, dimana Penggugat adalahkeponakan suami saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Nopember2010 dan sekarang sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaFlorencia Zhang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang berada di Jalan Kaleng Kelurahan Tanjungbalai KotaIl;Bahwa sejak tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar/ribut dikarenakan

  Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut diatas berlaku secaraalternatif artinya salah satu alasan saja terobukti maka suatu perkawinan dapatdiputuskan atas dasar alasan tersebut;Menimbang, bahwa dalam positanya penggugat menerangkan bahwadiantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Halita dan saksiNikey

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Muhson bin Yatiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halita Supiyana binti Muhamad Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 472.000,00 (empat ratus tujuh

• Penetapan No.94/Pdt.P/2020/PA.BhnNSBahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Nisirlan, Pemohon Ilbernama: Wini Halita dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah: Yatarman dan Apton! Kuwin;3.

• HALITA.

• 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor Honda Beat warna Hitam tahun 2016, dengan nomor Polisi KB 4518NZ dengan No. Rangka: MH1JFZ117GK161467, No. Mesin: JFZ1E1163482, STNK An. HALITA.
• 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna Hitam, tanpa plat nomor kendaraan, tahun 2016 dengan Nomor Rangka: MH1JFZ117GK161467, Nomor Mesin: JFZ1E1163482 beserta kunci kontak;

Dikembalikan kepada saksi Enoh Somantri;

6.

• Ngerang) terhadap Penggugat (Nur Halita binti Ramli Dg. Tulo);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);

• Saksi HALITA BUSTINA, S.St Bahwa sebelum perkara ini, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa,serta tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa 1 (satu) Unit mobil Toyota Yaris KB 1790 CE warna Hitammilik Saksi tersebut disewa oleh Saksi DEDI MULYADI untukkegiatan partai dan biaya penyewaan untuk 1 (satu) bulannyasebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa setahu Saksi mobil miliknya tersebut kemudiandipergunakan Terdakwa dan Saksi DEDI MULYADI BIN ASNAWIsebagai tempat untuk

  HALITA BUSTINA, S.St;Bahwa pada saat kejadian tersebut, Terdakwa HERI GUTAWANBIN SUROJO selaku pengemudi mobil tersebut sedangkan Saksisebagai penumpang yang duduk dikursi depan sebelah kiri supir;Bahwa pada saat sebelum dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa HERI GUTAWAN BIN SUROJO dan Saksi, sudahmembawa alat untuk menghisap Shabu yang didalam alat hisapsudah ada sisa shabu pemakaian sebelumnya;Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi parkir mobil tempatnya dijalan masuk didepan Kantor kelurahan Sungai

  Singkawang tengah Kota Singkawang, telah dilakukanpenangkapan oleh anggota Kepolisian terhadap Terdakwa dansaksi DEDI MULYADI BIN ASNAWI saat Terdakwa dan SaksiDEDI MULYADI BIN ASNAWI sedang menggunakan shabudidalam 1 (satu) Unit mobil Toyota Yaris KB 1790 CE warnaHitam ;Bahwa 1 (satu) Unit mobil Toyota Yaris KB 1790 CE warna Hitamtersebut disewa oleh Saksi DEDI MULYADI BIN ASNAWI dariSaksi HALITA BUSTINA, S.St;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut, TerdakwaHERI GUTAWAN BIN SUROUJO selaku

  Bahwa 1 (satu) Unit mobil Toyota Yaris KB 1790 CE warna Hitamtersebut disewa oleh Saksi DEDI MULYADI BIN ASNAWI dariSaksi HALITA BUSTINA, S.St;3. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut, TerdakwaHERI GUTAWAN BIN SUROUJO selaku pengemudi mobil tersebutsedangkan Saksi DEDI MULYADI BIN ASNAWI sebagaipenumpang yang duduk di kursi depan sebelah kiri supir;4.

  (dua) buah warnabiru, kuning, biru tutupnya tidak ada.e 1 (satu) buah jarum api terobuat dari gulungan kertas alumunium.e 1 (satu) bungkus pipet warna putih merk badut.e 1 (satu) buah asbak rokok dari kaca.e 1 (satu) potongan plastik warna hitam tertempel potongan isolasiwarna hitam diduga bekas pembungkus paketan Shabu.e 1 (satu) gulung isolasi warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit mobil Yaris KB 1790 CE warna hitam, noka :MRO54HY91B4660716, Nosin : INZY287354.Dikembalikan pada HALITA

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FLETCHER BIN BADRON) dengan Pemohon II (HALITA BINTI MUSTAFA), yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2006 di Desa Dungun Laut Kecamatan Jawai Kecamatan Sambas;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

• .- 1 (satu) unit mobil Yaris KB 1790 CE warna hitam, noka : MR054HY91B4660716, Nosin : INZ-Y287354;Dikembalikan kepada Saksi HALITA BUSTINA S.St .8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);

  Saksi HALITA BUSTINA, S.Ste Bahwa sebelum perkara ini, Saksi sudah kenal dengan Terdakwa,akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa 1 (satu) Unit mobil Toyota Yaris KB 1790 CE warna Hitamadalah milik Saksi yang disewa oleh Terdakwa untuk kegiatan partaidan biaya penyewaan untuk 1 (satu) bulannya sebesarRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Putusan No. 17/Pid.Sus./2014/PN.SKWBahwa setahu Saksi dari Polisi, mobilnya tersebut digunakanTerdakwa dan Saksi HERI GUTAWAN

  HALITA BUSTINA, S.St;Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi HERI GUTAWAN BINSUROJO selaku pengemudi mobil tersebut sedangkan Terdakwasebagai penumpang yang duduk dikursi depan sebelah kiri supir;Bahwa pada saat sebelum dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi HERI GUTAWAN BIN SUROJO, Terdakwasudah membawa alat untuk menghisap Shabu yang di dalam alathisap sudah ada sisa shabu pemakaian sebelumnya;Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi HERI GUTAWAN parkirmobil tempatnya di jalan masuk di depan

  Bahwa 1 (satu) Unit mobil Toyota Yaris KB 1790 CE warna Hitamtersebut disewa oleh Terdakwa dari Saksi HALITA BUSTINA, S.St;3. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut, Saksi HERIGUTAWAN BIN SUROJO selaku pengemudi mobil tersebutPutusan No. 17/Pid.Sus./2014/PN.SKWsedangkan Terdakwa DEDI MULYADI BIN ASNAWI sebagaipenumpang yang duduk di kursi depan sebelah kiri supir;.

  alat atau saranaTerdakwa untuk melakukan tindak pidana,maka Majelis Hakimberpendapat patut dan adil apabila Barang Barang Bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit mobil Yaris KB 1790 CE warna hitam, noka :MRO54HY91B4660716, Nosin : INZY287354.Oleh karena Barang Bukti tersebut merupakan milik dari Saksi HALITABUSTINA, S.St yang pada saat kejadian disewa oleh Terdakwa ,maka 49 dari 47 halamanMajelis Hakim berpendapat patut dan adil apabila Barang Bukti tersebutdikembalikan kepada Saksi HALITA

  kuning, biru tutupnya tidak ada; 51 dari 47 halaman1 (satu) buah jarum api terbuat dari gulungan kertas alumunium;e 1 (satu) bungkus pipet warna putih merk badut;)e 1(satu) buah asbak rokok dari kaca;((((1 (satu) potongan plastik warna hitam tertempel potongan isolasiwarna hitam diduga bekas pembungkus paketan Shabu;e 1 (satu) gulung isolasi warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit mobil Yaris KB 1790 CE warna hitam, noka :MRO54HY91B4660716, Nosin : INZY287354.Dikembalikan kepada Saksi HALITA

• Halita Prima Jaya Utama (perusahaan yangdipergunakan oleh saksi Hasan Gunawan selaku developer proyekPasar Panjang) kepada Terdakwa (TT2, TT3, TT4);Surat jawaban dari Terdakwa atas surat peringatan dari PT HalitaPrima Jaya Utama, (TT4 TT6);Fotofoto proyek infrastruktur (TT7);Berdasarkan alat bukti surat tersebut diperoleh fakta bahwa :Uang yang diterima oleh Terdakwa dalam bentuk cek sesungguhnyaadalah Rp95.000.000,00 (sembilan puluh lima juta) sedangkanRp5.000.000,00 dalam bentuk tunasi (uang cash

  Tetapi dijawab oleh Terdakwa keterlambatanpenyelesaian karena pembayaran dari Halita juga terlambat, olehkarena itu Terdakwa minta agar saksi korban (PT. Halita Prima JayaUtama / Hasan Gunawan) melunasi berbagai tagihan yangmenunggak pembayarannya;Hal. 23 dari 28 hal. Put.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Anis Kurli bin Zaini Muchsin) terhadap Penggugat (Sani Halita binti Juli Hardi);
  4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/ pemeliharaan terhadap seorang

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari kedua anak tersebut yang bernama Zihan Adiva Assyaumi, lahir di Balikpapan, 04 September 2009 dan Thalita Adiva Adalia, lahir di Balikpapan, 29 Desember 2012;
  3. Memberi izin kepada Wali/Pemohon untuk mengurus keperluan mewakili kepentingan kedua anak tersebut selaku salah satu ahli waris dari almarhum Dwi Atmoko

• ,ditandaiFoto copy Surat kepemilikan tanah yang tidak bermeterai dan tidak dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Tanggamus yang dibuat dan ditandatangani olehHasnida Lita, ditandaiFoto copy Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah /Sporadik yang tidakbermeterai dan tidak dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Tanggamus yangaslinya dibuat dan ditandatangani oleh Hasnida Lita, ditandaiFoto copy Surat Pernyataan tidak menjadi saksi dalam jual beli tanah antaraBahrun Hasbi dan Hasnida Halita

  Bank Danamon Indonesia, ditandaiFoto copy Surat Pernyataan Perjanjian tanggal 07 Februari 2011 yang telahbermeterai cukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaTanggamus, yang aslinya dibuat dan ditandatangani oleh Hasnida Halita danSusilowati, ditandai (T.8);9 Foto rumah yang disegel Susilawati tanggal 07 November 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaTanggamus, ditandai10 Surat Panggilan Satuan Reserse Kriminal Resort Tanggamus Nomor :

• Karenakalau dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halita akanmenimbulkan mafsadah bagi keduanya;Menimbang, bahwa mempenahankan rumah iangga yang sudah pecahjusttu akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian juga menghilangkan kemashlahatan yang tentu juga mafsadah bagikedua belah pihak, namun oleh karena berhadapan dua mafsadah, maka harusdipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah figindalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal

• menyatakan bahwa pelatihan militer daerah Poso akan dijadikanbasisnya para Mujahidin; Bahwa diakhir dari pelatinan tersebut Santoso memberikan pesan kepadaTerdakwa dan anggota peserta pelatinan militer agar sebisa bisanyamemberikan bantuan untuk kegiatan militer dan ummahat; Bahwa sebagai praktik nyata dari pelatihnan militer dan dalam rangkamengumpulkan senjata api/silah untuk jihad, hari Rabu, tanggal 25 September2011 sekitar jam 10.30 WTA peserta pelatinan militer kelompok Terdakwaantara lain Aryanto Halita

  No. 1497 K/PID.SUS/2013 Bahwa sebagai praktik nyata dari pelatihnan militer dan dalam rangkamengumpulkan senjata api/silah untuk jinad, hari Rabu, tanggal 25 September2011 sekitar jam 10.30 WITA peserta pelatihan militer kelompok Terdakwaantara lain Aryanto Halita alias Abu Jafar alias Jafar alias Anto bersamasamadengan Rafli alias Furqon, Dayat alias Parugq dan Pauzan alias Charles(keduanya meninggal dunia saat terjadi kontak tembak) melakukanpenembakan kepada anggota polri yang sedang tugas pengamanan

• bahwa pelstihan militer daerah Poso akandijadikan basisnya para Mujahidin ;e Bahwa diakhir dari pelatihan tersebut Santoso memberikan pesan kepadaTerdakwa dan anggota peserta pelatihan militer agar sebisa bisanyamemberikan bantuan untuk kegiatan militer dan ummahat ;e Bahwa sebagai praktek nyata dari pelatihan militer dan dalam rangkamengumpulkan senjata api/silah untuk jihad, hari Rabu, tanggal 25September 2011 sekitar jam 10.30 WTA peserta pelatihan militer kelompokTerdakwa antara lain Aryanto Halita

  tajam ukuran 5,6 mm sebanyak5 (lima) peluru yang didapat dengan cara membeli kepada Santoso (DPO)seharga Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah)/butir serta telah menguasai bahanpeledak yang dibuat Bom rakitan dan telah di uji coba diledakkan ditempatpelatihan hingga meledak ;e Bahwa sebagai praktek nyata dari pelatihan militer dan dalam rangkamengumpulkan senjata api/silah untuk jihad, hari Rabu, tanggal 25September 2011 sekitar jam 10.30 WTA peserta pelatihan militer kelompokTerdakwa antara lain Aryanto Halita

• Penggugat:
  1.JHONLI PILO
  2.DONI PILO
  3.EFFENDI
  4.RINALDI
  Tergugat:
  1.ROSLAINI
  2.AZALIA SALSABILA
  3.HALITA ROSDIANTI
  4.SYURYANI
  5.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Padang
  6.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT CQ DIREKTORAT JENDERAL SUMBER AIR

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Jaji bin Jupran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nita Halita binti Ajid) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya berupa:
  4.1

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit handphone merk Oppo type F5 warna merah dikembalikan kepada saksi Storm alias Tien Tien;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha X-Ride warna Biru Nopel BG 3323 AAK dikembalikan kepada pemiliknya sesuai STNK sepeda motor an.Novi Halita