Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : holmes halias haloho halong haroen hamoes haldes haloei hales haloe halves halpes haroes
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 26/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
TATI, S.Pd
Tergugat:
1.BUPATI KAPUAS
2.KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (PILKADES) DESA HURUNG KAMPIN
Intervensi:
Ason
245 — 154
  • ;haloes iy eerKasubbag Dokumentasi dan Informasi HukumSetda Kabupaten Kapuas;Jalan Pemuda Km 5,5 No. 1 Kuala Kapuas;SITI RUBIAH HAYATI, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 —
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • THAIB HALOES, 11. DUMISNO MANALU Bin RALUNMANALU, 12. MISRAN Bin TANDANG, 13. R. SUBHAKTI Bin SUSANTO, 14. Drs.YAHYA Bin ZA. LOMONG, 15. Dra. SUKAHATI Binti L. SELAMAT, 16.
    THAIB HALOES, 11. DOMISNO MANALU bin RALUNMANALU, 12. MISRAN bin TANDANG, 13. R. SUBHAKTI bin SUSANTO, 14. Drs.YAHYA bin ZA. LOMONG, 15. Dra. SUKAHATI binti L. SELAMAT, 16.
    THAIB HALOES ~ Rp. 216.951.000., ;Terdakwa 11. DUMISNO MANALU Rp. 201.951.000. ;bin RALUN MANALUTerdakwa 12. MISRAN bin Rp. 128.832.000, ;TANDANGTerdakwa 13. R. SUBHAKTI bin Rp. 216.951.000, ;SUSANTOTerdakwa 14. Drs. YAHYA bin ZA. Rp. 161.951.000, ;LOMONGTerdakwa 15. Dra. SUKAHATI bin L. Rp. 216.951.000, ;SELAMATTerdakwa 16. SUDIRMAN, SE.
    THAIB HALOES membayar uang pengganti sebesar Rp. 206.932.000, (duaratus enam juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah);11)DUMISNO MANALU Bin RALUN MANALU membayar uang pengganti sebesarRp. 196.932.000, (seratus sembilan puluh enam juta sembilan ratus tiga puluhdua ribu rupiah);12)MISRAN Bin TANDANG membayar uang pengganti sebesar Rp. 66.624.000.(enam puluh enam juta enam ratus dua puluh empat ribu rupiah);13)R.
    THAIB HALOES, 11. DUMISNOMANALU Bin RALUN MANALU, 12. MISRAN Bin TANDANG, 13. R. SUBHAKTI BinSUSANTO, 14. Drs. YAHYA Bin ZA. LOMONG, 15. Dra. SUKAHATI Binti L.SELAMAT dan 16.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 559/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 20
  • aval 7haret (1) UndangUnaang Nomar 7 Tahun 1988 ib Pasa a wat a lciainignaan Nomor 1 Tate 1074 jo Pasal 18 hana 0 Peratuten ParierintiolsNome @ Tatas 17S Papal 118 horuf (9 Komp taba me make peta angka Z qugatan Peroavgat pat ase a Ealii es bal=ao= Unis Agama Kecamatan Kivain indragit Knipe irmayiri cicetet pada datiar yang telah dineciaican uniuk eT untuk amu ang didanpingl heh Hato haloes Anggeta tenetuit.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-11-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2021 K/PID.SUS/2008
Tanggal 2 Nopember 2010 — RADJA MUHAMMAD bin RADJA ALI
46 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • THAIB HALOES, 11.DUMISNO MANALU bin RALUN MANALU, 12. MISRAN bin TANDANG, 13. R.SUBHAKTI bin SUSANTO, 14. Drs. YAHYA bin ZA. LOMONG, 15. Dra.SUKAHATI binti L. SELAMAT, 16.
    THAIB HALOES, 11.DOMISNO MANALU bin RALUN MANALU, 12. MISRAN bin TANDANG,, 13. R.SUBHAKTI bin SUSANTO, 14. Drs. YAHYA bin ZA. LOMONG, 15. Dra.SUKAHATI binti L. SELAMAT, 16.
    THAIB HALOES Rp. 216.951.000,Terdakwa 11. DUMISNO MANALU bin RALUN MANALU Rp. = 201.951.000.Terdakwa 12. MISRAN bin TANDANG Rp. 128.832.000,Terdakwa 13. R.SUBHAKTI bin SUSANTO Rp. 216.951.000,Terdakwa 14. Drs. YAAHYA bin ZA. LUMONG Rp. 161.951.000,Terdakwa 15. Dra. SUKAHATI bin L. SELAMAT Rp. 216.951.000,Terdakwa 16. SUDIRMAN, SE.
    THAIB HALOES, 11.DUMISNO MANALU bin RALUN MANALU, 12. MISRAN bin TANDANG,13. R. SUBHAKTI bin SUSANTO, 14. Drs. YAHYA bin ZA. LOMONG, 15.Hal. 45 dari 81hal. Put. No. 2021 K/Pid. Sus/2008Dra. SUKAHATI binti L. SELAMAT, 16. SUDIRMAN, SE., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIYANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMBA ;2.
    THAIB HALOES membayar uang pengganti sebesarRp. 206. 932.000, (dua ratus enam juta sembilan ratus tiga puluh duaridu rupiah);11)DUMISNO MANALU bin RALUN MANALU membayar uang penggantisebesar Rp. 196.932.000, (seratus sembilan puluh enam jutasembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah);12)MISRAN bin TANDANG membayar uang pengganti sebesar Rp. 66.624. 000, ( enam puluh enam juta enam ratus dua puluh empat riburupiah);13)R.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0585/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • mengicim nafkih kepada Penygugat sorta sekarang ini Torgagut(idk dileciabi lap tempat tinggilnyn yong jelas dan. past, kerborndaan Toray sichdiccari eau a th yung rnongetehep, lth karenanya Texgugat telah intik mtnongge hinpga Terguget ditang dan menerutkan hidup berumah tonggadengan Tergupat:& alin Paap ey meager an pan sl Se Ketewtmn yang fenimban pl pean eg i Seon ree ass dahil) une manny, cuenerct releas panyegeiliot omer oRS/Pdtc20 PAT tanggal 21 Gan ants elise faa = Napember 2015 Moninthang. haloes
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 22/Pid.B/2020/PN Tjt
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
1.SAHRONI Als RONI Bin HAMZAH Alm
2.ILU RAHMAN Als ILU Bin SAMSUAR USMAN Alm
70 — 31
  • Tayib Haloes

    • Uang tunai Rp 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

    Dikembalikan kepada Saksi Amna Salam Binti A. Salam

    6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,- (limaribu rupiah);

    Tayib Haloes.1. Uang tunai Rp 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada Saksi Amna Salam Binti A. Salam.4. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp 5.000.
    TAYIB HALOES, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ketahui sehubungan dengan adanya masalah para Terdakwamelakukan pencurian dirumah milik Saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 1 Januari 2020sekira pukul 20.00 Wib di rumah milik Saksi yang beralamat di Talang BakikRt.08 Rw.04 Kelurahan Rano Kecamatan Muara Sabak Barat KabupatenTanjung Jabung Timur; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 1 Januari 2020 sekira pukul 10.00Wib, Saksi bersama dengan
    Tayib Haloes Uang tunai Rp 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada Saksi Amna Salam Binti A. Salam6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur, pada hari SENIN, tanggal 30 MARET2020, oleh RAIS TORODJI, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, RAHADIAN NUR,S.H.,M.H. dan EKA KURNIA NENGSIH, S.H.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 07-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 208/Pdt.G/2023/PA.MS
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Thalib Haloes);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Utj
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • Kaedah fighiyyah dalam kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:haloes de ghe dic sll le ale! Gb yaaArtinya: Pelayanan/pengurusan pemenntah terhadap rakyatnya itu sesualdengan kemaslahatan3. Kaidah Syariyah dalam Kitab lanah Al Tholibin juz halaman 319:oS Hh ge 7505 585 gh dali sy gicnd olsHal. 9 dari 11 Hal. Pen.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1660/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Undangundang Namoer 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyai hakdan kepentingan untuk rmnengajukan uintutan dalam sengketa perkawinandalam perkara ini (persona staneai in jucdicio dan perkara ini menjadikompetensi absolut Pengadilan Agama:Paina let 3 haloes, ucusag, Mere DOSUAPU LCE Pha TinkBahwa rumah tangga Penggugat dan Tesgugat sudah tidak rukun dantelah terjadi perselisipan dan pertengkaran yang terus menerus:Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugatdan