MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BARDIN UHA SADJIRU Als LA BADI Bin LA HALUDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
BARDIN UHA SADJIRU Als LA BADI Bin LA HALUDU

PUTUSANNomor 724Pid.Sus/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BARDIN UHA SADJIRU Als LA BADIBin LA HALUDU;Tempat lahir : Buton;Umur / tanggal lahir : 42 tahun /03 Desember 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jl. Otto Iskandar Dinata Gg. Keluarga,RT.16, Kel.

Menyatakan Terdakwa BARDIN UHA SADJIRU Als LA BADIBin LA HALUDU terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasal Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (1)UU RI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BARDIN UHASADJIRU Als LA BADI Bin LA HALUDU dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (Enam) Bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Bin LA HALUDU dengan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur setiap orangtelah terpenuhi oleh diri Terdakwa;Ad.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BARDIN UHA SADJIRU Als LA BADI Bin LA HALUDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
BARDIN UHA SADJIRU Als LA BADI Bin LA HALUDU

PENETAPANNomor : 0186/Pdt.G/2016/PA.Kdiam hea platensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Putri Mardiati binti Baharudin Haludu, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan BukitKendari Indah Wundudopi, Kelurahan Wundudopi,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, dalam hal ini

Menjatuhnkan Talak satu ba'in sughra Penggugat (Putri Mardiati bintiBaharudin Haludu) terhadap Tergugat (Gerson Laoturu Togala bin LaOde Tandu Baharudin Haludu) di depan sidang Pengadilan AgamaKendari;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Hasan bin La Ode Haludu)Terhadap Penggugat (Faofijar binti La Sabani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

PUTUSANNomor 321/Pdt.G/2021/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Faofijar binti La Sabani, tempat dan tanggal lahir Waulai, 07 September1985, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Desa Barangka, Kecamatan Barangka,Kabupaten Muna Barat, sebagai Penggugat;melawanLa Ode Hasan bin La Ode Haludu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Hasanbin La Ode Haludu) terhadap Penggugat (Fao Fijar binti La Sabani);2: Menetapkan biaya perkara menurut hukumSubsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapHal. 2 dari 14 Hal.

Putusan No.321/Pdt.G/2021/PA.RhUndang Nomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (La OdeHasan bin La Ode Haludu) terhadap Penggugat, (Faofijar binti La Sabani);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Raha adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipundalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Hasan binLa Ode Haludu) Terhadap Penggugat (Faofijar binti La Sabani);4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Narwan bin La Nabo ) dengan Pemohon II (Desi Indra Sari binti La Haludu) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2017, di Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para

2017/PA.BbANESela tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Narwan bin La Nabo, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mahasiswa, bertempat kediaman di DesaTapuhaka, Kecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Desri Indra Sari binti La Haludu

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Narwan bin La Nabo)dengan Pemohon II (Desri Indra Sari binti La Haludu) yang dilaksanakandi Kabaena Timur, Kabupaten Bombana pada tanggal 22 Oktober 2017;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Narwan bin La Nabo)dengan Pemohon II (Desri Indra Sari binti La Haludu) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Oktober 2017b di Kecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.

KecamatanBarangka, Kabupaten Muna Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan lukaluka yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebagaimana tersebut diatas awalnya saksi Muhammad SaikulIkbal Bin Muslimin bersama dengan bersama dengan saksi La Ode Alias AlmorBin La Ode Haludu

saksiMuhammad Saikul Ikbal adalah Terdakawa La Ode Nazaruddin Alias LaAja Bin La Ode Basaid bersamasama dengan Terdakwa II SuhardiantoAlias Roni Bin La Pondaga dan anak Muhamamd Ikbar Bin La Rumpa(diversi berhasil);e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 28 Oktober 2018, sekitarjam 02.30 WITA bertempat di Desa Barangka, Kecamatan Barangka,Kabupaten Muna Barat;e Bahwa saksi tidak pernah bermasalah dengan para Terdakwa;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi La Ode Alias Almor Bin LaOde Haludu

Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;:Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Minggu, tanggal 28 Oktober 2018 sekitar jam 02.30 Wita, bertempat diDesa Barangka, Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna Barat, dimanaawalnya saksi Muhammad Saikul Ikbal Bin Muslimin bersama dengan bersamadengan saksi La Ode Alias Almor Bin La Ode Haludu serta saudara Pundi,Irman Talim, Denis Kuli dan Usma dengan berjalan kaki

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardin Syair bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Wa Nila La Ode Sehe binti La Haludu);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

Rp1.660,00 (seribu enam ratusenam puluh Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat yang tidak ditunjukkan aslinya,hanya dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti jika terdapat kesesuaian dengan alatbukti yang sah lainnya;Menimbang, bahwa bukti PIl, berupa foto copy dari foto copy Gambar SituasiTanah Masyarakat yang dipergunakan oleh Pemerintah untuk Terminal Palopo danPasar Niaga Palopo, berserta jalanan yang sebagian besar belum diganti rugi olehPemerintah, digambar/dihitung oleh Laode Haludu