JOHAN SURYA WIEJAYA vs TUAN HALIM KUSUMA HAMBALIE

Penggugat:
Johan Surya Wiejaya
Tergugat:
HALIM KUSUMA HAMBALIE

SAKSIT: Hambalie Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan paman dari pemohone Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon bernama Erna Pujiati* Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama Erna Pujiati selama ini belummemiliki Akta Kelahirane Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanKelengkapan Administrasi Kependudukan dan Pendaftaran Sekolah yang kini diharuskanmenunjukan akta lahir.2.

Penggugat:
1.Johan Surya Wiejaya
2.Ivan Iskandar Tedja
Tergugat:
2.TUAN HALIM KUSUMA HAMBALIE
3.NYONYA BEATRIC GUNAWAN
4.TUAN AGUS MULYADI

Cangkun Bin Hambalie Sebelah Barat : tanah Kama Bin Kanto, Dg.Podo dan Mangewae Tanah objek yang luas + 0,25 Ha juga terletak di dusun Sampakang Desa SimbangKec. Simbang Kab.Maros Propinsi Sulawesi Selatan;e Sesuai dengan penguasaan fisik objek yang di garap oleh tergugat H.

Maros Propinsi Sulawesi Selatan dengan batasbatassebagai berikut :e = Sebelah Utara : sungai simbang/Abd.Majide Sebelah Timur : Tanah Abd.Majid dan Majanong Bin Canggue Sebelah Selatan : Tanah Dg.Cangkun Bin Hambalie Sebelah Barat : tanah Kama Bin Kanto,Dg.Podo dan MangewaMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan mempelajari akaneksepsi tergugat tersebut, Majelis berpendapat bahwa eksepsi tentang apakah objekgugatan yang diajukan oleh penggugat dalam surat gugatannya adalah tidak sesuaidengan

Maros Propinsi Sulawesi Selatan dengan batasbatas sebagai berikut :e = Sebelah Utara : sungai simbang/Abd.Majide Sebelah Timur : Tanah Abd.Majid dan Majanong Bin Canggue Sebelah Selatan : Tanah Dg.Cangkun Bin Hambalie Sebelah Barat : tanah Kama Bin Kanto,Dg.Podo dan MangewaKemudian untuk mendukung dalil bantahannya tersebut pihak Tergugat telah mengajukansurat buktinya, yaitu T1 dan dan 2 (dua) orang saksi, yaitu : DG.

2922222 o nonin nnn nnn nnn nnn n nen Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SRIWAHYUNI pada tanggal 22 April 2009 dan mempunyai anak ke1 bernamaMUHAMMAD ROUDOTUL ULUM lahir diabupaten Pasuruan pada tanggal 06Mei 2010 ; Bahwa benar anak Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran dan saat iniPemohon mengajukan Permohonan Penetapan Pengesahkan Kelahiran untukmendapatkan Akte Kelahiran anaknya tersebut ;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Pemohon ; 2 Saksi HAMBALIe

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah Pemohonpada kutipan Akte Kelahiran Nomor. 528/Dispensasi/1989 tanggal 08 Februari1989 yaitu: nama ayah Pemohon yang semula tertulis dan terbaca : HAMBALIE di perbaiki menjadi HAMBALI.3.

Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksiPenggugat masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI II, saksisaksi tersebut di bawahsumpahnya telah memeberikan keterangan yang kesemuanya saling bersesuaian dengandalildalil gugatan Penggugat sendiri, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dalam persidangan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang dari perkawinantersebut telah dikaruniai anak perempuan (satu) orang yang bernama RasyaChelsea Dwi Hambalie

Tanah dibeli dari Tarsidi seluas 30 Ubin terletak di Purbalingga ; e Sebelah Utara : tanah Rosade Sebelah Timur : tanah Hambalie Sebelah Selatan : tanah Tarman/Sutarmane Sebelah Barat : tanah Jarwo1.

Tanah dibeli dari Tarsidi seluas 30 Ubin terletak di Purbalingga ; e Sebelah Utara : tanah Rosade Sebelah Timur : tanah Hambalie Sebelah Selatan : tanah Tarman/ Sutarmane Sebelah Barat : tanah Jarwo4. Tanah dibeli dari Arjosuwito seluas 50 Ubin terletak di Purbalingga ;e Seebelah Utara : tanah Ruteme Sebelah Timur : tanah Sukrae Sebelah Selatan : tanah Madngadie Sebelah Barat : tanah Supangat5.

atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awal mulanya adanyainformasi dan masyarakat bahwa terdakwa biasa menjual nomor judijenis togel di rumahnya selanjutnya saksi Anton Wijaya bersama AipdaAnam Hambalie

B yang terletakdi Jalan Hambali, Lingkungan TangngaTangnga Kelurahan Bontosungu,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng dengan batasbatas :e Utara : rumah/tanah Marhume Timur : rumah/tanah Sangkalae Selatan : Jalan Hambalie Barat : rumah/tanah BenggoAdalah harta peninggalan Hj.Nafisah Binti Kade yang belum dibagi waris;3 Menyatakan menurut hukum Penggugat yaitu St. Rafiah Binti Umar, Tijabinti Kunnu dan Rugaiyah binti Umar adalah ahli waris dari Hj.

Suharsono, S.H. tanggal26 Januari 2000, Persil No. 12 Blok S.III Kohir C. 1105 Luas + 4030M2 atas nama Mahmud yang terletak di Dusun Krajan DesaKlompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember; dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Sawah Ky Zaenabe Timur : Sawah Pak Hambalie Selatan : Selokane Barat : Sawah H. Abdurrahman4. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat tersebut padaangka 3 amar putusan ini separuh kepunyaan Penggugat dan separuhkepunyaan Tergugat sama besar;5.

Pupil) j~ nn nnn nn recentee Bahwa Terdakwa bekerja sebagai wiraswasta dan hasil penjualan togeluntuk membeli rokok ; 22022020222 o2 on no noe Bahwa rumah Terdakwa jauh dari jalan raya lebin kurang berjarak 500m lebar jalan sekira 1 (satu)e Bahwa yang membeli togel yang mendatangi rumah Terdakwa ;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danMembenarkannya 5; nnn nnn nnn neon nnn nnn ne nnn nner manna nnn nnneMenimbang, bahwa saksi ANAM HAMBALIE di persidangan tidakdatang menghadap

Hambalie Bahwa pada hari selasa tanggal 6 Nopember 2012 sekira pukul 19.00 wib (habismaghrib) ketika saksi berada di rumah lalu saksi mendapat telpon dari karyawansaksi yang bernama Zahlani yang mengatakan bahwa saksi Zahlani telahmenangkap orang yang mengambil susu di Melati Swalayan yang terletak di Jl.Jend. Sudirman Km. Bangko, Kelurahan Pematang Kandis, KecamatanBangko, Kab.

ASRIANTO Als LOK Bin HAMBALIe Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keterangansaksi di penyidik itu benar;Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karenasehubungan dengan terdakwa telah melakukan pencurian besimilik PT. KAI;Bahwa Terdakwa dan terdakwa Supriono Bin Harmoni sertaterdakwa Hermansyah Bin lis telah mengambil besi rel kereta apimilik PT. KAI pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekirajam 12.00 Wib di dekat perumahan PT. KAI di Desa Tanda RajaKec. Kikim Timur Kab.

Sebidang Tanah Peladangan/ Perkebunan dengan ukuranseluas Panjang : 112 Meter X Lebar 62 M = Luas 6944 M2 terletakdi Kecamatan Melinting, Kabupaten Lampung Timur dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jonoe Sebelah Barat berbatasan dengan : Hambalie Sebelah Utara berbatasan dengan : Gunawane Sebelah Timur berbatasan dengan : Drs SumarmoBerdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Tanah tertanggal Wana 12Juli 2013 Nomor : 592.2/30/172001/201 yang telah ditanda tanganidi

HAMBALIe Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar pukul 19.30 wita bertempat dirumah yang saksi tinggali tepatnya di Perumahan DPRD Kab.

SYAPEI bin HAMBALIe Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara penggelapan uang PT. PermataFinance yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi tidak pernah mengajukan pinjaman kepada pihak PT.

Ipey;e Bahwa terdakwa membeli lalu memakai daun ganja tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang, dan tidak ada hubungannya dengan penelitian ilmu pengetahuan serta tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa;e Bahwa kemudian saksi, saksi Dadang Hambali dan saksi Yeyen Rendi membawaterdakwa dan anak saksi ke Kantor Polsek Warudoyong;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya; DADANG HAMBALIe Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekitar jam

ARISHalaman 31 dari 46 halaman Pts No.03/Pdt.G/2012/PNSKY3232,Bahwa, yang saksi ketahui permasalahan antara Penggugat dan Tergugat adalahsengketa kepemilikan tanah ;3 Saksi ALEK SUHENDRI bin HAMBALIe Bahwa, yang saksi ketahui permasalahan antara Penggugat dan Tergugat adalahsengketa tanah ; Bahwa, tanah yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugat terletak di Desa LalangSembawa Kec. Sembawa Kab.