1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa data data Pemohon yang tertera dalam BPIH milik Pemohon Porsi 1300520042 tertanggal 1 April 2011 dan SPPH Nomor 131400564 tertulis HAMSE Lahir di Pamekasan tanggal 6 Pebruari 1975, beralamat di Dusun Kembang I Kelurahan Palengaan Daya Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan data nama Pemohon tersebut adalah Salah, Data yang benar adalah nama HAMSE Lahir di Sampang tanggal 20 Mei 1976 beralamat di Dusun Lonangkek

Pemohon:
Hamse

Menyatakan Terdakwa HAMSE Bin ASPARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HAMSE Bin ASPARI

PUTUSANNomor :286/Pid.B/ 2015/ PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : HAMSE Bin ASPARI ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 11 Mei 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Asemjajar Desarebono KecamatanWonorejo Kabupaten

Menyatakan Terdakwa HAMSE Bin ASPARI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP sesuai dengan Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMSE Bin ASPARI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap di tahan ;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan didepan persidangan olehPenuntut Umum didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :on Bahwa ia Terdakwa HAMSE Bin ASPARI pada hari Jumat tanggal 18 Oktober2013

Menyatakan Terdakwa HAMSE Bin ASPARI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;.

Menyatakan Terdakwa Mirza Ghulam Ahmad Bin Hamse tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mirza Ghulam Ahmad Bin Hamse, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.

Mirza Ghulam Ahmad Bin Hamse

PUTUSANNomor 57/Pid.Sus/2017/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MIRZA GHULAM AHMAD Bin HAMSE;Tempat Lahir : Malang;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 14 Juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sidorenggo Rt10 Rw.02, DesaSidorenggo, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa MIRZA GHULAM AHMAD BIN HAMSE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah gunaan Narkotika gol. bukan tanaman berupa shabu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo dalam dakwaan Kedua;2.

mengulangi perbuatan, dan Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar pembelaan/ permohonan Terdakwa melaluiPenasehat Hukum tersebut dan mendengar tanggapan Penuntut Umum secaralisan terhadap pembelaan/ permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada isi surat Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara PDM013/0.5.26/Euh.2/01/2017 sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa MIRZA GHULAM AHMAD Bin HAMSE

terhadapbarang bukti tersebut adalah benar didapatkan Kristalmetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa MIRZA GHULAM AHMAD Bin HAMSE

Menyatakan Terdakwa Mirza Ghulam Ahmad Bin Hamse tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mirza Ghulam Ahmad Bin Hamse,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andri bin Misnu) terhadap Penggugat (Fatmi bin Hamse);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Penggugat:
FATMI BIN HAMSE
Tergugat:
ANDRI BIN MISNU

SYAIFUL MAHRUS bin RAIB dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Hamse memanggil saksi disuruh ke Rumah Sakit dan saksilangsung ke Rumah Sakit melihat Hamse terbaring dalam keadaan pahakanan terluka robek sedangkan tangan kiri jempolnya terputus ;Bahwa Hamse dirawat dan dijahit luka pada bagian paha tersebut Hamseopname di Rumah Sakit Waluyo Jati Kraksaan selama 7(tujuh) hari;Bahwa menurut keterangan Hamse, terdakwa telah membacok Hamsemenggunakan sebilah clurit sebanyak 3 (tiga

tentang terdakwa telahmenyabetkan clurit ke tubuh Hamse hingga mengalami luka;e Bahwa clurit yang digunakan terdakwa untuk melukai Hamse adalah miliksaksi namun terdakwa tidak ijin meminjam dari saksi;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi;6.

setelah sampai di rumah terdakwa pada hari Sabtu tanggal21 Pebruari 2015, sekira jam 17.00 WIB, di Dusun Kolpoh, RT.013RW.005 Desa Bucor Wetan Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo, terdakwa keluar dari rumah dengan membawa clurit,sehingga saksi Hamse dan saksi Jalil lari;Bahwa selanjutnya terdakwa mengejar saksi Hamse dan saat laritersebut saksi Hamse jatuh terlentang;Bahwa setelah saksi Hamse jatuh terlentang, terdakwa membacoksaksi Hamse dengan menggunakan sebilah clurit mengenai paha danmengenai

Hamse dengan menggunakan clurit;e Bahwa terdakwa membacok saksi Hamse menggunakan sebilah cluritkarena terdakwa emosi mendengar cerita saksi Kholila (istri terdakwa)mengenai saksi Hamse mengganggu saksi Kholila (istri terdakwa)dengan cara sering menelepon saksi Kholila (istri terdakwa);e Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Hamse mengalami luka dibagian paha kanan dan tangan kiri jari jempolnya terputus dibawa keRumah Sakit Waluyo Jati Kraksaan menginap 7 (tujuh) hari di RumahSakit; Bahwa sesuai

membawa clurit, sehinggasaksi Hamse dan saksi Jalil lari, selanjutnya terdakwa mengejar saksi Hamse,lalu setelah saksi Hamse jatuh terlentang, terdakwa membacok saksi Hamsedengan menggunakan sebilah clurit mengenai paha dan mengenai tangansebelah kiri;Menimbang, bahwa sesuai Visum Et Repertum Luka Nomor : 079/MR/1/2015 tanggal 21 Pebruari 2015 dari RSUD Waluyojati Pemkab.Probolinggoyang dibuat dan ditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sanawi Bin Arsab ) dengan Pemohon II ( Susmiati Binti Hamse ) yang dilaksanakan pada 02-01-1981 di Ledokombo Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 4313/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sanawi Bin Arsab, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumbernangka RT.03 RW. 11Desa Ledokombo Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Susmiati Binti Hamse, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 4313/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Hamse setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanawi Bin Arsab) dan Pemohon II(Susmiati Binti Hamse) yang dilangsungkan pada 02011981 di LedokomboKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 4313/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 02011981 diLedokombo Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Hamse denganmaskawin berupa Uang Rp. 5000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Hamse sebagai Kuasa dari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sanawi Bin Arsab ) denganPemohon II ( Susmiati Binti Hamse ) yang dilaksanakan pada 02011981 diLedokombo Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa ASHARI YANUAR bin HAMSE WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum telah menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
ASHARI YANUAR Bin HAMSE WIJAYA

Hamse;= Mencuri dua ekor sapi di Desa Sukodermo bersama Sdr. Hamsedan Sdr. Bakir;= Mencuri dua ekor kambing di Desa Rebono bersama Sdr.

Hamse;= Mencuri empat ekor kambing di Desa Rebono bersama Sdr.Hamse;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut :e Seuntai tali tampar warna abuabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didukungadanya bukti serta dikuatkan oleh keterangan terdakwa sendiri maka, MajelisHakim dapat mengangkat faktafakta yang dijadikan dasar pertimbanganputusan ini sebagai berikut :e Bahwa

Hamse;= Mencuri empat ekor kambing di Desa Rebono bersama Sdr.Hamse;Bahwa dipersidangan terdakwa telah membenarkan keterangan ParaSaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke1,ke3 dan ke4 KUHP, yang unsurunsurnya adalah

Ruslan disaksikan oleh 2orang saksi bernama Hamse dan Ali Wafa dengan maharberupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e. bahwa terjadi ijab oleh Ust.

Ruslan dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Hamse dan Ali Wafa dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan tata cara syariat Islam dan keduanya tidak adahalangan untuk menikah sehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi ketentuan sebagaimana pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arun alias Hamse bin Mat Zen telah terbukti secara sah dan

Terdakwa:
ARUN alias HAMSE bin MAT ZEN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rafiun bin Hamse) terhadap Penggugat (Nur Aziza binti Sahbudin);
4. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus

Selanjutnyasebagai Penggugat;melawanRafiun bin Hamse, tempat tanggal lahir : Dalaka, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan : buruh bangunan, tempat tinggaldi Kabupaten Donggala, Sulawesi Tengah, selanjutnya sebagaiTergugatHim. 1 dari 16 him., Put.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rafiun bin Hamse)kepada Penggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukumHim. 3 dari 16 him., Put.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(Rafiun bin Hamse) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (PARNIANTO bin BUIRAN) terhadap Penggugat (SIANITA binti HAMSE);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 4551/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SIANITA binti HAMSE, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DukuhTempur RT.004 RW. 011 Desa Pagak Kecamatan PagakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPARNIANTO bin BUIRAN

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PARNIANTO bin BUIRAN)terhadap Penggugat (SIANITA binti HAMSE

tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor129/68/IIV2001 tanggal 20 Maret 2001 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : HAMSE

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (PARNIANTO bin BUIRAN)terhadap Penggugat (SIANITA binti HAMSE);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

HAMSE Nomor 3527112101150001tanggal 4 Nopember 2019 yang diberi tanda P.3;. Foto copy Paspor No. A 6641462 atas nama RUSSIYAH tanggal 25Nopember 2018 yang diberi tanda P. 4. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Dokumen Calon Jamaah HajiKabupaten Pamekasan Nomor B363/Kk.13.22/5/Hj.00/11/2019 yangdiberi tanda P.5;. Foto copy Setoran Awal BPIH Nomor porsi 1300520038 tanggal 1 April2011 yang diberi tanda P.6;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama RAUDATUL HASANAH binti MOHAMMAD RIFA'IE dengan calon suami bernama SUPRIYADI bin HAMSE;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah).

Joni Ardiyansah bin Hamse;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTAJI Bin BONADI) terhadap Penggugat (SETIAWATI Binti HAMSE);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Purawan bin Marsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Lutfia binti Mohamad Hamse) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moh Ramin bin Hamse) dengan Pemohon II (mamik binti SLamin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;

4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama INDAH binti HAMSE untuk menikah dengan calon suaminya ABDUR ROSIT bin SUYITNO ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Wafa bin Hamse) dengan Pemohon II (Salima binti Sanuyu) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2014 di wilayah Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

4.