Terdakwa Hamsinar

Menyatakan Terdakwa Hamsinar Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.45.000 (Empat Puluh Lima Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Pemohon:
Hamsinar

Hamsinar binti Kadir melawanBahtiar bin Bambang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Kamaruddin bin Yupa dengan pemohon II
Hamsinar binti Gunung yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1999 di Lingkungan Ganrang-ganrang, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Pemohon:
1.Kamaruddin bin Yupa
2.Hamsinar binti Gunung

penetapan.Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka berita acara sidanghim. 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2018/PA Jnp.dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah ini diajukan olehpara pemohon untuk menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Kamaruddin bin Yupa) dengan pemohon II (Hamsinar

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Kamaruddin bin Yupadengan pemohon Il, Hamsinar binti Gunung yang dilaksanakan padatanggal 1 Agustus 1999 di Lingkungan Ganrangganrang, KelurahanBontoa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Andi Hamsinar binti Ambo Tenri) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama (Jumaedi bin Arafah);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp, 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa antara anak para Pemohon (Andi Hamsinar binti Ambo Tenri)dengan calon suaminya (Jumaedi bin Arafah) tidak ada hubungan kerenapertalian darah (nasab), karena perkawinan (Semenda) maupun sesusuanyang dapat menjadi penyebab terhalangnya pernikahan antara keduanya;5. Bahwa anak para Pemohon sampai saat ini belum pernah menikah dantidak pernah terikat pertunangan dengan lakilaki manapun, demikian pulahalnya dengan calon suami anak para Pemohon;6.

binti Ambo Tenri telah dihadirkandi persidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar Andi Hamsinar binti Ambo Tenri anak kandung paraPemohon; Bahwa benar Andi Hamsinar binti Ambo Tenri sudah menjalincinta dengan lakilaki bernama Jumaedi bin Arafah sudah selama kuranglebih 3 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sangat dekatseperti layaknya suami isteri, bahkan saat ini Andi Hamsinar binti AmboTenri telah hamil 6 bulan; Bahwa benar yang menghamili

Andi Hamsinar binti Ambo Tenriadalah Jumaedi bin Arafah; Bahwa benar Andi Hamsinar binti Ambo Tenri mau menikahdengan Jumaedi bin Arafah karena saling mencintai tanpa ada paksaandari Siapapun dan sudah siap menjadi seorang isteri dan siap melakukantugas sebagai ibu rumah tangga; Bahwa benar Andi Hamsinar binti Ambo Tenri sudah biasa ikutkegiatan dimasyarakat, membantu tetangga ketika ada hajatan,mengikuti kegiatankegiatan sosial keagamaan di lingkungan sekitar; Bahwa benar orang tua kedua pihak Andi

Hamsinar binti AmboTenri dan Jumaedi bin Arafah sudah merestui untuk dinikahkan;Bahwa, disamping itu pula para Pemohon telah menghadirkan calonsuami anak kandung para Pemohon yang bernama Jumaedi bin Arafah,Hal. 5 dari 19 Hal.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(Andi Hamsinar binti Ambo Tenri) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama (Jumaedi bin Arafah);3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Baco Lolo) adalah:
   1. Mursidi bin Baco Lolo (sebagai anak laki-laki kandung);
   2. Laduke bin Baco Lolo (sebagai anak laki-laki kandung);
   3. Hamsinar binti Baco Lolo (sebagai anak perempuan kandung);
   4. Darwis bin Baco Lolo (sebagai anak laki-laki kandung);
   5. M.

Jafar bin Baco Lolo
4.Laduke bin Baco Lolo
5.Hamsinar binti Baco Lolo

Menetapkan:Mursidi bin Baco Lolo sebagai Pemohon ;Laduke bin Baco Lolo sebagai Pemohon II;Hamsinar binti Baco Lolo sebagai Pemohon III;Darwis bin Baco Lolo sebagai Pemohon IV;e. M. Jafar bin Baco Lolo sebagai Pemohon V;Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Baco Lolo;ao03. Menetapkan harta berupa sebidang tanah perwatasan/kebun denganbatasbatas sebelah utara: Jalan Pipa, sebelah selatan: Dg.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hamsinar Nomor16960/DIS/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur tertanggal 04 November2010, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P.3);A.

Sahari Banong; Bahwa pernikahan Baco Lolo dengan istri pertama yang bernama Inabitelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: Ladukedan Hamsinar; Bahwa pernikahan Baco Lolo dengan istri kedua yang bernama Hj.Sahari Banong telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama: Mursidi, Darwis dan M.

Sahari Banong; Bahwa pernikahan almarhum Baco Lolo dengan Inabi telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu: Laduke (Pemohon II) dan Hamsinar (Pemohon III); Bahwa pernikahan almarhum Baco Lolo dengan Hj. Sahari Banong telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu: Mursidi (Pemohon ), Darwis (PemohonIV), dan M.

Hamsinar binti Baco Lolo, sebagai anak kandung perempuan;4. Darwis bin Baco Lolo, sebagai anak kandung lakilaki;5. M.

Rahman) dengan Pemohon II (Hamsinar binti Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2016 di Dusun Rappang Barat, Desa Rappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nasir DG Nassa bin Husain ) dengan Pemohon II (Hamsinar DG Nai binti Baco DG Sese) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1963 di Desa Pattalassang;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

/Pdt.P/2016/PA.Mmj.a CANT osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nasir DG Nassa bin Husain, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Panrannuangku, DesaMahahe/Tobadak 2, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah,selanjutnya disebut Pemohon I;Hamsinar

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Nasir DG Nassa binHusain) dengan Pemohon II (Hamsinar DG Nai binti Baco DG Sese) yangdilaksanakan di Desa Pattalassang pada tanggal 06 Desember 1983;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2016/PA.Mmj.Apabila Majelis Hakim berpendapat

dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukumperikahan antara Pemohon (Nasir DG Nassa bin Husain ) dan Pemohon Il(Hamsinar DG Nai binti Baco DG Sese) yang dilaksanakan pada tanggal!

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasir DG Nassa bin Husain )dengan Pemohon Il (Hamsinar DG Nai binti Baco DG Sese) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1963 di Desa Pattalassang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ! dan Pemohon I! sejumiahRp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis hakimpada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami DR.

HAMSINAR Binti BASRI telah meninggal dunia

1. Deposito atas nama Hj. HAMSINAR Binti BASRI dengan nomor rekening 555901000610409 pada Bank BRI Unit Muradi dengan nilai sejumlah Rp100.000.000.- (Seratus juta rupiah);
2. Deposito atas nama Hj.

   HAMSINAR Binti BASRI dengan nomor rekening 5559-01-000899-40 pada Bank BRI Unit Muradi dengan nilai sejumlah Rp130.000.000.- (Seratus tiga puluh juta rupiah);

DD 240IU dan duduk di samping saksi yaitu saksi Hamsinar Gani Binti Abd. Gani yangbergerak dari arah Utara menuju arah Selatan dengan kecepatan sedang,selanjutnya dari arah Timur ke Barat bergerak sebuah mobil Toyota Avanzawarna hitam No. Pol. B 7922 JM yang dikemudikan oleh terdakwa yang sedangbelajar mengemudikan mobil dimana di samping kiri terdakwa duduk saksi ArisSetiadi Bin AF Soetamso.

Rauf keluar badan jalan dan mengalamikerusakan dengan nilai kerugian sekitar Rp. 50.350.000 (lima puluh juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi Hamsinar Gani Binti Abd. Gani mengalamlebam pada wajah Sesuai dengan Visum Et Repertum dari Kantor Rumah SakitUmum Daerah Kab. Sinjai Nomor: 9 002 2939/ VER/ RSUDSJ/ XI/ 2015 tanggal02 Nopember 2015 yang ditandatangani oleh dr. A. Muh. Hadi Kusuma yangtelah melakukan pemeriksaan korban Hamsinar Gani Binti Abd.

DD 240 IU dan dudukdi samping saksi yaitu saksi Hamsinar Gani Binti Abd. Gani yang bergerak dari arahUtara menuju arah Selatan dengan kecepatan sedang, selanjutnya dari arah Timur keBarat bergerak sebuah mobil Toyota Avanza warna hitam No. Pol. B 7922 JM yangdikemudikan oleh terdakwa yang sedang belajar mengemudikan mobil dimana disamping kiri terdakwa duduk saksi Aris Setiadi Bin AF Soetamso.

Rauf keluar badan jalan dan mengalami kerusakan dengan nilai kerugian sekitar Rp.50.350.000 (lima puluh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi Hamsinar GaniBinti Abd. Gani mengalami lebam pada wajah Sesuai dengan Visum Et Repertum dariKantor Rumah Sakit Umum Daerah Kab. Sinjai Nomor: 9 002 2939/ VER/ RSUDSJ/XI/ 2015 tanggal 02 Nopember 2015 yang ditandatangani oleh dr. A. Muh. Hadi Kusumayang telah melakukan pemeriksaan korban Hamsinar Gani Binti Abd.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Erwin bin Bancung) dengan Pemohon II (Hamsinar binti Muhamad Saide) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2016, di Sri Kamusan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Erwin bin Bancung, umur 27 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diLadang Sri Kamusan Sandakan, Sabah, Malaysia,sebagai Pemohon ;Hamsinar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Erwin bin Bancung) denganPemohon II (Hamsinar binti Muhamad Saide) yang dilaksanakanpada tanggal 08 September 2016 di Sri Kamusan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Erwin bin Bancung) denganPemohon II (Hamsinar binti Muhamad Saide) yang dilaksanakan padatanggal 08 September 2016, di Sri Kamusan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 09Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch.

Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bahar bin Lamadu) dengan Pemohon Il(Hamsinar binti Dahlan) yang terjadi pada tanggal 05 Maret 2006 di DusunKampale, Desa Kampale, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bahar bin Lamadu) dengan Pemohon Il(Hamsinar binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2006 di DusunKampale, Desa Kampale, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Accung bin kato) terhadap Penggugat (Hamsinar binti Landeng).

PUTUSANNomor 589/Pdt.G/2017/PA Sidraps y 44 ,oe) atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Hamsinar binti Landeng, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanLasiwala Lingkungan II Ponrangae, Kelurahan Ponrangae,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut

Landeng bin Labenga, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Lasiwala,Kelurahan Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Hamsinar bintiLandeng dan Tergugat bernama Accung bin Kato. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat.

Nimo binti Laco, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di JalanLasiwala, Kelurahan Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Hamsinar bintiLandeng dan Tergugat bernama Accung bin Kato. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Accung bin kato) terhadapPenggugat (Hamsinar binti Landeng).4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nasir DG Nassa bin Husain ) dengan Pemohon II (Hamsinar DG Nai binti Baco DG Sese) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1963 di Desa Pattalassang;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pdt.P/2016/PA.Mmj.2 artes SISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nasir DG Nassa bin Husain, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Panrannuangku, DesaMahahe/Tobadak 2, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah,selanjutnya disebut Pemohon I;Hamsinar

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Nasir DG Nassa binHusain) dengan Pemohon II (Hamsinar DG Nai binti Baco DG Sese) yangdilaksanakan di Desa Pattalassang pada tanggal 06 Desember 1983;3.

dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukumpemikahan antara Pemohon (Nasir DG Nassa bin Husain ) dan Pemohon Il(Hamsinar DG Nai binti Baco DG Sese) yang dilaksanakan pada tangga!

Menyatakan sah permikahan antara Pemohon (Nasir OG Nassa bin Husain )dengan Pemohon Il (Hamsinar DG Nai binti Baco DG Sese) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1963 di Desa Pattalassang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ! dan Pemohon I! sejumiahRp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis hakimpada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami DR.

Hamsinar binti Hasan, umur 19 tahun;4.5. Hamsah bin Hasan, umur15 tahun;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikahdisebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;7. Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikahialah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinyaperkawinan;8.

Bahwa selama para Pemohon menikah tidak pernah ada pihaklain yang keberatan atas keabsahan pernikahan tersebut sampaidengan sekarang;Bahwa tujuan para Pemohon mohon pengesahan nikah diPengadilan Agama Maros untuk dijadikan alas hukum untukkeperluan pengurusan administrasi kependudukan;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohonrukun dan harmonis dan telah dikaruniai 5 orang anak bernamaHarman bin Hasan, umur 30 tahun, Hasriah binti Hasan, umur 29tahun, Hardi bin Hasan, umur 18 tahun, Hamsinar

Muh Sapardin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hamsinar. H binti Hamzah Abbas. T) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 217000,- (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);

MuhSapardin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( Hamsinar H. binti Hamzah Abbas T.) di depan sidang PengadilanAgama S angatta;3.

Muh S apardin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hamsinar. Hbinti Hamzah Abbas. T) di depan sidang Pengadilan Agama S angatta;4.

Saksi Hamsinar, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga yaitu Pemohon adalah Om atau paman dari Saksi namunSaksi tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Pemohon danSaksi bersedia memberikan keterangan; Bahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperbaikan data pada Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu AnugrahAgustina dan Wiwi Nur Fadilah; Bahwa Saksi mengetahui persoalan ini karena diberitahu Pemohonseminggu

ini telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara inidipersidangan, sebagaimana yang tercatat dalam Berita Acara persidanganharuslah dianggap termuat secara lengkap dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat tertanda P1, P2, P3, P4,P5, P6, dan P7 tersebut dinubungkan dengan keterangan Saksi Hamsinar

Kedua ketentuan tersebut menurut Hakim menjelaskan batasanmengenai dalam hal apa, anakanak dapat melakukan hak dan kewajibannyasendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari bukti P6 dan P7 berupa Surat Keterangan Pernah Nikah dan Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 260/6/X1I/1997 tanggal 22 Nopember 1997yang dikuatkan dengan keterangan Saksi Hamsinar dan Saksi Muliati sertaketerangan Isteri Pemohon yaitu Nurlaela terungkap bahwa benar Pemohontelah menikah dengan seorang

yangmerupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Bulukumba sehinggauntuk kepentingan pembuktian dan pemeriksaan terhadap permohonanPemohon harus dimintakan di Pengadilan Negeri Bulukumba;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnyadalam legal standy Pemohon bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan dari bukti P6 dan P7 berupa Surat Keterangan Pernah Nikahdan Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 260/6/XI/1997 tanggal 22Nopember 1997 yang dikuatkan dengan keterangan Saksi Hamsinar

Bhd, LadangSadong, sebagai Pemohon ;HAMSINAR BINTI RATE, 28, Islam, Pekerja Am, TH Pelita Sadong Sdn.

Memberi dispensasi kawin kepada Hamsinar binti Muh.Nasir untuk menikah dengan dengan laki-laki yang bernama Mukramin bin Sulaiman;3 . Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama Paleteang, untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pemohon sebagai ayah kandung Hamsinar telah menyetujui menikah denganMukramin . Bahwa belum ada kesepakatan mengenai pelaksanaan pernikahan tersebut.Bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangan ibu kandung calonmempelai perempuan yang bernama Harmawati, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa calon suami xxx bernama xxx yang sudah menjalain cinta selama satu tahun. Bahwa pemohon sebagai ibu kandung xxx telah menyetujui menikah dengan xxx.

Bahwa orang tua xxx sudah sepakat akan menikahkan anaknya , namun belum adabelum ditetapkan waktu pelasanaannya; Bahwa calon mempelai perempuan dan calon mempelai lakilaki tidak ada hubungandarah tidak sesusuan.Saksi kedua bernama pemohon bernama xxx, umur 28 tahun, di bawah sumpahnyamengemukakan sebagai berikut: Bahwa saksi sepupu dengan ibu kandung Hamsinar ;Bahwa pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah karena mau menikahkananaknya yang bernama xxx namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPaletang