.,; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, HAJJAH HAMUS,

Pada saatperkenalan tersebut RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN,SE,MM mengatakan kepada AMAR bahwa HISAR M PASARIBU, SPadalah salah satu calon peserta lelang proyek pengadaan geomembran, danRAFIDIN HAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN, SE,MM memintabantuan kepada AMAR untuk memenangkan perusahaan yang akandidaftarkan oleh HISAR M PASARIBU, SP serta meminta penjelasandan informasi mengenai jenis dan kwalitas barang yang akan dilelang,dan AMAR mengatakan supaya daftar saja dulu perusahanya.e Setelah pertemuan

perusahaanuntuk didaftarkan sebagai peserta lelang pada proyek tersebut, danRAFIDIN HAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN, SE,MM menyuruhHISAR M PASARIBU, SP untuk meminjam perusahaan untukdigunakan mengikuti proses lelang dan RAFIDIN HAMUS AliasMUHAMAD RAFIDIN, SE,MMmenjamin akan memenangkanperusahan yang digunakan HISAR M PASARIBU, SP dalam pelelangantersebut.; e Selanjutnya HISAR M PASARIBU, SP menyuruh rekannya yang bernamaMUSTAFA ADI RIYANTO untuk mencari Perusahaan yang dapat dipinjamuntuk dipergunakan

Alias MUHAMADRAFIDIN, SE,MM untuk bertemu dengan AMAR selaku Ketua PanitiaPengadaan, selanjutnya RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN,Hal 9dari 81 hal.Put.Nomor: 23/PID/TPK/2015/PT.DKISE,MMmemberitahukan kepada AMAR dan AMAR bersedia bertemudengan RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN, SE,MM danHISAR M PASARIBU, SP.

Alias MUHAMADRAFIDIN, SE,MM untuk bertemu dengan AMAR selaku Ketua PanitiaPengadaan, selanjutnya RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN,SE,MMmemberitahukan kepada AMAR dan AMAR bersedia bertemudengan RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN, SE,MM danHISAR M PASARIBU, SP. e Sekitar akhir bulan Juni 2012, RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMADRAFIDIN, SE,MM dan HISAR M PASARIBU, SP melakukanHal 31 dari 81 hal.Put.Nomor: 23/PID/TPK/2015/PT.DKIpertemuan di Hotel Orchid Gunung Sahari Jakarta PusatdenganAMAR.

Alias MUHAMADRAFIDIN, SE,MM untuk bertemu dengan AMAR selaku Ketua PanitiaPengadaan, selanjutnya RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN,SE,MMmemberitahukan kepada AMAR dan AMAR bersedia bertemudengan RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN, SE,MM danHISAR M PASARIBU, SP. e Sekitar akhir bulan Juni 2012, RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMADRAFIDIN, SE,MM dan HISAR M PASARIBU, SP melakukanpertemuan di Hotel Orchid Gunung Sahari Jakarta PusatdenganAMAR.

AliasMUHAMAD RAFIDIN, SE, MM untuk bertemu dengan AMAR selakuKetua Panitia Pengadaan, selanjutnya RAFIDIN HAMUS AliasMUHAMAD RAFIDIN, SE, MM memberitahukan kepada AMAR danAMAR bersedia bertemu dengan RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMADRAFIDIN, SE, MM dan terdakwa HISAR M PASARIBU, SP.Sekitar akhir bulan Juni 2012, RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMADRAFIDIN, SE, MM dan terdakwa HISAR M PASARIBU, SP melakukanpertemuan di Hotel Orchid Gunung Sahari Jakarta Pusat dengan AMAR.Pada pertemuan tersebut AMAR melakukan pengecekan

Nomor 22/PID/TPK/2015/PT.DKI.e Dengan demikian perbuatan terdakwa HISAR M PASARIBU, SP bersamasama dengan ARIF JAFAR, RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMADRAFIDIN, SE, MM, AMAR, Ir.

AliasMUHAMAD RAFIDIN, SE, MM untuk bertemu dengan AMAR selakuKetua Panitia Pengadaan, selanjutnya RAFIDIN HAMUS AliasMUHAMAD RAFIDIN, SE, MM memberitahukan kepada AMAR danAMAR bersedia bertemu dengan RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMADRAFIDIN, SE, MM dan terdakwa HISAR M PASARIBU, SP.e Sekitar akhir bulan Juni 2012, RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMADRAFIDIN, SE, MM dan terdakwa HISAR M PASARIBU, SP melakukanpertemuan di Hotel Orchid Gunung Sahari Jakarta Pusat dengan AMAR.Pada pertemuan tersebut AMAR melakukan

Pagu Anggaran sebesar Rp 20 Milyar;e Setelah terdakwa HISAR M PASARIBU, SP mengetahui RKS proyektersebut, kemudian menyampaikanya kepada RAFIDIN HAMUS AliasMUHAMAD RAFIDIN, SE, MM dan menanyakan Merk apa yang akandilelang, selanjutnya RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN, SE,Hal. 47 dari 71 hal. Put.

PENETAPANNomor : 183/Pdt.G/2011/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara gugatanharta bersama yang diajukan oleh :Hamus Halim bin Abd.

Bahwa selama penggugat dan tergugat membina rumah tangga bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 16 tahun dan telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama: Rizky Mandasari binti Hamus, umur 16 tahun. Dani Ardi Wjaya bin Hamus, umur 12 tahun; Dian Aulia Anggreani binti Hamus, umur 7 tahun,Ketiga anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan penggugat.

Menghukum tergugat untuk menyerahkan bagian dari obyek sengeketa tersebutkepada ke tiga orang anak penggugat dan tergugat.7. menetapkan penggugat sebagai pemelihara terhadap tiga orang anak yaitu RezkyMandasari binti Hamus, umur 16 tahun, dan Dian Ardi Wijaya binti Hamus, umur12 tahun, serta Dini Anggreani binti Hamus, umur 7 tahun;8.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adriyanto bin Muhtar) dengan Pemohon II (Elti binti Hamus) yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2003 di Kelurahan Ulunambo, Kecamatan Menui Kepulauan, Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Menui Kepulauan, Kabupaten Morowali;

PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Adriyanto bin Muhtar, NIK 7206070107830018, Tempat dan Tanggal Lahir(umur) Ulunambo, 01 Juli 1983 (86 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, tempat Kediaman diKelurahan Ulunambo, Kecamatan Menui Kepulauan,Kabupaten Morowali sebagai Pemohon I;Elti binti Hamus

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hamus dan yang menikahkan imam Kelurahan Ulunambobernama H. Udin serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaRais dan Suhardin dengan mahar berupa 150.000., (Sseratus lima puluh riburupiah);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adriyanto bin Muhtar)dengan Pemohon II (Elti binti Hamus) yang telah dilaksanakan padatanggal 14 Agustus 2003 di Kelurahan Ulunambo, Kecamatan MenuiKepulauan, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Menui Kepulauan, Kabupaten Morowali dan saksi hadir padaacara pernikahannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Agustus2003;Bahwa pada saat menikah Pemohon berumur 20 tahun dan Pemohon IIberumur 17 tahun;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus bujang belum pernahmenikah sebelumnya begitupun dengan Pemohon II berstatus gadisPenetapan No.334/Pat.P/2019/PABuk Hal. 5 dari 13belum pernah menikah sebelumnya; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri bernama Hamus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adriyanto bin Muhtar)dengan Pemohon II (Elti binti Hamus) yang telah dilaksanakan padatanggal 14 Agustus 2003 di Kelurahan Ulunambo, Kecamatan MenuiKepulauan, Kabupaten Morowaili;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Menui Kepulauan,Penetapan No.334/Pat.P/2019/PABuk Hal. 12 dari 13Kabupaten Morowali;4.

Pada pertemuanRAFIDIN HAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN, SE, MMmemberitahukan kepada HISAR M PASARIBU, SP tentang rencanatersebutKementerian Perindustrian RI mengadakan proyek PengadaanGeomembran Lahan Penggaraman di Madura dengan PaguAnggaran sebesar Rp. 20.000.000.000, dan RAFIDIN HAMUS AliasMUHAMAD RAFIDIN, SE, MM meminta kepada HISAR MPASARIBU, SP untuk mengikuti pelelangan proyekMendengar informasi tersebut HISAR M PASARIBU, SP bertanyakepada RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN, SE, MMtersebut.apakah

Pada pertemuantersebut RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN, SE, MMmemberitahukan kepada HISAR M PASARIBU, SP tentang rencanaKementerian Perindustrian RI mengadakan proyek PengadaanGeomembran Lahan Penggaraman di Madura dengan PaguAnggaran sebesar Rp. 20.000.000.000, dan RAFIDIN HAMUS AliasMUHAMAD RAFIDIN, SE, MM meminta kepada HISAR MPASARIBU, SP untuk mengikuti pelelangan proyek tersebut.Mendengar informasi tersebut HISAR M PASARIBU, SP bertanyakepada RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN, SE, MMapakah

;Bahwa sesuai dengan Informasi dari RAFIDIN HAMUS tersebut, selanjutnyasaksi bertemu dengan RAFIDIN HAMUS di salah satu Rumah Makan diRawamangun Jakarta Timur dan pada saat bertemu, saksi bertanya kepadaRAFIDIN HAMUS, apakah ada Jagoannya atau Calon Pemenang dan apakahdekat dengan Dirjen atau Direktur yang melaksanakan proses Lelang dandijawab oleh RAFIDINHAMUS bahwa dia memiliki kemampuan untukmemenangkan proses Lelang tersebut, dengan alasan dia kenal denganAnggota Komisi VI DPR RI, yaitu IDRIS

Tetrasa Geosinindo,maka selanjutnya saksi menghubungi RAFIDIN HAMUS untuk menjelaskankepada ARI dan SUHARTONO untuk memberikan penjelasan dan setelahARI dan SUHARTONO mendapat penjelasan dari RAFIDIN HAMUS,selanjutnya sdr ARI dan sdr SUHARTONO bersedia memberikan dukunganatas nama PT Tetrasa Geosinindo.Bahwa pada awal bulan Juni 2012, saksi dan RAFIDIN HAMUS menemuiAMAR selaku Ketua Panitia Lelang Pengadaan Geomembran pada LahanPegaraman Madura Jawa Timur.Bahwa pada pertemuan Saksi, RAFIDIN HAMUS

Rafidin Hamus telah menunggubersama saksi Hisar M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jumarddin bin Hamus) dengan Pemohon II (Siti Sarniati binti La Ode Ndulu) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret 1999 di Desa Langara Indah Kecamatan Wawonii Barat Kabupaten Konawe Kepulauan; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA Una.Bree able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Jumarddin Bin Hamus, tempat tanggal lahir Langara, 10 Agustus 1983, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman Desa Langara Indah, Kecamatan WawoniiBarat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jumarddin Bin Hamus) denganPemohon Il (Siti Sarniati binti La Ode Ndulu) yang dilangsungkan padaTanggal 25 Maret 1999 di Desa Langara Indah3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat;4.

berdasarkan penetapan 0077/Pdt.P/2018/PAUna oleh Ketua Pengadian Agama Unaaha tanggal 23 Februari 2018 makabiaya perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Unaaha tahun2018;Memperhatikan Pasal 49 UU No. 3 tahun 2006, serta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan.Halaman 9 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0077/Padt.P/2018/PA UnaMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jumarddin bin Hamus

Hamus Lasse, sebelah Timur milik Taslim, Spd,sebelah Selatan Jl. Hertasning Baru, dan sebelah Baratmilik Albertindoi, sejak pembelian lokasi tanah makasaksi korban membayar pajak.Hal. 2 dari 17 hal. Put.

Hamus Lasse, 2hari kemudian saksi korban mendatangi lokasi tanahtersebut dan ternyata tulisan yang ditempelkan oleh saksikorban telah diambil dan dirobek oleh Terdakwa.Bahwa berselang satu) minggu kemudian yakni pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2005 sekira pukul 11.00 wita bertempatdi lokasi tanah milik saksi korban Jl.

Hamus Lasse, sebelah Timur milik Taslim, Spd,sebelah Selatan Jl. Hertasning Baru, dan sebelah Baratmilik Albertindoi, sejak pembelian lokasi tanah makasaksi korban membayar pajak. Bahwa pada bulan Agustus tahun 2005 Terdakwa datang kelokas/ tanah milik saksi korban melakukan penimbunan danmemagari dengan kawat berduri lokasi tanah tersebut.Melihat kejadian tersebut maka saksi korban melakukanpeneguran sehingga Terdakwa menghentikan penimbunan.

Hamus Lasse, 2hari kemudian saksi korban mendatangi lokasi tanahtersebut dan ternyata tulisan yang ditempelkan oleh saksikorban telah diambil dan dirobek oleh Terdakwa. Bahwa berselang satu minggu kemudian yakni pada hari Rabutangal 10 Agustus 2005 sekira pukul 11.00 wita bertempatHal. 5 dari 17 hal. Put. No. 310K/Pid/2011di lokasi tanah milik saksi korban Jl.

Hamus Lasse sebelah timur : tanah milik Rumah Taslim sebelah selatan : Jl.Hertasning Baru sebelah barat : tanah milik Albertindoi Bahwa benar terhadap sebagian tanah milik saksi korbanseluas 217 nf overlap dengan tanah oleh Hj.Hamus Lassekemudian saksi telah menggugat Hj.

Bahwa pada tanggal 06 Maret 2007 yang lalu, HJ Siti Chadijahbinti HAmus meninggal dunia Karna sakit, berdasarkan Akta Kematiandengan Nomor : 6472KM130120210013 dari Pencatatan Sipil Kotasamarinda, tanggal 13 Januari 2021, dan saatsaat terakhir meninggaldunia Hj. Siti Chadijah binti H Amus, tetap beragama Islam;A.

Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum H Imberan binDjaperi dan almarhumah HJ Siti Chadijah binti HAmus adalah: Eddya.Joenaiedy bin H Imberan (Anak Lakilaki);b.

Bukti Saksi :Saksi 1, Saksi 1, Sumarno bin Sarjo, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Suryanata,Rt.02, No,10, Kelurahan Bukit pinang, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ipar dari Almarhum dan Almarhumah; Bahwa pada tanggal 06 Maret 2007 yang lalu, Almarhumah HJ SitiChadijah binti HAmus meninggal dunia Karna sakit;hal 9 pen 719/Pdt.P/2021/PA.Smd Bahwa pada

HJSiti Chadijah binti H Amus telah meninggal dunia lebih dahulu dengan demikianpatut pula dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi saksi,sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik Almarhum H Imberan bin Djaperi dan almarhumah HJ Siti Chadijah binti HAmus

;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasanapapun untuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum H Imberan bin Djaperi dan almarhumah HJ Siti Chadijah binti HAmus.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asbirin bin Ahmad ), terhadap Penggugat ( Herlina binti Hamus );
3. Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat (Herlina binti Hamus) dengan Tergugat (Asbirin bin Ahmad), yang bernama : a. Muhammad Zaqi Firmansyah, lahir di Samarinda tanggal 15 Juli 2005; b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardin Marasolo bin Hamus Baharudin Marasolo) dengan Pemohon II (Laelani Rajapati binti Rauf Rajapati) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1993 di Desa muhajirin Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Mardin Marasolo bin Hamus Baharudin Marasolo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Muhajirin Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Laelani Rajapati binti Rauf Rajapati, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Muhajirin Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mardin Marasolo bin Hamus Baharudin Marasolo, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Muhajirin Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Laelani Rajapati binti Rauf Rajapati

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mardin Marasolo bin Hamus Baharudin Marasolo) dengan Pemohon II (LaelaniRajapati binti Rauf Rajapati) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1993 diDesa muhajirin Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hamus bin Usman Salam) dengan Pemohon II (Lina Sulistiawati binti Ponirin) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 2013, di Kecamatan Rio Pakava Kabupaten Donggala;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2020/PA.DglSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Hamus Bin Usman Salam, tempat dan tanggal lahir Battang, 11 Agustus1979, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Lalundu,Kecamatan RioPakava,Kabupaten Donggala

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hamus bin Usman Salam)dengan Pemohon II (Lina Sulistiawati binti Ponirin) yang dilangsungkanpada tanggal 15 September 2013, di Kecamatan Rio Pakava KabupatenDonggala;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam persidangan Hakim TunggalPengadilan Agama Donggala yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 24Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan

Memberi izin kepada Pemohon (TARSONO BIN TARMIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIAN HAMUS YANI BINTI MUSTAKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

pasal 70 dari302 Undangundang No.13 tahun 1965 sejak Undangundang tersebut mulai berlakupada tanggal 6 Juli 1965 Undangundang Mahkamah Agung Indonesia dinyatakantidak berlaku lagi, namun baik karena Bab IV dari Undangundang tersebut hanyamengatur kedudukan, susunan dan kekuasaan Mahkamah Agung, maupun karenaUndangundang yang menurut pasal 49 ayat (4) dari Undangundang itu mengaturacarakasasi lebih lanjut belum ada, maka Mahkamah Agung berpendapat bahwapasal 70 dari Undangundang tersebut di atas hamus

Pajak Keluaran yang hamus dipungut/dibayar sendirilb. Dikurangi:lb.1 PPN yang disetor dimuka dalam Masa Pajak yang samalb.2 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkanlb.3 STP (pokok kurang bayar)lb.4 Dibayar dengan NPWP sendirib.5 Lainlainlb.6 Jumlahlc. Diperhitungkan :ISKPPKPld Jumlah Pajak yang Dapat Diperhitungkanle Jumlah Perhitungan PPN Kurang BayarIKelebihan Pajak yang Sudah :la. Dikompensasikan ke Masa Pajak Berikutnyalb. Dikompensasikan ke Masa Pajak (karena pembetulan)c.

bunga 20% sehingga menjadi Rp.3.600.000, yang sudah dibayar angsurannyaRp.2040.000 dan yang belum terbayar Rp.1.560.000, ADELHEI MEN dengan jumlahpinjaman sejumlah Rp.1.000.000 ditambah bunga 20% sehingga menjadi Rp.1.200.000, yangsudah dibayar angsurannya Rp.800.000 dan yang belum terbayar Rp.400.000, MELIANALEDI dengan jumlah pinjaman sejumlah Rp.2.000.000 ditambah bunga 20% sehinggamenjadi Rp.2.400.000, yang sudah dibayar angsurannya Rp.1.840.000 dan yang belumterbayar Rp.560.000, DOMINIKUS HAMUS

bunga 20% sehingga menjadi Rp.3.600.000, yang sudah dibayar angsurannya24Rp.2040.000 dan yang belum terbayar Rp.1.560.000, ADELHEI MEN dengan jumlahpinjaman sejumlah Rp.1.000.000 ditambah bunga 20% sehingga menjadi Rp.1.200.000, yangsudah dibayar angsurannya Rp.800.000 dan yang belum terbayar Rp.400.000, MELIANALEDI dengan jumlah pinjaman sejumlah Rp.2.000.000 ditambah bunga 20% sehinggamenjadi Rp.2.400.000, yang sudah dibayar angsurannya Rp.1.840.000 dan yang belumterbayar Rp.560.000, DOMINIKUS HAMUS

ditambah bunga20% sehingga menjadi Rp.3.600.000, yang sudah dibayar angsurannyaRp.2040.000 dan yang belum terbayar Rp.1.560.000, ADELHEI MEN denganjumlah pinjaman sejumlah Rp.1.000.000 ditambah bunga 20% sehinggamenjadi Rp.1.200.000, yang sudah dibayar angsurannya Rp.800.000 dan yangbelum terbayar Rp.400.000, MELIANA LEDI dengan jumlah pinjamansejumlah Rp.2.000.000 ditambah bunga 20% sehingga menjadi Rp.2.400.000,yang sudah dibayar angsurannya Rp.1.840.000 dan yang belum terbayarRp.560.000, DOMINIKUS HAMUS

bunga20% sehingga menjadi Rp.3.600.000, yang sudah dibayar angsurannyaRp.2040.000 dan yang belum terbayar Rp.1.560.000, ADELHEI MEN denganjumlah pinjaman sejumlah Rp.1.000.000 ditambah bunga 20% sehinggaoomenjadi Rp.1.200.000, yang sudah dibayar angsurannya Rp.800.000 dan yangbelum terbayar Rp.400.000, MELIANA LEDI dengan jumlah pinjamansejumlah Rp.2.000.000 ditambah bunga 20% sehingga menjadi Rp.2.400.000,yang sudah dibayar angsurannya Rp.1.840.000 dan yang belum terbayarRp.560.000, DOMINIKUS HAMUS

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamus Saifan Nugha bin Bugiman) terhadap Penggugat (Juwarni binti Romadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00

keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat buktiMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angilla 4ZMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 1 sampai 8, adalali fakta yangdilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang hamus

Nama Siti Nikmawati Kalia binti Hamus Kalia, umur 29 tahun, agama Islam,pendidkan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DesaOluno Kecamatan Bulagi Kabupaten Banggai Kepulauan, selanjutnya saksitersebut di bawah sumpah menerangkan di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temanPenggugat;Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun memcohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusanyang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis sampai pada fakta hukum periu dipertimbangkandulu status alat bukti yang diajukan Penuntut Umum dalam perkara ini.Menimbang, bahwa oleh karena saksi korban YULFIA PAKAYA alias IA dan saksiISRA HAMUS