• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Hamzatun bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isnawti binti Idris) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen.

  Pemohon:
  Hamzatun Bin Usman
  Termohon:
  Isnawati Binti Idris

  Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Hamzatun BinUsman) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon(Isnawati Binti Idris) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;g. Membebankan biaya perkara menurut Hukum ;4.

  , yaitu nafkah iddah sejumlah Rp15.000.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) sedangkan mutah tidak ada;Bahwa, terhadap jawaban tersebut Pemohon dalam repliknya secaralisan menyatakan tetap pada permohonannya, sedangkan mengenai iddahbenar adanya, yaitu sudah sepakat sewaktu mediasi, begitu juga Tergugatdalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada jawabannya;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti sebagai berikut : Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama Hamzatun

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Hamzatun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  3. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) Kartu Tanda Penduduk

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  DWI DARA AGUSTINA SH
  Terdakwa:
  HAMZATUN NAIM

• Kasim;

  • 1 (satu) unit tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau dalam keadaan kosong

  Dikembalikan kepada Saksi Hamzatun Bin Hamza;

  • 1 (satu) unit tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau dalam keadaan kosong

  Dikembalikan kepada Saksi Eka Susanti Binti Abu Hasan;

  • 1 (satu) unit piano merek MK 980 warna hitam;
  • 1 (satu) unit kipas angin merek Cosmos dalam keadaan rusak;
  • 1 (satu) unit

  berupa: 1 (Satu) unit engsel kunci dalam keadaan rusak; 2 (dua) unit tabung gas Elpiji ukuran 3 (tiga) Kilogram warna hijau;(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi WAWAN IRAWAN BinHASAN); 1 (Satu) unit gembok kunci kecil warna ungu merk BRABUS; 2 (dua) unit tabung gas Elpiji ukuran 3 (tiga) Kilogram warna hijau;(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NUR BANUN Binti M.KASIM); 1 (satu) unit tabung gas Elpiji ukuran 3 (tiga) Kilogram warna hijau;(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HAMZATUN

  4 (empat) unit tabung gas Elpijiukuran 3 Kg warna hijau dalam keadaan kosong, 1 (Satu) unit tabung gasElpiji ukuran 12 Kg dalam keadaan kosong, 1 (Satu) buah kipas angin kecilmerk Miyako, 1 (satu) unit blender merk Philip, 1 (Satu) renceng Kopi ABCdan 1 (satu) renceng minuman Jasjus dari warung milik WAWAN IRAWAN;5 (lima) unit tabung gas Elpiji ukuran 3 Kg dalam keadaan kosong dariwarung milik NUR BANUN; serta 1 (satu) unit tabung gas Elpiji ukuran 3 Kgdan 1 (satu) buah kuali dari warung milik HAMZATUN

  Saksi Hamzatun Bin Hamza dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena Saksi kehilanganbarangbarang milik Saksi yang ada di kios warung milik Saksi yangberalamat di Areal Pinggir Pantai Gebang Kemilau Arung DalamKelurahan Arung Dalam Kecamatan Koba Kab.Bangka Tengah;Bahwa

  Sesampainya di lokasi, Terdakwa dan SaksiRomanus Pernandes mencongkel 3 (tiga) pintu kios warung milik Saksi Wawanlrawan, Saksi Nur Banun, dan Saksi Hamzatun menggunakan besi ulirsepanjang kurang lebin 40 cm dan langsung mengambil barangbarang yangada dalam kios warung tersebut.

  Kasim;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit tabung gas elpijiukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau dalam keadaan kosong merupakan barangbukti yang diketahui pemiliknya yang sah berdasarkan fakta hukum yangterungkap yakni milik Saksi Hamzatun Bin Hamza sehingga perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakniSaksi Hamzatun Bin Hamza;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit tabung gas elpijiukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau dalam keadaan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Salahuddin Al Ayyubi Bin Hamzatun Usmanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahundan 8 (delapan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  Salahuddin Al-Ayyubi bin Hamzatun Usman, dikembalikan kepada terdakwa Salahuddin Al-Ayyubi Bin Hamzatun Usman.

• 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Rental CV Muara Sejahtera, dikembalikan kepada saksi korban MUNI HAMID Bin ABDUL HAMID
• 6.Membebankan kepada Terdakwa memba yar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.AFRIMAYANTI SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
SALAHUDDIN AL AYYUBI BIN HAMZATUN USMAN

• 2019 sekitar jam 09.00 Wita karenamendapat informasi dari saksi Agus Muzhab, yang mengatakan adaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 580/Pid.B/2019/PN Mtrtidak kotak amalnya yang hilang selanjutnya saksi menjawab masakada yang hilang lalu saksi melakukan pengecekan ke dalam masjid dansaksi melihat 1 (Satu) kotak amal sudah tidak ada di dalam masjid BaitulAmin; Bahwa saksi menerangkan setelah mengetahui kotak amal tidak ada didalam Masjid selanjutnya saksi Agus Muzhab mengajak saksi menuju kerumah saksi Hamzatun

  Munawarah dan disana saksi melihat dibelakangrumah saksi Hamzatun Munawarah kotak amal milik Masjid; Bahwa saksi menerangkan pada saat melihat kotak amal tersebut sudahdalam keadaan dibongkar atau dirusak; Bahwa saksi menerangkan sempat curiga dengan terdakwa yangmengambil kotak amal tersebut dan setelah terdakwa dibawa ke KantorLurah Pejeruk akhirnya terdakwa mengaku yang mengambil kotak amaltersebut: Bahwa saksi menerangkan dari keterangan terdakwa didalam kotak amaltersebut berisi uang kurang

  Munawarahselanjutnya saksi bersama saksi Muhadis langsung menuju rumah saksiHamzatun Munawarah untuk mengecek kebenaran tersebut; Bahwa saksi menerangkan setelah mengetahui kotak amal masjid adadibelakang rumah saksi Hamzatun Munawarah selanjutnya saksimemberitahu saksi Muhamad Idrus; Bahwa saksi menerangkan pada saat melihat kotak amal tersebut sudahdalam keadaan dibongkar atau dirusak; Bahwa saksi menerangkan sempat curiga dengan terdakwa yangmengambil kotak amal tersebut dan setelah terdakwa

  Munawarah, yang mengatakanjika ada kotak yang mencurigakan dibelakang rumah saya selanjutnyasaksi bersama saksi Hamzatun Munawarah langsung menuju rumahsaksi Hamzatun Munawarah untuk mengecek kebenaran tersebut; Bahwa saksi menerangkan setelah sampai di belakang rumah saksiHamzatun Munawarah saksi melihat kotak amal dalam kondisi rusak,selanjutnya saksi langsung memberitahu saksi Agus Muzhab; Bahwa saksi menerangkan setelan memberirtahu saksi Agus Muzhabselanjutnya bersamasama kembali menuju kerumah

  Saksi HAMZATUN MUNAWARAH Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat baik jasmani danrohani pada saat memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 580/Pid.B/2019/PN Mtr Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian dengan pemberatantersebut pada hari dalam Masjid BAITUL AMIN, di Jalan Gotong Royong,Lingkungan Pejeruk Desa, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram; Bahwa saksi menerangkan

• untuk mengambil barangbarang yang ada di dalam warungwarung yang berada di Areal PinggirPantai Gebang Kemilau Arung Dalam Koba Kelurahan Arung DalamKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah, kemudian HERINURROHMAN mempersiapkan satu batang besi ulir sepanjang lebih kurang40 Cm dan berangkat ke tempat dimaksud bersamasama denganTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk Satria FU milik HERINURROHMAN;Sesampainya disana HERI NURROHMAN langsung mencongkel pintuwarung milik WAWAN IRAWAN, NUR BANUN dan HAMZATUN

  hijau dalam keadaan kosong, 1 (Satu) unit tabung gas Elpijiukuran 12 Kg dalam keadaan kosong, 1 (Satu) buah kipas angin kecil merkMiyako, 1 (Satu) unit blender merk Philip, 1 (Satu) renceng Kopi ABC dan 1(satu) renceng minuman Jasjus dari warung milik WAWAN IRAWAN; 5(lima) unit tabung gas Elpiji ukuran 3 Kg dalam keadaan kosong dari warungHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Kbamilik NUR BANUN; serta 1 (Satu) unit tabung gas Elpiji ukuran 3 Kg dan 1(satu) buah kuali dari warung milik HAMZATUN

  Kobatin Kelurahan Padang Mulia KecamatanKoba Kabupaten Bangka Tengah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut IVAN CHANDRA mengalamikerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), sedangkan WAWANIRAWAN, NUR BANUN dan HAMZATUN mengalami kerugian dengan totalsebesar Rp.3.158.000, (tiga juta seratus lima puluh delapan ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal363 ayat (2) jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ROMANUS PERNANDES Alias ROMI

  Kobatin Kelurahan Padang Mulia KecamatanKoba Kabupaten Bangka Tengah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut IVAN CHANDRA mengalamikerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), sedangkan WAWANIRAWAN, NUR BANUN dan HAMZATUN mengalami kerugian dengan totalsebesar Rp.3.158.000, (tiga juta seratus lima puluh delapan ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal363 ayat (1) ke4 jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

  Saksi Hamzatun Bin Hamza dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 41 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN KbaBahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena Saksi kehilanganbarangbarang milik Saksi yang ada di kios warung milik Saksi yangberalamat di Areal Pinggir Pantai Gebang Kemilau Arung DalamKelurahan

• Bukti Saksi.Saksi Pertama;Hamzatun Zulfikar binti H.

  2006 tersebut, bahwa yangdimaksud dengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, olehKarena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohonini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Tanjung untuk memeriksa danmengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu PL sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Hamzatun

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Saputra bin Abdul Wahab) terhadap Penggugat (Ninik Kurniawati binti Hamzatun);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp250,000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herdiansyah bin Nurdin AK) terhadap Penggugat (Ria Heryanti binti Hamzatun);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Herdiansyah Bin NurdinAK ) terhadap Penggugat ( Ria Haryanti Binti Hamzatun) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;4.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herdiansyah bin Nurdin AK)terhadap Penggugat (Ria Heryanti binti Hamzatun);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

• Polisi BH4031CC, BPKB atas nama HAMZATUN ASMA apabila Tergugat dalam jangka waktu 3 (tiga) hari sejak putusan tidak melunasi seluruh kewajibannya kepada Penggugat;

• Menyatakan Penggugat memiliki hak dan kewenangan untuk melakukan penarikan Kendaraan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha, Type NMAX NON ABS, No. Rangka MH3SG3192MK044422, No. Mesin G3E4E2110128, No.

  Polisi BH4031CC, BPKB atas nama HAMZATUN ASMA, apabila Tergugat atau orang yang menguasainya tidak menyerahkan secara sukarela kepada Penggugat, dalam jangka waktu 1 (satu) hari sejak putusan diucapkan;

• Menyatakan Penggugat memiliki hak dan kewenangan untuk menjual 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha, Type NMAX NON ABS, No. Rangka MH3SG3192MK044422, No. Mesin G3E4E2110128, No.

  Polisi BH4031CC, BPKB atas nama HAMZATUN ASMA, dan mengambil hasil penjualan untuk pelunasan kewajiban Tergugat;

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
• Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

• Yusuf Irfangi) terhadap Penggugat (Fatimatuz Zahro Binti Hamzatun Nasikhin);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605.000,00 ( enam ratuslima ribu rupiah);

• Hamzatun Bin Alm Manan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan Berita Acara Polisitersebut sudah benar;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga,juga tidak ada hubungan pekerjaan;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 April 2015, sekira Pukul 23.30 Wib telahterjadi tindak pidana pencurian yang terjadi di Blok 10 Afdeling III PTPHL Kebun Sungai Bungur Kecamatan Kumpeh ilir, Kabupaten MuaroJambi;e Bahwa Saksi melihat

• Hamzatun bin Hude, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Lompengeng, Desa Bulie,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon menghadap dipengadilan untuk memintakan dispensasi anaknya yang bernamaArnita karena para Pemohon bermaksud menikahkan anaknyatersebut, namun pihak KUA