Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 136/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 11 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : Lili Amalia
Terbanding/Tergugat : PT. Balai Lelang
Terbanding/Tergugat : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Tergugat : Dewi Kartika
Terbanding/Tergugat : Renaldi Sukma Putra
Terbanding/Tergugat : Adjie Soebandi Darmakesuma, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Himpunan Saudara 1906
Terbanding/Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Bandung
4015
  • ./51K/Sip/1975, tertanggal 13 Mei 1975)Bahwa TERBANTAH IV dan TERBANTAH Ill merupakan debitur dari TERBANTAHV yang telah lalai dan atau ingkar janji untuk melakukan kewajibanpembayaran angsuran setiap bulannya kepada TERBANTAH Vberdasarkan Akta Perjanjian Kredit nomor 04, tertanggal 10 Desember2012 yang dibuat oleh Gofy Handikawati, SH, selaku notaris dan PPATdi kota Bandung dan memberikan jaminan berupa tanah danbangunan berdasarkan 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik dan Terhadapke2 (dua) sertifikat
    Gofy Handikawati, SH,selaku notaris dan PPAT di kota Bandung.Dimana dalam perkara Aqou Sdr. Gofy Handikawati, SH, selaku notarisdan PPAT yang berkaitan dan/atau berhubungan dengan legalitasproses pemberian kredit dalam hal yang membuat Akta PerjanjianKredit maupun pemasangan Hak Tanggungan terhadap jaminansebagai dasar TERBANTAH V, seharusnya ditarik sebagai pihak dalamperkara Aquo. Dengan tidak ditariknya Sdr.
    Gofy Handikawati,SH, selaku notaris dan PPAT sebagai pihak dalam perkara Aquo mengakibatkan gugatan PEMBANTAH menjadi tidaksempurna/kurang pihak (Exceptie Plurium Litis Consortium),(vide, Putusan Mahkamah Agung RI.
    Bahwa benar telah terjadi hubungan hukum antara TERBANTAH V denganTERBANTAH IV dan TERBANTAH III dalam kaitan dengan pemberian fasilitaskredit, dimana TERBANTAH V merupakan pemberi kredit (kreditur) danTERBANTAH IV merupakan penerima kredit (debitur) dan TERBANTAH IIImerupakan penjamin serta istri dari TERBANTAH IV, sebagaimana tertuangdalam Perjanjian Kredit Akta Perjanjian Kredit nomor 04, tertanggal 10Desember 2012 (Bukti T.V1) yang dibuat oleh Gofy Handikawati, SH,selaku notaris dan PPAT di kota
    Pasal 9,Perjanjian Kredit No.04, tertanggal 10 Desember 2012, yang dibuatdihadapan Gofy Handikawati, SH, selaku notaris dan PPAT di kotaBandung)6.
Register : 27-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 719/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Taufik Hidayat bin Samsuddin, Umur 31 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di RT. 01, DusunDusun Bagek Elok, Desa Labuan Pandan, KecamatanSambalia, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Wiwin Handikawati binti Abd.
    Taufik Hidayat binSamsuddin) dengan Pemohon II (Wiwin Handikawati binti Abd. Maulud)yang dilaksanakan tanggal, 10 Mei 2016 di RT. 01, Dusun Dusun BagekElok, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten LombokTimur;3.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — CAROLUS PRAMONO
8353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam Akta Notaris Nomor03 tanggal 26 April 2004 yang dibuat oleh GOFY HANDIKAWATI, SHsebagai Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah tentang Akta PendirianCabang dan Kuasa Cabang dengan tegas dan jelas ditetapbkan secarakhusus pada halaman 5 (lima) nomor 2 (dua) sebagai berikut : dengan inimemberi kuasa kepada Pimpinan Cabang Provinsi Papua PerseroanTerbatas tersebut khusus untuk mengurus dan menjalankan cabangperseroan tersebut dan berhubungan dengan itu mewakili Perseroandimana pun juga,
    Propelat di wilayahlrian Jaya dan Akta Notaris yang dibuat oleh GOFY HANDIKAWATI, SHsebagai Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah tentang Akta PendirianHal. 6 dari 26 hal. Put. No. 56 PK/PID.SUS/2015Cabang dan Kuasa Cabang Nomor 03 tanggal 26 April 2004 dari PT.Propelat di Bandung yang ditandatangani oleh Pemberi Kuasa Drs. IWANDERMAWAN HANAFI, MM selaku Direktur Utama PT. Propelat danTerdakwa selaku Penerima Kuasa sebagai Pimpinan Cabang PT.
    PropelatPapua untuk melaksanakan pekerjaan penyusunan buku RIRW danRUTRK Kabupaten Waropen sesuai Surat Perjanjian Perencanaan Nomor05/SPP/RTRW/BP3D/W/2004 tanggal 15 Juli 2004;Bahwa dalam Akta Notaris Nomor 03 tanggal 26 April 2004 yang dibuat olehGOFY HANDIKAWATI, SH sebagai Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah tentang Akta Pendirian Cabang dan Kuasa Cabang dengan tegasdan jelas ditetapbkan secara khusus pada halaman 5 (lima) nomor 2 (dua)sebagai berikut : dengan ini memberi kuasa kepada Pimpinan
    Akta Notaris tentang Pendirian Cabang dan Kuasa Cabang yang dibuatoleh Gofy Handikawati, S.H., tanggal dua puluh enam bulan April tahundua ribu empat Nomor 03 dari PT. Propelat Pusat;8. Surat Kuasa Nomor Kuasa029030/08/2004 tanggal 13 Agustus 2004yang dibuat oleh Drs. H. Iwan Dermawan H., MM untuk CarolusPramono dari PT. Propelat Pusat;9. Surat Keputusan Direksi Nomor Kep0330/01/2001 tanggal 26 Januari2001 ditetapkan di Bandung, dari PT.
    Propelat Pusat;Akta Notaris tentang Pendirian Cabang dan Kuasa Cabang yangdibuat Notaris Gofi Handikawati, SH tanggal dua puluh enam bulanApril tahun dua ribu empat Nomor 03 dari PT. Propelat Pusat;Surat Kuasa Nomor Kuasa029030/08/2004 tanggal 13 Agustus2004 yang oleh Drs. H. IWAN DERMAWAN H., MM untuk CAROLUSPRAMONO dari PT. Propelat Pusat;Surat Keputusan Direksi Nomor Kep0330/01/2001 tanggal 26Januari 2001 ditetapkan di Bandung dari PT.
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1997/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Santoso bin Jari) kepada Penggugat (Viqi Handikawati binti M.
Register : 20-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5283/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1516
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROHENDI Bin ISAK,

    ) terhadap Penggugat (HANDIKAWATI binti MARDIO (Alm) );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu riburupiah);<

Putus : 14-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 14 Februari 2012 — KALEB IMBIRI, SE., M.Si
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Propelat Pusat;Akta Notaris Tentang Pendirian Cabang dana Kuasa Cabang yang dibuatoleh Gofy Handikawati, S.H. tanggal dua puluh enam bulan April tahundua ribu empat Nomor : 03, dari PT. Propelat Pusat;Surat Kuasa Nomor : Kuasa029030/08/2004 tanggal Agustus 2004yang dibuat oleh Drs . H. lwan Dermawan. H, MM. untuk CarolusPramono, dari PT . Propelat Pusat;Surat Keputusan Direksi Nomor : Kep0330/01/2001 tanggal 26 Januari2001 ditetapkan di Bandung, dari PT .
    Akte Notaris tentang Pendirian Cabang dan kuasa Cabang yang dibuatNotaris Gofy Handikawati, SH., tanggal dua puluh enam bulan April tahundua ribu empat Nomor : 03 dari PT Propelat Pusat;8. Surat Kuasa Nomor : Kuasa 029030/08/2004 tanggal 13 Agustus 2004yang oleh Drs. H. WAN DHERMAWAN H., MM untuk CAROLUSPRAMONO dari PT. PROPELAT Pusat.9.
Register : 03-02-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 05-12-2011
Putusan PT JAYAPURA Nomor 17/Pid/2010/PT. Jpr
Tanggal 10 Maret 2010 — KALEB IMBIRI, SE. MSi
7736
  • Propelat No.Kep. 0330/01/2001 tanggal 26 Januari 2001 tentang11penunjukan Carolus Pramono sebagai perwakilan PT.Propelat di Wilayah Irian Jaya dan Akta Notaris yangdibuat oleh Gofy Handikawati, SH sebagai Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah tentang Akta Pendirian Cabangdan Kuasa Cabang No. 03 tanggal 26 April 2004 dari PT.Propelar $2"! pied Pune aT ae Oe oar oleh PemberiKuasa Drs.
    PropelatPusat ;Akta Notaris tentang Pendirian Cabang dan KuasaCabang yang dibuat oleh Gofy Handikawati, SH tanggaldua puluh enam bulan April tahun dua ribu~ empatnomor : 03, dari PT. Propelat ;Surat Kuasa Nomor : Kuasa 029 030/08/2004 tanggal 13Agustus 2004 yang dibuat oleh Drs. H. Iwan DermawanH. MMuntuk Carolus Pramono, dari PT. Propelat PusatSurat Keputusan Direksi Nomor : Kep03 30/01/2001tanggal 26 Januari 2001 ditetapkan di Bandung, dariPT.
Register : 23-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1033/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • Zainal Arifin Bin Abdul Aziyang meninggal pada tanggal 07 Februari 2022 adalah :
    1. Sri Hastuti Diyah Handikowati alias Sri Hastuti Dyah Handikowati alias Sri Hastuti Diyah Handikawati Binti Basuki, sebagai isteri/janda;
    2. Alfiandhika Rachma Perdana Bin Moch. Zainal Arifin, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Agil Rahmawan Riandika Bin Moch.
Register : 23-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 7 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : LILI AMALIA
Terbanding/Tergugat I : DEWI KARTIKA
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD ALIDRUS
Terbanding/Tergugat III : ADJIE SOEBANDI DARMAKESUMA, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BANK HIMPUNAN SAUDARA
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Balai Lelang
Terbanding/Turut Tergugat IV : MULYANTO, ST
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kota Bandung Provinsi Jawa Barat
5124
  • Bahwa benar telah terjadi hubungan hukum antara TURUT TERGUGAT dengan TERGUGAT sebagai istri dan/atau penjamin dari fasilitaskredit Sdr.Renaldi Sukma Putra sebagai debitur TURUT TERGUGAT I,sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Kredit nomor 04,tertanggal 10 Desember 2012 yang dibuat oieh Gofy Handikawati, SH,selaku notaris dan PPAT di kota Bandung.3. Bahwa guna menjamin pemenuhan atau pelunasan seluruhhutang/kewajiban Sdr. Renaldi Sukma Putra kepada TURUT TEGUGAT, Sdr.
    terbantahkan, bahwa benar terhadap tanah seluas 180 m2tersebut, berikut bangunan diatasnya telah dijual dan beralih haknyakepada Tergugat I, yaitu terhitung sejak tanggal 7 Desember 2012.Atau dengan kalimat lain, terhitung sejak tanggal penandatangananke dua AJB tersebut maka Penggugat secara hukum tidak lagipemilik dari tanah dan bangunan dimaksud dalam Perkara aquo;Bahwa selanjutnya, berdasarkan apa yang dinyatakan dalam AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) No: 45/2013 yang dibuatdihadapan Gofy Handikawati
Putus : 15-12-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/AG/2011
Tanggal 15 Desember 2011 — Drs. HIKMAT WIRAHADIKUSUMAH bin R. MARYUN WIRAHADIKUSUMAH, S.H., vs Ny. WINA SUMARYANI, S.H binti R. SAMSUDI KANTAATMADJA, S.H
10261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Margacinta, Kota Bandung);b Kedua: Bank Himpunan Saudara 1906 Tbk adalah juga selaku pihakPenerima Fidusia (pihak yang memberi fasilitas kredit) atas objekjaminan Fidusia berupa 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empatmerk Toyota type Yaris sebagaimana dimaksud dalam dalil gugatanbutir 4 huruf C angka 02 (Vide Bukti: Akta Jaminan Fidusia tanggal27 Februari 2009 Nomor 07 yang dibuat dan telah ditandatangani olehPenggugat, Tergugat dan Bank Himpunan Saudara 1906 Tbkdihadapan Notaris Gofy Handikawati
Register : 23-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg
Tanggal 29 April 2015 — KODIR bin ALI SAHLI
9014
  • Bahwa terdakwa KODIR Bin ILI SAHLI (Alm) adalah DirekturCV.BANGUN KARYA MANDIRI berdasarkan akta notaris dari Notarisdan Pejabat Pembuat Akta Tanah Gofy Handikawati, SH yang bidangusahanya meliputi bidang pekerjaan umum dan berdasarkan IzinUsaha jasa Konstruksi dari badan Pelayanan Perizinan Terpadu KotaBandung tanggal 16 Juni 2013, CV.BANGUN KARYA MANDIRImelakukan kegiatan usaha jasa pelaksana konstruksi;.
    serta melakukan,yang dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negaraatau perekonomian negara, yang dilakukan oleh terdakwa KODIR Bin ILI SAHLI(Alm.) dengan caracara sebagai berikut :TsBahwa terdakwa KODIR Bin ILI SAHLI (Alm) adalah DirekturCV.BANGUN KARYA MANDIRI berdasarkan akta notaris dari Notarisdan Pejabat Pembuat Akta Tanah Gofy Handikawati
    Bangun Karya Mandiri sebagaipenyedia jasa Pembangunan 3 (tiga) ruangkelas baru di Madrasah Aliyah Negeri CiparayKabupaten Bandung tahun 2013 .Bahwa kegiatan itu dikerjakan oleh saksiBUDHI ARISMAN.Bahwa peminjaman bendera perusahaan CVBangun Karya Mandiri ini melalui saksi WidiWudianto, dengan pemabgian keuantungansebesar 2,5% dari nilai pembayaran setelahdipotong pajak.Bahwa terdakwamenjabat DirekturCV.BANGUN KARYA MANDIRI berdasarkanakta notaris dari Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah Gofy Handikawati
Register : 21-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg.
Tanggal 8 Juli 2015 — YUSUF NURROCHMAT, SAP bin MAMAN SOBANA
6914
  • Bangun Karya Mandiri sebagaipenyedia jasa Pembangunan 3 (tiga) ruangkelas baru di Madrasah Aliyah Negeri CiparayKabupaten Bandung tahun 2013 .Benar kegiatan itu dikerjakan oleg saksiBUDHI ARISMAN.Benar peminjaman bendera perusahaan CVBangun Karya Mandiri ini melalui saksi WidiWudianto, dengan pemabgian keuantungansebesar 2,5% dari nilai pembayarn setelahdipotong pajak.Benar Direktur CV.BANGUN KARYAMANDIRI berdasarkan = akta notaris dariNotaris dan Pejabat Pembuat Akta TanahGofy Handikawati, SH yang