Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Fariyanto Hadi Handjala bin Arsjik Handjala) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Novi Ismawati Sinambela binti Hisar F. Sinambela) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bitung;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Fariyanto Hadi Handjala bin Arsjik Handjala) untuk membayar nafkah iddah (menunggu) kepada Penggugat Rekonvensi (Novi Ismawati Sinambela binti Hisar F. Sinambela) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Fariyanto Hadi Handjala bin Arsjik Handjala) untuk memberikan mutah (hadiah) kepada Penggugat Rekonvensi (Novi Ismawati Sinambela binti Hisar F.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Fariyanto Hadi Handjala bin Arsjik Handjala) untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi (Novi Ismawati Sinambela binti Hisar F.

Sinambela) dan Tergugat Rekonvensi (Fariyanto Hadi Handjala bin Arsjik Handjala) masing-masing bernama Aqila Khairunnisa Handjala, perempuan, umur 2 tahun 4 bulan dan Aisa Ardiningrum Handjala, perempuan, umur 1 bulan sejumlah Rp1.000.000,00 per bulan sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fariyanto Hadi Handjala bin Arsjik Handjala, PemohonNovi Ismawati Sinambela binti Hisar F. Sinambela Termohon;

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2018/PA BitgBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Fariyanto Hadi Handjala bin Arsjik Handjala, tempat tanggal lahir Bitung, 31Maret 1984, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill,pekerjaan Pegawai BUMN PT. Pelindo, tempat tinggal diPerum.

Mengizinkan (Fariyanto Hadi Handjala bin Arsjik Handjala) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Novi Ismawati Sinambela bintiHisar F. Sinambela) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung;3.

Bahwa, pada posita point 3, benar selama pernikahan antara denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 (dua) orang anak bernama Agila Khairunnisa Handjala, perempuan, umur 2tahun 4 bulan dan Aisa Ardiningrum Handjala, perempuan, umur 1 bulan;4. Bahwa, pada posita point 4 butir:a. Termohon tidak menghargai karena juga tidak menghargai Termohon.telah berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Ratna ketikaTermohon dalam keadaan hamil besar.

Bahwa Penggugat Rekonvensi meminta Tergugat Rekonvensi membayarnafkah 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimasingmasing bernama Agila Khairunnisa Handjala, perempuan, umur 2tahun 4 bulan, dan Aisa Ardiningrum Handjala, perempuan, umur 1 bulan,sejumlah Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) per bulannyasampai anakanak tersebut dewasa dan madiri;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat Rekonvensimohon kepada majelis hakim untuk menjatuhkan putusan

Bahwa Tergugat Rekonvensi akan membayar nafkah 2 (dua) orang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masingmasing bernamaAgila Khairunnisa Handjala, perempuan, umur 2 tahun 4 bulan, dan AisaArdiningrum Handjala, perempuan, umur 1 bulan, sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) per bulannya sampai anakanak tersebut dewasa danmandiri;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat Rekonvensi tersebut,Penggugat Rekonvensi memberikan replik secara lisan yang pada pokoknyaPenggugat Rekonvensi tidak

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Fariyanto Hadi Handjala bin Arsjik Handjala) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Novi Ismawati Sinambela binti Hisar F.

Sinambela) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bitung;

Handjala, TTL, Bitung, 31 Maret 1984, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di lingkunganPerum Cliford, Kelurahan Girian Indah, Kecamatan Girian, Kota Bitung,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutHal 6 dari 14 hal nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Bitg Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temanTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Perum CliffordSMP 12 Kelurahan Girian Indah, Kecamatan Girian, sampai terjadinyaperpisahan