MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaKUSNETA YUANDA ERWIN Bin JONI HANDOROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia Dan Luka Berat
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh

Terdakwa:
KUSNETA YUANDA ERWIN Bin JONI HANDORO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Dody Handoro, dan Terdakwa Supriadi B telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dody Handoro, dan Terdakwa Supriadi B oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda

Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
1.DODY HANDORO
2.SUPRIADI B

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mahandika Wahyu Setiawan als Dika Bin Handoro (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak / Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan dan Membawa Psikotropika ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda

Terdakwa:
MAHANDIKA WAHYU SETIAWAN als DIKA Bin HANDORO (alm)

Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa danmengadili dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yaitusaksi korban DANANG PUNTO DWI HANDORO, adapun kejadiannya sebagaiberikut :Awalnya pada hari Sabtu malam minggu tanggal 06 Oktober 2012 sebelumkejadian antara saksi HANDORO PUNTO DWI HANDORO dengan temantemanpara terdakwa di alonalon Magertan terlibat pertengkaran, karena ada patrolipolisiPolres

Magetan , sekitar pukul 23.00 Wib. saksi korban DANANGPUNTO DWI HANDORO mengendarai sepeda motor memboncengkan saksiANGGRIAWAN melewati jembatan didepan para terdakwa bersamasdamatemannya , kemudian saksi koroan DANANG PUNTO HANDORO berhenti berkatakasar dan membentakbentak mencari orang yang memakai baju loreng ( loreklorek ) sabil teriakteriak cah nglawar iki, cah nglawar iki ( orang Nglawar ini, )sambil teriakteriak cah Nglawar iki, cah Nglawar iki ( orang Nglawar ini, orangnglawar ini ) atas

Magetan, saksi mengetahui para terdakwa bersamasama dengantemantemannya yang tidak dikenalnya telah melakukan kekerasan/pengroyokan terhadap saksi DANANG PUNTO DWI HANDORO, namununtuk namanama orangnya saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi tidak megetahui apa yang menyebabkan para terdakwa dantemantemannya yang tidak dikenal tersebut melakukan kpengroyokanterhadap Sdr.

DANANG PUNTO DWI HANDORO karena kejadian tersebutsecara tibatiba sekali;e Bahwa pada saat para terdakwa dan temantemanya melakukanpengroyokan terhadap saksi DANANG, posisi saksi samgat dekat sekaliyaitu berjaran 1 meter.

Magetan,saksi melihat para terdakwa melakukan pemukulan / kekerasan terhadapsaksi Dangang Punto Dwi Handoro ;e Bahwa terdakwa AULIA LAMSAH memukul sebanyak 1 ( satu ) kali danterdakwa NUR WAHYUDI menendang sebanyak 1 ( satu ) kali danterdakwa ARIS SULISEWTIYO memukul 1 ( satu ) kali kKesemuanyamengenai tubuh saksi DANANG PUNTO DWI HANDORO, denganmenggunakan tangfan kosong ;e Bahwa saat dipukul oleh para terdakwa korban tidak melakukan perlawananBahwa saksi emosi dengan para terdakwa karena saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mahandika Wahyu Setiawan als Dika Bin Handoro (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu)

Terdakwa:
MAHANDIKA WAHYU SETIAWAN als DIKA Bin HANDORO (alm)

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Putri Angraini Binti Joni Handoro, untuk menikah dengan laki-laki bernama Amirudin Bin Tarsum;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

untuk menikahkan anak para Pemohon bahkan sudahmenentukan tanggal pernikahan yaitu tanggal 22 Januari 2019;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II bernama PUTRI ANGRAINIbinti JONI HANDORO; Lahir Prabumulih, pada tanggal 19 Nopember2002 17 (tujuh belas) Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja,Alamat Dusun VI, Desa Karya Mulya, Kecamatan Rambang KapakTengah, Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II bernama PUTRI ANGRAINIbinti JONI HANDORO tersebut telah lama menjalin

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama PUTRI ANGRAINI binti JONI HANDORO untukmenikah dengan lakilaki yang bernama AMIRUDIN bin TARSUM, ;3.

Bahwa Putri Angraini Binti Joni Handoro (calon istri) dan Amirudin BinTarsum (calon suami), tidak dalam pinangan orang lain;7. Bahwa calon istri bernama Putri Angraini Binti Joni Handoro dan calonsuami bernama Amirudin Bin Tarsum, sudah berniat dan bertekad untuksegera menikah atas dasar kemauan berdua dan tidak ada pihakmanapun yang memaksa. Kemudian keduanya bersedia menjagaikatan perkawinan dengan baik dan penuh tanggung jawab.8.

Bahwa saat ini Putri Angraini Binti Joni Handoro (calon istri) danAmirudin Bin Tarsum (calon suami), Samasama dalam keadaan sehatbaik fisik maupun fsikis. Kemudian saat ini Amirudin Bin Tarsumsebagai calon suami ada pekerjaan sebagai petani dan mempunyaipenghasilan dan siap menafkahi isterinya, sedangkan Putri AngrainiBinti Joni Handoro sebagai calon isteri bersedia melaksanakankewajibannya sebagai isteri dalam mengurus rumah tangga;9.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama PutriAngraini Binti Joni Handoro, untuk menikah dengan lakilaki bernamaAmirudin Bin Tarsum;Hal. 17 dari 18 hal. Pen. No. 10/Pdt.P/2020/PA.Pbm.3.

Menyatakan Terdakwa Dody Handoro, dan Terdakwa Supriadi B telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dody Handoro, dan Terdakwa Supriadi B oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama lengkap : Dody Handoro2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/ 17 Agustus 19774. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pembinaan Gang Sei Abu Dusun I Desa Bandar Setia Kec.Percut Sei Tuan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa 21. Nama lengkap : Supriadi B2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/ 10 Oktober 19744. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Dody Handoro, 2. Supriadi B telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat Dakwaan Atau kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.

Dody Handoro dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa bedara dalam masa penangkapan dan penahanan denganperintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 2. Supriadi B, dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa bedara dalam masa penangkapan dan penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.4.

sepeda motor Yamaha Mio J warna Birudengan nomor polisi BK 3114 MAK kemudian pada saat para terdakwa hendakmasuk ke Gang Duku, para saksi menberhentikan sepeda motor yang merekakendarai dan melihat terdakwa Dody Handoro menjatuhkan 1 (satu) bungkusplastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis sabusabu lalu para saksilangsung menangkap kedua terdakwa dan mengamankan para terdkwabersama dengan barang bukti lalu terdakwa Dody Handoro bersama denganTerdakwa Il Supriadi B yang tidak memiliki ijin

,dan Terdakwa Supriadi B;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Dody Handoro, danTerdakwa Supriadi B dengan jalan bermula pada hari Senin tanggal 01Maret 2021 sekira pukul 14.00 Wib Petugas Kepolisian dari Polsek MedanTimur yaitu saksi Jaspin Nainggolan, Roland M.

Menyatakan Terdakwa Dody Handoro, dan Terdakwa Supriadi B telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2.

PUTUSANNomor 244/Pdt.G/2020/PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Ekonomi Syariah Gugatan Perbuatan Melawan Hukum, antara:FERY HANDORO, Lakilaki, NIK. 3576010301820002, Lahir di Balikpapan,03 Januari 1982, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Gogokalang, RT 004, RW 001, DesaJenangan, Kecamatan

Bahwa Penggugat (Fery Handoro) dengan disetujui oleh istrinya DianAndayani telah mengajukan permohonan pembiayaan untuk pembelianbarang modal kerja pada BRI Syariah Cabang Madiun = senilaiRp500.000.000,00 (TI.1):2. Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2015 Pimpinan Bank BRI Syariah CabangMadiun menerbitkan Surat Persetujuan Prinsip Pembiayaan (bukti T.1.2)yang diajukan oleh Penggugat dengan Struktur Pembiayaan padapokoknya sebagai berikut:a. Struktur Fasilitas : Murabahahb.

dengan Pemegang Hak Sugito(orang tua Penggugat) yang kemudian pada tanggal 16 Oktober 2015 melaluikewarisan dibalik namakan Pemegang Hak : Tumini (Penggugat II), AgusSuprapto Wibowo (Penggugat III) dan Fery Handoro (Penggugat ) (bukti T1.4dan T1.5);Bahwa kedua barang jaminan/agunan tersebut telah di ikat dengan AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor : 1173/Jenangan/2015 tertanggal03 November 2015 oleh Notaris Yuniantoro, S.H., M.Kn.

telah melakukan angsurankepada Tergugat dari bulan November 2015 sampai dengan tanggal29 April 2017 berjumlah sebesar Rp199.378.576,37, namun dalampembayaran angsuran tersebut Penggugat tidak secara konsiten dalammembayar angsuran sehingga dilakukan pelelangan barang jaminan padatanggal 27 April 2018;Bahwa sebelum dilakukan pelelangan barang yang menjadi jaminan yangdiikat dengan hak tanggungan BRI Syariah Cabang Madiun sebagaipemegang hak tanggungan telah memberi peringatan kepada Penggugat ,Fery Handoro

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Handoro bin Ma'i) terhadap Penggugat (Kholisah binti Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

SURADI: kewarganegaraan Indonesia,pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Cokro AminotoNo. 26 Tanjung Balai, dalam hal ini memberi kuasaKEPada: ~2nnnnnnnn nnn nn nnn nnn nena 1DEDY CAHYADI, SH; = 2A.D, HANDORO, SH; 3MARULI M.

HANDORO DIBJO PRAMONO dahulu bernama KWIK, KENG HAN ;d. SUGIYANTO PRAMONO alias SOEGIJANTO DIBJOPRAMONO aliasSOEGIANTO DIBJO PRAMONO dahulu bernama KWIK, KING HIAN ;e. TRENGGONO PRAMONO alias TRENGGONO DIBJO PRAMONOdahulu bernama KWIK, KING TIONG ;Bahwa DIBJO PRAMONO dengan MARIE SULISTYOWATI mempunyaibeberapa bidang tanah yang terletak di Kecamatan Kedungwuni KabupatenPekalongan sebagaimana tercatat dalam sertifikat, antara lain :a.

DesaKedungwuni Timur, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan ;Bahwa orang tua saksi bernama DIBJO PRAMONO (KWIK, DJINGBIAUW) telah melangsungkan perkawinan untuk pertama dan terakhirdengan MARI SOELISTIJOWATI (OEY, MARI alias MOERAH NIO)(perempuan) pada tanggal 3 Mei 1956 dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 5 (lima) anak kandung, yakni yang bernama HENDROUTOMO DIBJOPRAMONO dahulu bernama KWIK, KENG HIEN, keduasaksi sendiri bernama HERY SOEBAGJO DIBJOPRAMONO aliasdahulu bernama KWIK, KENG HWAT, HANDORO

Raya Nomor 184 Rt. 005Rw. 005, Desa Kedungwuni Timur, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan ;Bahwa saksi mengetahui silsilan keturunan dari DIBJO PRAMONO(KWIK, DJING BIAUW) dan MARI SOELISTIJOWATI (OEY, MARI aliasMOERAH NIO), dalam perkawinannya telah dikaruniai 5 (lima) anakkandung, yakni yang bernama HENDRO UTOMO DIBJOPRAMONOdahulu bernama KWIK, KENG HIEN, HERY SOEBAGJODIBJOPRAMONO lias dahulu bernama KWIK, KENG HWAT,HANDORO DIBJO PRAMONO dahulu bernama KWIK, KENG HAN,SUGIYANTO PRAMONO alias

Memberi izin kepada Pemohon (Suswi Handoro bin Juhar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Musri Hartatik binti Jemiran) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( SAID PURWADI BIN SAHRONI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KUSTI ASTUTI LELIA BINTI JONI HANDORO ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Riswan Alias Riswan Efendi Bin Sahri) terhadap Penggugat (Vera Maharani Binti Yitno Handoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Cahyoko bin Kusnin)terhadap Penggugat (Feni Herlia binti Handoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp810.000,00 ( delapan ratus sepuluh riburupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wesil Handoro bin Tomo ) kepada Penggugat (Siti Maysaroh binti Abdullah );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.625.000,- ( enam ratus dua

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ananda Putra bin Handoro Catur Kusdaryanto) terhadap Penggugat (Adisti Ayu Puspita binti Suparmaji)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Dedi Taryadi bin Djaswadi Handoro ) terhadap Penggugat ( Dian Ekalisti binti Supratman );
4. Menetapkan dua orang anak kandung Penggugat dengan Tergugat yang bernama Aliya Haryanti binti Dedi Taryadi, berumur enam belas tahun, dan Ainun Nur Aliyanti

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Kusuma Dewayana bin Abner Handoro) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Octavia Riana Dewi binti Sukono) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

HANDORO RIZKI PRAYOGA, Lahir di Cilacap, tanggal 6 Juni 2006; kedua anak tersebut sekarang di asuh oleh Penggugat dan Tergugat.