Menyatakan bahwa di Sidoanjo, pada tanggal 02-05-1961, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama JOKO CUCUK HANDRIYO anak ke-2 (dua) anak dari pasangan suami istri yang bernama IMAM RACHMAN dan SUHARTATIK;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatat kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya;4.

JOKO CUCUK HANDRIYO

PENETAPANNomor: 149/Pdt.P/2013/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:JOKO CUCUK HANDRIYO : Warga Negara Indonesia, Lakilaki, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Lahir Surabaya, tanggal 02051961,Agama Islam, bertempat tinggal di Di Candi sayang,Rt.09 RW.02 Desa Candi Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo; Selanjutnya disebut

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 02051961, telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama JOKO CUCUK HANDRIYO anak ke2 (dua) anak dari pasangan suamiistri yang bernama IMAM RACHMAN dan SUHARTATIK;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatat kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya;4.

P.3 : Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama Kepala keluargaJoko Cucuk HANDRIYO;4. P. 4: Foto copy sesuai dengan aslinya Duplikat Buku Nikah atas nama Orang tuaPemohon;5.

berupa P. 1 yang berupa KTP dan P. 3 yangberupa KSK diperoleh fakta bahwa benar pemohon tinggal di Candi sayang RT.009/002 DesaCandi Kec. candi Sidoarjo, sehingga Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa bendasarkan bukti surat bentanda P2 yang berupa SuratKelahiran, P.4 yang berupa Surat Tanda Tamat Belajar dan P.5 yang berupa Duplikat BukuNikah serta berdasarkan ketenangan saksi Fathur Rochman dan Nun Fahimah, diperoleh faktahukum bahwa Pemohon bernama Joko Cucuk HANDRIYO

Penggugat:
Viktorius Handriyo Saputro
Tergugat:
Hermantyo Prayogo,ST

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
sis handriyo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Suradi sebagai wali Adhol;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Siti Maesaroh binti Suradi ) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dwi Handriyo bin Wagiman memakai Wali Hakim;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon sudah dewasa dan siap untuk menjadi seorang isteri atau iburumah tangga; begitu pula Dwi Handriyo bin Wagiman sudah dewasa dan siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga ;. Bahwa Dwi Handriyo bin Wagiman sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagaiburuh dengan penghasilan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan ;.

Bahwa antara Pemohon dengan Dwi Handriyo bin Wagiman tidak ada laranganuntuk menikah baik karena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;Bahwa hubungan cinta antara Pemohon dengan Dwi Handriyo bin Wagimantersebut sudah terjalin selama 6 tahun 6 bulan dan sudah sedemikian erat yangsulit untuk dipisahkan; sehingga Pemohon khawatir akan terjadi pelanggaranterhadap norma agama maupun peraturan perundangundangan yang berlakuapabila tidak segera melangsungkan pernikahan ;.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Dwi Handriyo bin Wagiman memakai Wali Hakim ;4.

bin Wagiman (calon suami Pemohon) selama iniberkelakuan tidak tercela ; Bahwa Dwi Handriyo bin Wagiman sudah mempunyai pekerjaan sebagai Buruh ; Bahwa antara Pemohon dengan Dwi Handriyo bin Wagiman tidak ada hubunganmahrom baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ; Bahwa sekarang Pemohon berstatus perawan, sedangkan Dwi Handriyo binWagiman berstatus jejaka ;Il.

bin Wagiman (calon suami Pemohon) selama iniberkelakuan tidak tercela ; Bahwa Dwi Handriyo bin Wagiman sudah mempunyai pekerjaan sebagai Buruh ; Bahwa antara Pemohon dengan Dwi Handriyo bin Wagiman tidak ada hubunganmahrom baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ; Bahwa sekarang Pemohon berstatus perawan, sedangkan Dwi Handriyo binWagiman berstatus jejaka ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

Selanjutnya Terdakwa melanjutkan komunikasi denganSaksi NOVITA SARI HANDRIYANI Alias LILI Bin PECE HANDRIYOEKISADONO melalui telepon menggunakan aplikasi WhatsApp Messenger(WA) dengan mengatakan Dimana lalu dijawab Saksi NOVITA SARIHANDRIYANI Alias LILI Bin PECE HANDRIYO EKISADONO SampingPuskesmas kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi NOVITA SARIHANDRIYANI Alias LILI Bin PECE HANDRIYO EKISADONO Jangandimatiin sampai aku datang dan ketika Saksi NOVITA SARI HANDRIYANIAlias LILI Bin PECE HANDRIYO

Saksi NOVITA SARI HANDRIYANIAlias LILI Bin PECE HANDRIYO EKISADONO melihat Terdakwa kemudian Telepon langsung dimatikan.

LILI Bin PECE HANDRIYO EKISADONOdengan mengatakan Sampai dimana lalu dijawab oleh Saksi NOVITA SARIHANDRIYANI Alias LILI Bin PECE HANDRIYO EKISADONO Sampai SMAGondang.

Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN SgnAlias LILI Bin PECE HANDRIYO EKISADONO melihat Terdakwa kemudianTelepon langsung dimatikan.

Memberi ijin kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat nama Pemohon dalam Akta Kelahiran atas nama pemohon SURYANI lahir di Kudus tanggal 24 Agustus 1959, anak ke-dua Perempuan dari Perkawinan sah antara DJOYO HANDRIYO dengan ANISAH;-----------------------------------------------------------4.

Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 24 Agustus 1959, anak ke dua dariperkawinan sah antara DJOYO HANDRIYO dengan ANISAH, atas kelahirantersebut oleh orang tua Pemohon belum dicatatkan ke Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus; 2.

Memberi ijin kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat nama Pemohon dalam Akta Kelahiran atas nama Pemohon SURYANIlahir di Kudus tanggal 24 Agustus 1959, anak kedua Perempuan dari perkawinan sahantara DJOYO HANDRIYO dengan ANISAH,; 4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.

Saksi RISWATI e Bahwa Saksi bisa Kenal Pemohon karena Saksi bertetangga dengan Pemohon; e Bahwa Saksi tahu Pemohon datang dalam persidangan ini karena Pemohon maumengurus Pencatatan kelahirannya hingga bisa diterbitkan Akte Kelahiran Pemohon; e Bahwa setahu Saksi Pemohon dalam keluarga adalah Anak kedua;e Bahwa Saksi tahu Pemohon dilahirkan di Kudus tanggal 24 Agustus 1959; e Bahwa setahu Saksi nama Ayah Pemohon bernama DJOYO HANDRIYO sedangkanIbunya bernama ANISAH,; e Bahwa Saksi tahu Pemohon menikah

cukup beralasan secara hukum dan tidak bertentangan dengan perundangundanganyang berlaku, maka Permohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan seluruhnya ; Menimbang, bahwa oleh karena Pencatatan Kelahiran Pemohon tersebut dikabulkanmaka memerintahkan/ member ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan atas nama Pemohon yangbernama SURYANI Lahir Kudus, 24 Agustus 1959 anak kedua dari pasangan suami isteriDJOYO HANDRIYO

Memberi ijin kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat nama Pemohon dalam Akta Kelahiran atas nama pemohon SURYANI lahir diKudus tanggal 24 Agustus 1959, anak kedua Perempuan dari Perkawinan sah antaraDJOYO HANDRIYO dengan ANISAH+4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesarRp.151.000, (saratus lima puluh satu ribuDemikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 21 NOPEMBER 2011 oleh kamiSUKO PRIYOWIDODO, SH.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan hukum:

• Surat Pernyataan tanggal 14 Juni 2008 yang ditandatangani oleh Tjipto Handriyo / Tergugat I hanya dalam perjanjian kerja sama antara Penggugat dengan Tergugat I;
• Surat Pernyataan tanggal 22 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Tjipto Handriyo / Tergugat I hanya dalam perjanjian kerja sama antara Penggugat dengan Tergugat I;
• Surat Pernyataan tanggal 14 Juni 2008

Penggugat:
TAN SWIE GIOK
Tergugat:
1.TJIPTO HANDRIYO
2.YULIANAWATI
Turut Tergugat:
EKA CHANDRA WIJAYA

Menyatakan hukumnya bukti setoran BCA tanggal 2 Juni 08 NomorRekening 0960398718 atas nama Tjipto Handriyo/ Tergugat sebesar Rp.200.000.000, adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;5. Menyatakan hukumnya bukti setoran BCA tanggal 4808 Nomor Rekening0960398718 atas nama Tjipto Handriyo/ Tergugat sebesar Rp.87.000.000,adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat.6.

Menyatakan hukumnya bukti setoran BCA tanggal 121009 NomorRekening 0960398718 atas nama Tjipto Handriyo/ Tergugat sebesarRp. 50.000.000, adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;9.

Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 14 Juni 2008 yang ditandatangani olehTjipto Handriyo/ Tergugat I, disebut sebagai bukti P1;2.

juta rupiah) dari Tan Swie Giok/Penggugat kepada Tjipto Handriyo/ Tergugat , selanjutnya disebut sebagaibukti P4;Fotokopi Bukti Setor Bank BCA tanggal 25 Juni 2009 sejumlahRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dari Tan Swie Giok/ Penggugatkepada Tjipto Handriyo/ Tergugat I, selanjutnya disebut sebagai bukti P5;Fotokopi Bukti Setor Bank BCA tanggal 30 September 2009 sejumlahRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari Tan Swie Giok/ Penggugatkepada Tjipto Handriyo/ Tergugat I, selanjutnya disebut

, (empat ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa, dari kerjasama ini ternyata masih ada kekurangan atau kewajibanyang harus diberikan Bapak Tjipto Handriyo, sehingga Ibu Tan Swie Giokingin meminta kekurangan bayar tersebut;Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang yang telah dibayarkanoleh Bapak Tjipto Handriyo dan berapa jumlah kekurangan yang juga harusdibayar oleh Bapak Tjipto Handriyo;Bahwa, saksi juga tidak mengetahui apakah Bapak Tjipto Handriyo masihmampu untuk membayarkan kekurangan tersebut

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami Istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Dimas Handriyo Bagus Prasetyo bin Roni SetyoHandoyo (Madiun, 17 Juli 2003). Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak awal bulan Maret tahun 2007, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah saudaraangkat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikahsekitar 17 tahun yang lalu; Bahwa Setelan menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama: DIMAS HANDRIYO BAGUSPRASETYO; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah sekitar 10 tahun; Bahwa

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah padatanggal 19 Agustus 2001; Bahwa Setelah menikahn Pemohon dan Termohon = hidupbersama di rumah orang tua Termohon ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama: DIMAS HANDRIYO BAGUSPRASETYO; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon namun sejakbulan maret tahun 2007 mulai goyah disebabkan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 Agustus 2001 dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama: DIMAS HANDRIYO BAGUS PRASETYO;b. Bahwa semula rumah tanggal Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama 9 tahun 6 bulan;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor:0628 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnc.

Handriyo Akbarullah, yang dikeluarkan oleh Kelurahan GadingTimur, Jakarta Utara, tanggal 27 September 2016, yang diberi tanda P2;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 492/1991 atas nama Ika RamaNurjanah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten DatiIl Karawang, tanggal 27 Maret 1991, yang diberi tanda P3;.

Handriyo Akbarullah:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai isteri saksi;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan saksi telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Havika Belraniya Valeri dan ShehzadMuhammad Alfarrazka;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaanak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga;Bahwa nama anak Pemohon yang ingin diperbaiki adalah HavikaBelrantya Valeri ingin diperbaiki menjadi Sehrish Havika Alfathunnisa;Bahwa alasan Pemohon ingin memperbaiki

Handriyo Akbarullahdan Hj.

Handriyo Akbarullah;Halaman 4 dari 6 him. Penetapan Nomor 125/Padt.P/2020/PN Jkt.

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai Seorang anak lakilaki yang bernama Dimas Handriyo Bagus Prasetyo bin Roni SetyoHandoyo (Madiun, 17 Juli 2003). Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak awal bulan Maret tahun 2007, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan :.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah saudaraangkat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikahsekitar 17 tahun yang lalu; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah orang tua Termohon ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama: DIMAS HANDRIYO BAGUSPRASETYO; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumahSampai sekarang sudah sekitar 10 tahun; Bahwa

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah padatanggal 19 Agustus 2001; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah orang tua Termohon ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama: DIMAS HANDRIYO BAGUSPRASETYO; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon namun sejakbulan maret tahun 2007 mulai goyah disebabkan masalah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 Agustus 2001 dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama: DIMAS HANDRIYO BAGUS PRASETYO;b. Bahwa semula rumah tanggal Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama 9 tahun 6 bulan;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor:0628 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnc.

Memberi ijin kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus dan instansi yang terkait untuk mencatat penggantian nama IEN HWA alias NOOR JATIN menjadi SURYANI lahir di Kudus tanggal 24 Agustus 1959 anak ke-dua perempuan dari suami istri G.DJOYO HANDRIYO dengan T.ANISAH.---------------------------------------------------------------------------------4.

Bahwa walaupun kedua orang tua Pemohon terlahir dari keturunanTionghwa tetapi karena lahir ,dibesarkan dan sebagai warga NegaraIndonesia,maka agar lebih membaur dengan masyarakat umumnyakemudian pada tanggal 15 Januari 1980 keduanya mengajukan gantinama dari GOEI LIEM TJONG menjadi G.DJOYO HANDRIYO dandari nama TAN THIAM LING menjadi T.ANISAH ke PengadilanNegeri Kudus dengan registrasi Nomor 5/1980/Pdt.P/PN.Kds.dantelah dikabulkan tanggal 12 Pebruari 1980 ( foto copy TurunanPenetapan dari Pengadilan

Bahwa setelah kedua orang tua Pemohon mengganti namanya dalampenulisan identitas nama ayah Pemohon ada yang ditulis G.DJOYOHANDRIYO,DJOJO HANDRIJO , DJOYO HANDRIYO begitu puladalam penulisan ibu Pemohon ada yang tertulis T.ANISAH dan adayang ditulis ANISAH walaupun penulisan namanama tersebut adalahorangnya sama yaitu ayah dan ibu Pemohon ;.

mengabulkan dengan menjatuhkanpenetapannya sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan permohonanpemohon ;Menetapkan /Menyatakan sah penggantian nama Pemohon yang telahdilakukan kedua orang tuanya dari nama IEN HWA alias NOOR JATINmenjadi SURYANI ;Memberi ijin kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus dan instansi yang terkait untuk mencatat penggantian nama IEN HWAalias NOOR JATIN menjadi SURYANI lahir di Kudus tanggal 24 Agustus1959 anak kedua perempuan dari suami istri G.DJOYO HANDRIYO

Foto copy KTP atas nama DJOYO HANDRIYO dan Foto copy SuratKematian No.474.3/192/25.08.7 tanggal 16 Mei 2007 atas nama ANISAH, serta foto copy surat kematian yang dikeluarkan Yayasan KesehatanKristen R.S.MARDIRAHAYU Kudus tanggal 14 Mei 2007 atas namaNy.TAN THIAM L ,diberi tandaDUK icccninarssssaaautingss 2s saaauninas sass asauminns seas seamed es enaait P. 7.8. Foto copy KK atas nama DJOYO HANDRIYO No.0367,diberi tandabukti P.8.9.

Memberi ijin kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus dan instansi yang terkait untuk mencatatpenggantian nama IEN HWA alias NOOR JATIN menjadiSURYANI lahir di Kudus tanggal 24 Agustus 1959 anak keduaperempuan dari suami istri G.IDJOYO HANDRIYO denganT.ANISAH. 2222 nn nnn nnn nnn ne ncn ncn cence nes4.

Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Panggih Handriyo bin Kondo Paryitno sebagai Wali Adhol;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali untuk menikahkan Pemohon (Langen Handri Nastiti binti Panggih Handriyo) dengan seorang laki-laki bernama Muh Eko Saputro bin Juwari sebagai Wali Hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MenetapkanPemohon (DOSO HANDRIYO, ST., Bin BUDI MARSOYO dengan ARIYANINGSIH Binti MOH.

HOSEN) sebagai wali dari anak bernama RIZKY DIFTA ANDRIAN Bin DOSO HANDRIYO, ST lahir di Situbondo,tanggal 04 November 2010, untuk dapat bertindak hukum mewakili kepentingan anak tersebut;

PENETAPANNomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Handriyo Utomo bin Karto Diharjo, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Tambaksari, Rt.01 Rw.02,Desa Kejawang, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, sebagai

Pembanding/Penggugat IV : SOESENO
Pembanding/Penggugat II : WASITO HANDRIYO
Pembanding/Penggugat III : SUHARYO
Pembanding/Penggugat I : DJONI SUYUDI
Terbanding/Tergugat : DIREKSI PTPN XI

WASITO HANDRIYO, Umur : 65 tahun, Agama : Islam,Jenis Kelamin : Laki laki Pekerjaan : Pensiunan PG. Gending,Tempat Tinggal : Dusun Sumber RT. 001 RW. 004 DesaSebaung Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, semuladisebut sebagai PENGGUGAT II;3. SUHARYO, Umur : 73 tahun, Agama : Islam, Jenis Kelamin: Lakilaki Pekerjaan : Pensiunan PG. Gending, Tempat TinggalDusun Sumber RT. 001 RW. 004 Desa SebaungKecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, semula disebutsebagai PENGGUGAT III;4.

Panggih Handriyo bin Kondo Prayitno, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Dukuh Semono RT.03 RW.03, DesaSambi, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali., telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga;Hal. 4 dari 13 Hal. Put.

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Panggih Handriyo

Penetapan Nomor 0238/Pdt.P/2017/PA.Mlgdengan seorang perempuan bernama (Baiq Adisty Maulidya Rizky bintiDidik Tri Handriyo);3.

Memberi ijin kepada Pemohon (SIS HANDRIYO bin LEWONG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang,, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : SIS HANDRIYO, denganmaterai cukup dan dicocokkan telah sesuai, kemudian oleh Ketua Majelisdi beri tanda P.1 Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Senduro,Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang Nomor474/201/427.917.04/2016, tanggal 24 Feberuari 2016, dengan materaicukup, kemudian oleh Ketua majelis di beri tanda P.3;Menimbang, bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.Nama Saksi , umur

Memberi ijin kepada Pemohon (SIS HANDRIYO bin LEWONG) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang,, untuk dicatatdalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Penggugat:
VICTORIUS HANDRIYO SAPUTRO
Tergugat:
Hermantyo Prayogo,ST
Turut Tergugat:
Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Pajak Cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jawa Tengah I

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ANDHIKA PRAMUDYA BIN H.DJUNAIDI MAHARI) terhadap Penggugat(ANDRI GATYA SATITI BINTI HANDRIYO AGUNG RAHMANTO);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 891.000,00, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);