• HANGGO UMAR, VS Lk. SYAMSUDDIN DJUMAATI

• HANGGO AFFANDI;

• Menyatakan Lettu Pnb Hanggo Fitradhi telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2016;3. Menetapkan ahli waris almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhi yang mendapat bagian waris adalah; 3.1. Ir. H. BUDI WASPODO, M.M. (ayah); 3.2. Hj. TUTIK HARIATI, S.Pd (ibu) ; 3.3. RIKA NASTITI OKTAVIANINGDYAH (isteri); 4. Menetapkan harta berupa ; 4.1. Jkk dari PT. Asabri uang sebesar Rp. 275.000.000.00 (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah); 4.2. THT dari PT.

  JUMLAH semuanya sebesar Rp. 518.214.600.00 (lima ratus delapan belas juta dua ratus empat belas ribu enam ratus rupiah), dibulatkan menjadi Rp. 518.200.000.00 (lima ratus delapan belas juta dua ratus ribu rupiah) adalah sebagai harta bersama almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhi dengan istrinya Rika Nastiti Oktavianingdyah (Tergugat);5.

  Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhi yang berhak mendapat waris adalah : 6.1. Ir. H. BUDI WASPODO, M.M. (ayah)/Penggugat I mendapat bagian ashobah atau bagian X Rp. 259.100.000.00 = Rp. 129.550.000.00 (seratus dua puluh sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah); 6.2. Hj.

  TV LED Merk Toshiba 27 Adalah sebagai harta bersama almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhi dengan istrinya Rika Nastiti Oktavianingdyah (Tergugat);4.

  Menetapkan (setengah) dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3 (tiga) diatas menjadi hak/bagian almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhi yang selanjutnya harus dibagikan kepada para ahli waris, dan (setengah) bagiannya lagi menjadi hak/bagian Rika Nastiti Oktavianingdyah selaku isteri almarhum (Tergugat); 5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhi sebagai berikut:5.1. Ir. H. BUDI WASPODO, M.M.

  TWP di lingkungan TNI AU Rp. 8. 812.500, (delapan juta delapan ratusdua belas ribu lima ratus rupiah);Adalah harta peninggalan almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhi yangbelum dibagi waris;5. Menetapkan % (separoh) dari harta bersama sebagaimana terurai dalamamar point 4 diatas menjadi bagian almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhiyang harus dibagi warist dan % (separoh) yang lainnya menjadi bagian dariRIKA NASTITI OKTAVIANINGDIYAH selaku isteri (Tergugat ):6.

  Bahwa, dalam perkara aquo terbukti secara jelas dan terang hartahartawarisan peninggalan Almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhi bin Ir. H. BudiWaspodo, M.M. berupa premi dana asuransi yang diambilkan daripotongan gaji Pewaris (Almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhi) setiapbulannya, diantaranya ialah sebagai berikut :a.

  Bahwa, Lettu Pnb Hanggo Fitradhi telah meninggal dunia pada tanggal18 Desember 2016;2. Bahwa, almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhi telan meninggalkan ahliwaris yang berhak mendapat bagian waris terdiri; Ir.H. BUDI WASPODO, M.M. (ayah); Hj. TUTIK HARIATI, S.Pd (ibu) ; RIKA NASTITI OKTAVIANINGDYAH (isteri):3. Bahwa harta harta;1. Mobil Toyota Yaris Tahun 2007, Nopol. N. 1156. AT.Speda Motor Mio Tahun 2015, Nopol. N.3103.

  HHB.Kulkas 2 pintu Merk HaierTV LED Merk LG 29 TV LED Merk Toshiba 27 Adalah sebagai harta bersama almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhidengan RIKA NASTITI OKTAVIANINGDYAH (istri):4.

  Menyatakan Lettu Pnb Hanggo Fitradhi telah meninggal dunia padatanggal 18 Desember 2016;3. Menetapkan ahli waris almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhi yangmendapat bagian waris adalah;3.1. Ir. H. BUDI WASPODO, M.M. (ayah);3.2. Hj. TUTIK HARIATI, S.Pd (ibu) ;3.3. RIKA NASTITI OKTAVIANINGDYAH (isteri);4. Menetapkan harta berupa ;4.1. Jkk dari PT. Asabri uang sebesar Rp. 275.000.000.00 (dua ratustujuh puluh lima juta rupiah);4.2. THT dari PT.

• Hayam Wuruk RT,003/ RW.012 KelurahanSawunggaling, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, di bawahSumpahnya Saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah menantuPenggugat atau istri dari Hanggo Fitradi ; Bahwa saksi tahu kalau dalam perkawinan Tergugat dengan HanggoFitradi belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu kalau Hanggo Fitradi telah meninggal dunia karenakecelakaan pesawat

  di Papua pada akhir tahun 2016 yang lalu ;Bahwa saksi tahu kalau Hanggo Fitradi semasa hidupnya adalah anggotaTNIAU yang bertugas di Lanud Abdul Rahman Saleh Malang ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa kedatangannya di persidangan iniadalah untuk menjadi saksi tentang pembagian harta waris dan danasantunan kematian almarhum Hanggo Fitradi ;Bahwa setahu saksi, yang menjadi ahli waris dari almarhum HanggoFitradi adalah ayah dan ibu kandungnya, istrinya/ Tergugat dan adikkandungnya ;Bahwa setahu saksi, harta

  yang ditinggalkan Almarhum Hanggo Fitradiantara lain mobil Toyota Yaris warna silver metalic, sepeda motor Mio, TVPutusan Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Ngj Halaman 18 dari 45merek LG, kulkas, mesin cuci, spring bed dan perabot rumah tanggalainnya.

  waris ;Bahwa mengenai santunan kecelakaan berupa asuransi, santunan dariASABRI dan jasa raharja Semuanya telah diterima oleh Tergugat dengancara ditransfer ke rekening Tergugat ;Bahwa setahu saksi, sewaktu hayatnya Hanggo Fitradi dan Tergugatmenempati rumah dinas di Lanud Abdul Rahman Saleh Malang dan belummempunyai rumah sendiri ;Bahwa menurut saksi, Penggugat mengajukan gugatan ini karenaAlmarhum Hanggo Fitradi tidak mempunyai anak sehingga semua hartatinggalan Almarhum termasuk Dana Santunan Kematian

  tahu kalau dalam perkawinan Tergugat dengan HanggoFitradi belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu kalau Hanggo Fitradi telah meninggal dunia karenakecelakaan pesawat Hercules di Papua pada akhir tahun 2016 yang lalu ;Bahwa saksi tahu kalau Hanggo Fitradi semasa hidupnya adalah anggotaTNIAU yang bertugas di Lanud Abdul Rahman Saleh Malang ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa kedatangannya di persidangan iniadalah untuk menjadi saksi tentang pembagian harta waris dan danasantunan kematian almarhum Hanggo

• Hanggo Fitradhi bin Ir. H, BudiWaspodo , M.M meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2016 pewarismeninggalkan ahli waris sebagai berikut: Ir.H. Budi Waspodo, M.M bin alm H. Moch Djais ( sebagai ayahkandung)HIm.2 dari 24 hlm. Penetapan No.0781/Pdt.G/2018/PA.Mlge Tutik Hariati bin H. Djaman Darno ( sebagai ibu kandung)e Sastika Nurwinda bin Ir. H.

  PNB Hanggo Fitradhi adalah sebesar Rp782.870.090C. Rincian hutang almarhum Lettu PNB Hanggo Fitradhi Ir. H. BudiWaspodo, M.M yakni sebagai berikut: 0meminjam dari saudaraalmarhhum yakni BapakBambang Sutrisno.JumlahNO Pinjaman Asal Pinjaman Keterangan(Rp)1. 100.000.00 Pinjaman diperoleh dari Sampai saat inibelum terbayarBukti terlampir 2. 35.000.000 e Koperasi Guyub Rukunguru guru Kec. Nganjuke Diperoleh pada bulanDesember 2015 Almarhum LettuPNB.

  Hanggo Fitradhi bin Ir. H.

  Penetapan No.0781/Pdt.G/2018/PA.Mlg(4) Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Lettu Hanggo Fitradhi binIr. H. Budi Waspodo, M.M adalah:a) IrH. Budi Waspodo, M.M bin alm H. Moch Djais ( sebagaiayah kandung)b) Tutik Hariati bin H. Djaman Darno ( sebagai ibu kandung)c) Sastika Nurwinda bin Ir. H.

  Budi Waspodo,M.M (sebagaiSaudara perempuan sebapak dan seibu)d) Rika Nastiti Oktavianingdyah bin Eko Sidharto (Sebagai istri)(5) Menetapkan bagian/ kadar masing masing Ahli Waris almarhumLettu .PNB Hanggo Fitradhi bin Ir. H.

• Aripin Hanggo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota 1 Anggota 2 Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN.

  Maroleh Terdakwa adalah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah); bahwa uang hasil pinjaman dari KDS Randangan diserahkan kepadaTerdakwa II dan Terdakwa diberikan upah sejumlah Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah) dari Terdakwa II; bahwa Terdakwa II kemudian mengambil sepeda motor Yamaha Mio warnaputin nomor polisi DM 3865 DE nomor rangka NH354PO0BDJ588803 nomormesin 54P589062 dari Terdakwa dan kemudian menjual sepeda motortersebut kepada Asrin Maku, anak dari Saksi Aripin Hanggo

  ; bahwa Terdakwa II menjual sepeda motor yang menjadi objek jaminan incasu kepada Saksi Aripin Hanggo melalui Asrin Maku seharga Rp4.400.000,00 (empat juta empat ratus ribu rupiah) pada tanggal 11 Juni 2019di kediaman Terdakwa II; bahwa benar Terdakwa II memberikan keterangan dihadapan penyidik danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dan/atau Penasihat Hukum ParaTerdakwa tidak mengajukan alat bukti;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan bukti Suratdan

  Mar bahwa terdapat kuitansi jualbeli antara Terdakwa II dan Aripin Hanggo;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Pengadilan denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kesatu, sebagaimana

  polisi DM 3865 DE nomor rangkaNH354P00BDJ588803 nomor mesin 54P589062 yang dijaminkan BPKBnyakepada KDS Randangan tersebut kepada Terdakwa II tanpa persetujuan KDSRandangan, dan selain itu Terdakwa juga menyerahkan uang hasil pinjamandari KDS Randangan kepada Terdakwa II;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa II pada tanggal 11 Juni 2019tanpa persetujuan KDS Randangan, telah mengalihkan dan/atau menjualsepeda motor yang sudah menjadi objek barang jaminan in casu kepada pihaklain, yakni Saksi Aripin Hanggo

• HANGGO UMAR, bertempat tinggal di Desa Ombulo,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo, dalam halini memberi kuasa kepada : SALMA LAJA, Kuasa Insidentil,bertempat tinggal di Desa Ombulo, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo, Pemohon Peninjauan Kembali dahuluTergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi;melawan:Lk. SYAMSUDDIN DJUMAATI, bertempat tinggal di DesaOmbulo, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo,Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi;dan:Pr.

• Menyatakan Lettu Pnb Hanggo Fitradhi telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2016;

  3. Menetapkan ahli waris almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhi adalah sebagai berikut :

  3.1. Ir. H. BUDI WASPODO, M.M. (ayah);

  3.2. Hj. TUTIK HARTIANI S.Pd (ibu) ;

  3.3.RIKA NASTITI OKTAVIANINGDIYAH (isteri);

  3.4.dr. SASTIKA NURWINDA (saudara perempuan dari Almarhum);

  4. Menetapkan harta berupa ;

  4.1. Jkk dari PT.

  Asuransi dari Jasa Raharja Putera Rp.225.000.000;-(dua ratus dua puluh lima juta rupiah);

  4.4.TWP di lingkungan TNI AU Rp.8.812.500,- (delapan juta delapan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);

  Adalah harta peninggalan almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhi yang belum dibagi waris;

  5.

  Menetapkan (separoh) dari harta bersama sebagaimana terurai dalam amar point 4 diatas menjadi bagian almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhi yang harus dibagi warist dan (separoh) yang lainnya menjadi bagian dari RIKA NASTITI OKTAVIANINGDIYAH selaku isteri (Tergugat );

  6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhi adalah sebagai berikut :

  6.1. Ir. H. BUDI WASPODO, M.M.

  Segala proses perawatan jenazahdan keperluan pemakaman berada pada tanggungan keluarga ParaPenggugat karena proses perawatan berada di kediamanPenggugat (orang tua Almarhum Lettu) Pnb Hanggo Fitradhi /Pewaris).Dalam Rekonvensi :1. Bahwa uraian dalam Konvensi diatas mohon dianggap terulangkembali dalam Rekonvensi ini.2.

  Para Tergugat Rekonvensi juga samahalnya "tidak memanfaatkan" sama sekali harta peninggalan milikAlmarhum Lettu Pnbo Hanggo Fitradhi terse but. Sebaliknya ParaTergugat Rekonvensi dalam hal ini sangat dirugikan olehpihak Penggugat Rekonvensi ataS penguasaan sepenuhnya danaklaim asuransi dan dana akibat kematian Almarhum XXXXXXXXyang nilainya jauh lebih besar daripada nilai harta peninggalanlainnya.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini kami mohonkepada Yth.

  Dengan demikian maka Pengadilan AgamaNganjuk berwenang untuk mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat yang menyatakan Penggugat tidakmemiliki legal standing dalam mengajukan perkara a quo dengan alasan : Karena yang digugat adalah dana kematian dari AlmarhumXXXXXXXX Hanggo Fitriadi yang diterima oleh Tergugat. Dana kematian dan uang santunan datang setelan matinyaAlmarhum XXXXXXXX Hanggo Fitriadi, maka tidak bisa dimasukandalam harta warisan.

  Dengan demikianbukti P.10,,P.12,P.13 dan P.14 dinyatakan dapat diterima;65Menimbang bahwa bukti P.1 memberi bukti bahwa ahli waris dari LettuPnb Hanggo Fitriadhi terdiri dari ayah,ibu,saudara perempuan danIstrisebagaimana tertera dalam bukti tersebut;Menimbang bahwa bukti P.2 memberi bukti bahwa Lettu Pnb HanggoFitriadhi termasuk korban kecelakaan Hercules C130 ;Menimbang bahwa bukti P.3 memberi bukti bahwa rincian dana danaakibat kematian Lettu Pnbo Hanggo Fitriadhi;Menimbang bahwa bukti P.4 memberi

  Ploso KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk;72Menimbang, bahwa bukti T.2 membuktikan bahwa Hanggo Fitriadhiadalah suami dari Tergugat;Menimbang, bahwa bukti T.3 membuktikan bahwa Hanggo Fitriadhi danRika Nastiti oktavianingdiyah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti T.4 membuktikan bahwa Hanggo Fitriadhimeninggal tanggal 18 Desember 2016;Menimbang, bahwa bukti T.5 membuktikan bahwa Tergugat berhakmendapat uang pansiunan dari mantan suaminya;Menimbang, bahwa bukti T.6 membuktikan bahwa

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan bahwa Pewaris, HANGGO FITRADI bin Ir. H. BUDO WASPODO, M.M telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2016;

  3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari almarhum HANGGO FITRADI bin Ir. H. BUDO WASPODO, M.M adalah :

  1). Ir. H. BUDO WASPODO, M.M bin H. MOCH DJAIS (ayah kandung/Pemohon I);

  2). Hj. TUTIK HARIATI, S.Pd binti H.

• Timur : Tanah milik Sutrisno dan.Tanah milik Milik Poniman Hanggo Diharjo.Selatan : Tanah milik Suyati BT Amat Supardi. Barat : Tanah milik Suniyati BT Anmad Dahlan, danTanah Milik Maryono.4. Bahwa + 2 tahun sepeninggal Alm. Kartoiranu , selanjutnya Surip diketahuitelah hamil dan melahirkan anak perempuan yang bernama MARTINEMnamun siapa ayah kandungnya hingga sampai saat ini tidak diketahuisecara jelas.5.

  Timur : Tanah milik Sutrisno dan.Tanah milik Milik Poniman Hanggo Diharjo.Selatan : Tanah milik Suyati BT Amat Supardi.

  Tanah Kering Persil 100 DI, luas 090 da, dengan batasbatas:sebelah Utara tanah milik Amat Toyib B Kartimah; sebelah Timurtanah milik Sutrisno dan tanah milik Poniman Hanggo Diharjo;sebelah selatan tanah milik Suyati BT Amat Supardi dan sebelahBarat tanah milik Suniyati BT Ahmad Dahlan, dan Tanah milikMaryono.yang dalam gugatannya didalilkan oleh Penggugat telah pindahwaris ke Martinem Binti Kartoiranu; Harjoewiranu Soyem; Sumiyatibinti Ahmad Dahlan, dan atas terjadinya pindah waris tersebutPenggugat

  Timur : Tanah milik Sutrisno dan.Tanah Milik Poniman Hanggo Diharjo.Selatan : Jalan. Barat : rumah Maryono dan rumah Mardiman.5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (LUKITO PANJI ASNI ARIBOWO BIN ASPRIYONO HANGGO DJALU) terhadap Penggugat (MELLY HANDAYANI BINTI SAMSUDIN);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp189.000,00 ( seratus delapanpuluh sembilan ribu rupiah);
  <

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SIPTO HANGGO NUGROHO bin NGATIYO) terhadap Penggugat (DWI MARGYANINGSIH binti SUGIHARTO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 567000,- ( lima ratus enam puluh tujuh ribu

• karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 5 (Lima) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :5.1.1 (satu) lembar kuitansi bermaterai Rp. 6.000,- untuk membayar uang muka kavling/rumah blok A/20 tipe 36/72 perumahan panorama Asri Kalongan Ungaran sebesar Rp. 20.000.000,- atas nama Sipto Hanggo

  ; Dikembalikan kepada saksi Sipto Hanggo ;5.2.5 ( lima ) lembar kuitansi tanpa metarai untuk membayar angsuran kavling/rumah blok A/20 tipe 36/72 perumahan panorama Asri Kalongan Ungaran sebesar Rp. 25.000.000,- atas nama Anik Ristiyani; Dikembalikan kepada saksi Anik Ristiyani;5.3.4 (empat) buah kunci rumah merk Axell,Dikembalikan kepada saksi Thomas Aquino Takndare ;5.4.1 (satu) buah stempel warna merah hitam an.

• NikahNo.XXXX yang dibuat oleh KUA Kecamatan WINDUSARI tertanggal 26OKTOBER 2014;Bahwa setelah akat nikah Tergugat telah mengucapkan Sighot Talik talaksebagaimana terurai di dalam buku nikah tersebut.Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun XXXX Rt. 07 / Rw.04, Desa XXXX, Kecamatanwindusari, Kabupaten Magelang, selanjutnya sejak tanggal 31 oktober 2014Tergugat disuruh pulang oleh penggugat ke rumahnya orang tuanya di XXXXRt. 03 / Rw. 033, desa tri hanggo

• ., M.Hum. dan kawankawan, ParaPegawai pada PT Pelabuhan Indonesia (Persero),beralamat di Jalan Krakatau Ujung Nomor 100 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret 2018;Pemohon Kasasi :PT AMAN ARWITA MARITIME (AAM), yang diwakili olehDirektur Utama Hanggo Garispratama, S.E., berkedudukandi Setya Jaya Building 2"4 Floor II8 Jalan Raya PajajaranNomor 23 Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada HeryJusharyadi, S.H. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Yudi.

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Hariyadi bin Hanggo Sukirno ) terhadap Penggugat ( Karnah Binti Sukardi ) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

• Agung Hanggo Saputro alias Slowok bin Agus Purwanto, terdakwa 2. Agung Prasetyo alias Temon bin Sumarno, terdakwa 3. Ismail Prasetyo alias Kopras bin Sutarno, dan terdakwa 4.

  Agung Hanggo Saputro alias Slowok bin Agus Purwanto dan terdakwa 2. Agung Prasetyo alias Temon bin Sumarno dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (Delapan) bulan, terhadap terdakwa 3. Ismail Prasetyo alias Kopras bin Sutarno, dan terdakwa 4.

  Penuntut Umum:
  1.AGNES VIRA ARDIAN,SH.MH
  2.YENI ASTUTI, SH
  Terdakwa:
  1.AGUNG HANGGO SAPUTRO Als SLOWOK Bin AGUS PURWANTO
  2.AGUNG PRASETYO Als TEMON Bin SUMARNO
  3.ISMAIL PRASETYO Als KOPRAS Bin SUTARNO
  4.TRI WIDADI Als NDOK Bin SENEN

• Astoto,Saudara Hanggo Wijaya tidak pernah dijadikan sebagai saksi; Majelis Hakim telah berbuat khilaf dengan menyimpulkan bahwa sayatelah melakukan tindak pidana korupsi padahal berdasarkan faktafaktayang ada dapat disimpulkan bahwa unsurunsur yang menjadi syaratsuatu tindak pidana dikatagorikan sebagai tindak pidana korupsi tidakterpenuhi, yaitu: Tidak ada unsur melawan hukum karena restitusi yang diberikan justru dalamrangka menjalankan peraturan hukum yang berlaku yaitu UndangUndang Nomor6 Tahun

• Eka Yulia Ayuningtyas;

Dikembalikan kepada Terdakwa Eka Yulia Ayuningtyas Bin Sarjono;

• 1 (satu) Unit Sepeda Angin Merk Polygon;

Dikembalikan kepada saksi Tri Hanggo Henry Bin Sugiyoto;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

• berikutnya ketiga orang yangbernama Khoerun, Ahmad Nasir bin Sirkan dan terdakwa Zaenal Arifinmenemui Sarini lalu meyakinkan saksi Sarini, sehingga saksi SariniHalaman 5 dari 52 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Btlmembolehkan sertifikat tanahnya dipinjam terdakwa Zaenal Arifin untukjaminan pinjam di Bank bukan untuk dibuatkan AJB dan dibalik namamenjadi atas nama terdakwa Zaenal Arifin;Setelah sertifikat boleh dipinjam kemudian terdakwa Zaenal Arifin memintasaksi Sarini datang ke notaris yang pertama Hanggo

  selanjuinya ketigaorang tersebut pulang, selang tiga hari berikuinya ketiga orang yangbernama Khoerun, Ahmad Nasir bin Sirkan dan terdakwa Zaenal Arifinmenemui Sarini lalu meyakinkan saksi Sarini, sehingga saksi Sarinimembolehkan sertifikat tanahnya dipinjam terdakwa Zaenal Arifin untukjaminan pinjam di Bank bukan untuk dibuatkan AJB dan dibalik namamenjadi atas nama terdakwa Zaenal Arifin;Setelah sertifikat boleh dipinjam kemudian terdakwa Zaenal Arifin memintasaksi Sarini datang ke notaris yang pertama Hanggo