HANIFAWATI; MARIAH

Chik Pante Kulu Lt.ll No. 5 Banda Aceh,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Banda Aceh pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa Tergugat (Hanifawati) selaku isteri dari Alm.

Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Banda Acehsebagaimana telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Aceh telah keliru,dalam hal mempertimbangkan yang bahwa lbu Hanifawati PemohonKasasi/Tergugat tidak pernah mengetahui masalah hutang piutangsuaminya (Alm) Buchari tersebut selama beliau berumah tangga dengansuaminya tersebut (Alm) Buchari, bagaimana mungkin lbu Hanifawati(Pemohon Kasasi/Tergugat) dapat diwajibkan untuk membayar hutangtersebut beserta bunganya dan perbuatan Alm.

Bahwa lbu Hanifawati (Pemohon Kasasi/Tergugat) hanyalah seorangjanda korban tsunami yang bekerja hanya sebagai cleaning service disalah satu instansi pemerintah (P.T. Telkom) di Banda Aceh dan jugabukan seorang pegawai negeri dan beliau juga harus menghidupi keduaanakanaknya tersebut dalam hal pemeliharaan, pendidikan dan lainsebagainya yang dibutuhkan oleh kedua anak tersebut. Mohon MajelisHakim Agung mempertimbangkannya;.

Buchari serta lou Hanifawati (Pemohon Kasasi/Tergugat)termasuk korbannya dan beliau selama lebih kurang 2 (dua) tahun didanaioleh NGO Asing kebutuhan sembako (sembilan bahan pokok pangannyayakni beras, sabun dan lain sebagainya) . Mohon Majelis Hakim Agungmempertimbangkannya;.

Buchari (SuamiPemohon Kasasi Tergugat/) tidak sah secara hukum karena telahmelanggar pasal 1820 KUHPerdata tentang sepakat, causa/sebab yanghalal, oleh karena lou Hanifawati selaku istri (dalam hal ini : PemohonKasasi/Tergugat) tidak mengetahui adanya Hutang piutang tersebut.Mohon Majelis Hakim Agung mengenyampingkannya demi hukum , olehkarena sepetak tanah dan rumah tersebut adalah harta bersama antaraAlm. Buchari dengan lou Hanifawati selaku istri Alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Jamaludin bin Imang) terhadap Penggugat(Hanifawati binti H. Asmawi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00, ( rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamaludin binImang) terhadap Penggugat (Hanifawati binti H. Asmawi);4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;Subsider:Hal. 3 dari 12 Hal. Put. No.6517/Pdt.G/2021/PA.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (Marsas Muharam bin Subari) terhadap Penggugat (Hanifawati binti Hatibi Thoha) ;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (