Tanjung Harapan Kota Solok atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Solok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul16.00 WIB, saksi Hengki Hanryanto

Muhamad ArifPgl Arif yang diduga melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu yang bertempat di depan rumah makanSalero Kampuang di Saok Laweh kecamatan Kubung Kabupaten solok.Kemudian saksi Hengki Hanryanto dan tim bersama tim gabungan Sat ResNarkoba Polres Solok melakukan interogasi terhadap Sdr. Muhamad Arif Pgl Arifdarimana mendapatkan yang diduga narkotika golongan bukan tanaman jenisShabu yang ditemukan dari dirinya tersebut. Kemudian sdr.

Tanjung Harapan Kota Solok atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Solok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawanhukummemiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakanNarkotikaGolongan bukan tanaman, yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul16.00 WIB, saksi Hengki Hanryanto dan tim dari Sat Res Narkoba Solok Kotadan

Muhamad ArifPgl Arif yang diduga melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu yang bertempat di depan rumah makanSalero Kampuang di Saok Laweh kecamatan Kubung Kabupaten solok.Kemudian saksi Hengki Hanryanto dan tim bersama tim gabungan Sat ResNarkoba Polres Solok melakukan interogasi terhadap Sdr. Muhamad Arif Pg Arifdarimana mendapatkan yang diduga narkotika golongan bukan tanaman jenisShabu yang ditemukan dari dirinya tersebut. Kemudian sdr.

CATUR BUDI HANRYANTO Bin M. KUSNANTO dan V. MOCH. SOLIKIN ABDUL GONI Bin MUNAWAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;-----------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri para terdakwa masing-masing terdakwa I. SUWARNO Bin PAYO,Terdakwa II. KASNOTO Bin ASIK, Terdakwa III. RUSTAMTO Bin SUDAR, IV. CATUR BUDI HANRYANTO Bin M.

CATUR BUDI HANRYANTO Bin M. KUSNANTO dan V. MOCH. SOLIKIN ABDUL GONI Bin MUNAWAR,

CATUR BUDI HANRYANTO BinM. KUSNANTO dan V. MOCH.

CATUR BUDI HANRYANTO Bin M.KUSNANTO sudah melakukan 6 kali putaran menang Rp.105.000,00sebelum ditangkap oleh Petugas Polisi dan terdakwa melakukanpermainan judi kiu~ kiu tersebut dengan Terdakwa modalRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa tempat kejadian para terdakwa tersebut bermain kiu kiukeadaan sekitarnya sepi dan biasanya merupakan tempat untukmenjaga tanaman jati.

RUSTAMTO Bin SUDAR, IV.CATUR BUDI HANRYANTO Bin M. KUSNANTO dan V. MOCH.

CATUR BUDI HANRYANTO Bin M.

CATUR BUDI HANRYANTO Bin M.KUSNANTO dan V. MOCH. SOLIKIN ABDUL GONI Bin MUNAWAR denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa oleh karena itu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan kepadanya ;4.

.- Menjatuhkan talak satu bain satu Sugro dari Tergugat (Galih Ramadhan Kharisma Maharesi bin Rusdi Hanryanto) terhadap Penggugat (Noni Cahayani Azazmi binti Agus A. Soleh);

4.- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

HANRYANTO JOYONINGRAT
Tergugat:
1.FERDIAN SUTARMIN
2.PT. BANK COMMONWEALTH (KCP Bekasi)
3.PT. OK ASSET INDONESIA
Turut Tergugat:
1.JERISONA HERDANTO
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BEKASI,
3.ARIS MARSUDIYANTO
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BEKASI,

., dan Hanryanto, SH., sedangkan pihakTergugat telah datang menghadap di persidangan kuasanya bernamaIka Nedy Wahyudy, SH., dan Bambang Waluyo Jati, Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara, melalui Mediasi olehMediator : CENING BUDIANA,SH akan tetapi tak berhasil, sehinggapemeriksaan perkara ini dimulai dengan membaca surat gugatanpenggugat yang isinya tetap dikuatkan oleh kuasapenggugat ; 272222 222222 : Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat

HANRYANTO JOYONINGRAT
Tergugat:
1.ARIS MARSUDIYANTO
2.FERDIAN SUTARMIN
3.PT. BANK COMMONWEALTH (KCP Bekasi)
4.PT. OK ASSET INDONESIA
Turut Tergugat:
1.JERISONA HERDANTO
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BEKASI
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BEKASI

CATUR SAPUTRA danmengajak mencari makan bebek goreng yang berada di didekat BonbinMangkang, setelah sampai didepan Bonbin Mangkang terdakwa SANDICATUR SAPUTRA melihat saksi AGUS HARYANTO sedang berada didepanBonbin mangkang sedang menunggu angkut selanjutnya terdakwa bersamaterdakwa SANDI CATUR SAPUTRA mendatanginya, kemudian terdakwaSANDI CATUR SAPUTRA langsung memukuli saksi AGUS HARYANTO danmelihat hal tersebut kKemudian secara spontan kemudian terdakwa jugalangsung ikut memukuli saksi AGUS HANRYANTO

dan sempat melakukan pemukulan dan karenarasa setia kawan terdakwa saat itu juga turut melakukan pemukulantersebut.( Bahwa terdakwa menerangkan awal mula kejadian tersbeutterdakwa monitor di grup WA bahwa terdakwa DENY AKBAR memintabantuan untuk menemani menyelesaiakn masalah dengan korban / ENDIHARYANTO tersebut, dan saat itu terdakwa datang kejalan parangtritisdekat bekas kampus STIKER, dan saat itu mereka berdua sudah adaditempat tersebut, dan sewaktu melihat mobil terdakwa datang SaksiENDI HANRYANTO

saksiserahkan kepada Handir;e Bahwa saksi menyerahkan uang pada Handir, saksi diberi notanotapengeluaran kalau setelah selesai pekerjaan baru dibagi hasil;e Bahwa Handir tidak digaji bulanan, karena diakhir pekerjaan baru itungitungan;e =Bahwa Di kantor CV Jujur Jaya Mandiri tidak ada tenaga ahlinya;e Bahwa selain direktur ada mandor yang bernama Sunawan, Sunawanpernah ikut Haryanto lama dan pekerjaan sebagai mandor tidak adamasalah, dengan adanya 3 proyek pada tahun 2012 Sunawan itu dijadikanmandor oleh Hanryanto

saksi serahkan kepada Handir;Bahwa saksi menyerahkan uang pada Handir, saksi diberi notanota pengeluaran kalausetelah selesai pekerjaan baru dibagi hasil;Bahwa Handrr tidak digaj bulanan, karena diakhir pekerjaan baru itungitungan;79Bahwa Di kantor CV Jujur Jaya Mandiri tidak ada tenaga ahlinya;Bahwa selain direktur ada mandor yang bernama Sunawan, Sunawan pernah ikut Haryantolama dan pekerjaan sebagai mandor tidak ada masalah, dengan adanya 3 proyek pada tahun2012 Sunawan itu diyadikan mandor oleh Hanryanto

serahkan kepada Handir;Bahwa saksi menyerahkan uang pada Handir, saksi diberi notanota pengeluaran kalausetelah selesai pekerjaan baru dibagi hasil;Bahwa Handir tidak digaji bulanan, karena diakhir pekerjaan baru itungitungan;79Bahwa Di kantor CV Jujur Jaya Mandiri tidak ada tenaga ahlinya;Bahwa selain direktur ada mandor yang bernama Sunawan, Sunawan pernah ikut Haryantolama dan pekerjaan sebagai mandor tidak ada masalah, dengan adanya 3 proyek pada tahun2012 Sunawan itu dijadikan mandor oleh Hanryanto