Ditemukan 12 data
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Hantok
15 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Hantok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Hantok
Terdakwa:
HANTOK Bin BASORI (Alm)
31 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HANTOK Bin BASORI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANTOK Bin BASORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
HANTOK Bin BASORI (Alm)
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Dahnial
205 — 93
Serda Hantok 10. Serda Febrianto5. Serda Azrul 11. Serda Khaidar6. Serda Supriyadi5, Bahwa preman tersebut dikeroyok karena akan membacokrekan Saksi yang bernama Serda Azrul.Halaman 12 dari 42 hal. Putusan Nomor 29K/PM.107/AD/X/2016.
Bahwa saat diperjalanan bertemu dengan 2 (dua) orangpreman tersebut, posisi yang didepan adalah Serda Napalberboncengan dengan Serda Hantok langsung berhenti diikuti sepedamotor yang lainnya berhenti lalu parkir sepeda motor dipinggir jalankemudian kedua preman tersebut di keroyok.14.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2017 di KompiBantuan Yonif 611/Awl saat Terdakwa masuk Satuan sebagai DantonSLT (Senjata Lawan Tank) antara Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga.2 Bahwa pada tanggal 3 April 2019 sekira pukul 01.05 Wita Saksisedang persiapan tidur datang Serda Hantok Panji memberitahukanSerda Azrul diserang kelompok preman, kemudian Saksi bersamaSerda Hantok mendatangi Serda Azrul yang sedang berada diangkringan Koro Mechigi dengan mengendarai sepeda motorberboncengan
Bahwa kemudian Saksi bersama Serda Hantok Panji kembalike home base bersama dengan teman lainnya Serda Supriyadi, SertuDamei, Sertu Arhaidin, Serda Azrul dan Terdakwa juga kembali.6.
Bahwa benar dari keterangan Saksi2 disidang Saksi2 pergi kedepan untuk menelpon Serda Hantok (senior) laporan ijin bang sayamau di libas preman kurang lebih 10 (Sepuluh) menit Serda Hantokdatang berboncengan dengan Serda Napal ke angkringan, keteranganini bersesuaian dengan keterangan saksi3 yang mengatakan padatanggal 3 April 2019 sekira pukul 01.05 Wita Saksi3 sedang persiapantidur datang Serda Hantok Panji memberitahukan Serda Azruldiserang kelompok preman, kKemudian Saksi3 bersama Serda Hantokmendatangi
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Damei Ramadani Voliandi
2.Arhaidin
3.Abdul Azis
4.Hantok Panji Saputro
5.Napal Prince Nadeak
6.Sufriyadi
7.Aznul Vauzi Rustam
8.Ade Susilo
109 — 252
Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :
Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Damei Ramadani Voliandi
2.Arhaidin
3.Abdul Azis
4.Hantok Panji Saputro
5.Napal Prince Nadeak
6.Sufriyadi
7.Aznul Vauzi Rustam
8.Ade Susilo
Bahwa Terdakwa2 berpikir akan pulang karena melihat SerdaNoval, Serda Hantok, Serda Supri sudah pergi dari angkringan.8. Bahwa selanjutnya Terdakwa2 mengendarai sepeda motorberboncengan dengan Terdakwa1, Terdakwa2 mengendarai sepedamotor, Terdakwa1 memegang air soft gun milik Terdakwa2.9.
Bahwa pada saat Terdakwa3 sudah selesai memukul SdrIsmed, baru kemudian Serda Hantok memukul, tidak lama kemudianbaru Serda Napal datang, kemudian memukul Sdr Ismed.23. Bahwa sepengetahuan Terdakwa3, Terdakwa2, Serda Napal,Serda hantok memukul Sdr Ismed secara bergantian.24. Bahwa pada saat Terdakwa3 menemukan Sdr. MenemukanSdr Ismed, posisi Sdr Ismed sedang jongkok, tidak membawa besiatau alat apapun.25.
Bahwa pada saat menyeret Sdr Ismed, Terdakwa3 bersamaTerdakwa4 dan Terdakwa6.Terdakwa4 : Serda Junaidi Hantok Panji Saputro1.
Bahwa pada tanggal 3 April 2019 Terdakwa5 berada diAsrama, sekira pukul 01.00 wita Serda Hantok Panji (Terdakwa4)datang ke rumah Terdakwa memberitahukan Serda Azrul akanditimpas oleh preman menggunakan parang, kemudian Terdakwa5mengatakan hayo kita datangi kemudian Terdakwa5 pergi bersamaSerda Hantok mengendarai sepeda motor Honda Beat berboncenganmenuju angkringan koro machigi.2: Bahwa pada saat tiba diangkringan Terdakwa5 turun darimotor, berdiri didepan angkringan Koro Machigi dan melihat sudahada
Bahwa pada tanggal 3 April 2019 sekira pukul 01.30 witaTerdakwa8 mendengar Serda Hantok di telpon Terdakwa7mengatakan ada preman mengamuk di angkringan membawaparang, kemudian Terdakwa8 mengirim pesan WA kepaadaTerdakwa7 menanyakan kondisi angkringan Koro Machigi danTerdakwa7 meminta Terdakwa8 untuk datang ke angkringan.3.
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Sony Hendarto
2.Febrianto Warudu
3.Haider Dede
93 — 129
Ismied Dhermawan (Alm) sedangterbaring terlungkup di pinggir jalan dan Terdakwa1 melihatSerda Hantok Panji Sampurno, Serda Napal Prince Nadeakdan Serda Sufriyadi berdiri di sekitar Sdr.
Bahwa Saksi7 juga menghubungi Serda Hantok PanjiSaputro, mengatakan "Ijin Bang ada preman mengamuk diangkringan Koro Mechigi menggunakan parang saya mauditebas kirakira 5 (lima) menit kemudian Serda Hantok PanjiSaputro datang bersama Serda Napal Prince Nadeak, SerdaAbd Azis dan Serda Febrianto Warudu anggota Yonif611/Awl, dan Letda Inf Daniel Danton SLT Kibant Yonif611/Awl, kemudian Saksi8 menjelaskan, Ciriciri premanyayaitu "menggunakan baju warna merah, celana jeans warnahitam, menggunakan topi
Ismied Dhermawan (Alm)sedang terbaring tertelungkup di pinggir jalan, Terdakwa1melihat Serda Hantok Panji Sampurno, Serda Napal PrinceNadeak dan Serda Supriyadi berdiri di sekitar Sdr.
Bahwa benar sekira pukul 01.20 Wita Saksi1 (SerdaAzrul) menelpon Serda Hantok Panji Saputro mengatakan Ijinbang, saya di angkringan, mau ditimpas pakai parang olehpreman Serda Hantok bertanya Yang betul Azrul ? Saksi1menjawab Siap betul bang dijawab Serda Hantok Oke sayakesitu . Sekira 10 (Sepuluh) menit kemudian Serda Hantokdatang bersama Serda Napal, menanyakan manapremannya ? Saksi1 (Serda Azrul) jawab Sudah tidak ada .13.
Ame Budiansyah (Saksi7) dipukul oleh Serda Azrul (Saksi1) dan Sertu Damei (Saksi2) berikut 2 (dua) orang lagi yaitu(Sertu Arhaidin dan Serda Hantok).16.
15 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochammad Adi Hantok bin Senen) terhadap Penggugat (Iin Sulistyaningsih binti Ponidi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
I Made Eri Widyadana
80 — 24
Bahwa Kesatuan telah berusaha mencariTerdakwa ke tempattempat yang biasa di datangi olehTerdakwa namun tidak diketemukan.Saksi2 :Nama lengkap : Hantok Panji SaputroPangkat/NRP : Serda, 21150088781093Jabatan : Baton Pokko Ton ATGM KibanKesatuan : Yonif 611/AwlTempat tg!
Bahwa Saksi Serda Hantok Panji Saputro kenaldengan Terdakwa sejak bulan April 2017 di Yonif 611/Awldalam hubungan kedinasan antara atasan dan bawahanserta tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 18 November 2017 sampai dengan sekarangbelum kembali ke Kesatuan Yonif 611/Awl.3.
Terbanding/Penggugat : Rudi Susanto
33 — 20
,Hantok Indiatmoko,S.H. dan Erni Novianti, S.H. Advokatberkantor di Jalan Ikan Layur Nomor 69, KelurahanSobo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT,MELAWANRUDI SUSANTO, bertempat tinggal di Lingkungan Kerobokan RT.01,RW.03,Kelurahan Kampung Mandar, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juni 2021, memberikan kuasa kepada WahyuMustariyanto, S.H. dan Maryulianto, S.H.
12 — 12
Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa TernyangKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang selama 35 tahun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :GATOT WWIANTOKO (34 tahun)NOVIA NURIS HANDAYANI (80 tahun)AGUNG PRASTYO WIBOWO (27 tahun)HANTOK PANJI SAPUTRO (22 tahun)Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta29 5DNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan
23 — 15
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (TURIMAN BIN PARDI) dengan Pemohon II (ISMAWATI BINTI HANTOK) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1997 di Desa Karang Anyar Kecamatan Semendawai Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Semendawai Timur Kabupaten
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terbanding/Penuntut Umum II : ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
46 — 22
., dkk, Advokatdan Penasehat Hukum pada Kantor Hafid & Hantok Law Office yang beralamat diHalaman 1 dari 12 PUTUSAN Nomor1519/PID.SUS/2021/PT.SBYPerum Permata Blok BB No.06 JI Hasanudin Genteng Banyuwangi, berdasarkanSurat Kuasa No.47/Pidana/IX/2021 tertanggal 24 Nopember 2021, yang telahterdaftar di Pengadilan Negeri Banyuwangi dengan Nomor Register 928 / HK /2021 / PN Byw, tertanggal 3 Desember 2021;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal
30 — 2
tidak tahu, tahutahu korban sudah jatuh, kemudianterdakwa Kushen memukul korban pakai' batu@ dan itu saksi lihatsendiri ;e Bahwa benar, keadaan para terdakwa saat itu) dalam kondisi setengahe Bahwa benar, Kashan datang ke rumah londo jam 8 pagi setelahkejadian ;e Bahwa benar, Rumah londo berjarak 2 Km kalau naik sepeda motor kirakira sampai 2e Bahwa benar, saksi sampai dirumah londo jam 1 malam setelah itu saksi gelisah dansaksi baru tertidur pagi hari selama 4 jam ;Saksi5: SUKMA NURDIHANTORO alias HANTOK