Pembanding/Penggugat : JENNI SUSANTHI HARINURANI
Terbanding/Tergugat : EDI DARWIN SIMANJUNTAK
Terbanding/Turut Tergugat : BANK MUAMALAT INDONESIA

Penggugat:
JENNI SUSANTHI HARINURANI
Tergugat:
EDI DARWIN SIMANJUNTAK
Turut Tergugat:
BANK MUAMALAT INDONESIA

Suara harinurani seseorang dalam bentuk aspirasi yang murni dapat dibeli demikepentingan. Jadi pembelokan tuntutan bagi nurani inilah yang dapat dikatakankejahatan. Rakyat dalam proses seperti ini tetap menjadi objek eksploitasi politikpihak yang memiliki kKekuasaan.

Turunan dalam UUD 1945 tersebut kemudian diatur detaildalam pasal 4 UU Nomor 39 Tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia. hakHalaman 16 Dari 34 halaman Putusan Nomor 143/PID/2020/PT KDIuntuk hidup, hak untuk tidak disiksa, hak kebebasan pribadi, pikiran dan harinurani, hak beragama, hak untuk diperbudak, dan hak untuk diakui sebagaipribadi dan persamaan dihadapan hukum, dan hak untuk tidak dituntut atasdasar hukum yang berlaku surut adalah hak asasi manusia yang tidak dapatdikurangi dalam keadaan apapun

Turunan dalam UUD 1945 tersebut kemudian diatur detaildalam pasal 4 UU Nomor 39 Tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia. hakuntuk hidup, hak untuk tidak disiksa, hak kebebasan pribadi, pikiran dan harinurani, hak beragama, hak untuk diperbudak, dan hak untuk diakui sebagaipribadi dan persamaan dihadapan hukum, dan hak untuk tidak dituntut atasdasar hukum yang berlaku surut adalah hak asasi manusia yang tidak dapatdikurangi dalam keadaan apapun dan oleh siapapun.Dengan ketidakhadirannya juga Sdr.

AdrieTassyam sekarang telah beralih kepemilikannya ke atas nama TergugatVI berdasarkan peralihan Hak yang dibuat oleh Pejabat yang berwenangyaitu Kantor Badan Pertanahan Kota Tangerang dan dinyatakan sahmenurut hukum menjadi hak milik Tergugat VI sekarang Terbanding VI,maka dengan demikian fakta Hukum membuktikan GugatanPenggugat/Pembanding maupun Memori Bandingnya hanya karangansaja, dan pendapat sebelah pihak tanpa didasari fakta hukum danbertentangan dengan pertimbangan sehingga tidak meyakinkan harinurani

Sebab saksi mengundurkan diri dikarenakansudah tidak ada rasa kenyamanan melakukan proseslelang yang saksi lakukan seperti tahun tahunsebelumnya karena bertentangan dengan harinurani/bathin saksi dan juga jelasjelas bertentangandengan aturan antara lain Perpres No. 54 Tahun 2010,dan faktor lelah yang luar biasa akibat melakukan prosesyang tidak benar. Setelah email saksi kirimkan saksi dipanggil oleh Sdr. DADANG, S.p., M.E.pid.

AGUNG BUDIARTO.Sebab saksi mengundurkan diri dikarenakan sudahtidak ada rasa kenyamanan melakukan proseslelang yang saksi lakukan seperti tahun tahunsebelumnya karena bertentangan dengan harinurani/bathin saksi dan juga jelasjelas bertentangandengan aturan antara lain Perpres No. 54 Tahun2010, dan faktor lelah yang luar biasa akibatmelakukan proses yang tidak benar. Setelah emailsaksi kirimkan saksi di panggil olehHalaman 37 dari 183 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2015/PN.

.* Bahwa sepengetahuan Saksi, rapat koordinasi tersebut dilakukanberulang sampai dengan tahun 2013; Bahwa seingat Saksi pada bulan Januari 2012 Saksi mengundurkan dirisebagai Panitia Pengadaan, oleh karena Saksi merasa tidak nyamanmelakukan proses lelang, karena bertentangan dengan harinurani/bathin Saksi dan juga bertentangan dengan aturan Perpres No.54 Tahun 2010;* Bahwa sepengetahuan Saksi proses pengadaan pada tahun 2012 jugasudah dikondisikan , sudah ada daftar ploting, sebagaimana pengadaanpada

Sebab saksi mengundurkan diri dikarenakan sudah tidakada rasa kenyamanan melakukan proses lelang yang saksi lakukanseperti tahun tahun sebelumnya karena bertentangan dengan harinurani/bathin saksi dan juga jelasjelas bertentangan dengan aturanantara lain Perpres No. 54 Tahun 2010, dan faktor lelah yang luarbiasa akibat melakukan proses yang tidak benar, namunSdr.DADANG.S.Ip.M.E.pid.

Sebab saksi mengundurkan diri dikarenakansudah tidak ada rasa kenyamanan melakukan proses lelang yang saksilakukan seperti tahun tahun sebelumnya karena bertentangan dengan harinurani/bathin saksi dan juga jelasjelas bertentangan dengan aturan antaralain Perpres No. 54 Tahun 2010, dan faktor lelah yang luar biasa akibatmelakukan proses yang tidak benar. Setelah email saksi kirimkan saksi dipanggil oleh DADANG.S.Ip.M.E.pid.