Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harjuita haryumita harfonita harianita harjanta haryunita harjanita harmunita hasjunita
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1202 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Oktober 2014 — MUHAMMAD ABDUH, B. 1.Drs.ABRAR; 2.HARJUNITA,S.Ag. VS I. DJAFRIL SANIN, II. SUDARMIS dan I. RAHMI HIDAYATI, II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH DATAR
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD ABDUH dan Pemohon Kasasi B.1.Drs.ABRAR, 2.HARJUNITA,S.Ag., tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi A dan B/Tergugat A.1 dan Tergugat B/ Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    MUHAMMAD ABDUH, B. 1.Drs.ABRAR;2.HARJUNITA,S.Ag. VS I. DJAFRIL SANIN, II. SUDARMIS dan I. RAHMI HIDAYATI, II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH DATAR
    PUTUSANNomor 1202 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:A MUHAMMAD ABDUH, bertempat tinggal diketahui terakhir diJorong Sikabu, Nagari Kampung Tangah, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadi Wilayah Negara Republik Indonesia;B 1.Drs.ABRAR;2.HARJUNITA,S.Ag.
    foto copy suratsuratsebagai alat bukti didalam persidangan gugatan perdata di pengadilan, maka fotocopy surat tersebut oleh seorang pejabat harus dinyatakan telah sesuai denganaslinya, bilamana tidak demikian, maka bukti surat berupa foto copy tersebut,merupakan alat bukti yang tidak sah didalam persidangan;Bahwa Judex Facti juga salah menerapkan hukum atau menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya, oleh karena kurang mempertimbangkan Bukti Sertifikat HakMilik Nomor 2379 atas nama Drs.Abrar dan Harjunita
    HARJUNITA,S.Ag., tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi A dan B/Tergugat A.1 dan Tergugat B/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 oleh H.DJAFNI DJAMAL,S.H.,M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.NURUL ELMIYAH,S.H.,M.H., dan Dr.YAKUP GINTING,SH.,C.N.,M.Kn.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor O486/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 13 Maret 2017 —
34 — 17
  • Fotokopi Surat Perjanjian tentang Pengasuhan Anak dan PembagianHarta bersama antara Syafri Tahir dengan Harjunita yang telah bermeteraiRp. 6.000, dan cap pos (bukti TR1) ;2. Fotokopi Surat Pernyataan dari Indrawati yang telah bermeterai Rp.6.000, dan cap pos (bukti TR2) ;3.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safri Tahir bin Tahir) terhadap Penggugat (Harjunita binti Martin Raup) ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu dan Kecamatan Gading Cempaka Kota