Pemohon:
YULI HARMANTI

Pemohon:
1.REMAN
2.HARMANTI

Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 25 Tahun 2008 Peristiwa Penting adalah kejadian yangdialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan,perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak,perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan.Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan para Pemohon yangdihubungkan dengan bukti Surat serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini,maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa berdasarkan bukti P4 Reman dengan Harmanti

telah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso Kabupaten KaranganyarPropinsi Jawa Tengah pada tanggal 9 Oktober 1993; Bahwa berdasarkan bukti P6, dan P7, atas nama Jana Anuca Yudistiralahir di Surakarta pada tanggal 13 Januari 2010 ; Bahwa berdasarkan bukti P5 anak lakilaki dari Reman dan Harmanti lahirdi Karanganyar pada tanggal 9 April 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktiSurat serta keterangan Pemohon, Jana Anuca Yudistira Ardani lahir diKaranganyar pada tanggal

Raoda Nadia binti Amrat Sangadji, Perempuan, lahir diPalu 03 April 2005/ 16 Tahun, dalam asuhan Pemohon danTermohon;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berumah tangga,Pemohon dan Termohon telah memiliki harta bersama berupa:4.1.1. 1 (satu) unit kendaraan bermotor merek Suzuki, dengannomor surat 10514949;1.2. 1 (satu) unit kendaraan bermotor merek Daihatsu,dengan nomor surat 19798411.C;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (Poligami) dengan seorangperempuan yang bernama :Nama : Harmanti RanunUmur : Peteley

Bahwa Termohon telah menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon istri kKedua yakni Harmanti Ranun,sesuai dengan surat Pernyataan Tidak Keberatan Dimadu yangdinyatakan oleh Termohon tertanggal 08 Juni 2021;8. Bahwa Pemohon juga telah menyatakan sikap siap berlaku adil, hal iniPemohon tuangkan dalam surat Pernyataan Berlaku Adil yang dinyatakanoleh Pemohon tertanggal 08 Juni 2021;9.

Memberikan izin kepada Pemohon xxx untuk menikah lagi (poligami)dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Harmanti xxx;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.337/Pdt.G/2021/PA.

RATNA HARMANTI, SH.CN.MH. keduanyasebagai Hakim Anggota. Putusan diucapkan di persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis, didampingi kedua Hakim Anggotaserta dibantu SETIAWAN AMRY,SH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya, tanpa dihadiri para pihak yang berperkara atau kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDKETUT RASMEN SUTA, SH. ANDI LUKMAN, SH,.MH.TTDDR.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulkarnain bin Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Indah Harmanti binti Awahab) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Senen (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yeni Harmanti binti Saman (Alm)) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

dua) orang saksi, untuk selanjutnya buktibukti Penggugat tersebut akandipertimbangkan satu per satu.Menimbang, bahwa bukti (P) diajukan Penggugat berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, bukti mana menjelaskan perihal hubungan perkawinan Penggugat Putusan Nomor 62/Pdt.G/2015/PA Msb 5dengan Tergugat, oleh sebab itu telah terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat mengajukan 2 (dua) orangsaksi bernama Nutohoro bin Setu dan Harmanti

BIHER SITORUS tersebut di depanpersidangan umum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung ; ~n nn nnn nnn nn nnn rn crn nr rr nr cnn cnn crn cnn Menangguhkan biaya perkara ini Sampai adanya putusan akhir ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernamaREFLIYANTO, ST, SYAHRIL SIMAMORA, SS, ANTON DWI HARMANTI, ST,DEA AKHMADIN, ST, ALIP SURYARINI, SE, SYAHRUL JAN LINDUNG,JULIUS SAHAT PARDOMUN, MULYADI, SE,

peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 16 Juni 2015 sekira jam 16.30 WIB di Jalan Trans Kalimantan,Km. 70 Desa Garong RT. 06, Kecamatan Jabiren Raya, Kabupaten PulangPisau, Propinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa benar pengeroyokan dilakukan dengan cara bersamasama olehterdakwa I GERMAN, terdakwa IIT HARMANI dan terdakwa IIIJAINAL ;Bahwa benar engeroyokan bermula saat terdakwa melihat saksi korbanSalampak als Ampak membersihkan lahan, kemudian terdakwa I bersamadengan terdakwa IT HARMANTI

agar orangorang percaya Terdakwamenggunakan wiritan atau zikir;Bahwa Terdakwa telah menerima pembayaran untuk ritual penarikanuang gaib dari saksi Bambang Subono, saksi Sumardi, Saksi Widodo,Saksi Sukiman, Saksi Sukatni, Saksi Reno Lastyowati, dan saksi TeguhHarmanto, dimana Saksi Widodo menyerahkan uang sejumlahRp2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), Saksi RenoListyowati sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan cincin seberat 6 (enam) gram, saksi Teguh Harmanti

Ismail, dan Harmanti A.Ismail; += ooo nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, dari silsilah keluarga tersebut tampak bahwa Penggugat UsmanA. Ismail adalah saudara sepupu dengan Syafruddin Ismail;e Bukti P5 berupa foto copy Surat Keterangan Asal Usul tertanggal 06JanuariNomor : 13/ PDT.G / 2013 / PN.LBH3232Menimbang, bahwa bukti P5 tersebut menerangkan bahwa Usman A.