Menyatakan terdakwa HARSAT Als. SICAT Bin BACOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARSAT Als. SICAT Bin BACOK oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dan apabila terdakwa tidak dapat membayar seluruh denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

HARSAT lias SICAT bin BACOK

Sus/2013/PN.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama terdakwa :Nama lengkap : HARSAT lias SICAT bin BACOK;Tempat lahir : Kampung Kapur;Umur / tanggal lahir : 38 Tahun / Tahun 1975;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.

Menyatakan terdakwa Harsat Als Sicat Bin Bacok terbukti bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Harsat Als Sicat BinBacok dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Saksi RAMLAH binti HARSAT, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan terdakwa ditangkapPolisi karena masalah narkoba;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2013, sekirapukul 11.00 WIB di depan rumah terdakwa di Jl. Gaya Baru Kampung LuarKec.

Menyatakan terdakwa HARSAT Als. SICAT Bin BACOK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARSAT Als. SICAT Bin BACOK olehkarenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu) milyar rupiah) dan apabila terdakwa tidak dapatmembayar seluruh denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YANI Alias YANI Bin Alm.YAHYA HARSAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

MUHAMMAD YANI Alias YANI Bin Alm.YAHYA HARSAT

Pen.Pid/2016/PN.Ksp, tertanggal 29 September 2016tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah pula mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kualasimpangyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YANI Alias YANI Bin Alm.YAHYAH HARSAT

YAHYAH HARSAT berupa pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

YAHYAH HARSAT iersebut adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

YAHYAH HARSAT tersebutadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

YAHYAH HARSAT tersebut adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dalampemeriksaan ini dianggap termuat di dalamnya dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

Harsat datang dengan membawa 2 (dua) buah tas berwarnabiru dan coklat kKemudian kedua tas tersebut terdakwa dan Sdr. Harsat bawake pondok perladangan kelapa sawit dan sesampainya di pondok tersebutlalu Sdr. Harsat membuka tas warna biru namun tidak ditemukan barangapapun kemudian Sdr.

Harsat datang dengan membawa 2 (dua) buah tas berwarnabiru dan coklat kemudian kedua tas tersebut terdakwa dan Sdr. Harsat bawake pondok perladangan kelapa sawit dan sesampainya di pondok tersebutlalu Sdr. Harsat membuka tas warna biru namun tidak ditemukan barangapapun kemudian Sdr.

Numpangtidur selanjutnya terdakwa bersama Harsat (Dpo) pergi namun pada jaraksekitar 100 (Seratus) meter Harsat (Dpo) memberhentikan sepeda motordan mengatakan kepada terdakwa Kau berani mengambil tas laluterdakwa menjawab Aku tak berani pak, tak ada nyaliku mencuriselanjutnya Harsat (Dpo) membuka sandalnya dan pergi meninggalkanterdakwa menuju ketempat para saksi beristirahat melalui belakang rumahwarga sedangkan terdakwa mengawasi dan menunggu Harsat (Dpo) disepeda motor dan tidak berapa lama

kemudian Harsat (Dpo) datangdengan membawa 2 (dua) buah tas berwarna biru dan coklat kemudiankedua tas tersebut terdakwa dan Harsat (Dpo) bawa ke pondokperladangan kelapa sawit dan sesampainya di pondok tersebut lalu Harsat(Dpo) membuka tas warna biru namun tidak ditemukan barang apapunkemudian Harsat (Dpo) membuka tas warna coklat yang berisikan uangtunai sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dalam keadaan tergulungdiikat dengan menggunakan karet, 1 (Satu) buah kalung emas, 1 (Satu)buah gelang

Pemohon:
1.SUPRIYADI, SH
2.AGUS HARTONO HR
3.MUHAMMAD ADI HARSAT YOKO

Pemohon:
1.SUPRIYADI, SH
2.AGUS HARTONO HR
3.MUHAMMAD ADI HARSAT YOKO

cekcok ada yang melerai menyuruh Terdakwapulang kemudian Terdakwa pulang;Bahwa Terdakwa memukul kearah kepala sebelah kiri saudara Harsat 2 kali dankearah bahu sebelah kiri saudara Harsat sebanyak (satu) kali;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan cara Terdakwa berjalandari arah belakang saudara Harsat lalu Terdakwa mengayunkan tangan sebelahkanan Terdakwa yang memegang helm kearah kepala saudara HARSAT,kemudian dia berdiri dan Terdakwa pukul lagi;Bahwa Terdakwa memukul saksi Harsat

melihatsaksi Harsat sedang dudukduduk, Terdakwa langsung berjalanmendekati saksi Harsat sambil ditangan sebelah kanan memegang helm berwarnaputih, tanpa ada bicara apapun setelah jarak Terdakwa dengan saksi Harsat dekatTerdakwa langsung mengayuhkan tangan kanan Terdakwa yang memegang helmkearah bagian kepala sebelah kiri saksi Harsat mengenai pipi sebelah kiri saksiHarsat kemudian saksi Harsat berdiri dan Terdakwa pukul lagi mengenai bahu ;Bahwa Terdakwa memukul saksi Harsat pada saat itu karena

memang sudah kesaldan dendam;Bahwa Terdakwa merasa kesal dan dendam terhadap saksi Harsat karena saksiHarsat telah menjebak Terdakwa masalah Narkoba dan saksi Harsat juga adamenjebak teman Terdakwa bernama Dody dengan hal yang sama ;Bahwa pada hari itu Terdakwa sengaja mencari keberadaan saudara Harsat danberniat untuk memukulnya;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa kepala sebelah pipi kiri atassaksi Harsat bengkak, ada memardan saksi Harsat merasakan sakit dan pusing dibagian kepala sebelah

duduk diwarung kopi tersebut dan Terdakwa langsungmendekati Saksi Harsat Bin Alm Sake ;Menimbang, bahwa Terdakwa berjalan mendekati saksi Harsat sambil ditangansebelah kanan Terdakwa memegang helm berwarna putih, kemudian tanpa ada bicaraapapun setelah jarak Terdakwa dengan saksi Harsat dekat Terdakwa langsung mengayuhkan tangan kanan Terdakwa yang memegang helm kearah bagian kepala sebelah kirisaksi Harsat untuk memukul sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian belakang kepalasebelah kiri lalu saksi

Harsat berdiri untuk menghindari Terdakwa dan Terdakwa kembalimemukul (satu) kali kearah bagian bahu sebelah kiri saksi Harsat Bin Alm Sake ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Harsat karenasebelumnya Terdakwa sudah merasa kesal dan dendam kepada saksi Harsat dan Terdakwabaruberhenti melakukan pemukulan terhadap saksi Harsat karena ramai orang yangmelerai ;Menimbang bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa mengakibatkankepala dan bahu saksi Harsat Bin Alm Sake merasakan

RAMBLI A (dilakukan penuntutan secaraterpisah) datang ke rumah Saksi MUHAMMAD YANI ALS YANI BIN ALM.YAHYAH HARSAT (dilakukan Penuntutan secara terpisah) denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Vario warna Putih BL 6669 FOmiliknya dan sesampainya di rumah Saksi MUHAMMAD YANI ALS YANI BINALM. YAHYAH HARSAT lalu Saksi JULIANTO Alias JULI mengobrol denganSaksi MUHAMMAD YANI ALS YANI BIN ALM. YAHYAH HARSAT kemudianpada saat itu Terdakwa MARIANA M Alias MERI Binti Alm. HJ.

YAHYAH HARSAT pergimenuju Simpang Kapal, kemudian Saksi MUHAMMAD YANI ALS YANI BIN ALM.YAHYAH HARSAT diberhentikan di sebuah bengkel sepeda motor lalu LELEKpergi seorang diri dan tidak lama kemudian LELEK kembali menjemput SaksiMUHAMMAD YANI ALS YANI BIN ALM. YAHYAH HARSAT dan di dalamperjalanan LELEK memberikan 1 (satu) paket besar Narkotika jenis Shabu kepadaSaksi MUHAMMAD YANI ALS YANI BIN ALM. YAHYAH HARSAT lalu SaksiMUHAMMAD YANI ALS YANI BIN ALM.

YAHYAH HARSAT menghisap shabutersebut yang dilihat olen Terdakwa dan tidak lama kemudian Saksi JULIANTOHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2016/PN KspAlias JULI datang kerumah Saksi MUHAMMAD YANI ALS YANI BIN ALM.YAHYAH HARSAT dan kemudian Saksi MUHAMMAD YANI ALS YANI BIN ALM.YAHYAH HARSAT bersamasama dengan Saksi JULIANTO Alias JULImenggunakan shabu tersebut. Setelah itu Saksi MUHAMMAD YANI ALS YANIBIN ALM.

YAHYAH HARSAT menghisap shabutersebut yang dilihat oleh Terdakwa dan tidak lama kemudian Saksi JULIANTOAlias JULI datang kerumah Saksi MUHAMMAD YANI ALS YANI BIN ALM.YAHYAH HARSAT dan kemudian Saksi MUHAMMAD YANI ALS YANI BIN ALM.YAHYAH HARSAT bersamasama dengan Saksi JULIANTO Alias JULImenggunakan shabu tersebut. Setelah itu Saksi MUHAMMAD YANI ALS YANIBIN ALM.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna bening dan berat keseluruhannya sebesar 0,25 (nol kome dua puluh lima) gram;1 (satu) kotak rokok U Mild;1 (satu) kaca tetes telinga (pirex);Dipergunakan dalam perkara lain atas nama MUHAMMAD YANI Alias YANI BIN Alm YAHYA HARSAT

YAHYAH HARSAT.1 (satu) paket besar yang berisi 5 (lima) paket yang diduga shabu yangdibungkus menggunakan Plastik warna putih Bening;1 (satu) buah Dompet warna Coklat;1 (satu) buah Tas Samping warna Coklat1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Vario BL 6669 FO warna Putih;e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna Biru;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama MARIANA M Alias MERI Binti Alm.HJ.

YAHYAH HARSAT) pulanglalu bertanya kepada terdakwa dimana kita bisa cari shabu lalu terdakwamenjawab ada kawan ni lalu saksi MARIANA M Alias MERI memberikan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi MUHAMMAD YANIAlias YANI dan terdakwa, yang mana uang tersebut merupakan uang pesanannarkotika jenis shabu yang sebelumnya diberikan SIPIN (belum tertangkap/DPO)kepada saksi MARIANA M Alias MERI.

Mahmud Latif yang minta dibeli narkotika jenisshabu lalu terdakwa bersama dengan saksi Muhammad Yani Bin Yahya Harsat pergi kerumah LELEK (DPO) di Dusun Sungai Mati Kampong Suka Rakyat Kec.

Muhammad Yani Bin Yahya Harsat lalu saksi Muhammad YaniBin Yahya Harsat pulang sendiri kemudian sampai rumah saksi Muhammad Yani BinYahya Harsat menunjukkan shabu tersebut kepada saksi Mariana M Alias Meri Binti lalusaksi Muhammad Yani Bin Yahya Harsat mencoba shabu tersebut (isap) yang dilihatsaksi Mariana M Alias Meri Binti dan tidak lama kemudian datanglah terdakwa danmereka berdua menggunakan shabu tersebut bersamasama.

Kemudian narkotika jenisshabu tersebut saksi Muhammad Yani Bin Yahya Harsat paketkan menjadi 5 (lima)paket kecil lalu saksi Muhammad Yani Bin Yahya Harsat bungkus menjadi 1 (satu) paketbesar lalu saksi Muhammad Yani Bin Yahya Harsat simpan di dompet saksi Mariana MAlias Meri Binti yang dilipat dengan uang Rp. 50.000, sedangkan terdakwa menginap dirumah saksi Muhammad Yani Bin Yahya Harsat.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, unsurMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

ANDI bin HARSAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; -------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ; -----------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------------------------4.

Menyatakan terdakwa I HERMANSYAH Bin UMAR, terdakwa IT FAHMISARBin SAPARUDIN, terdakwa IT ANDI Bin HARSAT terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalamDakwaan Kedua : Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP ; 2.

kembalikarcis yang telah dibagikan kepada semua penumpang BUS, lalu pada saat terdakwa IIIANDI Bin HARSAT menarik karcis kepada saksi M.

TOFAN FEBRIAN dan belumsempat memberikan uang terdakwa III ANDI Bin HARSAT langsung marahmarah kepadasaksi M. TOFAN FEBRIAN berkata dengan nada keras dan memaksa sumbang dulu,partisipasinya aja susah ! lalu terdakwa II ANDI Bin HARSAT sempat mengatakankepada saksi TOFAN Kamu mau selamat tidak sambil memegang pundak saksi M.TOFAN FEBRIAN, karena perkataan terdakwa IIT ANDI Bin HARSAT tersebut makakarena memaksa akhirnya saksi M.

TOFAN FEBRIAN dan belumsempat memberikan uang terdakwa III ANDI Bin HARSAT langsung marahmarah kepadasaksi M. TOFAN FEBRIAN berkata dengan nada keras dan memaksa sumbang dulu,partisipasinya aja susah ! lalu terdakwa II ANDI Bin HARSAT sempat mengatakankepada saksi TOFAN Kamu mau selamat tidak sambil memegang pundak saksi M.TOFAN FEBRIAN, karena perkataan terdakwa II ANDI Bin HARSAT tersebut makakarena memaksa akhirnya saksi M.

Saksi HARSAT BIN MHD.SYARIF; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~2. Saksi JAMALUDDIN ALIAS JAMAL BIN LUKMAN; ~~~~~~3. Saksi MUNIR ALIAS UNENG BIN ABD.SAMAD; ~~~~~~~~4. Saksi MHD.YUSUF ALIAS USUF BIN HARSAT; untuk di dengar keterangannya di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: ~~~~~~~~~~1.

Saksi HARSAT BIN MHD.SYARIF, yang pada pokoknya di bawahsumpah sesuai dengan agama Islam menerangkan sebagai berikut:e Keterangan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan padatanggal 20 JUNI 2011 oleh M.K.SEKEDANG Pangkat BRIGADIRNrp 82110144, Jabatan Penyidik Kantor Polisi tersebutdiatas berdasarkan Surat Keputusan Kapolda NAD No.PolSkep/44/V1I/200 tanggal 10 Juni 2009; sat Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa membenarkan dan tidak keberatan; ~2.

Saksi MHD.YUSUF ALIAS USUF BIN HARSAT, yang pada pokoknya dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam menerangkan sebagaiNOT eR RR IIIB Ie Keterangan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan padatanggal 15 JULI 2011 oleh M.K.SEKEDANG Pangkat BRIGADIRNrp 82110144, Jabatan Penyidik Kantor Polisi tersebutdiatas berdasarkan Surat Keputusan Kapolda NAD No.PolSkep/44/VI/200 tanggal 10 Juni 2009; Te Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa membenarkan dan tidak keberatan; ~~a ca Menimbang

Q07304 dandiketahui oleh Pengelola Unit yaitu DEDI HARSAT, SE NIK.

Q07304 danHalaman 8 dari 16 putusan Nomor 110/PID.SUS/2021/PT PDGdiketahui oleh Pengelola Unit yaitu DEDI HARSAT, SE NIK.

Menyimpang dari ketentuan dalam Pasal 7 ayat (4)), pasal13 ayat (1), dan Pasal 24 ayat (1) Anggaran Dasar inimegenai tata cara pengangkatan Pembina, Pengurus,dan Pengawas untuk pertama kalinya diangkat susunanPembina, Pengurus dan Pengawas degan susunansebagai berikut :DEWAN PEMBINA :KETUA : Tuan Doktor SRIYANTO M.Magister Sains, MagisterHumanioraANGGOTA : Tuan SARIKIN HAROEN RASYIDDEWAN PENGURUS :KETUA : Tuan SUPRIYADI, SarjanaHukumSEKRETARIS : MUHAMAD ADI HARSAT YOKOHalaman 9 dari 40 halaman Putusan

juga reorganisasiyayasan untuk masa jabatan tahun 20182023, yang manadisepakati Anggota Oragan Yayasan, yang terdiri dari Pembina,Pengurus dan Pengawas Yayasan yang baru, menjadi :PEMBINA :KETUA : Tuan MOCHAMAD ZAKARIAANGGOTA : Tuan Doktor SRIYANTO M.MagisterSains, Magister HumanioraANGGOTA : Tuan SARIKIN HAROEN RASYIDANGGOTA : Tuan YAYAH SETIYONOANGGOTA : Tuan DUDUNG ABDULLAHPENGURUS :KETUA : Tuan SUPRIYADI, Sarjana HukumSEKRETARIS : Tuan KODIRBENDAHARA : DINA HERNAWATIWAKIL BENDAHARA : M ADI HARSAT

Adi Harsat 3302242403860003 Pengurus SekretarisYokoDina Hernawati 3302265806790001 Pengurus BendaharaTuan Agus Hartono 3302190208870002 Pengawas KetuaHRTuan Suprapto 3302032202630001 Pengawas Anggotae.

Dina Hernawati 3302265806790001 Pengurus BendaharaTuan M.Adi Harsat 3302242403860003 Pengurus WakilYoko BendaharaTuan Agus Hartono 3302190208870002 Pengawas AnggotaTuan Suprapto 3302032202630001 Pengawas Anggotaf. Bahwa perihal Surat Keputusan Menteri Hukum Dan HAMNomor AHU0000289.AH.01.05 Tahun 2019 ~ TentangHalaman 26 dari 40 halaman Putusan Nomor 172/G/2019/PTUN.JKT.

Adi Harsat 3302242403860003 Pengurus SekretarisYokoDina Hernawati 3302265806790001 Pengurus Bendahar Halaman 28 dari 40 halaman Putusan Nomor 172/G/2019/PTUN. JKT. a Tuan Agus Hartono 3302190208870002 Pengawas KetuaHR Tuan Suprapto 3302032202630001 Pengawas Anggota C.

Q07304 dandiketahui oleh Pengelola Unit yaitu DEDI HARSAT, SE NIK.

Q0O7304 dandiketahui oleh Pengelola Unit yaitu Dedi Harsat, S.E., NIK.

akibat pencurian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) ;Saksi; RAHMAT SANTOSO ; Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar ;Bahwa benar saksi belum pernah menggadaikan atau menyuruh orang untukmenggadaikan emas kuning di pegadaian yang berada dikawasan RamayanaJl.Wiratno Tanjungpinang ;Bahwa benar saksi baru tahu pelakunya adalah terdakwa setelah diberitahudan mendapat panggilan dari Polisi ;Saksi DEDI HARSAT

Risalah Penetapan PFPD :Pos Jenis Barang Tne Pemberitahuan PIB Penetapan KPBC(CIF USD)(CIF USD)Total Harsat TotalHarsat1 Wheat Flour 480,00 280,00 134.400,00 300,00 144.000,00134.400,00 144.000,00 4. Alasan dan Metode Penetapan Pejabat KPBC :a. Importir jalur hijau dengan profil medium risk;b. Tidak terdapat data barang identik/serupa pada Data Base Harga.Cc. Berdasarkan DNP yang diterima, nilai transaksi tidak dapat diyakinikebenarannya.d.

jenis Toyota Hi Lux saksi miliki secaramencicil dari dealer Hasrat Abadi Biak dengan uang muka sebesarRp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) dan cicilan sebesarRp4.877.000,00 (empat juta delapan ratus tujuh puluh tujuh riburupiah) tiap bulannya selama 3 (tiga) tahun;Bahwa pada awalnya yaitu bulan Agustus 2013 Terdakwa selalumenyetorkan hasil pekerjaannya ke rekening saksi di bank Papua, lalusaksi sendiri yang menarik uang tersebut melalui ATM dan kemudianmenyetorkan cicilan mobil ke dealer Harsat

suami saksi milikisecara mencicil dari dealer Hasrat Abadi Biak dengan uang mukasebesar Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) dan cicilansebesar Rp4.877.000,00 (empat juta delapan ratus tujuh puluh tujuhribu rupiah) tiap bulannya selama 3 (tiga) tahun;e Bahwa pada awalnya yaitu bulan Agustus 2013 Terdakwa selalumenyetorkan hasil pekerjaannya ke rekening suami saksi di bankPapua, lalu suami saksi sendiri yang menarik uang tersebut melaluiATM dan kemudian menyetorkan cicilan mobil ke dealer Harsat

Kadir Lopo) dan Pemohon II (Harsat Abas binti Abdulah Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2000;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saenal Abidin bin Muhammad Harsat) dengan Pemohon II (Sri Hamdani binti Dahlan S) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2013 di Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar

3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lio Candra bin Harsat) kepada Penggugat (Eva Suriana binti Surensius);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp395000,00,-(tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah).