Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 68/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 16 Juli 2014 — MASITA ROSITA HASANUSSY
6053
  • MASITA ROSITA HASANUSSY
    PUTUSANNomor 68/Pid/2014/PT JAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa perkara pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MASITA ROSITA HASANUSSY :Tempat lair : Fakfak ;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/26 April 1981 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jln.
    Reg Perkara :PDM105/FAKFK/03/2014 tanggal 4 Juni 2014 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut ;1Menyatakan Terdakwa MASITA ROSITA HASANUSSY terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaansebagaimana yang termuat dalam dakwaan, yaitu : melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASITA ROSITA HASANUSSY denganpidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah supaya terdakwa
    segera di masukkan dalam rutan/lapas ;Menetapkan supaya terdakwa MASITA ROSITA HASANUSSY membayar biayaperkara sebesar Rp.1000.
    (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Fakfak No.09/Pid.B/2014/PN.F tanggal16 Juni 2014 amar lengkapnya adalah sebagai berikut ;1Menyatakan Terdakwa MASITA ROSITA HASANUSSY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANMenjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa
Putus : 16-06-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN FAK FAK Nomor 09/Pid.B/2014/PN.F
Tanggal 16 Juni 2014 — MASITA ROSITA HASANUSSY
8023
  • Menyatakan Terdakwa MASITA ROSITA HASANUSSY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam status Tahanan Kota ;5.
    MASITA ROSITA HASANUSSY
    PU TT U SS A NNomor 09/Pid.B/2014/PN.FDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MASITA ROSITA HASANUSSY ;Tempat lahir : Fakfak ;Umutr/ Tanggal lahir : 32 Tahun/ 26 April 1981 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jin.
    Pen.Pid/2011/PN.F Tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah membaca alat bukti surat di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Penuntut Umum tanggal 4 Juni 2014, NomorReg.Perkara PDMI05/Fakfak/03/2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili Perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa MASITA ROSITA HASANUSSY
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan sebagaimanayang termuat dalam dakwaan yaitu melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MASITA ROSITA HASANUSSY dengan pidanaPenjara selama 1I(satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah supaya Terdakwa segera dimasukkan dalam Rutan/ Lapas ;3 Menetapkan agar Terdakwa MASITA ROSITA HASANUSSY dibebani membayar ongkosperkara sebesar Rp1.000,00
    Fakfak atau tepatnya di samping Kantor Polsek Fakfak ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang dudukduduk bersama dengan Terdakwa di depanrumah Terdakwa ;e Bahwa kejadiannya berawal ketika sekitar jam 23.00 WIT, pada saat saksi bersamasamadengan Terdakwa, KATRIN GOENAWAN dan IDHAM HASANUSSY sedang duduk ceritacerita di depan teras rumah Terdakwa, korban lewat dengan menggunakan Sepeda Motor danpada saat melintas tepat di depan rumah Terdakwa, saksi mendengar korban berteriak memakiTerdakwa dengan
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa dalam hukum pidana yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau subjek hukum dan dianggap mampu bertanggungjawab akan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan diperoleh faktabahwa Terdakwa MASITA ROSITA HASANUSSY sebagaimana dalam dakwaan yang identitasnyatelah terurai secara jelas dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa juga membenarkansebagai identitasnya sehingga tidaklah terjadi sesuatu kekeliruan
Putus : 11-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 K/PID/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — MASITA ROSITA HASANUSSY
4613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASITA ROSITA HASANUSSY
    PUTUSANNomor : 1588 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MASITA ROSITA HASANUSSY :Tempat lair : Fakfak ;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/26 April 1981 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal :Jalan Jenderal Ahmad Yani Fakfak,Kabupaten Fakfak.Pekerjaan : lou Rumah Tangga ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan
    Menyatakan Terdakwa MASITA ROSITA HASANUSSY terbukti secara sahdan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana MelakukanPenganiayaan sebagaimana yang termuat dalam dakwaan, yaitumelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;Hal. 2 dari 14 hal. Put.No. 1588 K/Pid/20142.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASITA ROSITA HASANUSSYdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah supaya Terdakwasegera dimasukkan dalam rutan/lapas ;Menetapkan supaya Terdakwa MASITA ROSITA HASANUSSY membayarbiaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor : 09/Pid.B/2014/PN.F tanggal 16 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MASITA ROSITA
    denganmemasukkan Terdakwa MASITA ROSITA HASANUSSY ke dalam RumahTahanan Negara (RUTAN) guna menjalani pidana penjara dan menjatuhkanpidana penjara sesuai dengan tuntutan pidana kami sehingga TerdakwaMASITA ROSITA HASANUSSY tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa alasanalasan permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 9 dari 14 hal.
    Put.No. 1588 K/Pid/2014MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI FAKFAK dan Pemohon Kasasi II :Terdakwa MASIT A ROSITA HASANUSSY tersebut; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 oleh Dr. SOFYAN SITOMPUL,S.H., M.H.
Register : 10-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN FAK FAK Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Ffk
Tanggal 15 Desember 2021 — Terdakwa : 1.MASITA ROSITA HASANUSSY 2.NURYADI KADIR Alias DEDY
260126
  • Menyatakan Terdakwa I Masita Rosita Hasanussy dan Terdakwa II Nuryadi Kadir alias Dedy tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    Terdakwa : 1.MASITA ROSITA HASANUSSY2.NURYADI KADIR Alias DEDY
Register : 12-11-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA FAK FAK Nomor 41/Pdt.G/2015/PA.FF
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
399
  • PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2015/PA.FFeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat antara:Masita Rosita Hasanussy binti Rohyat Hasanussy, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSMA, tempat kediaman di Jalan Ahamad YaniNomor 43 RT.15 RW.03 Kelurahan Fakfak Utara,,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagaiPenggugat;melawanHendra
    Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Hendra Azis bin AbdulAzis) terhadap Penggugat (Masita Rosita Hasanussy binti RohyatHasanussy);3.
    Rochyat bin Soieman Hasanussy, umur 73 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS pendidikan SMU tempat kediaman di JalanAhamad Yani Nomor 43 RT.15 Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;b. Bahwa Saksi mengenal Tergugat sebagai suami sah Penggugat;c.
    bin Soleman Hasanussy, umur 66 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diJalan Teuku Umar, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak, di bawah sumpahnya di depan sidang Saksi memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut:a.b.Bahwa Saksi adalah adik dari ayah kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengenal Penggugat sebagai ponakan Saksi danmengenal Tergugat sebagai suami sah dari Penggugat;.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Azis bin AbdulAzis) terhadap Penggugat (Masita Rosita Hasanussy binti RohyatHasanussy);Halaman 12 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2015/PA.FF4.
Register : 08-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Mw
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulhedy Hasanussy bin Rochyat Hasanussy) terhadap Penggugat (Nurna Jemiati binti Sirajudin Mappangile);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu