Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 71/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 31 Mei 2017 — -FIRMAN Bin HERMAN Alias FIRMAN
6428
  • rumah tidak dengan merusak pintu karenapada saat kejadian pintu depan rumah saksi dalam keadaan terbuka lebar; Bahwa beberapa hari setelah Saksi kehilangan barangbarang milik Saksi,Saksi melihat postingan di Facebook yang menawarkan Laptop danHandphone yang membuat Saksi tertarik untuk membelinya, kemudianSaksi melakukan komunikasi melalui Facebook dengan orang yangmenawarkan Laptop dan Handphone tersebut; Bahwa keesokan harinya Saksi meminta tolong adik saksi yaitu SaksiSudirman Alias Aco Bin Hasmawi
    untuk bertemu dengan orang yangmenawarkan Laptop dan Handphone tersebut yang mana setelah SaksiSudirman Alias Aco Bin Hasmawi bertemu dengan orang yangmenawarkan Laptop dan Handphone tersebut serta memeriksa Laptopdan Handphone yang ditawarkan, ternyata Laptop dan Handphonetersebut adalah barangbarang milik Saksi yang hilang; Bahwa mengetahui hal tersebut, Saksi Sudirman Alias Aco Bin Hasmawilangsung pulang dan melaporkan hal tersebut ke Polsek Wonomulyo, yangmana Petugas Kepolisian dari Polsek
    Wonomulyo menindak lanjuti laporandari Saksi Sudirman Alias Aco Bin Hasmawi dengan mendatangi orangyang menawarkan Laptop dan Handphone tersebut, kKemudian menyitabarangbarang yang berupa Laptop dan Handphone tersebut; Bahwa tidak lama kemudian, Terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi tersebut tanpasepengetahuan dan seijin saksi; Bahwa Saksi mengalami kerugian sejumlah sekitar Rp. 6. 550. 000,(enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) akibat
    kembailimelaporkan jika ia telah mengetahui tempat keberadaan barangbarangmilik Saksi Nurmalianti Alias Anti Bin Hasmawati yang hilang karena adaseseorang yang memposting barangbarang tersebut di Facebook danSaksi Sudirman Alias Aco Bin Hasmawi sebelumnya sudah pergi kealamat orang yang memposting barangbarang tersebut di Facebooktersebut;Bahwa setelah mengetahui alamat orang yang memposting barangbarangtersebut di Facebook dari Saksi Sudirman Alias Aco Bin Hasmawi,kemudian Saksi bersamasama dengan
    kembalimelaporkan jika ia telah mengetahui tempat keberadaan barangbarangmilik Saksi Nurmalianti Alias Anti Bin Hasmawati yang hilang karena adaseseorang yang memposting barangbarang tersebut di Facebook danSaksi Sudirman Alias Aco Bin Hasmawi sebelumnya sudah pergi kealamat orang yang memposting barangbarang tersebut di Facebooktersebut;Bahwa setelah mengetahui alamat orang yang memposting barangbarangtersebut di Facebook dari Saksi Sudirman Alias Aco Bin Hasmawi,kemudian Saksi bersamasama dengan
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 239/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • .:.00Pemohon bernama Sunarya saksi nikahnya masingmasing bernamaYusniar dan Hasmawi Mas kawinnya berupa uang sepuluh ribu rupiahdibayar tunai.. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda.. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan /atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Sunarya yangmerupakan Kakak kandung dari Pemohon II karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal , dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Yusniar dan Hasmawi
    P/2019/PA.KtbmBahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il, namun saksi tahu waktu Pemohon menikah denganPemohon II;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Sunarya yangmerupakan Kakak kandung dari Pemohon II karena ayah kandungPemohon II telah meninggal , dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Yusniar dan Hasmawi dengan Mas kawinnya berupaberupa
    Penetapan No.239/Pat.P/2019/PA.KtbmPemohon II di Pasar Minggu RT 004 RW 005 Desa Negara Tulang BawangKecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara; dan yang menjadi walinikahnya adalah bernama Sunarya yang merupakan Kakak kandung dariPemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal , dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Yusniar dan Hasmawi dengan Mas kawinnyaberupa uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai serta adaijab dan gobul;Menimbang, bahwa Para Pemohon
    LampungUtara; akan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuai dengantatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ada dandiucapkan lafadz ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon secarabersambung dimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Sunaryayang merupakan Kakak kandung dari Pemohon II karena ayah kandungPemohon II telah meninggal , dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaYusniar dan Hasmawi
Register : 11-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BARRU Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2617
  • Hasmawi, denganmaskawin berupa cincin 2 gram, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Faisal dan Sainuddin;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3.
    Hasmawi Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Faisal dan Sainuddin; Bahwa pada waktu itu Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa cincin 2 gram secara tunai; Bahwa Pemohon II berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandacerai sesuai dengan Kutipan Akta Cerai nomor 0163/AC/2013/PA.Br.yang dikeluarkan Pengadilan Agama Barru, tanggal 15 Juli 2013; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau semenda dan tidak pula sesusuan;Hal. 4 dari 11 Hal.
    Hasmawi Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Faisal dan Sainuddin;Hal. 5 dari 11 Hal.
    Hasmawi, dengan mahar ataumaskawin berupa cincin 2 gram, dan dihadiri oleh 2 orang lakilaki sebagaisaksi nikah masingmasing bernama Faisal dan Sainuddin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus janda cerai sesuaidengan Kutipan Akta Cerai nomor 0163/AC/2013/PA.Br. yang dikeluarkanPengadilan Agama Barru, tanggal 15 Juli 2013 dan Pemohon II berstatusjejaka; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau semenda serta tidak pula sesusuan yang dapat menghalangipernikahan Pemohon dengan
Register : 21-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 145/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
SEPTIAN ANUGRAH PERKASA, SH
Terdakwa:
1.YOUNG HAIKAL Als ADIT Bin MARJUNANG
2.HASMAWI MANGKU ALAM BIN HASAN BASRI
3411
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Young Haikal als Adit Bin Marjunan dan Terdakwa II Hasmawi Mangku Alam Bin Hasan Basri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Young Haikal als Adit Bin Marjunan dan Terdakwa II Hasmawi Mangku Alam Bin Hasan Basri oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing
    Penuntut Umum:
    SEPTIAN ANUGRAH PERKASA, SH
    Terdakwa:
    1.YOUNG HAIKAL Als ADIT Bin MARJUNANG
    2.HASMAWI MANGKU ALAM BIN HASAN BASRI
Register : 17-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasmawi bin Tuing) kepada Penggugat (Masturi binti Roda);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2019/PA.Prgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Masturi binti Roda, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Hasmawi binpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKassi Pute, Desa Ujung Labuang, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, dalam hal ini memberikan kuasakhusus
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Hasmawi bin Tuingterhadap Penggugat Masturi binti Roda.3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasmawi bin Tuing)kepada Penggugat (Masturi binti Roda);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Dra. Hj.
Register : 27-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1072/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Mas'udah binti HAsmawi dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragamaIslam;saksiBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari Pewaris bin Ayah yang telah meninggal dunia pada tanggal 04Nopember 2006 dan Hj.
    Mas'udah binti HAsmawi dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragamaIslam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Botg
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Penetapan No.6/Pdt.P/2021/PA.Botgkemudian berwakil kepada seorang Imam bernama PENGHULU untukmengucapkan ijab kabulnya, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Hasmawi, SH, umur 40 tahun, agama Islam, jenis kelamin Lakilaki, dan Nobon Sulistiawan umur 39 tahun, agama Islam, Jenis kelaminLakilaki, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;3.
    Padasaat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama WALI (Ayah KandungPemohon II melalui via telephone), Kemudian berwakil kepada seorang Imambernama PENGHULU untuk mengucapkan ijab kabulnya, dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama Hasmawi, S.H., Umur 40 tahun, AgamaIslam, Jenis Kelamin LakiLaki, dan Nobon Sulistiawan, Umur 39 tahun, AgamaIslam, Jenis Kelamin LakiLaki, dengan maskawin berupa seperangkatperalatan shalat dibayar tunai.
Register : 01-06-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 444/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 20 Juni 2011 — Pemohon V Termohon
80
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak, yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan cerai talakyang diajukanIMA SUGIANTI binti SAMPUN, Umur 35 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Jalan AhmadYani Sepakat II Blok S Nomor 109 RT.002 RW.001 Kelurahan Bansir Darat, KecamatanPontianak Tenggara, Kota Pontianak, sebagaiPenggugat; #$Mel awanHASRUL bin HASMAWI
Register : 26-02-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 28/PDT/2013/PT PDG
Tanggal 25 Nopember 2013 — Pembanding/Tergugat : MAJELIS AKBAR
Terbanding/Penggugat : HASMANIDAR
Terbanding/Penggugat : HASMI HASAN
Terbanding/Penggugat : H. AZUMAR HASAN Glr. DT. SIMARAJO, S.E.
Turut Terbanding/Tergugat : HJ. MALINI AKBAR
Turut Terbanding/Tergugat : KANDAR JAMAL
Turut Terbanding/Tergugat : SYAHRIL
Turut Terbanding/Tergugat : ASMI ASMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat : JASRI
Turut Terbanding/Tergugat : MARYETTI
Turut Terbanding/Tergugat : NADIA CINTANI
Turut Terbanding/Tergugat : AKHIRMAN
Turut Terbanding/Tergugat : MARDIATI
7318
  • Haslim Hasan (lk) dan Hasmawi Hasan(Ik) ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada, ALWIS ILYAS, SH,Advokat/Pengacara Berkantor pada Advokat/Pengacara & BantuanHukum Alwis Ilyas, SH & Associates, dengan alamat Kantor Jln.Syeh Burhanuddin Nomor: 20 Kel. Karan Aur.
    Aslim Hasan dan Hasmawi Hasan, yang diperolehnya darihak bagian kedua orang tuanya atas pengolahan sebidang tanah milikharta pusaka tinggi kaum Ali Akbar (alm) sesuai dengan suratPernyataan hibah tanah sawah tanggal 24 Juli 2006 dan suratPernyataan dan Pengesahan tanah hibah tanggal 8 Maret 2012.5.
Register : 04-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 411/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hasnila binti Hasmawiuntuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Ardiansyah bin Asri Kanda;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah;
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hasnilabinti Hasmawi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaArdiansyah bin Asri Kanda;3.
Register : 12-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 05-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 52/Pdt.P/2016/PA.Wng
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon (Hasmawi bin Sarto) untuk menikah dengan Ira Novitasari binti Katino;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,00 ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Putus : 18-08-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/AG/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — 1. HJ. YETTI NOORHAYATI, dkk vs 1. HJ. NUR AISIAH, dkk
4218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAsmawi Agani diatasnamakan : Hj. Nur Asiah Agani, Sertifikat Hak Milik no.1661,Ga.829/1987, Luas : 4.855 m2, terletak di jln Tjilik Riwut Km 3,2. Kel.Palangka, Kec. Jekan Raya, Kota Palangkaraya dengan batasbatassebagaimana dalam gugatan;Hal. 2 dari 20 hal. Put. No. 386 K/Pdt/20113. Bidang tanah dan bangunan milik an. Drs.
    HAsmawi Agani di atasnamakan Hj. Nur Asiah Agani, Sertifikat Hak Milik no.1661, Ga.829/1987,Luas : 4.855 m2, terletak di jln Tjilik Riwut Km 3,2. Kel. Palangka, Kec.Jekan Raya, Kota Palangkaraya, dengan batasbatas sebagaimana dalamgugatan;3. Bidang tanah dan bangunan milik an. Drs. H.Asmawi Agani, SertifikatHak Milik no.3526,Gs.4382/2004, Luas : 6.990 m2, terletak di JIn Tjilik RiwutKm 5,5, Kel. Bukit Tunggal, Kec. Jekan Raya, Kota Palangkaraya, denganbatasbatas sebagaimana dalam gugatan;4.
    HAsmawi Agani di atasnamakan : Hj. Nur Asiah Agani, Sertifikat Hak Milik no.1661,Ga.829/1987, Luas : 4.855 m2, terletak di jIn Tjilik Riwut Km 3,2.Kel. Palangka, Kec. Jekan Raya, Kota Palangkaraya dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan RRI, Palangkaraya; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Tjilik Riwut; Sebelah Selatan berbatas dengan Percetakan Saduri; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Negara/Perumnas;. Bidang tanah dan bangunan milik an. Drs.
Register : 07-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 14/Pid.B/2012/PN.Rtu
Tanggal 21 Maret 2012 — -RATNAWATI Binti MATASAN
7914
  • HASMAWI Bin INDAR Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekitar pukul 12.00 Wita,Terdakwa pernah menjual emas kuning 999 dengan berat 4,800 gram jenis sasap ke19toko emas milik saksi yang berada di Pasar Binuang Kabupaten Tapin, dimana padasaat itu Terdakwa datang ke toko emas milik saksi dan kemudian menawarkanemas yang disertai dengan surat tanda pembelian atau kwitansi , Bahwa harga emas yang saksi beli dari Terdakwa adalah sebesar Rp.2.120.000,00 (dua juta seratus dua puluh ribu Rupiah
    HASMAWI ; Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuat dantercatat dalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut : 29e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekitar pukul11.00 Wita, bertempat di jalan A.
    HASMAWI Bin INDAR dengan hargasebesar Rp. 1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu Rupiah) , Bahwa benar sejak hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sampai dengan hari Minggutanggal 16 Oktober 2011, saksi MASERAN Bin DARMAS, saksi JAITUNIAHAls ITUN Binti Alm M. H.
    HASMAWI,maka terhadap barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada yang berhak yakni saksiMASERAN Bin DARMAS j Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 340 Kitab Undangundang Hukum Pidana, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasan Kehakiman dan Undangundang
    HASMAWI, Dikembalikan kepada saksi MASERAN Bin DARMAS ;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah) ;Demikianlah, diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Rantau pada hari SENIN, tanggal 19 MARET 2012 olehkami ARMANSYAH SIREGAR, SH sebagai Hakim Ketua, Y.F. TRI JOKOG.P, SH dan Hj.
Register : 26-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 17 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il TelahDikaruniai 3(tiga) orang anak yang di beri nama Muhammad Hasmawi binHamzah Saparuddin umur 17 tahun, Nurhaslinda binti HamzahSaparuddin umur 14 tahun, dan Muhammad Hafrizal bin HamzahSaparuddin umur 7 tahun.. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terdaftar diKantor Urusan Agama setempat.. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahantidak ada pihak yang keberatan dalam perkawinan tersebut..
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Hasmawi bin Bujang Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rumalan binti Nurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-12-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 608/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 30 Desember 2015 — LANG LANG TRI BUANA Bin ERWANSYAH
331
  • Saksi DADANG ANTHONY BIN HASMAWI AWALUDIN ;Saksi dipersidangan memeberikan keterangannya dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa benar pada hari rabu tanggal 30 September 2015 sekitar pukul08.00 wib terdakwa telah melakukan pencurian ;= Bahwa benar bertempat dijalan antara Desa Jaga Raga dan DesaTanjung Beringin Kecamatan Buana Pemaca Kabupaten Oku Selatan ;= Bahwa benar berawal pada hari dan tanggal tersebut di atas, terdakwadan AYUB (DPO) sedang bermoncengan dengan
    Saksi FERRY MANDETAA BIN HASMAWI AWALUDIN ;Saksi dipersidangan memeberikan keterangannya dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa benar pada hari rabu tanggal 30 September 2015 sekitar pukul08.00 wib terdakwa telah melakukan pencurian ;= Bahwa benar bertempat dijalan antara Desa Jaga Raga dan DesaTanjung Beringin Kecamatan Buana Pemaca Kabupaten Oku Selatan ;= Bahwa benar berawal pada hari dan tanggal tersebut di atas, terdakwadan AYUB (DPO) sedang bermoncengan dengan
Register : 12-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 647/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SANTOSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASMAYANTI Binti HASMAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus

Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 3063/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Hasmawi Hasyim MS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Khairunisa binti Drg. Yuswar Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Hasmawi Hasyim bin H. Hasyim Zakaria,meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2018, Pemohon dan Termohonpindah dan bertempat tinggal di Jalan XXX Perumahan Mutiara Jati IndahNo. 4c, Kelurahan Sunggal, Kabupaten Deli Serang, Provinsi SumateraUtara, yang selanjunya menjadi tempat tinggal bersama terakhir antaraPemohon dan Termohon sampai saat ini;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama XXX, Perempuan, Umur 23 Tahun (23November 1996);4.
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 848/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • hadir pada saat pernikahan Penggugatdan Tergugat, saksi mengetahui perkawinan tersebut dari ceritaPenggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadiwali nikah pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, namun yangsaksi ketahui bahwa ayah kandung Penggugat masih hidup pada saatPenggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menikahkanPengugugat dan Tergugat; Bahwa saksi juga tidak mengetahui siapa yang menjadisaksi nikah Penggugat dan Tergugat;Saksi 4, Hasbania binti Hasmawi
Register : 01-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 371/Pdt.G/2023/PA.Plk
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2714
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YOGI HARDONO bin HASMAWI HR.) terhadapPenggugat (FONNY WINDARI SEPTIANINGSIH DONDANG binti H.R. PAKU GANEFO BAIDILLAH JAFARIS DONDANG);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama : 4.1.