MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HASNAR ALIAS ASNAR BIN MUKHTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASNAR ALIAS ASNAR BIN MUKHTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
Hasnar alias Asnar bin Mukhtar

Nama lengkap : Hasnar Alias Asnar Bin Mukhtar2. Tempat lahir : Kapas3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/31 Januari 19854. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Kapas Kec.Dakopameang Kab.TolitoliSulawesi Tengah/Dusun Lattibung Desa PangaleKec.Pangale Kab.Mamuju Tengah7. Agama > Islam8. Pekerjaan > Buruh harianTerdakwa Hasnar Alias Asnar Bin Mukhtar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2021 sampai dengan tanggal 18 Juni 2021;2.

Menyatakan Terdakwa Hasnar alias Asnar bin Mukhtar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yangmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan Menyalah gunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut : secara lisan menyampaikan tetap pada tuntutannya ;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut: secara lisan menyampaikan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :wonnne Bahwa Terdakwa Hasnar

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN MamAtauKedua :wonnnnaee Bahwa Terdakwa Hasnar Als Asnar bin Mukhtar pada Hari senin tanggal28 Desember 2020 sekitar jam 04.00 wita atau pada waktu lain dalam BulanDesember Tahun 2020 bertempat di Jalan poros mamuju majene Kel.Simbuang Kec. Simboro Kab.

Menyatakan Terdakwa HASNAR ALIAS ASNAR BIN MUKHTAR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana bersamasama menggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa HASNAR ALIAS ASNAR BINMUKHTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Alias Asnar Bin Mukhtar untukmembeli narkotika jenis sabu yang mana uang tersangka sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang saksi HasnarAlias Asnar Bin Mukhtar sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) sehingga total uang untuk membeli sabu sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), kKemudian saksi Hasnar menelpon Lelaki Arif danmemesan 2 (dua) sachet narkotika jenis shabu, selanjutnya sekitar jam13.00 wita Lelaki Arif datang ke rumah saksi Hasnar Alias Asnar

BinMukhtar di Dusun Lattibung Desa Pangale Kecamatan PangaleKabupaten Mamuju Tengah Provinsi Sulawesi Barat yang mana padasaat itu tersangka juga berada disitu untuk menunggu pesanan sabu, laluLelaki Arif menyerahkan 2 (dua) sachet narkotika jenis shabu kepadatersangka dan saksi Hasnar Alias Asnar Bin Mukhtar langsungmenyerahkan uang kepada Lelaki Arif, Kemudian Lelaki Arif pergimeninggalkan tersangka dan saksi Hasnar;Bahwa kemudian sekitar jam 14.00 wita datang anggota Kepolisian dariSatRes Narkoba

tersangka, selanjutnya tersangka, saksi Hasnar Alias Asnar BinMukhtar, dan barang bukti di bawa ke Polres Mamuju Tengah untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa tujuan tersangka membeli narkotika jenis sabu yaitu untuk tersangkakonsumsi;Bahwa tersangka memakai/mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sejak tahun2019 dan terakhir pada hari Minggu tanggal 23 Mei 2021 sekitar jam 15.00wita di rumah saksi Hasnar di Dusun Lattibung Desa Pangale Kec.PangaleKab.Mamuju Tengah;Bahwa tersangka mengkonsumsi Narkotika

Mamuju Tengah;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena ditemukan memiliki ataumenguasai narkotika jenis sabusabu;Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) sachet berisi serbuk kristal warnaputih diduga Narkotika jenis sabusabu;Bahwa benar terdakwa menerangkan barang bukti yang ditemukan dalampenguasaan terdakwa tersebut adalah milik saksi HASNAR Alias ASNAR BinMUKHTAR dan terdakwa yang saksi HASNAR Alias ASNAR Bin MUKHTARperoleh dengan cara

Narkotika jenis sabusabu tersebutadalah untuk terdakwa konsumsi bersamasama dengan Saksi HASNAR AliasASNAR Bin MUKHTAR, bahwa benar terdakwa bersama Saksi HASNAR AliasASNAR Bin MUKHTAR terakhir menggunakan Narkotika jenis sabusabu yaitupada hari Minggu tanggal 23 Mei 2021 sekitar pukul 15.00 WITA dan bahwaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN Mambenar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik ForensikPolda Sulsel No.

Sumardi dan Hasnar, dengan mahar berupaHal. 1 dari 11sawah 3 (tiga) petak seluas 2 are yang terletak di Dusun Temmatenno, DesaLaburasseng, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Temmatenno Desa Laburasseng, Kecematan Libureng, KabupatenBone,

Sumardidan Hasnar dengan mahar berupa sawah 3 (tiga) petak seluas 2 are yangterletak di Dusun Temmatenno, Desa Laburasseng, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Hal. 3 dari 11Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum

Sumardidan Hasnar dengan mahar berupa sawah 3 (tiga) petak seluas 2 are yangHal. 4 dari 11terletak di Dusun Temmatenno, Desa Laburasseng, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Sumardidan Hasnar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa

Sumardi dan Hasnar;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Patani dengan Pemohon (Tursal bin Baco), dengan maskawin berupa sawah 3 (tiga) petak seluas 2 are yang terletak di DusunTemmatenno, Desa Laburasseng, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone;Hal. 9 dari 11Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena

HASNAR NA ZIFAlamat. Komp Dangau Teduh RT.O9/IV Kel. Piai Tangan Kodya PadangPekerjan : Peg Negeri.AT Te moHalaman 2 dari 7 halaman Putusan No. 307/Pdt.G/2019/PA.JmbKemudian mobil tersebut djual kepada Teguh Joko Jatmiko pada bulan Juni2008 maka terjadilah perubahan identitaspada tanggal : Juni 2008 pindah ke : JI.

HASNAR NA ZIFAlamat. Komp Dangau Tedu RT.09/IV Kel. Piai Tangan Roya PadangPekerjan : Peg Negeri.. Kemudan mobil tersebut djual kepada Teguh Jok Jatmiko pada bulanJuni 2008 maka terjadilah perubahan identitas pada tanggal : Juni 2008pindah ke : Jl.

Hasnar Thahar di Bank Mandiri;..., UMur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ...., bertempat tinggal di KotaPadang Saksi adalah Saudara sepupu Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal pula dengan ....

Hasnar Thahar di Bank Mandiri;Bahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksi dantidak ada lagi bukti yang akan diajukan serta selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada Berita AcaraSidang sebagai hal yang tak terpisahkan dari kesempurnaan dan kelengkapanpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan No. 243/Pdt.P/2021/PA.Pdg.Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa berdasarkan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Memberi izin kepada Pemohon (Hasnar Dimang bin Rustam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Romayana binti Lasipu ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendari pada waktu yang akan ditentukan kemudian;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada

a PUTUSANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0340/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal : 25 Oktober 201624 Muharam 1438CERAI TALAKPemohon: Hasnar Dimang bin RustamMelawanTermohon: Romayana binti LasipuyPUTUSANNomor :0340/Pdt.G/2016/PA.Kdiase licen pllaitlausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Hasnar Dimang bin Rustam, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan

Memberi ijin Pemohon (Hasnar Dimang bin Rustam) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Romayana binti Lasipu ) di depansidang Pengadilan Agama Kendari;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Hasnar Dimang bin Rustam) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Romayana binti Lasipu ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kendari pada waktu yang akanditentukan kemudian;3.

;wonnn Menimbang, bahwa atas permintaan Penuntut Umum sertapersetujuan Terdakwa oleh karena terhadap saksi HASNAR BinNAWIR Alias ANNANG, saksi HENDRA Bin AGUS JAFAR, yangoleh Penuntut Umum telah dipanggil secara patut namun tidakdapat hadir, sehingga tidak dapat dihadirkan dipersidangan, makademi terwujudnya asas pemeriksaan singkat, cepat dan biayaringan, maka terhadap keterangan saksi tersebut, dibacakan olehPenuntut Umum.

;wonn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi HASNAR BinNAWIR Alias ANNANG, saksi HENDRA Bin AGUS JAFAR yangdibacakan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksisaksi tersebut benar.; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukanbarang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT 125 warna merahtanpa Nomor Registrasi atau DC.;1 (satu) lembar SIM C atas nama Rusli.;1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam NoRegistrasi DC 4735 UA.; Menimbang, bahwa terhadap

;wonn Menimbang, bahwa karena keterangan saksi HASNAR BinNAWIR Alias ANNANG, saksi HENDRA Bin AGUS JAFAR, yangdibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan, karena keteranganyang diberikannya dalam pemeriksaan penyidikan dibawahSumpah, maka berdasarkan Pasal 162 ayat (1) dan (2) KUHAP,keterangan itu. disamakan nilainya dengan keterangan saksidibawah sumpah yang diucapkan disidang sehingga dapatdigunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini.; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Hasnar Nur bin Nurdin, yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi Kemanakan Pemohon ; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganuntuk menikah; Bahwa selama ini para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahadalah untuk kepentingan anak memperoleh akta kelahiran

Menetapkan Pemohon (NURI NUR HASNAR) sebagai Wali Pengampudari Pemohon II (KIFLY SABARAH) dan Pemohon Ill (REGINANAMIRAh);7. Memberi ijin kepada Pemohon (NURI NUR HASNAR) untuk mewakiliPemohon Il (KIFLY SABARAH) dan Pemohon Ill (REGINANAMIRAH), guna melakukan segala perbuatan hukum yangberhubungan dengan keperluannya tersebut;8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hasnar Maddasene bin Sunar Maddasene) terhadap Penggugat (Yunita Sari Toiga binti Jasmin Toiga alias Djasmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Bani) dengan Pemohon II (Hasnar Nur binti B. Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1996 di Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;

Menfasahkan perkawinan Tergugat (Hasnar bin Abdullah), terhadap Penggugat (Liliani Kidi binti Petrus Kawa);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama dan perubahannya dan Pasal 31 ayat (1) dan(2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyatatidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal ini petitum nomor satu dalamgugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Hasnar

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Siswanto bin Harun) terhadap Penggugat (Hasnita alias Asmita Batu Bara binti Hasnar Batu Bara).

4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2020 untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Ibu Pemohon (Hasnar Thahar binti Thahar)dengan Ayah Pemohon (Tasman bin Mangun) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Termohonuntuk

Waspada) terhadap Penggugat (Hasnar binti Saharuddin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat