Ditemukan 42 data
ASMAUL HASNATUL JANNAH
14 — 0
Pemohon:
ASMAUL HASNATUL JANNAH
Hasnatul Fitriani binti Adi Warman
Tergugat:
Romel bin Rusman
16 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Romel bin Rusman) terhadap Penggugat (Hasnatul Fitriani binti Adi Warman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Penggugat:
Hasnatul Fitriani binti Adi Warman
Tergugat:
Romel bin Rusman
NENI HARLINA
70 — 20
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa NENI HARLINA adalah Anak Perempuan yang lahir dari pasangan Suami-Istri UJANG MISWARI dan HASNATUL AINI, tempat lahir Imigrasi Permu pada tanggal 16 September 1996;
- Menetapkan agar Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk melakukan pembetulan atas beberapa kesalahan penulisan dalam Akta Kelahiran nomor 1783/TAMB/RL/2003 atas nama tertera
NINI HARLINA agar diperbaiki menjadi NENI HARLINA, dan memperbaiki tempat lahir NENI HARLINA tersebut tertera MERASI PERMU menjadi IMIGRASI PERMU, serta nama Ibu tertera ASNATUL AINI agar ikut diperbaiki menjadi HASNATUL AINI dalam Akta Kelahiran tersebut;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon yang sampai dengan saat ini ditaksir berjumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam
memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tanggal30 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepahiangtanggal 30 Juli 2019 dibawah register nomor 31/Pdt.P/2019/PN Kph, yang padapokoknya mohon agar Pengadilan Negeri Kepahiang dapat mengeluarkanpenetapan sebagai persyaratan perbaikan Akta Kelahiran Pemohon bernamaNENI HARLINA, Anak Perempuan yang lahir dari pasangan Suami Istri VJANGMISWARI dan HASNATUL
yang benar adalah NENI HARLINA;Terdapat kesalahan penulisan tempat lahir didalam Akta KelahiranPemohon;halaman 1 dari 10 halaman Penetapan nomor 31/Pat.P/2019/PN Kph10.Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon dituliskan tempat lahiryaitu Merasi Permu;Bahwa seharusnya tempat lahir yang benar yaitu Imigrasi Permu;Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Ibu didalam AktaKelahiran Pemohon;Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon dituliskan nama Ibu yaituASNATULAINI;Bahwa seharusnya nama Ibu yang benar yaitu HASNATUL
dua)orang Saksi adalah sebagai berikut :1) CASTAK bin SAANAM, tempat lahir Permu, pada tanggal 19 November1975, Jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Kelurahan PermuKecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang, Agama Islam, PekerjaanPetani, Kewarganegaraan Indonesia, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ayah Pemohon merupakan Kakak Kandung Saksi;Bahwa Pemohon bernama NENI HARLINA;Bahwa Pemohon merupakan Anak dari pasangan SuamiIstri VJJANGMISWARI dengan HASNATUL
AINI;Bahwa UJANG MISWARI dengan HASNATUL AINI menikah di KUALebong Selatan pada tanggal 7 bulan Juli tahun 1991 silam;Bahwa dari pernikahan UJANG MISWARI dengan HASNATUL AINItersebut di Imigrasi Permu Kepahiang lahir Pemohon pada tanggal 16September 1996;halaman 3 dari 10 halaman Penetapan nomor 31/Pat.P/2019/PN Kph2)Bahwa Pemohon hadir dipersidangan ini bermaksud untukmemperbaiki adanya kesalahan penulisan nama Pemohon, tempatlahir Pemohon dan nama Ibu Pemohon yang tertera dalam KutipanAkta Kelahiran
AINI, maka untuk itu Pemohon meminta agar namaPemohon dan tempat lahir Pemohon serta nama Ibu Pemohon yang terteradalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut diperbaiki sesuai nama Pemohon yangsebenarnya adalah NENI HARLINA tempat lahir Imigrasi Permu dan nama IbuPemohon adalah HASNATUL AINI;Menimbang, bahwa dengan alasan seharusnya perbaikan ini sudahsejak lama dilakukan dan untuk mengabulkan maksud Pemohon itu pihak DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang meminta agarPemohon terlebin
DEWI INDRIANI
20 — 4
Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-29092011-0065, tertanggal 20 September 2011 atas nama Dewi, dan nama orang tua perempuan anak pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/14571/Ist/Cs-T/08, tertanggal 5 November 2008 atas nama Tiara Maulia serta Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/14570/Ist/Cs-T/08, tertanggal 5 November 2008 atas nama Hasnatul
dan nama orang tua perempuan anak pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-29092011-0065, tertanggal 20 September 2011 atas nama Dewi, dan membetulkan penulisan nama orang tua perempuan anak pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/14571/Ist/Cs-T/08, tertanggal 5 November 2008 atas nama Tiara Maulia serta Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/14570/Ist/Cs-T/08, tertanggal 5 November 2008 atas nama Hasnatul
1107-LT-29092011-0065, tertanggal 20 September 2011 atas nama Dewi, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru, yang semula tercantum nama pemohon Dewi, menjadi nama pemohon yang sebenarnya Dewi Indriani, dan membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/14571/Ist/Cs-T/08, tertanggal 5 November 2008 atas nama Tiara Maulia serta Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/14570/Ist/Cs-T/08, tertanggal 5 November 2008 atas nama Hasnatul
Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT290920110065, tertanggal 20 September 2011 atas nama Dewi,tercantum nama pemohon Dewi adalah keliru, seharusnya namapemohon yang sebenarnya Dewi Indriani serta pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 477/14571/Ist/CsT/08, tertanggal 5Hal 1 dari 8 hal Penetapan , Nomor 103 / Pdt.P / 2019/ PN SgiNovember 2008 atas nama Tiara Maulia dan Kutipan AktaKelahiran Nomor 477/14570/Ist/CsT/08, tertanggal 5 November2008 atas nama Hasnatul Aula, tercantum nama orang tuaperempuan
sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisannama pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1107LT290920110065, tertanggal 20September 2011 atas nama Dewi, dan nama orang tuaperempuan anak pemohon sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 477/14571/Ist/CsT/08, tertanggal 5November 2008 atas nama Tiara Maulia serta Kutipan AktaKelahiran Nomor 477/14570/lIst/CsT/08, tertanggal 5 November2008 atas nama Hasnatul
Akta KelahiranHal 2 dari 8 hal Penetapan , Nomor 103 / Pdt.P / 2019/ PN Sgi5.Nomor : 1107LT290920110065, tertanggal 20 September 2011atas nama Dewi, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yangbaru, yang semula tercantum nama pemohon Dewi, menjadinama pemohon yang sebenarnya Dewi Indriani, danmembatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/14571/Ist/CsT/08, tertanggal 5 November 2008 atas nama Tiara Mauliaserta Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/14570/Ist/CsT/08,tertanggal 5 November 2008 atas nama Hasnatul
diberi tanda ( P3) ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT290920110065, tertanggal 20 September 2011 atas nama Dewi, telahdiberi materai secukupnya dan diberi tandawon nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ( P4) ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/14571/Ist/CsT/08,tertanggal 5 November 2008 atas nama Tiara Maulia, telahdiberi materai secukupnya dan diberi tandaI ( P5) ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/14570/Ist/CsT/08,tertanggal 5 November 2008 atas nama Hasnatul
pemohon sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT290920110065,tertanggal 20 September 2011 atas nama Dewi, yang semulatercantum nama pemohon Dewi, menjadi nama pemohon yangsebenarnya Dewi Indriani dan membetulkan penulisan namaorang tua perempuan anak pemohon sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/14571/Ist/CsT/08, tertanggal 5November 2008 atas nama Tiara Maulia serta Kutipan AktaKelahiran Nomor 477/14570/Ist/CsT/08, tertanggal 5 November2008 atas nama Hasnatul
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDRE NATUL FITRI bin HASNATUL FITRI Pgl. ANDRE
24 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANDRE NATUL FITRI bin HASNATUL FITRI Pgl.
ANDRE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Narkotika Golongan I bukan Tanaman jenis sabu, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ANDRE NATUL FITRI bin HASNATUL FITRI Pgl.
MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDRE NATUL FITRI bin HASNATUL FITRI Pgl. ANDRE
12 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Wawan Sanjaya bin Sutaryo) kepada Penggugat (Hasnatul Akhyar binti Mansur) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
PUTUSANNomor :1636/Pdt .G/2016/PA.CkrBISMILLAHITRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Hasnatul Akhyar Binti Mansur, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SMA,tempat tinggal di kontrakan a.nIbu.
telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut :A,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Sanjaya BinSutaryo) terhadap Penggugat (Hasnatul
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Wawan Sanjaya binSutaryo) kepada Penggugat (Hasnatul Akhyar binti Mansur) ;4.
13 — 6
Sarifah Aini (Pr)b Hasnatul Husnul (Pr)C Maskur (Lk)d. M. Zubir (Lk)e Syakira Aliana (Pr)5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah bercerai maupunpindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain7.
Hasnatul Husnul (Pr)c. Maskur (Lk)d. M. Zubir (Lk)e. Syakira Aliana (Pr)Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0063/Pdt.P/2016 /PA.Mto Bahwa para Pemohon membutuhkan bukti pernikahan untukmengurus administrasi kependudukan;2.
Hasnatul Husnul (Pr)Maskur (Lk)M.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
18 — 5
strong>
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 971/Pid.Sus/2023/PN Pdg tanggal 19 Februari 2024, yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, dan kualifikasi tindak pidana yang terbukti dilakukan oleh Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Andre Natul Fitri bin Hasnatul
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ANDRE NATUL FITRI bin HASNATUL FITRI Pgl. ANDRE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
12 — 6
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama: Lia Sanil Ulfa llaika, perempuan lahir pada tanggal 22 Agustus 1996 diPekanbaru;e Putri Alal Qosimah, perempuan lahir pada tanggal 24 April 2001 diPekanbaru;e Masrifatul Laila Ummah, perempuan lahir pada tanggal 10 Januari 2008di Pekanbaru; Tiara Hasnatul Azmah, perempuan lahir pada tanggal 25 Mei 2010 diPekanbaru;5.
Menetapkan anak yang bernama Putri Alal Qosimah, perempuan lahir padatanggal 24 April 2001 di Pekanbaru, Masrifatul Laila Ummah, perempuanlahir pada tanggal 10 Januari 2008 di Pekanbaru dan Tiara Hasnatul Azmah,perempuan lahir pada tanggal 25 Mei 2010 di Pekanbaru, berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.
Tiara Hasnatul Azmah, perempuan lahir pada tanggal 24 Mei 2008di Pekanbaru (berbeda dengan pernyataan Penggugat)5. Benar bahwa terjadi perdebatan yang berujung pertengkaranyang terjadi antara Penggungat terhadap Anaknya dikarenakan, anakmerasa tidak suka melihat ibunya pulang malam, berteman denganwanita (lesbian dan berperilaku hidup gelap serta seorang DJ), danmerasakan ibunya telah berubah sejak akhir tahun 2017.
danjuga sudah pernah membuat perjanjian antara Penggugat denganTergugat ; Bahwa yang hadir pada waktu itu saksi penggugat dan Tergugatdan juga ada keluarga yang lainnya;e Bahwa usaha damai tidak tidak berhasil; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai empatorang anak, anak yang pertama bernama Lia Sanil Ulfa llaika yangberumur 22 tahun, yang kedua bernama Putri Alal Qosimah yangberumur 17 tahun, yang ketiga bernama Masrifatul Laila Ummah yangberumur 10 tahun, yang keempat bernama Tiatra Hasnatul
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai empatorang anak, anak yang pertama bernama Lia Sanil Ulfa llaika , yangkedua bernama Putri Alal Qosimah, yang ketiga bernama MasrifatulLaila Ummah, yang keempat bernama Tiatra Hasnatul Azmah ; Bahwa sekarang anakanak tersebut tinggal dengan Tergugat; Bahwa Saksi melihat anakanak tersebut sehatsehat saja dantetap sekolah; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa penghasilan Tergugattersebut;3.
Zubairi
12 — 0
.:82/Pdt.P/2019/PA.SmpTempat kediaman di : Dusun Bakburu RT.008 RW.006, Desa PakambanDaya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep;Dengan calon istrinya :Nama : Elly Hasnatul Mawaddah binti Mukhlish MHTempat, Tanggal lahir :17 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak bekerjaPendidikan : MITempat kediaman di : Dusun Bakburu RT.005 RW.004, Desa PakambanDaya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
20 — 12
MENGADILI
- Dalam Konvensi
- Mengabulkan pemohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Furkan bin M.Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konvensi (Hasnatul Fitri binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
- Menghukum kepada Tergugat rekonvensi
Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Hasnatul Fitri bintiAbdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Bima ;3.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamserta Sesuai dengan dalil alQuran Surah alBagarah ayat 227 dan ayat 229;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam maka Majelis menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasnatul Fitri bintiAbdullah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bima;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada aldukhul), danberdasarkan
Memberi izin kepada Pemohon konvensi (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konvensi (Hasnatul Fitribinti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;B. Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;2. Menghukum kepada Tergugat rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar talakdihadapan sidang Pengadilan Agama Bima berupa:Halaman 19 / 21 Putusan Nomor 1363/Pdt.G/2021/PA.Bm2.1.
- Dalam Konvensi
ARIYANTO
43 — 11
Saksi Hasnatul ImanHal. 4 dari 8 Halaman Penetapan No.2/Pdt.P/2020/P NPj Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan kakakipar saksi; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai Saksi dalam perkara ini terkaitdengan permohonan yang diajukan Pemohon tentang memperbaiki tempatkelahiran anak Pemohon yang bernama Abdul Fikri; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Syafridapada tanggal 21 Januari 1999 dan dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama Abdul Fikri dan Wahdinil Yaqin;
terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebanyak 7(tujuh) bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Jasri dan Hasnatul
8 — 0
/48/Il/2008 tertanggal 12 Maret 2008; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka, sedangkanstatus Termohon adalah perawan); Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Dusun Rawaseser RT.003 / RW.002, MujurLor, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, selama + 1 (satu) bulankemudian tinggal berpindahpindah antara rumah orangtua Pemohon danrumah orangtua Termohon, serta sudah berhubungan kelamin (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama HASNATUL
16 — 4
Hasnatul Husni Nomor 098/PKM/97 ;Bahwa anak pemohon yang bemama LEO ANGGARA tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kalahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negen;Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan Pengadilan NegeriSekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;Bahwa sebagai suratsurat
Sunandi, S.E, S.H.
Terdakwa:
Rianto
190 — 30
Putusan Nomor 21K/PM.103/AL/V/2020Surat Perintah untuk melaksanakan mutasi keluar darikesatuan Satran Koarmada l.Bahwa Saksi pada tanggal 19 Oktober 2019mendapatkan informasi dari Pasiminpers Koarmada atas nama Letkol Laut (KH) Hasnatul Hadad, S.AgNRP 13136/Pyang berkordinasdengan kesatuanTerdakwa yang baru (Denma Koarmada !) melaluitelepon untuk menanyakan apakah Terdakwa sudahmenempati kesatuan yang baru (Denma Koarmada !)
/VII/2019, tentangpemberhentian dari dan pengangkatan dalam jabatandi lingkungan TNI Angkatan Laut atas nama Koptu TtgRianto NRP 97200 (Terdakwa) dipindahkan/ditetapkandari Koarmada /Satran/Sharmat/SHar Platform/UrHar Platform/Ur Data Kapal2 ke Koarmada/Denma/Anggota (Kelas Jabatan2) dan pada tanggal19 September 2019 Terdakwa sudah menempati dikesatuan baru (Denma Koarmada ).Bahwa benar pada tanggal 19 Oktober 2019 Saksi1mendapatkan informasi dari Pasiminpers Koarmada atas nama Letkol Laut (KH) Hasnatul
Bahwa benar pada tanggal 19 Oktober 2019 Saksi1mendapatkan informasi dari Pasiminpers Koarmada atas nama Letkol Laut (KH) Hasnatul Hadad, S.AgNRP 13136/P yang berkordinasidengan kesatuanTerdakwa yang baru (Denma Koarmada !) melaluitelepon untuk menanyakan apakah Terdakwa sudahmenempati kesatuan yang baru (Denma Koarmada 1!)atau belum dan info dari kesatuan barunya bahwaTerdakwa belum menempati kesatuan barunya.5.
13 — 2
Yusuf) kepada Penggugat (Hasnatul Khairiah binti Nurdin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 5
Fathul Mansur) terhadap Penggugat (Hasnatul Azmi binti Awaluddin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
MIZANIATY, S.H.
Terdakwa:
HEDRI MISSYANDI Pgl HEDRI Als HEN BUGIH
48 — 29
- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HASNATUL PUTRI.
- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RAHMAD ZAQRI.
- 1 (satu) buah Surat Izin Mengemudi (SIM) atas nama RAHMAD ZAQRI.
- 1 (satu) buah Surat Izin Mengemudi (SIM) atas nama HASNATUL PUTRI.
- 1 (satu) buah Kartu Flazz Bank BCA.
- 1 (satu) buah Kartu Indonesia Sehat (KIS) atas nama MARDALENA.
- 1 (satu) buah Kartu Indonesia Sehat (KIS) atas nama HASNATUL PUTRI.
- 1 (satu) buah Kartu Indonesia Sehat (KIS) atas nama FARHAN RIWANDA.
- 1 (satu) buah Kartu Indonesia Sehat (KIS) atas nama RAHMAD ZAQRI.
- 1 (satu) buah Kartu KIA atas nama KEISYA ALMAHRA OFFELIA
- 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI.
Dikembalikan kepada saksi MARDALENA.
17 — 6
Dasuki dan Hasnatul Mudjtahidah binti Soehadi);
3. Menetapkan kepada Pemohon untuk mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
20 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudian bin Rahmat Rahmadhany) terhadap Penggugat (Hasnatul Arsiyah bin Abdul Sahid);