MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa identitas berupa nama Pemohon I yakni Hasnawir Dg.

Ngempo dan tahun lahir Pemohon II Syamsiah yakni tahun 1978 yang tertera dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor 7306012501051197 adalah keliru, seharusnya yang benar nama Pemohon I adalah Hasnawir dan tahun lahir Pemohon II adalah tahun 1976 sesuai yang tertera di ijazah masing-masing Pemohon;

Pemohon:
1.Hasnawir
2.Syamsiah

Foto copy Ijazah milik Pemohon atas nama Hasnawir;c. Foto copy Ijazah milik Pemohon II atas nama Syamsiah;d. Asli surat keterangan dari desa Pabundukang tertanggal 19 Januari2018;Berdasarkan halhal tersebut, Para Pemohon memohon kepadaKetua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa kiranya berkenanmemeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memperbaiki identitas Pemohon yaitu Nama Hasnawir Dg.Ngempo menjadi Hasnawir sesuai ijazah atas nama Hasnawir tahun lahirPemohon dari tahun 1978 menjadi tahun 1976 sesuai dengan ijazah atasnama Syamsiah;3. Menyatakan bahwa perbaikan identitas yaitu nama dan tahun lahirPemohon dapat dipergunakan untuk mengurus suratsurat pentinglainnya;4.

, diberi tanda P1;Photocopy Kartu Keluarga Nomor 7306012501051197 atas namaKepala Keluarga Hasnawir Dg.

Ngempo dan tahun lahir Pemohon II yakni tahun 1978;Bahwa yang benar nama Pemohon adalah Hasnawir dan tahun lahirPemohon II adalah tahun 1976 sesuai dengan ijazah Para Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk pengurusan penerbitan Kartu Keluarga Pemohon yangbaru;2.

Ngempo dan tahun lahir Pemohon II yakni tahun 1978;" Bahwa yang benar nama Pemohon adalah Hasnawir dan tahun lahirPemohon II adalah tahun 1976 sesuai dengan ijazah Para Pemohon;= Bahwa sepengetahuan Saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk pengurusan penerbitan Kartu Keluarga Pemohon yang baru;Menimbang, bahwa dari fakta Hukum tersebut terbukti bahwa namaPemohon yakni Hasnawir Dg.

Jaksa pada Kejari; Hasnawir als Laome bin Rusman

PUTUSANNomor : 597 K/Pid/2010.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HASNAWIR alias LAOME binRUSMAN.Tempat lahir : Pangkajene Kab.

No.597 K/Pid/2010.rupiah) dikembalikan kepada lelaki LABABA sehingga LABABA menyerahkankepada Terdakwa HASNAWIR bin RUSMAN Uang pengembalian tersebut dantidak lama kemudian petugas Kepolisian menangkap Terdakwa bersama barangbukti untuk dibawa ke Kantor Polsek Maritengngae untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya serta pengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan BAP Laboratoris Kriminalistis Barang Bukti UangPalsu dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa HASNAWIR alias LAOME bin RUSMAN, bersamalelaki LABABA alias UCIL bin CAMBOLONG,, lelaki ABDULLAH alias LARA binDEPPASOLONG dan lelaki AKIL alias ANDI MUH.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa HASNAWIR alias LAOME binRUSMAN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 4 dari 9 hal. Put.

;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASNAWIR alias LAOME binRUSMAN pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan selurunnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Hasnawir bin HamzahterhadapPenggugat Fitriani binti Aris;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Penggugat:
Fitriani binti Aris
Tergugat:
Hasnawir bin Hamzah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Hasnawir bin Hamzahterhadap Penggugat, Fitriani binti Aris;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Hasnawir bin Hamzah,terhadap Penggugat, Fitriani binti Aris;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Maros yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal14 Nopember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1440Hijriah oleh Drs. H. Lahiya, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Muh.

Penggugat:
ADHA
Tergugat:
1.SULEMAN
2.HASNAWIR

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Hasnawir alias Toni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;

4. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 43 cm

Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
HASNAWIR ALIAS TONI BIN ABDUL HAPID

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Maya Amalia binti Sahwi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Lukman Hanafi bin Hasnawir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah );;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Maya Amaliabinti Sahwi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama LukmanHanafi bin Hasnawir;3.

TgrBahwa, Lukman Hanafi bin Hasnawir mengaku sudah mengenal anakkandung Pemohon yang bernama Maya Amalia binti Sahwi telah salingmengenal dan pihak keluarga telah melamar;Bahwa, Lukman Hanafi bin Hasnawir mengaku sangat mencintai anakkandung Pemohon demikian pula sebaliknya dan bersedia menikahdengannya tanpa ada paksaan dari siapapun dan pihak manapun sertatidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah,semenda maupun sepersusuan;Bahwa, Lukman Hanafi bin Hasnawir menyatakan sudah

siap menjadisuami dan/atau kepala rumah tangga dan akan bertanggung jawab atasrumah tangganya;Bahwa, Lukman Hanafi bin Hasnawir menyatakan mampu bertanggungjawab atas rumah tangganya saat ini bekerja sebagai Mandor PerusahaanSawit dengan penghasilan tetap perbulannya Rp. 3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah);Bahwa, Lukman Hanafi bin Hasnawir menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan calon istrinya tersebut tanopa

Hanafi bin Hasnawir menyatakan saat ini ia berstatus jejakadan calon isterinya berstatus perawan;Bahwa, Lukman Hanafi bin Hasnawir menyatakan saat ini ia telah lulus SD;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah menghadirkan ayah kandung calonsuami anak kandung Pemohon yaitu bernama : Hasnawi bin Harjuna, umur49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diHalaman 5 dari 15 putusan Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.

TgrDusun Baru, Jonggon C, RT. 02, Desa Jonggon Desa, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, didepan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Lukman Hanafi bin Hasnawir adalah sebagai calon suami anakkandung Pemohon yang bernama Maya Amalia binti Sahwi dan saat iniberusia 18 Tahun 5 bulan;Bahwa, Lukman Hanafi bin Hasnawir mengaku sudah mengenal anakkandung Pemohon yang bernama Maya Amalia binti Sahwi:;Bahwa, Lukman Hanafi bin Hasnawir mengaku sangat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Cherina Aprilya Maharani binti Hafriadi untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Khaerul Hasnawir bin Jemmaing;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan Pemohon II tersebut (Cherina Aprilya Maharani binti Hafriadi)dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernama Khaerul Hasnawir binJemmaing, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tariti, Desa Tallongeng, KecamatanMare, Kabupaten Bone.4.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il (Cherina Aprilya Maharani bintiHafriadi) telah akil baligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengancalon suaminya tersebut (Khaerul Hasnawir bin Jemmaing).7.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Cherina Aprilya Maharani binti Hafriadi untuk menikahdengan Khaerul Hasnawir bin Jemmaing;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Hal. 3 dari 19 Hal. Pen. No. 146/Pat.P/2020/PA.

Wip Bahwa saya mengetahui dan mengerti maksud dan tujuan para Pemohonmengajukan dispensasi kawin; Bahwa saya setuju dan tidak ada paksaan untuk menikah denganKhaerul Hasnawir bin Jemmaing karena kami sudah pacaran dan sudahmelakukan hubungan badan dan bahkan saya telah hamil 4 bulandengan lakilaki tersebut;Bahwa, para Pemohon juga menghadirkan calon suami anakPemohon yang bernama Khaerul Hasnawir bin Jemmaing dan ataspertanyaan Hakim calon suami anak para Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon suami anak para Pemohon atasnama Khaerul Hasnawir, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone, bermateraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, olehHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.8;8.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Tariti, Desa Tellongeng, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, telahdikaruniai seorang anak, bernama Shafwan Al Kahfi bin Knaerul Hasnawir, umur5 bulan.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Khaerul Hasnawir bin Jemmaing)dengan Pemohon Il (Cherina Aprilya binti Hafriadi) yang dilaksanakan padatanggal 25 Februari 2019 di Dusun Kadai, Desa Kadai, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.4.

Khaerul Hasnawir bin Jemmaing, Nomor7308072810080036 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 2 dari 10Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 01 April 2016, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Ahmad Fuad bin Muh.

Hafid, di depan Wali bernama Hafriadi dengan mahar gelangemas 5 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaShafwan Al Kahfi bin Knaerul Hasnawir, umur 5 bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I1.Hasnawir bin Cana,
   2.Samsiar Idris binti Idris, dengan pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2006 di Dusun Olang, Desa Olang, Kec. Ponrang Selatan, Kab.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah di karuniai 2 orang anak yang masingmasingbernama:Farel Pirmansyah bin Hasnawir, Umur 12 tahun.Faiz Prmansyah bin Hasnawir, Umur 2 tahun.6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah, karenapernikahan tidak tercatat pada KUA setempat.7.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah di karuniai 2 orang anak, masingmasingbernama: Farel Pirmansyah bin Hasnawir, Umur 12 tahun. Faiz Prmansyah bin Hasnawir, Umur 2 tahun. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah, karenapernikahan tidak tercatat pada KUA setempat.2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah di karuniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama: Farel Pirmansyah bin Hasnawir, Umur 12 tahun. Faiz Prmansyah bin Hasnawir, Umur 2 tahun.

Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Kelurahan Batu Putih bernama Hasnawir dan yangmenjadi wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II bernama Jamal, dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama:Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor : 0030/Pdt.P/2018/PA klka. Kadirb. Jafardengan mas kawin berupa 10 Pohon Coklat dan seperangkat alat Shalat.. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedang Pemohon II berstatus perawan..

Ill, Kelurahan Batu putih, KecamatanBatu putin , Kabupaten Kolaka Utara; saksi mengaku sebagai iparPemohon dan Pemohon II adalah saudara kandung saksi:Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten KolakaUtara pada 25 Januari 2014;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa yangbernama Imam Kelurahan Batu Putih, bernama Hasnawir

mengaku sebagai kemanakandari Pemohon II, sedangkan Pemohon tidak ada hubungan keluarga;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor : 0030/Pdt.P/2018/PA klk Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 25 Januari 2014 di Desa Bukit Tinggi, Kecamatan BatuPutih, Kabupaten Kolaka Utara ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa yangbernama Imam Kelurahan Batu Putih, bernama Hasnawir

sanggahan kepadaPengadilan Agama Kolaka selama 14 (empat belas) hari sejak pengumumanini, atau mengajukan keberatan/intervensi pada persidangan dan ternyata tidakada pihakpihak yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa pada tanggal 25Januari 2014, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam, di Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten KolakaUtara, dinikahkan oleh Imam Desa bernama Imam Kelurahan Batu Putih,bernama Hasnawir

keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon Il tersebut pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Januari 2014,di Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Batu Putin, Kabupaten Kolaka Utara namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut sehingga tidak pernahmendapatkan buku nikah;Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam desabernama Imam Kelurahan Batu Putih, bernama Hasnawir

perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :Wiraswasia,Hasnawir bin Darwis, umur 30 tahun, agama isiam, pekerjaarwy di Talan Tinumbhi Ne. 13 Kota Parepare, dalam hal ini dikuasakan kepada:H. Muh.

Mengabuikan permohonanan cerai talak pemohon tersebut.Mengizinkan pemohon Hasnawir bin Darwis untuk mengikrarkan TaiakN persidangan pengadilan agama Parepare.3. Menyatakan bahwa anak pemohon dan termohon yakni Muh. Tegar Putra 44.

(vide Yurisprudensi Nomor : 534K/AG/1996 Tanggal 1861996) ;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangantersebut jika dihubungkan = dengan faktafakta, maka permohonanpemohon untuk diberi izin mengikrarkan talak terhadap termohon telahcukup alasan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dimuka, maka permohonan pemohon dapat dikabulkan dengan mengizinkanpemohon (Hasnawir bin Darwis) mengikrarkan talak satu terhadaptermohon (Dewi Agustianti binti Musrifin).Menimbang, bahwa karena

Mengizinkan pemohon Hasnawir bin Darwis untuk mengikrarkantalak satu kepada termohon, Dewi Agustianti binti Musrifin di depansidang Pengadilan Agama Parepare3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Parepare pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2011 M. Bertepatandengan tanggal 4 Ramadhan 1432 H, oleh kami Drs. H.

Syarifuddin dan saksi Asri Bin Hasnawir menujutempat yang maksud, sesampainya di rumah Terdakwa saksi Suardi Bin H.Takin, saksi Inwan Taufik Bin H.

Syarifuddindan saksi Asri Bin Hasnawir, serta keterangan Terdakwa sendiri, dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar Terdakwasesuai identitasnya yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum,16sehingga tidak terdapat kekeliruan orang (Error in Persona) sebagai subyekyang sedang diperiksa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;2.

Syarifuddin dan saksi Asri Bin Hasnawir sedang merekap nomorpasangan hasil penjualan kupon putih/nomor togel, Terdakwa melakukanpenjualan kupon putih/nomor togel tanpa dilengkapi surat izin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;3.

Takin, saksi Irnwan Taufik Bin H.Syarifuddin dan saksi Asri Bin Hasnawir menuju tempat yang dimaksud,sesampainya di rumah Terdakwa, saksi Suardi Bin H. Takin, saksi Irwan TaufikBin H.

Hasnawir Badru, M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran #0047#;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Asnawi Semmauna Drs. H. Idris Hamzah, M.HDrs. H. Baharuddin. S.H.Panitera Pengganti,Drs.

Hasnawir Badru, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 195.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 0487/Pdt.G/2016/PA. Kdi

Hasnawir Badru, M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran #0047#;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 0491/Pdt.G/2016/PA. KdiDrs. H. Asnawi Semmauna Drs. H. Idris Hamzah, M.HDrs. H. Baharuddin. S.H.Panitera Pengganti,Drs.

Hasnawir Badru, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 455.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 0491/Pdt.G/2016/PA. Kdi

Hasnawir Badru, M.H. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Baharuddin. S.H. Drs. H. Idris Hamzah, M.HDrs. H. Muhammadong, M.H.Panitera Pengganti,Drs.

Hasnawir Badru, M.H.Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 0312/Pdt.G/2017/PA.KdiPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 355.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 0312/Pdt.G/2017/PA.Kdi

Hasnawir, MH; sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh pemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Asn awij Semmauna Drs. H. idris Hamzah, MH;Drs. H, Baharuddin SH; Panitera penggantiMarwan, S.Ag, SHs, M.H;Perincian Biaya1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Atk Rp. 50.0003. Biaya panggilan Rp 85.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Biaya Materai Rp. 6.000Jumiah Rp. 176.000Hal. 5 dari hal.Pen.No.0389Pdt.P/2016/PA.KdiSMP 6 Kendari).

Hasnawir Badru, MH; sebagai panitera pengganti dengandihadiri oien pemohon.. Hakim AnggotaDrs. H. Asn'awij Semmauna Drs. H. idris Hamzah, MH;Drs. H, Baharuddin SH; Panitera pengganti Drs. Hasnawir Badru, M.H;Perincian Biaya1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000 2. Biaya Atk Rp. 50.0003. Biaya panggilan Rp 85.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Biaya Materai Rp. 6.000Jumianh Rp. 176.000(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hai. 5 dari 5 hai.Pen.No.0389Pdt.P/2016/PA.Kdi

Hasnawir Badru, M.H. sebagai Panttera Pengganti serta dinadiri oien pinak Pemononsaw ee*=.DrsAWA AAINSIEVI RSah Tarmahnn:aGanKetua Majeiis,wevy1HakimHakim Anggota,vyeweslars Hamzan, M.m.Drs. H. idris Hi if Panitcra Pengganti,~.~~Drs. Hasnawir Badru, M.H.sBiaya panggiian

10 (sepuluh) lembar bukti transfer uang ke nomor rekening atas nama Hasnawir;

Dirampas untuk dimusnahkan.

o ? Uang sejumlah Rp 1.000.000.- (satu juta Rupiah) dalam bentuk pecahan seratus ribuan;

Dirampas untuk Negara;

?

ROWA dengan cara memintadisediakan shabushabu selanjutnya sesuai kesepakatan dengan Sadr.ROWA, terdakwa mentransfer uang sebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) ke nomor rekening Atas nama HASNAWIR, setelah ituterdakwa menghubungi Sdr. ROWA kembali dan Sdr.

No.173/PIDSUS/2018/PT MKS > 1 (satu) unit handphone Samsung lipat GTE1272 warna hitamdengan nomor kartu 085339260339;> 10 (Sepuluh) lembar bukti transfer uang ke nomor rekening atasnama HASNAWIR;Dirampas untuk dimusnahkan.> Uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dalam bentukpecahan seratus ribuan;Dirampas untuk Negara.4.

beningyang diduga berisi shabu yangkemudian diberi kode A, B, dan C, yakni Saset kode A berukuran 7x 10 cm dan saset kode B dan C berukuran 3,5 x 5 cm;1 (Satu) batang sendok shabu dari pipet plastik putih;5 (lima) saset plastik klip kKosong ukuran 3 x 5cm;1 (Satu) buah tempat kacamata warna hitam;1 (Satu) unit timbangan digital merk HARNIC;1 (satu) unit handphone Samsung lipat GTE1272 warna hitamdengan nomor kartu 085339260339;10 (Sepuluh ) lembar bukti transfer uang ke nomor rekening atasnama HASNAWIR

Dalam hal ini terdakwa telah berhubungandengan Rowa tersebut selama 4 (empat bulan) dan membeli sabusabu darinyakurang lebin sudah 6 (enam) kali, dan setelah sabusabu itu ada yang lakuterjual Terdakwa atas perintah Rowa mentransfer uang tersebut ke rekeningatas nama Hasnawir;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut PengadilanTinggi berpendapat bahwa Terdakwa telah tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan bukan tanaman denganberat melebihi 5 (lima

No.173/PIDSUS/2018/PT MKS o 10 (Sepuluh) lembar bukti transfer uang ke nomor rekening atasnama Hasnawir;Dirampas untuk dimusnahkan.o Uang sejumlah Rp 1.000.000.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat, Irmawati binti Hasnawirdengan Tergugat, Surya bin Suhartoyang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2004, di Jalan Gatot Subroto 1A/BD, Kelurahan Suwangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Surya bin Suhartokepada Penggugat, Irmawati binti Hasnawir;

5.

Hasnawir Badru, M.H. sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota Drs. H. BAHARUDDIN, Si. Drs. MUHAMMADONG, ivi.H. i ngganii Drs. HASNAWIR BADRU, I.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya ATK perkara : Rp. 50.006,3. Panggilan >Rp. 150.000,4, Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp 241.000,(dua ratus empat puiun satu riburupiah);Penetapan Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA Kdi hai.6 dari 6 halaman