Ditemukan 10 data
14 — 4
petani, tempat tinggal Dusun Ill, Desa Simanosor,Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2001 di Desa Simanosor;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2017/PA.PdnBahwa wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama TalipaoHarefa;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan para Pemohon adalahsaksi sendiri Riantoni Hatauruk
Sitompul, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal Jalan rawa Genjer, Dusun Ill DesaSimanosor, Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2001 di Desa Simanosor;Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama TalipaoHarefa;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan para Pemohon adalahRiantoni Hatauruk
119 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 979/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CARGILL INDONESIA, beralamat di Wisma 46 Kota BNILantai 26 Suite 26.01, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 1,RT 010 RW 009 Karet Tengsin, Jakarta Pusat, 10220, yangdiwakili oleh Fransisca Veronika Hatauruk, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani
Terbanding/Tergugat : PT. MULTI ARTHA GRIYA
Terbanding/Turut Tergugat I : ELIWATY TJITRA, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINSTRASI JAKARTA BARAT
130 — 68
HATAURUK, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. MULTI ARTHA GRIYA
Terbanding/Turut Tergugat I : ELIWATY TJITRA, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINSTRASI JAKARTA BARAT
Pembanding/Penggugat II : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat I : ZULMAN JAIZ
Terbanding/Tergugat II : DRS. A. CHALIL
Terbanding/Turut Tergugat I : Y. MOEBAROK SYAM
Terbanding/Turut Tergugat II : HALIK Als A. KHALIQ
60 — 9
SUHARNI, SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, MAHA NIKMAH, SH, MH.dan JOHN TONY HATAURUK, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi Nomor:78/Pdt/2020/PT.JMB tanggal 14 Agustus 2020, ditunjuk sebagai Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan Tingkat Banding danPutusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota
SUHARNI, SH, MH.JOHN TONY HATAURUK, SH, MH.PANITERA PENGGANTI,MUHAMAD ILYASAK, SE, MH.Rincian biaya perkara : Meterail :..........0 Rp. 6.000, RedaksSi.............: Rp. 10.000, Pemberkasan.......:. Rp. 134.000,Jumlah................: Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 25 dari 25 halaman. Putusan No. 78/Pdt/2020/PT.JMB.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Rimbo Bujang
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jambi
83 — 37
SUHARNI, SH, MH.dan JOHN TONY HATAURUK, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi Nomor91/PDT/2020/PT.JMB tanggal 30 September 2020, ditunjuk sebagai Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan Tingkat Banding danPutusan tersebut diucapkankan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2020 oleh Hakim Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh MUHAMAD ILYASAK
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRATU DAVID LOBLOBLY
92 — 46
Yamselmengatakan bahwa Saksi1 telah memukul Sdri.Yuliana Hatauruk yang merupakan tante Terdakwaselanjutnya Terdakwa menuju ke rumah Saksi1 diDesa Lermatang Kec. Tanimbar Selatan Kab.Kepulauan Tanimbar dan melihat anggotakeluarga diantaranya Saksi2 (Sdri. MartinaKilanmase), Sakis3 (Sdri. Lanitenan MartaMetan), Sdr. Yohanis Matruty, Sdr. Elias Abarua,Sdr. Cau Matruty dan Sdr. Natan Titirlolobykemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi1Kenapa pukul isteri sampe muka biru?
96 — 30
Membebankan segala biaya yang timbul atas permohonan ini sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku.Dan / atau apabila dalam hal ini Hakim Tunggal Yang Mulia berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanuntuk Pemohon hadir kuasanya M Alinafian Matondang SH, sedangkan untukTermohon dan II hadir Kompol Agustami Lubis, SH, dan Kompol Santun Hatauruk,SH.
78 — 40
Serda Hatauruk ke Barak Remaja 2 (dua) untuk keperluanmengambil nasi dan alat kurve satri berupa parang, setelah Saksi membungkus nasi, Saksikembali menuju ke Satri dengan naik sepeda (nasi saya gantung di stang sepeda), parangsaya pegang, pada saat melewati jalan samping Primkopad Kipan C Sawang, Saksimelihat banyak Tamtama Kipan C Sawang sedang berkumpul, setelah itu Saksi berhentidan melihat rombongan Tamtama tersebut berjalan menuju kearah kantor Kompi, Saksisempat bertanya dan para tamtama mengatakan
Terbanding/Penggugat I : Rizky Amelia
Terbanding/Penggugat II : Ratna Juwita
Terbanding/Penggugat III : Siti Rahayu
Terbanding/Penggugat IV : Lukman Prihandika
Terbanding/Penggugat V : Fadhila
Terbanding/Penggugat VI : Hermawan Tjakradiwira
Terbanding/Penggugat VII : Gughi Gumielar SH
Terbanding/Penggugat VIII : Abi Dwi Pramono
Terbanding/Penggugat IX : Iman Sulaiman
Terbanding/Penggugat X : Herrizal Febrian
Terbanding/Penggugat XI : Dinda Fauzia Anindar
Terbanding/Penggugat XII : Adam Radiman
Terbanding/Penggugat XIII : Dino Ayudya Wibowo
Terbanding/Penggugat XIV : Ari Prasetiyo
Terbanding/Penggugat XV : Yuanita Aristona
Terbanding/Penggugat XVI : Febri Reni Sri Wahyuni
Terbanding/Penggugat XVII : Arie Hangga Fitriansyah
Terbanding/Penggugat XVIII : Finno Fuadi Saputro
Terbanding/Penggugat XIX : Dion Alismir Azwin
Terbanding/Penggugat XX : Hernawan Rihadi
Terbanding/Penggugat XXI : Shanty RSB Hutauruk
Terbanding/Penggugat XXII : Anna Indah Sofiyani
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Duta Tunas Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat II : Zakariah
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Depok
Terbanding/Turut Tergugat IV : Hanariah SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat V : Siswadji SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : Mega Shinta Tjahja Putri SH
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk cabang Jakarta Harmoni
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk cabang Syariah
Turut Terbanding/Tergugat II : Dudit Dharmawan
Turut Terbanding/Tergugat III : Setiawan
Turut Terbanding/Tergugat IV : M Arief Rachman
217 — 136
HATAURUK: harga rumah Rp 850.000.000,00 (delapanratus juta rupiah), tidak tahu berapa besar Pajak Pertambahan Nilai (PPn),pembayaran dengan kas lunak atau kas bertahap dengan cicilan Rp95.000.000,00 (Sembilan puluh lima juta rupiah), pernah menerima suratpemblokiran PPh pada saat membeli rumah tersebut; bahwa saksimenandatangani jual beli tersebut di Kantor PT.
HATAURUK: harga rumah Rp 850.000.000,00 (delapanratus juta rupiah), tidak tahu berapa besar Pajak Pertambahan Nilai (PPn),pembayaran dengan kas lunak atau kas bertahap dengan cicilan Rp95.000.000,(sembilan puluh lima juta rupiah), pernah menerima suratpemblokiran PPh pada saat membeli rumah tersebut; bahwa saksimenandatangani jual belli tersebut di Kantor PT.
340 — 182
HATAURUK: harga rumah Rp 850.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), tidak tahu berapa besar PajakPertambahan Nilai (PPn), pembayaran dengan kas lunak atau kasbertahap dengan cicilan Rp 95.000.000,00 (sembilan puluh limajuta rupiah), pernah menerima surat pemblokiran PPh pada saatmembeli rumah tersebut; bahwa saksi menandatangani jual bellitersebut di Kantor PT.