Menyatakan Terdakwa JOKO HIDIO YAMAMOTO Bin HAYATO YAMAMOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

JOKO HIDIO YAMAMOTO BIN HAYATO YAMAMOTO

Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1: Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subjek hukum yaitu setiaporang atau siapa saja yang dapat dipertanggung jawabkan atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummenghadirkan seorang Terdakwa yang bernama: JOKO HIDIO YAMAMOTOBin HAYATO YAMAMOTO dengan identitas lengkapnya tercantum di awalputusan

DAKWAANPertamaBahwa terdakwa Nanang Hayato alias Nago pada hari kamis tanggal11 Pebruari 2021 sekitar pukul 13.00 Wit atau setidaktidaknya pada bulanPebruari tahun 2021 bertempat di depan Indomaret Batu gantong Kec.Nusaniwe Kota Ambon atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual , menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman Jenis Sabu, perbuatan

berwarnadan tidak berbau* Hasil Uji : Sabu (Narkotika golongan 1) positif, sesualdengan lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Daftar Narkotika Golongan point 61.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 69/PID/2021/PT AMB* Catatan : Contoh tersebut diatas habis digunakan untukpengujian laboratoriumPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Nanang Hayato

positif, sesualdengan lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Daftar Narkotika Golongan point 61.+ Catatan : Contoh tersebut diatas habis digunakan untukpengujian laboratoriumPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKetigaBahwa terdakwa Nanang Hayato alias Nago pada hari kamis tanggal 11Pebruari 2021 sekitar pukul 13.00 Wit atau setidaktidaknya pada bulanPebruari

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Nanang Hayato aliasNago dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00, (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Tte Bahwa pada saat saya ditangkap di temukan 3 (tiga) paket plastik beningukuran sedang Narkotika jenis Ganja, 1 (satu) buah pembungkus rokokMarlboro warna merah, 1 (satu) buah Handphone merek Samsung DuosModel: SMB310E, warnabiru beserta kartu sim (0852 1836 9404); Bahwa saya menyimpan 3 (tiga) paket plastik bening ukuran sedangNarkotika jenis Ganja saya simpan di saku celana samping kiri dan tersimpandalam 1 (satu) buah pembungkus rokok Marlboro merah; Bahwasaya membeli dari saksi Fahrianto Hayato

ditangkap di temukan 3 (tiga) paket plastikbening ukuran sedang Narkotika jenis Ganja, 1 (satu) buah pembungkusrokok Marlboro warna merah, 1 (satu) buah Handphone merek SamsungDuos Model: SMB310E, warna biru beserta kartu sim (0852 1836 9404);Bahwa Terdakwa menyimpan 3 (tiga) paket plastik bening ukuran sedangNarkotika jenis Ganja Terdakwa simpan disaku celana samping kiri dantersimpan dalam 1 (satu) buah pembungkus rokok Marlboro merah;Bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut dari saksi Fahrianto Hayato

ditangkap di temukan 3 (tiga) paket plastikbening ukuran sedang Narkotika jenis Ganja, 1 (satu) buah pembungkusrokok Marlboro warna merah, 1 (satu) buah Handphone merek SamsungDuos Model: SMB310E, warna biru beserta kartu sim (0852 1836 9404); Bahwa Terdakwa menyimpan 3 (tiga) paket plastik bening ukuran sedangNarkotika jenis Ganja Terdakwa simpan disaku celana samping kiri dantersimpan dalam 1 (satu) buah pembungkus rokok Marlboro merah; Bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut dari saksi Fahrianto Hayato

Samsul Arifin bin Hayato, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15071982, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sauwirdengan maskawin

Hayato H.

Adapun nama Mr Akihiko Ogane dan Mr Hayatobukan termasuk dalam karyawan dari Kyowa Concrete Industry tersebut.Adapun Mr Akihiko Ogane hanya sebagai professional diving di Proyekkerjasama tersebut, dan Mr Hayato sebagai Penerjemah;Bahwa pada waktu keberatan, Peneliti keberatan berpendapat bahwaPemohon Banding tidak memberikan dokumen yang lengkap, sehinggaPemeriksa tidak dapat menghitung Penghasilan neto dengan tepat, danjuga Pasal 26A ayat (4) UU Nomor 28 Tahun 2007 tentang PerubahanKetiga atas UndangUndang

Hayato lIrawan dan masing masing merupakanDirektur dan Direktur Utama sekaligus Pemegang Saham(total 39,47%) PT.

tanggal 10 November 2016, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 10 November 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Iran Fenanlamo dan Fahri Hayato

kemudian di tuangkan dalam putusan Pengadilan NegeriManado, yang menyatakan bahwa Boki Andarani adalah ahli waris dariUmar Labodu Petitum 3 Putusan dan putusan ini di kuatkan olehputusan Pengadilan Tinggi Manado dan dibenarkan oleh MahkamahAgung, maka ketiga putusan ini menjadi gugur sebab dengan bercerainyaBoki Andarani dengan suaminya Umar Labodu maka secara hukumBoki Andarani bukan dan tidak menjadi ahli waris dari almarhumUmar Labodu, apalagi ternyata Boki Andarani telah kawin dengan TuanAhimo Hayato

Rizul/201411. 1379 105 Ridwan Hayato No. Rumonda/2010 Sehingga AJBAJB tersebut memiliki cacat hukum dan dapat di Batalkansehingga tidak memiliki Kekuatan hukum yang mengikat. Menghukum Para Tergugat Rekonpensi/ Para Penggugat Konpensimembayar ganti rugi sebesar Rp 8.430.000.000, (8,43 Milyar Rupiah). Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahuluwalaupun ada perlawanan, banding, ataupun kasasi.

Rizul/201411. 1379 105 Ridwan Hayato No. Rumonda/2010 Sehingga AJBAJB tersebut memiliki cacat hukum dan dapat di Batalkansehingga tidak memiliki Kekuatan hukum yang mengikat.6. Menghukum Para Tergugat Rekonpensi/ Para PenggugatKonpensi membayar ganti rugi sebesar Rp 8.430.000.000, (8,43 MilyarRupiah).7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankanlebih dahulu walaupun ada perlawanan, banding, ataupun kasasi.8.

Di FinancialReport 2004 telah tercantum Akihiko dan Hayato hanya mendampingi Kyowasebagai driver dan penerjemah jadi tidak ada hubungan istimewa dengan Kyowa.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri di Denpasar dan sudahdikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak dari pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama:1.Hayato Takaoka, Lakilaki, lahir tanggal 2 Februari 20042.Jyouji Takaoka, Lakilaki, lahir tanggal 5 Mei 20063. Yusuke Takaoka, Lakilaki, lahir tanggal 23 Mei 2008Saat ini ketiga anak berada dalam asuhan Tergugat.3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Nanang Hayoto alias Nago telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Nanang Hayato alias Nago dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Hayato di dalamrumah, terdakwa kemudian melihat saksi Hj. Hayati masuk ke dalam rumah, laluterdakwa langsung bresembunyi di garasi mobil, dan tidak lama kemudian keberadaanterdakwa diketahui oleh saksi Hj. Hayati sehingga saksi Hj. Hayati dengan spontanmeneriaki terdakwa dengan mengatakan maling....., mendengar teriakan tersebutterdakwa kemudian kemudian lari keluar dari rumah, sehingga usaha terdakwa untukmengambil barang berharga milik saksi Hj.

Kutipan Akta perkawinan Nomor 5104-KW-04112016-0005, tanggal 28 November 2016 adalah sah dan putus karena perceraian;