Menyatakan terdakwa : HASANUDDIN ALIAS AMED BIN HAYUM , telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HASANUDIN Als AMED Bin HAYUM

PU T U S A NNomor : 594 / Pid .B/ 2014/PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HASANUDIN ALIAS AMED BIN HAYUM ;Tempat lahir : Gedung Baru Oku Selatan ;Umur / Tanggal lahir : 19 tahun / 17 Oktober 1995 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal

Menyatakan terdakwa HASANUDIN ALIAS AMED BIN HAYUM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4e dan ke. 5e KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HASANUDIN ALIAS AMED BINHAYUM dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

Dalam perkara ini yang diajukansebagai terdakwa adalah HASANUDIN ALIAS AMED BIN HAYUM denganidentitas selengkapnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangtelah dibacakan diawal persidangan terdakwa ~mengerti sertamembenarkannya. Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmampu bertanggung jawab atas perbuatannya.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.2.

Unsur mengambil barang sesutu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;Dalam perkara ini terdakwa HASANUDIN ALIAS AMED BIN HAYUM telahmasuk kedalam rumah saksi korban Indra Gunawan yang terletak dijalanPahlawan Kemarung Kelurahan Pasar Baru Kecamatan baturaja TimurKabupaten Oku dengan cara merusak pintu rumah tersebut dan kejadiannyayaitu pada tanggal 16 Juli 2013 dengan mengambil berupa1 ( satu ) buahpahat panjang bewarna merah, 1 ( satu

Menyatakan terdakwa : HASANUDDIN ALIAS AMED BIN HAYUM ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 7 ( tujuh ) bulan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

HUSIN Bin HAYUM tersebut;

HUSIN Bin HAYUM VS PT INTIMEGAH BESTARI PERTIWI

HUSIN Bin HAYUM, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaKemang, Kecamatan Sanga, Desa Kabupaten Musi Banyuasin,dalam hal ini memberi kuasa kepada Zulfatah, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada kantor Hukum LembagaKonsultasi & Bantuan Hukum Musi Banyuasin, berkantor diJalan Lingkar Randil, RT 34 RW 02, Lingkungan III, KelurananBalai Agung, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi, Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Januari 2021;Pemohon Kasasi:;LawanPT INTIMEGAH BESTARI

HUSIN Bin HAYUM tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, maka biaya perkara dalamtingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial

Rahmawati Binti Hayum Sahrin, MELAWAN Bonih Surahman Bin Minen

HUSIN BIN HAYUMTergugat:PT. INTIMEGA BESTARI PERTIWI

HAYUM

HUSIN BIN HAYUM
Tergugat:
PT. INTIMEGA BESTARI PERTIWI

HAYUM

Raja Mina Raya yaitu berupa Perjanjian Kontrak Sewa Pakai yang dibuatpada tanggal 09 Juni 2008 dan akan berakhir sampai tanggal 08 Juni 2038;Bahwa setelah Hayum Ombaier sebagai Pemilik hak semua tanah yangada di Pulau Namatota meninggal, maka sebagai pemilik hak semua tanah diPulau namatota dikuasai oleh Raja Muda Randi Asnawi Ombaier sebagai ahliwaris dari Almarhum Hayum Ombaier dan bukan Pelawan;Dengan demikian hanya pemilik atau orang yang merasa bahwa ia adalahpemilik barang yang disita saja

Raja Mina Raya) masuk untuk mengontrak tempat itumaka kelapa dan tanaman lainnya yang ada ditempat itu ditebang, setelahtebang Perusahan ikan membayar ganti rugi seluruh tanaman yang ada diArwala kepada ahli waris tanaman yaitu Kasir Sanggei, sedangkan yang adadi Namufa dibayar kepada Almarhum Raja Namatota Hayum Ombaier danPerusahaan ikan tersebut juga membayar sewa tempat kepada AlmarhumRaja namatota Hayum Ombaier karena beliau sebagai Pemilik Hak Wilayahatau sebagai hak milik semua tanah yang

Raja Minaraya yaitu berupa Perjanjian Kontrak Sewa Pakai yang dibuat pada tanggal09 Juni 2008;Bahwa Hayum Ombaier sebagai Pemilik Hak Pertuanan (Hak Ulayat)menyewakan tanah miliknya di Areal Namufa dan Arawala, KampungNamatota, Kab.

Raja Mina Raya adalah suatuperistiwa yang terjadi dan memenuhi syarat sahnya suatu perjanjiansebagaimana ketentuan Pasal 1320 KUHpdt;Bahwa Perikatan yang dibuat oleh Pemilik Hak Pertuanan (Hak Ulayat)hayum Ombaier sebagai Raja Namatota dengan Dwi Sulis Setyowati sebagaiKomisaris PT.

Raja Mina Raya lahir karena persetujuan sesuai dengan Pasal1233 KUHPdt dan Persetujuan yang dibuat oleh Pemilik Hak Pertuanan (HakUlayat) Hayum Ombaier sebagai Raja Namatota dengan Dwi Sulis Setyowatisebagai Komisaris PT. Raja Mina Raya telah mengikat diri dalam bentukPerjanjian Kontrak Sewa Pakai.

Menetapkan barang bukti berupa : 60 (enam puluh) tandan buah sawit, Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Marsuni Bin Hayum;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 60 (enam puluh) tandan buah sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Marsuni Bin Hayum;4, Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaansecara tertulis, namun secara lisan memohon diberikan hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut

Plakat Tinggi Kab.Muba. atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, mengambil sesuatubarang berupa 150 (seratus lima puluh) tandan buah kelapa sawit yang seluruhnya senilai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian lepunyaan oranglain yakni saksi MARSUNI Bin HAYUM atau setidaktidaknya kepunyaan orang Iain selainterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu.

Pinago Utama yakni saksi Marsuni Bin Hayum yang padasaat itu sedang berkeliling arela kebun sawit untuk mengawasi dan melihat para pekerja danmendapatkan laporan dari para pekerja bahwa ada terdakwa dan kawankawanya sedangmengambil sawit dikebun milik kelompok tani anggota plasma PT. Pnago Utama. Setelah saksimelihat lagsnung dan mengecek kebun yang sawitnya diambil oleh terdakwa dan kawankawanyatersebut, selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada piha berwajib.

Akibat perbuatan terdakwa dan kawankawanya tersebut,saksi Marsuni Bin Hayum selaku ketua kelompok tani anggota plasma PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 60 (enam puluh) tandan buah sawit, Dikembalikan kepadapemiliknya yang sah yakni saksi Marsuni Bin Hayum;6.

Hayum bin Aliasik yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1961 di Musi Banyuasin;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).

Hayum bin Aliasik yang menikah di MusiBayuasin pada tanggal 04 Juni 1961;2. Bahwa pemikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah Ayah kandung, disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawinuang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinantidak ada;3.

Hayum bin Aliasik;7. Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildi dinas PD dan K Tk. I Palembang;8. Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2010 karenasaki, dalam kadaan beragama Islamt dan dikebumikan di TPU KambojaPalembang;9. Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut tidak mempunyaisurat nikah;10.

Hayum bin Aliasik) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 4Juni tahun 1961;3.

Hayum;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2010/PA.Plg.2.

Hayum bin Aliasik yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni1961 di Musi Banyuasin;Halaman 5 dari7 halaman Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2010/PA.Plg.3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 11 Maret 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Rabiul Awal 1431 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas I A Palembangyang terdiri dari Drs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mijan Narwadan bin Kasim Narwadan) dengan Pemohon II (Ganima Rettob binti Hayum Rettob) yang dilaksanakan di Desa Finualen, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, pada tahun 1982;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di AulaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulaupulau Kur, Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Mijan Narwawan bin Kasim Narwawan, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sermaf, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, sebagaiPemohon ;DanGanima Rettob bin Hayum

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mijan Narwawan bin KasimNarwawan) dengan Pemohon II (Ganima Rettob bin Hayum Rettob) yangPenetapan Nomor 0498/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 2 dari 10 hal.dilaksanakan pada tahun 1982 di Desa Sermaf, Kecamatan PulauPulauKur, Kota Tual;3.

pengajuan pengesahanperkawinan para Pemohon ke Pengadilan yakni didasarkan pada ketentuanPasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam ayat (3) huruf (e) yakni perkawinanyang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan di atasmaka Pengadilan dapat menerima dan mengabulkan permohonanpengesah pernikahan antara Pemohon (Mijan Narwawan bin KasimNarwawan) dengan Pemohon II (Ganima Rettob bin Hayum

;

Batanghari, setibanya ditempattersebut terdakwa bersamasama HANDOKO, BAGAS dan ALEK menujurumah warga dan melihat sepeda motor berjenis Honda Beat warnaPink BH 5001 BY milik saksi ALIAN Bin HAYUM dan sepeda motorYamaha Vega R warna Hitam BH 3881 BW milik saksi HERIYANTO BinZAINUDIN yang diparkir diteras rumah, karena kedua sepeda motortersebut terkunci stang dan agar tidak meninggalkan jejak kemudianterdakwa bersamasama BAGAS, ALEK dan HANDOKO mengangkatsepeda motor tersebut menuju rawarawa Sampai

Muaro Jambi.Bahwa pada pukul 04.00 WIB saksi ALIAN Bin HAYUM banguntidur dan kemudian melihat sepeda motor Honda Beat warna PinkNomor polisi BH 5001 BY milik saksi sudah tidak ada lagi ditempatnyakemudian saksi membangunkan saksi HERIYANTO dan ternyata motorYamaha Vega R warna Hitam BH 3881 BW milik saksi HERIYANTO punsudah tidak ada selanjutnya saksi ALIAN Bin HAYUM bersamasamadengan Saksi HERIYANTO dan RUSLAN mencari sepeda motor tersebutnamun tidak diketemukan, kemudian saksi melaporkan peristiwatersebut

Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambidan diserahkan kepada Penyidik Polsek Muara Bulian.Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor jenis HondaBeat warna Pink BH 5001 BY milik saksi ALIAN Bin HAYUM dan sepedamotor Yamaha Vega R warna Hitam BH 3881 BW milik saksi HERIYANTOBin ZAINUDIN, tanpa ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya, yaitu saksiALIAN Bin HAYUM dan saksi HERIYANTO Bin ZAINUDIN, dengan maksuduntuk dijual dan hasilnya dipergunakan untuk kebutuhan seharihariterdakwa, yang mengakibatkan kerugian

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (TJIK NONI binti HARUN) dengan suami Pemohon (Chalidi bin Hayum ) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 29 Desember 1952;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (TJIK NONI bintiHARUN) dan suami Pemohon (Chalidi bin Hayum ) yangperistiwa hukumnya terjadi pada tanggal 29 Desember 1952;3.

Fotokopi Surat Persaksian Pengganti Surat NikahHilang atas nama Chalidi bin Hayum yang dikeluarkanoleh Camat Ilir Timur Palembang tanggal 09 April1983, setelah dicocokkan dengan aslinya (P 4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat surat diatasPemohon telah pula mengajukan bukti saksi saksi sebagaiberikutSaksi I: Habsoh binti Hayum, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sei LilinKampung II Rt 12 Kecematan Sei Lilin Kabupaten MusiBanyuasin, dibawah sumpahnya sebagai berikut

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (TJIK NONI bintiHARUN) dengan suami Pemohon (Chalidi bin Hayum ) yangperistiwa hukumnya terjadi pada tanggal 29 Desember1952;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 25 Juni2008 M. bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1429H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dariDra. ASMA ZAINURI, SH sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.SUDIRMAN H.

Nomor 1233 K/Pdt/2017Bahwa setelah Hayum Ombaier sebagai Pemilik hak semua tanah yang adadi Pulau Namatota meninggal, maka sebagai pemilik hak semua tanah diPulau Namatota dikuasai oleh Raja Muda Randi Asnawi Ombaier sebagaiahli waris dari almarhum Hayum Ombaier dan bukan Pelawan;Dengan demikian hanya pemilik atau orang yang merasa bahwa ia adalahpemilik barang yang disita saja yang berhak melakukan derden verzet;Bahwa dengan adanya eksepsi dari Terlawan yang telah diuraikan secarajelas, maka mohon

Menimbang bahwa berdasarkan semua pertimbangan di atas makamenurut hemat Majelis Hakim, Pelawan telah dapat membuktikan bahwa iasebagai pemilik atas tanah adat yang terletak di Namufa dan Arawala, diKampuong Namatota, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, seluas +(kurang lebin) 10 ha (sepuluh hektar), dengan demikian Perjanjian yangdibuat oleh Hayum Ombaier yang dalam jawaban Terlawan selaku pemilikhak Pertuanan (Hak Ulayat) atas tanah adat yang terletak di Namufa danArawala, di Kampung Namatota, Distrik

Kaimana, Kabupaten Kaimana,seluas + (kurang lebih) 10 ha (sepuluh hektar) dengan Dwi Sulis Setyowatisebagai Komisaris PT Raja Mina Raya yang tertuang dalam PerjanjianKontrak Sewa Pakai (bukti Tl) batal demi hukum karena tidak memenuhisyarat sahnya Perjanjian pada point 4 (empat) yakni adanya sebab yanghalal, karena Hayum Ombaier mengetahui bahwa tanah adat yangdisewakannya tersebut bukan tanah adat miliknya akan tetapi HayumOmbaier tetap membuat perjanjian sewa yang seolaholah tanah adattersebut

sehinggabatasbatas wilayah tanah adat yang ditunjukan oleh Pelawan/Terbandingadalah tanah yang disewakan oleh pemilik tanah adat kepada PT IndustriPerikanan Namatota dan bukan tanah adat yang disewakan oleh Pelawankepada PT Raja Mina Raya, sehingga Pelawan tidak dapat membuktikanbahwa ia sebagai pemilik atas tanah adat yang terletak di Namufa danArawala, di Kampung Namatota, Distrik Kaimana, kabupaten Kaimana,seluas + (kurang lebih) 10 ha (sepuluh hektar), dengan demikian Perjanjianyang dibuat oleh Hayum

Hayum) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon.Dalam Rekonvensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Mohammad Mansur Halwani bin H. Sukarni A. Rauf) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Holipah binti H. Hayum) berupa : a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);b. Mut'ah berupa cincin emas 23 karat seberat 5 gram;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Mohammad Mansur Halwani bin H. Sukarni A.

Rauf) untuk memberikan nafkah kepada 2 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Izza Fatih Al Hayum dan Pelita Nur Azisah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta) perbulan hingga anak-anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Mohammad Mansur Halwani bin H. Sukarni A. Rauf) untuk menyerahkan pembebanan sebagaimana poin 2 dan 3 diatas sebelum pengucapan ikrar talak;5.

Ilzza Fatin Al Hayum , lakilaki, lahirpoadatanggal 20 April 2012 di Cilegon,2. Pelita Nur Azizah,perempuan, lahir pada tanggal 09 November 2015 diCilegon,5.

Pengasuhan AnakMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan reknvensinya memohonagar pengadilan dapat menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadhanah atas kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama IzzaFatih Al Hayum (umur 6 tahun) dan Pelita Nur Azizah (umur 3 tahun);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak keberatan dengan gugatanpengasuhan anak dari Penggugat, namun Majelis Hakim perlu menjelaskanpengertian

Pasal 149 huruf d KHI, bahwabapak yang bertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikananak.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta di persidangan, Penggugat danTergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama zza Fatih Al Hayum (umur 6tahun) dan Pelita Nur Azizah (umur 3 tahun) yang saat ini berada dalampemeliharaan Penggugat.Menimbang, terhadap gugatan rekonvensi dari Penggugat tersebut,Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut: Hubungan orang tua dengan anak selalu melekat meskipun pasangan

Hayum) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon.Dalam Rekonvensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Mohammad Mansur Halwani bin H.Sukarni A. Rauf) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi(Holipah binti H. Hayum) berupa :a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);b. Mut'ah berupa cincin emas 23 karat seberat 5 gram;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Mohammad Mansur Halwani bin H.Sukarni A.

Rauf) untuk memberikan nafkah kepada 2 orang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama zzaFatih Al Hayum dan Pelita Nur Azisah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta)perbulan hingga anakanak tersebut dewasa atau berumur 21 tahundengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Mohammad Mansur Halwani bin H.Sukarni A. Rauf) untuk menyerahkan pembebanan sebagaimana poin 2dan 3 diatas sebelum pengucapan ikrar talak;5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JEJAKAdalam Usia 20 Tahun, dan pemohon II berstatus PERAWAN dalam usia 17Tahun, pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah AYAH KANDUNGPemohon II bernama LA ODE ALIMIN dan yang menikahkan adalah ImamDesa MANURU atas nama LA ODE ARSAD , dan dihadiri saksi nikah duaorang diantaranya bernama HAYUM LA ARSO dan LA ARFAN denganmaskawin berupa Uang Tunai 45 Boka di bayar Tunal3.

hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal03 Januari 2009, yang dilangsungkan di Desa Manuru, KecamatanSiotapina Kabupaten Buton;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Ode Alimin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Manuru bernama La Ode Arsad, karena ayah kandung Pemohon IImewakilkan kepada Imam tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hayum

hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal03 Januari 2009, yang dilangsungkan di Desa Manuru, KecamatanSiotapina Kabupaten Buton;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Ode Alimin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamDesa Manuru bernama La Ode Arsad, karena ayah kandung Pemohon IImewakilkan kepada Imam tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hayum

dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal O03 Januari 2009, yangdilangsungkan di Desa Manuru, Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton,bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayah kandung Pemohon IIbernama La Ode Alimin, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Desa Manuru bernama La Ode Arsad dan bertindak sebagaisaksi nikah adalah Hayum

SAKSI HAYUM : yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan teman dengan pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon bertempat tinggal di Perum.Winsor Phase3 Blok F NO.137 RT.004/RW.009 Batu Selicin Lubuk BajaBatam ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan terkait perbaikannama pemohon pada Kartu.

Keluarga Nomor2171060910180004 atas nama kepala keluarga MARIA CHRISTINERDT.SIHOMBING , diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1,P2,P3, dan keterangansaksi ASNI serta saksi HAYUM bahwasanya pemohon adalah benar bernamaRUBIYATI DAENG dan panggilan sehariharinya adalah RUBIYATI dimana tujuanpemohon memperbaiki nama pemohon pada akta kelahiran pemohon yangtertulis RUBIYATI DAENG adalah untuk merubah nama pemohon pada KartuTanda Penduduk pemohon yang tertulis MARIA CHRISTINE RDT.SIHOMBINGdan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jajim Elewarin bin Hayum Elewarin) dengan Pemohon II (Maawiya Kerubun binti Badarudin Kerubun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1994 di Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2018 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2018/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Ohoi Dian Pulau,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah, yang diajukan oleh :Jajim Elewarin bin Hayum Elewarin, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiDian Pulau, Kecamatan Hoat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jajim Elewarin bin Hayum Elewarin) dengan Pemohon Il (MaawiyaKerubun binti Badarudin Kerubun) yang dilaksanakanpada tanggal 15Oktober 1994 di Ohoi Dian Pulau, Kecamatan hoat Sorbay, KabupatenMaluku Tenggara;3.

2016sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2016, atausetidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Rompok Sungai Putih DesaTebing Tinggi Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri L ubuklinggauyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu Dedi lramaBin Hayum

, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira 10.00 wibberawal ketika saksi suryono datang ke pondok milik yuliani yang merupakanistri koroan Dedi Irama Bin Hayum yang bertempat di Rompok Sungai PutihDesa Tebing Tinggi Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara, saatitu saksi suryono bertemu dengan korban lalu mengatakan kak, aku nakngambek pakaian lalu dijawab oleh korban kalau pakaian heriyanto jangandiambek, suruhlah dio

banyakPERBUATAN TERDAKWA SEBAGIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 340 KUHP JO PASAL 55 AYAT (1) KE1 KUHPSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HERIYANTO Bin MUHADI, baik bertindak secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Muhadi Bin Wiji(diajukan dalam berkas secara terpisah), pada hari, tanggal dan tempatsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Pertama Primair, yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengajamerampas nyawa orang lain yaitu Dedi lrama Bin Hayum

, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira 10.00 wibberawal ketika saksi suryono datang ke pondok milik yuliani yang merupakanistri koroan Dedi Irama Bin Hayum yang bertempat di Rompok Sungai PutihDesa Tebing Tinggi Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara, saatitu saksi suryono bertemu dengan korban lalu mengatakan kak, aku nakngambek pakaian lalu dijawab oleh korban kalau pakaian heriyanto jangandiambek, suruhlah dio

heriyanto ada banyak bekas darah, kemudiansekira jam 15.30 wib datang saksi guntur dan menanyakan kembali perihalkejadian tersebut dengan saksi Mat Zen i, selanjutnya saksi guntur mencarikorban ke arah kebun karet milik saksi Mat Zen dan setelah itu sekira jam17.30 wib saksi guntur mendatangi saksi Mat Zen dan mengatakan jikakorban telah meninggal dunia.Akibat perbuatan terdakwa HERIYANTO Bin MUHADI, bersamasamadengan Muhadi Bin Wiji (diajukan dalam berkas secara terpisah), korbanDedi lrama Bin Hayum