Menyatakan Terdakwa Arbi Yopanka Bin Hazwar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaian mengemudikan kendaraan bermotor yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

- ARBI YOPANKA BIN HAZWAR

Menyatakan Terdakwa Arbi Yopanka Bin Hazwar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdengan Korban Meninggal Dunia sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (4) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

alasanTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan nya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARBI YOPANKA Bin HAZWAR

UnsurBarang Siapa :Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk kepadasetiap orang sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, tidakterkecuali Terdakwa Arbi Yopanka Bin Hazwar;Menimbang, bahwa di persidangan Saksisaksi dan Terdakwa telahmembenarkan identitas lengkapnya sebagaimana diuraikan dalam suratHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Kotdakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa adalah benar sebagai setiap orangyang dimaksud selaku pendukung hak dan kewajiban hukum

Menyatakan Terdakwa Arbi Yopanka Bin Hazwar tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaianmengemudikan kendaraan bermotor yang menyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Penggugat:
1.ANA NURUL HIDAYATI
2.MUH ASROFI
Tergugat:
HAZWAR SUTEJO

Dan beberapa hari kemudian tepatnya padahari Minggu tanggal 09 September 2018 sekira pukul 11.00 wib terdakwabersama Herman alias Gepeng dan Hazwar Hannasrul alias Kibo mengambilbarang yang di simpan oleh terdakwa bersama Herman alias Gempeng berupa24 (dua puluh empat) unit jerjak, 3 (tiga buah kusen, 3 (tiga buah pintu dan 6(enam) buah pentalasi udara dengan membawa barang tersebut denganmenggunakan becak mesin kea rah medan untuk di jual.

Adapun barangbarangtersebut berhasil dijual seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Dimana terdakwa mendapat bagian Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sedangkan Herman alias Gepeng (belum tertangkap) mendapat bagian Rp.300.000, dan Hazwar Hannasrul mendapat bagian Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah) dan sisanya Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dipergunakan terdakwa bersama Herman alias Gepeng dan Hazwar aliasHannasrul alias Kibo untuk beli rokok Dan minyak bensin.

Selanjutnya terdakwabersama Herman alias Gepeng dan Hazwar Hannasrul alias kibo kembali keBinjai dan pulang ke tempat masingmasing. Bahwa selanjutnya saksiHalimastussyakdiah, S.Pd. SD melaporkan kejadian tersebut ke kantor PolsekBinjai Barat untuk proses hukum lebih lanjut.Atas perbuatan terdakwa bersama Herman alias Gepeng (belumtertangkap) saksi Halimastussyakdiah, S.P SD mengalami kerugian sekitar Rp.3.300.000.

Dan beberapa hari kemudian tepatnya pada hariMinggu tanggal 09 September 2018 sekira pukul 11.00 wib terdakwa bersamaHerman alias Gepeng dan Hazwar Hannasrul alias Kibo mengambil barangyang di simpan oleh terdakwa bersama Herman alias Gempeng berupa 24 (duapuluh empat) unit jerjak, 3 (tiga buah kusen, 3 (tiga buah pintu dan 6 (enam)buah pentalasi udara dengan membawa barang tersebut dengan menggunakanbecak mesin kea rah medan untuk di jual.

Selanjutnya terdakwa bersamaHerman alias Gepeng dan Hazwar Hannasrul alias kibo kembali ke Binjai danpulang ke tempat masingmasing. Bahwa selanjutnya saksiHalimastussyakdiah, S.Pd. SD melaporkan kejadian tersebut ke kantor PolsekBinjai Barat untuk proses hukum lebih lanjut.Atas perbuatan terdakwa bersama Herman alias Gepeng (belumtertangkap) saksi Halimastussyakdiah, S.P SD mengalami kerugian sekitar Rp.3.300.000.

Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap di muka sidang;Bahwa majelis hakim telah mendamaikan Penggugat dengan Tergugatagar rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Ketua Majelis memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi dan menunjuk Dani Hazwar, S.H.I., sebagaimediator, sesuai dengan Perma

tersebut ;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah datang menghadap di muka sidang;Bahwa Ketua Majelis memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi dan menunjuk Dani Hazwar

Hazwar Anas bin Amaq Parihin) yang dilaksanakan pada 27 Juni 2014 di Dusun Tebaban Barat, Desa Tebaban Barat, Kecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H. Hazwar Anas bin Amaq Parihin) terhadap Penggugat (Muliani binti Suhur alias Amaq Alimudin) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kayu Bulat Rimba (PKBR) tersebut yaitu : Melakukan pengukuran dan pencatatan data kayu pemilik User Id di lokasi; Membuat Laporan Hasil Penebangan (LHP) untuk pembayaran pajak; Menerbitkan dokumen kayu setelah dilakukan pembayaran pajak olehpemilik User Id;Bahwa saat ini saksi menjadi tenaga Teknis (Ganis) Penguji Kayu Bulat Rimba (PKBR) pada pemilik User Id HAZWAR dengan nama pemilik HAZILAZWAR yang berlokasi di Desa Mekar Limau Manis Kec Tabir Ilir KabMerangin.

;Bahwa terakhir kali saksi menerbitkan dokumen kayu yang berasal dari UserId HAZWAR dengan nama pemilik HAZIL AZWAR yang berlokasi di DesaMekar Limau Manis Kec Tabir Ilir Kab Merangin tersebut yaitu pada tanggal 22Juli 2019 dengan no seri SIPUHH KB.B.5270359 dengan nama pengirimHAZIL AZWAR dan nama penerima IUPHHK PT.

;Bahwa pada saat penerbitan dokumen no seri SIPUHH KB.B.5270359 tanggal22 s/d 23 juli 2019 dari User Id HAZWAR dengan nama pemilik HAZILAZWAR yang berlokasi di Desa Mekar Limau Manis Kec Tabir Ilir KabMerangin saksi ada datang kelokasi tempat muat kayu tersebut dan pada saatitu Saksi mengukur kayu yang mau di kirim tersebut.

;Bahwa di dalam saksi menjadi tenaga Teknis (Ganis) Penguji Kayu Bulat Rimba (PKBR) pada pemilik User Id HAZWAR dengan nama pemilik HAZILAZWAR yang berlokasi di Desa Mekar Limau Manis Kec Tabir Ilir KabMerangin saksi ada mendapatkan upah yaitu sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu) per M3 dan dibayarkan oleh pemilik user Id pada saat setelah LHP danpembayaran pajak.

;Bahwa kayu bulat yang ada diatas mobil truk tersebut bukan berasal dari UserId HAZWAR dengan nama pemilik HAZIL AZWAR yang berlokasi di DesaMekar Limau Manis Kec Tabir Ilir Kab Merangin di karenakan pada LaporanHasil Penebangan (LHP) yang saksi bayarkan pajaknya yaitu berukuran kecilatau diameter dibawah 30 cm dan tidak ada yang berukuran besar ataudiameter 50 cm keatas.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama TIK MALAH binti WASIK untuk menikah dengan calon suaminya bernama HAZWAR HANIF bin MISYANTO ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 335.000,-(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohontelah datang menghadap di muka sidang;Bahwa Mediator (Dani Hazwar, S.H.I) telah berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar rukun kembali dalam sebuah rumah tangga,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, sesuai dengan laporan hasil mediasitanggal 08 September 2020 ;Bahwa majelis hakim telah berusaha dalam setiap persidanganmendamaikan

melakukanhubungan intim pada tanggal 25 September 2020 dengan tanpa paksaan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah datang menghadap di muka sidang;Menimbang, bahwa Mediator (Dani Hazwar

Hazwar bertempat Jalan M.

Hazwar bertempat Jalam M.

Hazwar;e Bahwa benar saksi menerangkan, membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan adalah jenis minuman yang ditemukan padasaat dilakukan penangkapan dan penggeledahan kepada terdakwa; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benarMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkandan tidak membantahnya ;2.

Hazwar yang beralamat di Jalan M. Suni RT. 019 / RW.004 Kel. Condong Kec. Singkawang Tengah Kota Singkawang;e Bahwa benar saksi menerangkan, yang menempati rumah yang beralamatdi Jalan M. Suni RT. 019 / RW. 004 Kel. Condong Kec.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Hazwar Ilham bin Andi Lamba Rachman) terhadap Penggugat (Mardiana binti H.

Kannare);