Menyatakan terdakwa HELIADI alias MIA bin TIESMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan. ;3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- HELIADI Alias MIA Bin TIESMAN

alatdadu gurak disertai lapak dadu kemudian disekelilingnya dikerumuni oleh para pemain.Terdakwa melakukan perjudian jenis dadu gurak tersebut bersama DENGAN HELIADIAls MIA (DPO) dimana peran terdakwa adalah sebagai ceker yaitu membantu Bandardalam membayar pemasang yang menang dan mendapatkan keuntungan sebesar 10%(sepuluh persen) dari hasil keseluruhan yang diperoleh oleh saudara HELIADI Als MIA(DPO).

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa LUKBAY bin TIE bersamasama dengan HELIADI Als MIA(DPO) atau bertindak sendirisendiri pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul22.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 di pinggir jalanPembangunan RT. XII Kelurahan Hilir Sper Kec. Dusun Selatan, Kab. Barito Selatan,Prop.

alatdadu gurak disertai lapak dadu kemudian disekelilingnya dikerumuni oleh para pemain.Terdakwa melakukan perjudian jenis dadu gurak tersebut bersama dengan HELIADI AlsMIA (DPO) dimana peran terdakwa adalah sebagai ceker yaitu membantu Bandar dalammembayar pemasang yang menang dan mendapatkan keuntungan sebesar 10% (sepuluhpersen) dari hasil keseluruhan yang diperoleh oleh saudara HELIADI Als MIA (DPO).Cara permainan perjudian jenis dadu gurak tersebut pertamatama Bandar mengguncangalat dadu gurak

HELIADI ALS MIA (DPO) menggunakan modalbersama untuk mengadakan perjudian jenis dadu gurak; .e Bahwa dalam perjudian jenis dadu gurak tersebut terdakwa sebagai cekeryang membantu bandar yang mengguncang yaitu HELIADI ALS MIA(DPO) dan mendapatkan keuntungan sebesar 10 % dari hasil keseluruhankemenangan yang diperoleh HELIADI ALS MIA (DPO).e Bahwa terdakwa menerangkan peralatan yang digunakan oleh terdakwa danHELIADI ALS MIA (DPO) untuk perjudian dadu gurak tersebut antara lain1 (satu) buah tutup dadu

HELIADI ALS MIA (DPO);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa dan Sdr.

dengan adanyapernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama ini rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis serta tidak pernah berceraldan memiliki 4 (empat) orang anak; Bahwa sejak awal pernikahan sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IImasih beragama Islam dan tidak terikat perkawinan dengan pihak lain; Bahwa Tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbatnikah adalah untuk mendapatkan pengakuan secara hukum sehingga bisadigunakan untuk berbagai keperluan persyaratan administrasi;Heliadi

sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 diatas menerangkan tentangidentitas diri Para Pemohon bahwa para Pemohon sekarang telah terdaftarsebagai warga Kotawaringin Timur dan berdomisili diwilayah yurisdiksi PengadilanAgama Sampit, sehingga secara materiil, kKedua alat bukti tersebut memilikirelevansi dengan pokok perkara dan dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi yaituSyaikhon Khoiri dan Heliadi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Heliadi bin Aspihan) denganPemohon II (Rohaeni binti Amaq Asri) yang dilaksanakan pada 18 Oktober1998 di Dusun Danger Selatan, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 60 /Pdt.P/2022/PA.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tatat Heliadi bin Mamat Ruhimat) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sunarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heliadi Bin H. Nawi) kepada Penggugat (Fiya Puji Widari Binti H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) terhadap Penggugat ( Heliadi bin H. Nawi );3.