Ditemukan 20 data
27 — 9
Mengabulkan Permohonan Pemohon; ----------------------------------------------------------
2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Hemby Havila Bin Yuni Edi Budi Waluyo untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Silvia Agustina binti Helvis; ------------------------------------
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Anak 3, lakilaki, lahir tanggal 10 Pebruari 2011; 3.Bahwa, Pemohon Pemohon bermaksud ingin menikahkan anak Pemohon yangbernama Pemohon II sebagaimana telah tersebut pada angka 2.2. di atas denganseorang perempuan yang bernama Silvia Agustina binti Helvis, namun anakPemohon tersebut belum memenuhi syarat untuk dilangsungkannya pernikahan,sebagaimana surat penolakan nomor Kua.07.02.07/PW.01/109/2016, tanggal 24Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Jaya, Kabupaten
cukup matang atau dewasa, akan tetapi Pemohontetap melanjutkan permohonannya kemudian Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon bertanggal 30 Agustus 2016, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon; Bahwa, dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama Saksi 1, memberikan keterangan sebagai berikut: eBahwa benar saya anak Pemohon akan menikah dengan Silvia Agustina bintiHelvis, umur 16 tahun ; eBahwa saya kenal dan berpacaran dengan Silvia Agustina binti Helvis
, sudahcukup lama dan pacaran sudah satu tahun lamanya dan hubungan kami sudahlayaknya suami isteri dan Silvia sudah hamil 4 bulan ; eBahwa antara Silvia Agustina binti Helvis dengan saya tidak ada hubungannasab, semenda maupun sepersusuan; eBahwa Silvia Agustina binti Helvis dan saya akan saling pengertian dan saling mencintai tidak ada unsur paksaan ; eBahwa ayah Silvia Agustina telah siap jadi wali dan merestui serta calon isteri saya telah siap menjadi seorang ibu rumah tangga;eBahwa Silvia Agustina
dan saya telah siap mental membangun rumah tangga dengan baik ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon isteri anakPemohon yang bernama Silvia Agustina binti Helvis, umur 16 tahun, agama Islam,Penetapan Nomor 0118/Pdt.P/2016/PA.AGM.Halaman 3 dari 9 halamanbertempat tinggal di Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya mau menikah dengan Pemohon II namun karena belum cukup umursehinga ditolak oleh KUA dan
Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaPemohon II untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama SilviaAgustina binti Helvis; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 171.000, (Sseratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 September2016 M bertepatan dengan tanggal 17 Zulgodah 1437 H oleh kami Drs.
18 — 9
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Novi Dwi Angraini binti Helvis Chan) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama (Aang Permana bin Maman);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan akad pernikahan anakkandung Pemohon bernama NOVI DWI ANGRAINI binti HELVIS CHAN,Tempat lahir Lampung, tanggal 07 Januari 2002 umur 18 tahun 9 bulan,agama Islam, Pendidik SMP, tempat kediaman di RT. 24 Dusun SembilanDesa Bukit Tigo Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun, denganseorang Lakilaki bernama AANG PERMANA bin MAMAN (Alm ), Tempatlahir Lebak, 24 Agustus 1995 umur 20 tahun, agama Islam, PendidikanSMP tempat kediaman di Desa Wonorejo Kecamatan SambengKabupaten
orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana akad pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami tersebut tidak ada halanganuntuk melangsungkan akad pernikahan dan akad pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksan akan karena Pemohon khawatirakan terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan HukumIslam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, NOVI DWI ANGRAINI binti HELVIS
Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon, NOVI DWI ANGRAINIbinti HELVIS CHAN untuk melaksanakan akad pernikahan dengan seoranglakilaki bernama AANG PERMANA bin MAMAN (Alm),3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Srl24, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahKakak Ipar Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama NoviDwi Angraini binti Helvis Chan dan masih berusia 18 tahun 9 bulan; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon datang ke PengadilanAgama adalah meminta dispensasi untuk menikahkan anak Pemohondengan lakilaki yang bernama Aang
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Novi DwiAngraini binti Helvis Chan) untuk melangsungkan perkawinan denganlakilaki bernama (Aang Permana bin Maman);3.
184 — 13
Saksi HELVIS SULEMAN ;e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahmembawa sajam tanpa ijin;e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas pada Polsek Suwawa;e Bahwa benar perbuatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 jam 18.30WITA, bertempat di Desa Bubeya, Kec. Suwawa, Kab.
Bone Bolango;Bahwa benar awalnya saksi didatangi oleh Saksi SRI SUSANTI UNGO yang melaporkanbahwa terdakwa TAHIR NGGOLITU telah membuat keributan dengan membawa senjatatajam di rumah Saksi SRI SUSANTI UNGO, maka Saksi dan saksi HELVIS SULEMANsegera mendatangi rumah Saksi SRI SUSANTI UNGO dan menemukan Terdakwa.Setelah dilakukan interogasi kepada Terdakwa yang mengakui telah menyimpan 1 (satu)buah pisau badik warna hitam ukuran 22 cm bergagang kayu melengkung, serta lebar 2,5cm dan memakai sarung
;Bahwa benar saksi HELVIS SULEMAN yang menemukan pisau badik tersebut di bagasimotor yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa benar saksi telah menginterogasi Terdakwa untuk menanyakan sebab Terdakwamembawa senjata tajam yang dijawab oleh Terdakwa bahwa digunakan untuk menagihhutang agar dapat menakutnakuti orang sehingga mau membayar hutangnya.
Bone Bolango di rumah saksi;Bahwa benar awalnya saksi didatangi oleh Terdakwa TAHIR NGGOLITU yangmemasuki rumah saksi dengan membawa (satu) buah pisau badik warna hitam yangmengatakan, Kalau bukan kamu yang berdarah saya yang akan berdarahkemudian saksikeluar rumah untuk melapor ke Kantor Polsek Suwawa lalu kembali bersama petugaskepolisian yakni Saksi HELVIS SULEMAN dan saksi ARFAN KADIR yang kemudianmengamankan Terdakwa bersama pisau badik yang dibawa Terdakwa.
Bone Bolango di rumah saksi;Bahwa benar awalnya saksi SRI SUSANTI UNGO didatangi oleh Terdakwa TAHIRNGGOLITU yang memasuki rumah saksi SRI SUSANTI UNGO dengan membawa 1(satu) buah pisau badik warna hitam yang mengatakan, Kalau bukan kamu yangberdarah saya yang akan berdarahkemudian saksi SRI SUSANTI UNGO keluar rumahuntuk melapor ke Kantor Polsek Suwawa lalu kembali bersama petugas kepolisian yakniHalaman 5 dari 11Saksi HELVIS SULEMAN dan saksi ARFAN KADIR yang kemudian mengamankanTerdakwa bersama
26 — 12
Tenayan Raya Pekanbaru atau sidak tidaknya padatempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban YON HELVIS Als YON;Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , saksi TriYenti Als Yenti bersama Terdakwa mendatangi saksi korban di kedai nasisaksi korban , saksi korban yang berada di dalam kedai melihatkedatangan saksi Tri Yenti dan Terdakwa langsung mendekati
Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) lembar baju kKemeja merek sevilla yang robek di bahagiandepan dikembalikan kepada korban Yon Helvis ;Menetapkan agar Terdakwa membayarbiaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah ) ;4. Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yang terkaitserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :425/PID.B/2012/PN.PBR tanggal 27 September 2012, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu ) lembar baju kemeja merek Sevilla yang robek dibagian depan,dikembalikan kepada saksi Yon Helvis ;5.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000, (tigaribu rupiah).5.
5 — 0
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Reza Aprizal Bin Rusnawi) terhadap Penggugat (Puteri Elvionita Binti Helvis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enambelas ribu rupiah);
19 — 0
- MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Helvis Iskandar bin Johar Wahab) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kiki Sandra binti M.
14 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak dua ba'in shughra Tergugat (Helvis Amin bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Depi Masrina binti Syukri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Helvis Amin binAmiruddin) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Nurhaida, M.Agsebagai Ketua Majelis, Drs. Suhaimi, M.A dan Drs. H.
Terbanding/Tergugat : PT. ITSCO INDONESIA
53 — 37
Helvis Simbolon, S.H., M.H.,3.Tombos, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Law Office BINSPEREDDI & PARTNERS,beralamat di Gedung Wisma Bhakti Mulya Lantai 2 Suite 206,Jalan Kramat Raya No.160, Jakarta 10430, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa untukmengajukan banding, terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 10 Januari 2019 Nomor535/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula / PENGGUGAT;MELAWAN :PT.
Terbanding/Terdakwa : SAUL PIETER JHON LEIWAKABESSY
178 — 44
Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untuk waktu 60 (enam puluh) hari sejaktanggal 31 Maret 2021 sampai dengan 29 Mei 2021 ;Terdakwa menghadap didampingi oleh Helvis Simbolon, SH, M.H Advokad danKonsultan Hukum berkantor hukum dari Law Office Helvis Simbolon & Partnersyang beralamat di Epicentrum Walk 5th Floor, Suites South 529A, JI.
NOERMANAN
Tergugat:
PT. ITSCO INDONESIA
107 — 65
., M.H. dan Helvis Simbolon, S.H.,M.H., Advocates & Legal Consultant pada Law Office BINSPEREDDI &PARTNERS, beralamat di Gedung Wisma Bhakti Mulya Lantai 2 Suite 206,Jalan Kramat Raya No.160, Jakarta 10430, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Juli 2018, selanjutnya disebut : Penggugat;LawanPT. Itsco Indonesia, beralamat di Gedung Wirausaha Building. 1 FloorJalan HR.
188 — 114
10.Penetapan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanggal 10 April 2018 No. 83/Pen.PidTPK/2018/PT.DKI sejak tanggal 25 April 2018 sampai dengan tanggal23 Juni 2018 di Rutan kelas Salemba Jakarta Pusat ;11.Perpanjangan Mahkamah Agung RI sejak tanggal 24 Juni 2018sampai dengan 23 Juli 2018 ;Terdakwa tersebut didampingi Penasihat hukum : RudiantoManurung, Amd, SH, MH, C.L.A, Mandapat Parulian, SH, MH, ThergivsonSL, SH, MH, Jamot Marnyala S, SH, Nopiyansah, SH, Helvis
Terbanding/Terdakwa : H. SUHERIMANTO
806 — 248
Perpanjangan Mahkamah Agung RI sejak tanggal 24 Juni 2018sampai dengan 23 Juli 2018 ;Terdakwa tersebut didampingi Penasihat hukum : Rudianto Manurung,Amd, SH, MH, C.L.A, Mandapat Parulian, SH, MH, Thergivson SL, SH, MH,Jamot Marnyala S, SH, Nopiyansah, SH, Helvis Simbolon, SH, HasdiahSalam, SH, MH, dan Klasissa Cevanie, SH, Advokat Legal Consultan darikantor Hukum Law Firm MPNRUDIANTO & PARTNERS di Jl.
NASRUDDIN
Terdakwa:
SARTONO TADU, MBA
83 — 103
HELVIS, SH. MH, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan pendapatsebagai berikut : Bahwa penipuan secara epistemologi berasal dari kata tipu, yang menurutkamus besar Bahasa Indonesia adalah tidak jujur, berbohong, atau palsu.Penipuan merupakan sebuah perbuatan, proses atau cara menipu seseorangHal 33 dari 61 hal Putusan Nomor 1420/Pid.B/2018/PN.
161 — 93
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 8Maret 2018 No.655/Pen.Pid/2018/PT.DKI sejak tanggal 07 April 2018sampai dengan tanggal 05 Juni 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama RUDIANTOMANURUNG, Amd, SH, MH, C.L.A,, MANDAPAT PARULIAN, SH, MH,THERGIVSON SL, SH, MH,, NOPIYANSAH, SH,, JAMOT MARNYALA S,SH,, HASDIAH SALAM, SH, MH,, HELVIS SIMBOLON, SH,, CLARISSACEVANIE SANTOSO, SH,, TRIFENA PARDOSI, SH, PAINDOAN SITORUS,SH masingmasing Advokat, Legal Consultant
FATONI HATAM
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI, A.PTNH, MH
165 — 32
HELVIS, S.Sos., SH.,MH., memberikan keterangandibawah sumpah sesuai keyakinannya pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : DR. Drs. HELVIS, S.Sos., SH.
AHMAD GHOZALI, M.M.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
PT ANGKASA PURA II
360 — 394
HELVIS, S.Sos., S.H., M.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Yusman Nur, SH & Rekan,beralamat kantor di Perum Villa Tatira Blok D.2 No. 34 RT.04RW.06, Desa Bantar Panjang, Kec.
FATONI HATAM
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI, A.PTNH, MH
171 — 67
HELVIS, S.Sos., SH.,MH., memberikan keterangandibawah sumpah sesuai keyakinannya pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : DR. Drs. HELVIS, S.Sos., SH.
250 — 157
Helvis, S.H., M.H. (Dekan Fakultas HukumUniversitas Islam Attahiriyah), nomor urut tabel 4 : Dr. M. AdnanMadjid, S.H., M.Hum. (Wakil Dekan Fakultas Keamanan NasionalUniversitas Pertahanan KEMENHAN), dan tabel nomor urut 10 :Kolonel Dr. Tiarsen Buaton, S.H., LLM.
155 — 68
Perpanjangan penahanan kesatu dari Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Jakarta Pusat sejak tanggal 04 Januari 2018 sampai dengantanggal 02 Februari 2018.10.Perpanjangan penahanan kedua dari Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Jakarta Pusat sejak tanggal 03 Februari 2018 sampai dengantanggal 04 Maret 2018.Terdakwa tersebut didampingi Penasihat hukum : Rudianto Manurung,Amd, SH, MH, CLA,, Mandapat Parulian, SH, MH, Thergivson SL, SH, MH, JamotMarnyala S, SH, Nopiyansah, SH, Trifena Pardosi, SH, Helvis