• AGUS SAHID, SE lawan TOTO HENDRIARTO dkk

  TOTO HENDRIARTO : tempat lahir : Sala, 14 Juni 1957, Agama :Islam,Alamat : Minapadi Nusukan RT.002 RW.009, Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Surakarta, pekerjaan : Karyawan Swasta,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;2.

  TOTOK HENDRIARTO Bin SUDARTOdan Penggugat IIHERY SUDIARTO Bin SUDARTOyang mengaku sebagai ahli waris darialmh. R. Ngt. Darmojo alias Sulasmi masih memerlukan pembuktian hukumterlebih dahulu ; 2. Bahwa sebagaimana gugatan halaman 3 angka 10, halaman 5 angka 06,Pengqugat dan Penggugat lladalah anak dari Sudarto (almarhum), bukan anak dari pasangan suamiisteri RM. Darmojo dengan R. Ngt.

• AGUS SAHID, S.E VS TOTO HENDRIARTO, DKK

  TOTO HENDRIARTO;2. HERY SUDIARTO, Drs..Keduanya bertempat tinggal di Minapadi Nusukan, RT 002RW 009, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari,Surakarta, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaSlamet Riyadi, S.H., Advokat pada Kantor Hukum SlametRiyadi, S.H. & Rekan, berkantor di Jati, RT 06 RW 04,Cemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober2018;Para Termohon Kasasi;Dan:1.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Fani Hendriarto Bin Edy Pramono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fani Hendriarto Bin Edy Pramono oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
  3. Menetapkan

  FANI HENDRIARTO DAN JB SIGIT (KEPALA DEPO);

• Satu bendel Slip Gaji Karyawan an Sdr.

  FANI HENDRIARTO, bulan Januari 2019 s/d bulan Maret 2019;

• Satu bendel Laporan Penjualan Harian (LPH) , Daftar Penagihan Piutang (DPP) serta Penerimaan tunai DPP dan LPH ditanggal 28 dan 29 maret 2019, Rp 3.317.000,-;
• Satu bendel Laporan Penjualan Harian , Daftar Penagihan Piutang (DPP) serta Penerimaan tunai DPP dan LPH ditanggal 30 , 31 Maret 2019, 1, 2,3,4 April 2019, sebesar Rp 9.507.500,-;
• Satu bendel Laporan Penjualan Harian , Daftar Penagihan Piutang

  
  Terdakwa:
  FANI HENDRIARTO Bin EDI PRAMONO

  lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFani Hendriarto Bin Edy Pramono;Banyumas;30 Tahun / 03 Oktober 1990;Lakilaki;Indonesia;JI. Sultan Agung No. 158, Rt. 04/ Rw. 01, Kel. Teluk,Kec. Purwokerto Selatan, Kab. Banyumas;Perumahan Bantar Indah Blok K 10, Desa Bantarwuni,Rt. 01/ Rw. 05, Kec. Kembaran, Kab.

  Menyatakan barang bukti berupa :1) Surat perjanjian kerja untuk waktu tertentu (kontrak) no. 0142/hrdskk/adm/ix/2018 tanggal 22 agustus 2018 yang di tandatangani oleh sadr.FANI HENDRIARTO DAN JB SIGIT (KEPALA DEPO);2) Satu bendel Slip Gaji Karyawan an Sdr.

  FANI HENDRIARTO,bulan Januari 2019 s/d bulan Maret 2019;3) Satu bendel Laporan Penjualan Harian (LPH) , Daftar PenagihanPiutang (DPP) serta Penerimaan tunai DPP dan LPH ditanggal 28 dan29 maret 2019, Rp 3.317.000,;4) Satu bendel Laporan Penjualan Harian , Daftar Penagihan Piutang(DPP) serta Penerimaan tunai DPP dan LPH ditanggal 30 , 31 Maret2019, 1, 2,3,4 April 2019, sebesar Rp 9.507.500.

  Bin Edy Pramono terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandilakukan oleh orang yang menguasal barang itu karena ada hubungankerja yang dilakukan secara berlanjut2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fani Hendriarto Bin Edy Pramonooleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 10(sepuluh) Bulan;3.

  Memerintahkan barang bukti berupa; won Surat perjanjian kerja untuk waktu tertentu (kontrak) no. 0142/hrdskk/adm/ix/2018 tanggal 22 agustus 2018 yang di tandatangani oleh sadr.FANI HENDRIARTO DAN JB SIGIT (KEPALA DEPO); Satu bendel Slip Gaji Karyawan an Sdr.

• TITO HENDRIARTO menjadi MUHAMMAD TITO HENDRIARTO;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon, untuk kemudian petugas pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan

  TITO HENDRIARTO tersebut segera setelah diperlihatkan kepadanya turunan sah Penetapan ini; menerbitkan Akta Pencatatan Sipil;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 246.000.00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

TITO HENDRIARTO yang seharusnya MUHAMMADTITO HENDRIARTO;Bahwa untuk kebutuhan administrasi pendidikan anak pemohon danperbaikan identitas anak Pemohon, Pemohon ingin memperbaikinama dalam akta kelahiran anak Pemohon MUHAMMAD TITOHENDRIARTO tersebut;Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk merubah ataumerevisi Akta kelahiran MUHAMMAD TITO HENDRIARTO denganNo. 3509LT131120140118 tertanggal 19 November 2014 diPengadilan Negeri Jember sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi

TITO HENDRIARTO, selanjutnyadiberi tanda P.4;5. Asli Surat Keterangan Beda Identitas No.474/45/35.09.08.2009/2019, tertanggal 30 April 2019, selanjutnya diberi tandaP.5;Menimbang, bahwa buktibukti surat P.1 sampai dengan P.5 tersebut telahbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1. Saksi Adi Rachmawan:2.

TITO HENDRIARTO menjadi MUHAMMADTITO HENDRIARTO, bukti tanda P.4;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 228/Padt.P/2019PN JmrMenimbang, bahwa anak Pemohon lahir di Jember tanggal 14 Juni 2014kemudian diberi nama MUHAMMAD TITO HENDRIARTO, namun dalam AktaKelahiran Pemohon tertulis M.

TITO HENDRIARTO (bukti tanda P4), Pemohoningin mengganti nama anak Pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut menjadi MUHAMMAD TITO HENDRIARTO karena untukkepentingan anak Pemohon sehingga perlu disesuaikan supaya dikemudian haritidak menjadi masalah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutternyata Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa di lingkungan mereka para Saksi dan Pemohon, tidakada permasalahan dan tidak ada yang keberatan

TITO HENDRIARTO menjadi MUHAMMAD TITO HENDRIARTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanini oleh Pemohon, untuk kemudian petugas pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember membuat catatan pinggir pada registerakta Pencatatan Sipil dan kutipan akta kelahiran atas nama M.

• Kelapa Gading, Jakarta Utara, DKI Jakarta, merupakan harta warisan dari almarhumah Lanasastri Setiadi (pewaris) dengan ahli waris :

• Nyonya Martina Setiadi dahulu bernama Tio Siok Lie
• Tuan Doktorandus Suwanda Setiadi dahulu bernama Tio Tjoe Swan
• Nyonya Nitisari Setiadi dahulu bernama Tio Siok Nie
• Almarhum Hendriarto Setiadi dahulu bernama Tio Tjoe Eng (di dalam kutipan akta perkawinan tertulis Hendiarto Setiadi) yang telah meninggal lebih dahulu

  Bahwa Hendriarto Setiadi (Suami Pemohon) semasa hidupnya pernahmelangsungkan perkawinan 2 (dua) kali, yang mana perkawinan pertamakali dilakukan dengan Tentri Senge dan perkawinan tersebut putus karenaperceraian pada tahun 1996.Hal.1 dari 14 hal. Penetapan No.231/Pat.P/2020/PN. Jkt. Utr2. Bahwa selama ikatan perkawinan antara Hendriarto Setiadi dengan TentriSenge, telah lahir seorang anak lakilaki bernama Randy Giovanni yanglahir di Jakarta pada tanggal 18 Maret 1993.3.

  Bahwa pada tanggal 22 Juni 2015, Hendriarto Setiadi telah meninggal duniadi Jakarta, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kematian No.812/KM/JU/2015 tanggal 26 Juni 2015 yang diterbitkan oleh Kepala SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara.B. AHLI WARIS DARI HENDRIARTO SETIADI (DI DALAM KUTIPAN AKTAPERKAWINAN TERTULIS HENDIARTO SETIADI)6.

  Utryang bernama Andrew Geovanni, jadi Alm Hendriarto mempunyai duaorang anak, dan selama ini diasuh oleh Pemohon ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Randy Geovanni saat ini telahberumur 27 tahun, sedang Andrew Geovanni berumur 19 Tahun ; Bahwa almarhum Hendriarto meninggal dunia karena sakit pada tahun2015 ; Bahwa ada saudara saksi yang bernama Lanasastri Setiadi yang semasahidupnya tidak pernah menikah dan tidak mempunyai keturunan.

  berumur 19 Tahun ;Bahwa almarhum Hendriarto meninggal dunia karena sakit pada tahun2015 ;Bahwa ada saudara saksi yang bernama Lanasastri Setiadi yang semasahidupnya tidak pernah menikah dan tidak mempunyai keturunan.

  MKn Notaris di Jakartadiperoleh fakta hukum bahwa Alm.Lana Sastri Setiadi ( semasa Hidupnya tidakmenikah) yaitu Saudara dari alm Hendriarto setiadi mempunyai ahli waris yaituMartina Setiadi, Drs.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa JUWANTO HERU HENDRIARTO Bin KASTUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barang yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  JUWANTO HERU HENDRIARTO

Dikembalikan kepada terdakwa JUWANTO HERU HENDRIARTO

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah).

Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
JUWANTO HERU HENDRIARTO Bin Alm KASTUN

• Eksepsi Mengenai Gugatan Kurang Pihak (Exceptio Plurium LitisConsortium).Bahwa atas permohonan Tergugat (Hendriarto Setiadi), Turut Tergugat telah memberikan fasilitas kredit kepada Tergugat (Hendriarto Setiadi)masingmasing dalam bentuk :2.1. Rekening Koran (Overdraft) senilai Rp.500.000.000, (lima ratus jutarupiah), berdasarkan akta Perjanjian Kredit Nomor 73, tertanggal 15September 2004, dibuat di hadapan Mellyani Noor Shandra, S.H.,Notaris di Jakarta ;2.2.

  (dua ribu sembilan ratus tujuh puluhdua meter persegi), diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 14Agustus 1974, Nomor 71/2038/1974, tertulis atas nama Turut Tergugat Rekonvensi (HENDRIARTO SETIAD));6.2.

  (seribu tujuh ratus dua puluh meterpersegi), diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 21 Februari 1974,Nomor 132/558/1974, tertulis atas nama Turut Tergugat Rekonvensi(HENDRIARTO SETIAD)) ;6.3.

  Sertipikat Hak Milik Nomor 120/Jagakarsa, pada tanggal 9 November2004, yang menjadi atas nama Turut Tergugat MRekonvensi(HENDRIARTO SETIAD)) ;ii. Sertipikat Hak Milik Nomor 132/Jagakarsa, pada tanggal 9 November2004, yang menjadi atas nama Turut Tergugat MRekonvensi(HENDRIARTO SETIAD)) ;iii. Sertipikat Hak Milik Nomor 143/Jagakarsa, pada tanggal 9 Nopember2004, yang menjadi atas nama Turut Tergugat MRekonvensi(HENDRIARTO SETIAD)) ;adalah sah dan mengikat ;.

  Sertipikat Hak Milik Nomor 132/Jagakarsa, pada tanggal 9 November2004, yang menjadi atas nama Turut Tergugat Rekonvensi(HENDRIARTO SETIAD)N;Sertipikat Hak Milik Nomor 143/ Jagakarsa, pada tanggal 9 November2004, yang menjadi atas nama Turut Tergugat Rekonvensi(HENDRIARTO SETIAD)N ;. Menyatakan sah dan mengikat :a.Akta Kuasa Nomor 21 dan akta Kuasa Nomor 25 keduaduanyatertanggal tanggal 15 Juni 2007, dibuat di hadapan Aris HendrawanHalim, S.H., Notaris di Jakarta ;Hal. 24 dari 32 hal. Put.

• delapan meter persegi) diuraikan dalam gambarsituasi tertanggal 21 Pebruari 1974 nomor 133/559/1974 ;- Hak Milik nomor 132/Jagakarsa, seluas 2,972 m2 (dua ribu Sembilanratus tujuh puluh dua meter persegi) diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 14 Agustus 1974, nomor.171/2038/1974 ;- Hak Milik nomor 143/Jagakarsa, seluas 1.720 m2 (seribu tujuh ratusdua puluh meter persegi) diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal21 Febmari 1974, nomor 132/558/1974 ; Kesemuanya (telah) terdaftar atas nama HENDRIARTO

  Perdata, dimana selain adanya kesepakatan,suatu hal tertentu, dan suatu sebab yang halal, akta Perjanjian Pengikatan Jual Belitersebut juga dibuat dan ditandatangani oleh pihakpihak yang berwenangmenandatanganinya, yakni HENDRIARTO SETIADI dengan persetujuan dariistrinya, yaitu Nyonya THIN THIN (THIN THIN AKIK) yang turutmenandatangani akta tersebut yang bertindak selaku Penjual serta PenggugatIntervensi yang bertindak selaku Pembeli.

  SETIADI;2 Sertifikat Hak Milik nomor 132/Jagakarsa, pada tanggal 9 Nopember 2004,yang untuk selanjutnya menjadi atas nama HENDRIARTO SETIADI;3 Sertifikat Hak Milik nomor 143/Jagakarsa, pada tanggal 9 Nopember 2004,yang untuk selanjutnya menjadi atas nama HENDRIARTO SETIADI.12 Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka Penggugat Intervensi adalahpemilik dan yang berhak atas tanah sebagaimana dimaksud berdasarkan;1 Hak Milik nomor 120/Jagakarsa, seluas 1.848 m2 (seribu delapan ratusempat

  Dhody AR.Widjaatmadja, SH., Notaris dan PPAT di Kabupaten Bekasi, sementara itu PenggugatIntervensi, sementara itu Penggugat Intervensi bersikeras mengaku sebagai Pemilik atas ketiga bidang tanah terperkara sebagai satu hamparan yang Sertifikatnya tertulis atas namaPemegang hak HENDRIARTO SETIADI berdasarkan Akta Pengikatan jualbeli No.20tanggal 15Juni2007 yang dibuat oleh dan dihadapan Aris Hendrawan Halim, SH. Notarisdi Jakarta, dengan persetujuan isterinya bernama Ny.

  No.190/Pdt/2009/PT.DKI (bukti PI9A dan PI9B) pokokpermasalahannya adalah bahwa lepasnya bidang tanah dan bangunan terperkara dari TurutTergugat Intervensi/Tergugat asal hingga terjadi peralihan hak kepada Hendriarto Setiadi,adalah dikarenakan adanya perbuatan melawan Hukum dan/atau penipuan yang dilakukanoleh Hendriarto Setiadi terhadap Turut Tergugat Intervensi/Tergugat asal ;Menimbang, bahwa namun hal itu sama sekali tidak dibuktikan di persidangan,antara lain tidak ada Putusan perkara Perdata

  yang menyatakan Hendriarto Setiadi telahmelakukan perbuatan melawan Hukum terhadap Turut Tergugat Intervensi/Tergugat asalterkait dengan peralihan hak atas bidang tanah dan bangunan terperkara, juga tidak adaPutusan perkara Pidana yang menyatakan Hendriarto Setiadi telah melakukan tindak pidanapenipuan ataupun penggelapan atas bidang tanah dan bangunan terperkara ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak dapat membuktikan maka tidak dibenarkanTurut Tergugat Intervensi/Tergugat asal berkeras menyatakan

• Perdata, dimana selain adanyakesepakatan, suatu hal tertentu, dan suatu sebab yang halal, akta PerjanjianPengikatan Jual Beli tersebut juga dibuat dan ditandatangani oleh pihakpihakyang berwenang menandatanganinya, yakni Hendriarto Setiadi denganpersetujuan dari istrinya, yaitu Nyonya Thin Thin (Thin Thin Akik) yang turutmenandatangani aktatersebut yang bertindak selaku Penjual serta PenggugatIntervensi yang bertindak selaku Pembeli.

  tertentu, dan suatu sebabyang halal, Perjanjian Penyerahan Jaminan sebagai Pembayaran Hutang tersebutjuga dibuat dan ditandatangani oleh pihakpihak yang berwenangmenandatanganinya, yakni Hendriarto Setiadi dengan persetujuan dari istrinya,yaitu Nyonya Thin Thin (Thin Thin Akik) yang turut menandatangani aktaHal. 19 dari 43 Hal.

  Putusan Nomor 2591 K/Pdt/20132222Shandra, SH., Notaris di Jakarta, yaitu sehubungan dengan perubahanfasilitas kredit Revolving Loan (RL) yang diterima Hendriarto Setiadi dariPenggugat Intervensi menjadi sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliarrupiah);Bahwa kemudian terhadap Perjanjian Kredit tersebut dilakukanPerpanjangan yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat Intervensidengan Hendriarto Setiadi, yaitu berdasarkan:6 Perjanjian Perpanjangan Kredit Nomor OD/2359/RO/2005/HW, tanggal 27September

  ;Bahwa untuk menjamin pengembalian pembayaran atas fasilitas kredit yang diperoleh Hendriarto Setiadi berdasarkan akta Perjanjian Kredit dan perubahanperubahannya tersebut, Hendriarto Setiadi telah menjaminkan kepada PenggugatIntervensi berupa Pemberian Hak Tanggungan Peringkat Pertama dan Kedua atasharta kekayaan yang dimilikinya, dalam pemberian jaminan mana terlebih dahuludibuat dan ditandatangani:23Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 76, tanggal 15September 2004, dibuat di hadapan Mellyani

  Menyatakan Sertifikat SHM No. 120/Jagakarsa, SHM No. 132/Jagakarsa danSHM No. 143/Jagakarsa atas nama Hendriarto Setiadi, tidak mempunyaikekuatan hukum;7. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh pinjaman atau kredit kepadaTurut Tergugat I;8.

• Menyatakan Terdakwa HENDRIARTO SUGONDO Alias GONDO Bin SOEDIBYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;

  Menyatakan terdakwa HENDRIARTO SUGONDO Alias GONDO BinSOEDIBYO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIARTO SUGONDO AliasGONDO Bin SOEDIBYO oleh karena itu dengan pidan penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

  Menyatakan Terdakwa HENDRIARTO SUGONDO Alias GONDO BinSOEDIBYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
  2. Menghukum kedua belah pihak (Prasetyono Hendriarto bin Drs. Hendono dan Dian Emmil Rachmania binti Drs. Yusuf Sufiadi) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disetujui tersebut di atas; ----------------
  3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000; (enam ratus sembilan satu ribu rupiah ) ;--------------------------------------

• 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moch Alfi Putra Hendriarto bin Hendrik) terhadap Penggugat (Yulia Tri Ariandani binti Husin);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

  3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (HENDRIARTO AGUNG PRASETYO BIN SAPARI ) terhadap Penggugat (UMI NISWATIN BINTI MASKURI.)

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2.Memberi izin kepada Pemohon (Prasetyono Hendriarto bin Drs. Hendono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Emmil Rachmania binti Drs. Yusuf Sufiadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

  3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

  3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. ......................,00(.................................)

  Fotokopi Surat Pengantar/Keterangan atas nama Prasetyono Hendriarto(Pemohon) Nomor xxxxxxx tanggal 2222016, yang dikeluarkan olehKetua Rukun Tetangga, yang telah dinazegelen dan dicocokan denganaslinya, diberi kode P1;2.

• HENDRIARTO SETIADI dengan tandatangandan persetujuan saksi namun kemudian pada saat proses pinjaman berjalansaksi sakit dan Sdr. HENDRIARTO SETIADI tidak meminta tanda tanganpersetujuan anak saksi melainkan memalsukannya. Dan antara saksidengannya tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi tidak pernah berhutang dan tidak pernah menjaminkan tanahdan bangunan yang terletak di JI. Margasatwa Barat No. 45 Kel. JagakarsaKec. Jagakarsa Jakarta Selatan kepada Sdr.

• Komisaris : SENO HENDRIARTO;b. Direktur. : YUNITA IRIANTI (saksi sendiri);Bahwa, proses kerjasama antara CV. LINTAS PERSADA dengan PT.FORMATAMA MEGA KREASI berkaitan dengan Pengadaan Barang/ Jasa padapekerjaan Carnaval Road To Asian Games 2018 di Balikpapan KalimantanTimur pada Kementerian Pemuda dan Olahraga Tahun Anggaran 2015:1. Pada tanggal 22 Desember 2015 sdr. ANDRID menghubungi saksi melaluitelfon untuk menanyakan apakah saksi dapat membantu PT.

• Hudaya Bayanaka Mandiri untuk rental excavator caterpillar dan ditandatangani oleh SENO HENDRIARTO HUDAYA selaku Direktur.

• 1 (satu) bundel invoice nomor : 047/INV/HBM-CTP/IX/16 tanggal 7 September 2016 yang dikeluarkan oleh PT. Hudaya Bayanaka Mandiri untuk rental excavator caterpillar dan ditandatangani oleh SENO HENDRIARTO HUDAYA selaku Direktur.

  Hudaya Bhayanaka Mandiri yang ditandatangani oleh Martha Wibawa dan Seno Hendriarto Hudaya.

• 1 (satu) bundel invoice rental excavator yang dikeluarkan PT. Hudaya Bhayanaka Mandiri yang ditujukan kepada PT. Cahaya Tunggal Perkasa Engineering.
• 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Salak Landslide Assessment & Mitigation (Drainage) nomor : E&C/DB-CTP-CGS/I/2016/001 tanggal 20 Januari 2016 antara PT.