MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Hengko Bin Tamrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Muhammad Hengko Bin Tamrin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Hengko Bin Tamrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Muhammad Hengko Bin Tamrin

Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Muhammad Hengko Bin Tamrin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7 September2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 September2020 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal18 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 16 November 2020;.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HENGKO BIN TAMRIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI. Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat Dakwaan Alternatifketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HENGKO BINTAMRIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulanpotong masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Pga 1 (Satu) unit mobil Jenis Nisan MARCH Nopol E 119 HU warnaOrange;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD HENGKO BIN TAMRIN4.

Pagar Alam Selatan Kota PagarAlam;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN PgaBahwa saat bertemu dengan Saksi Randi, Terdakwa mengeluarkanuang miliknya sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) lalu saksimenerima 1 (satu) paket berisikan 2 (dua) butir pil jenis extacy dari Sdr.Randi kemudian Terdakwa bersama Saksi dan Saksi Hengko pergimenuju ke Tebing Kab.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Hengko Bin Tamrin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

uang sebesar Rp.100.000,(seratusribu rupiah) dan saksi saksi Muhammad Hengko alias Koko sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan terkumpulan uang sebesarRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan uang itu hendak para saksi belikannarkotika jenis shabu, dan kemudian saksi Sulhadinata Als Dadi Bin Samaribersama saksi Muhammad Hengko alias Koko pergi untuk membeli sarapanpagi sambil membeli sarapan bersama saksi Muhammad Hengko alias Kokomenemui Sdra.

dansaksi Muhammad Hengko alias Koko mengatakan bersama terdakwa dalammenggunakan narkotika jenis shabu.

uang sebesar Rp.100.000,(Seratusribu. rupiah) dan saksi saksi Muhammad Hengko alias Koko sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan terkumpulan uang sebesarRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan uang itu hendak para saksi belikannarkotika jenis shabu, dan kemudian saksi Sulhadinata Als Dadi Bin Samaribersama saksi Muhammad Hengko alias Koko pergi untuk membeli sarapanpagi sambil membeli sarapan bersama saksi Muhammad Hengko alias Kokomenemui Sdra.

Samari dansaksi Muhammad Hengko alias Koko mengatakan bersama terdakwa dalammenggunakan narkotika jenis shabu.

Rico melakukan penggeledahan dan pemeriksaanterhadap Terdakwa, saksi Hengko dan Saksi serta mobil yang di kendaraitersebut; Bahwa Terdakwa tidak ikut memberikan uang untuk membeli NarkotikaGolongan tersebut;Bahwa uang yang digunakan untuk membel Narkotika jenis Shabushabu tersebut dikumpulkan dari uang Saksi dan Saksi Hengko; Bahwa Terdakwa hanya menghisap Narkotika jenis Shabu yang Saksidan Saksi Hengko belli dari Saksi Randi;Bahwa Saksi bersama Terdakwa dan saksi Hengko mengunakanNarkotika Golongan

Dirampas untuk dimusnakan ;

• 1 (satu) unit mobil warna orange Nissan March No Pol E 119 HU

Dikembalikan kepada Saksi Muhamad Hengko Als Koko Bin Tamrini;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (

lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Ekstasi berwarna hijau dengan berat bruto 0,83 gram; 1 (satu) buah Pirek kaca yang di dalam nya di duga berisi narkotika jenis shabushabu denganberat bruto 3,26 gram; 1 (Satu) jarum suntik; 1(satu) Buah tas warna hitam.Dirampas untuk dimusnakan ; 1 (Satu) unit mobil warna orange Nissan March No Pol E 119 HUDikembalikan kepada Saksi Muhamad Hengko Als Koko Bin Tamrini;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra (Hengko Taro bin Yahya Taro) terhadap Penggugat (Mutmaina binti Waris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Ode Marso, S.E bin La Ode Pumpu) terhadap Penggugat (Sarini, S.Pd binti La Hengko Siharis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,-00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Laode Dirman bin Laode Hengko) dengan Pemohon II (Fita Safitri binti La Rufi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2015 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0235/Pdt.P/2016/PA Kdiasl Creal ait) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Laode Dirman bin Laode Hengko, umur 25, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di RT.02 RW. 01Kelurahan Gunung Jati Kecamatan Kendari, Kota Kendari,sebagai Pemohon ;Fita Safitri binti La Rufi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hengko Suyanto Bin Mul) terhadap Penggugat (Indri Yeni Vita Sari Binti Sindu Nawung Riyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Dirman bin La Ode Hengko ) terhadap Penggugat (Fita Safitri binti La Rufi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 551.000.00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

T) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Ode Muliana Binti La Ode Hengko) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;

tunggu beritanya nunggu anak buah saya, selanjutnyasekira pukul 16.30 Wib Terdakwa dihubungi oleh seseorang yang tidak tahunomornya kemudian Terdakwa menanyakan dari mana dan dijawab kalau anakbuahnya JEMBLONG bernama HENGKI (DPO), kemudian Terdakwamengatakan "ayo saya mengambil barangnya dimana dan dijawab ketemuan didepan SPBU Kertajaya selanjutnya Terdakwa langsung menuju ke depan SPBUKertajaya setelah sampai di tempat tidak lama kemudian Terdakwa langsungdidekati oleh seorang lakilaki bernama HENGKO

Saksi La Ode Hengko, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 26 Desember2019, sekitar jam 20.00 Wita bertempat di Desa Momuntu Kec. TiworoTengah Kab. Muna Barat;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekitar jam 07.00 Wita,saksi pergi di kebun bersama 15 (lima belas) orang teman saksi yanghendak menyiram tanaman nilam.

timbangancamry dengan berat per paket adalah 0,10 (nol koma sepuluh) gramper paket sebanyak 4 (empat) paket dan paket sedang sebanyak 0,40(nol koma empat puluh) gram sebanyak satu paket ;Bahwa maksud dan tujuan dibuat menjadi paket adalah akan dijualkembali dengan harga per paketnya Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) paket kecil dan paket sedang dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa sudah tiga kali menjual sabu dan dapatnya sabu dariHENGKI (DPO) ;Bahwa Terdakwa tidak tahu HENGKO

menggunakan alat bantuyang terdakwa pergunakan bersama terdakwa Hengki Ventora adalah denganmenggunakan alat bantu yaitu menggergaji terali jendela rumah saksi WISNUHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 278/Pid.B/2019/PN.RgtSUBROTO dengan menggunakan sebilah gergaji besi yang telah disiapkanterdakwa dari rumah terdakwa dan mencongkel jendela dapur rumah saksi WISNUdengan menggunakan sebatang kayu yang dijumpai terdakwa di belakang rumahsaksi korban.Menimbang, bahwa Bahwa cara terdakwa bersama saksi Hengko

MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan antara :1.Hj.AI SADIAHIWAN SETIAWAN,SITI DJUARIAH bt.ABDULMAMUN3Ny.Hj.SITI MASITOH,Ny.SITI SAROH intiH.OTIONGNy.SITI UMIbt.H.OTONG,KULSUMUmur 57 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Islam, Alamat Jalan Dangdeur Indah No.24RT.005 RW.001, Kelurahan Sukagalih, KecamatanSukajadi, Kota Bandung ;Adalah ahli waris dari HENGKO

Hj.AISADIAH Umur 57 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama IslIndah No.24 RT.005 RW.001, Kelurahan Sukagalih, Bandung ; Adalah ahli waris dari HENGKO KOMARUDIN (alm) ; 2. IWAN SETIAWAN,Umur 30 Tahun, Pekerjaan Pegawai Swasta, Agama Islam,Dangdeur RT.006 RW.001 Kelurahan Sukagalih, KecamatBandung ; 3. SITI DJUARIAHMAMUN,bt. ABDULUmur 46 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama IslDangdeur RT.006 RW.001, Kelurahan Sukagalih, KecamatBandung ;Adalah ahli waris dari Ny.Ambet Komasih (alm) ; 4.