Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 482/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 3 Oktober 2018 — JENI APRIJAL DAMANIK
2.CHARLES BRONSON SIMBOLON
3.HENRISAL OBERLIN MANULLANG
4.MAJU MANULLANG
409
  • HENRISAL OBERLIN MANULLANG dan Terdakwa IV. MAJU MANULLANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan dan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan kesempatan main judi tanpa izin sebagaimana Dakwaan Kedua.
    JENI APRIJAL DAMANIK
    2.CHARLES BRONSON SIMBOLON
    3.HENRISAL OBERLIN MANULLANG
    4.MAJU MANULLANG
    Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II CHARLESBRONSON SIMBOLON, Terdakwa IIl HENRISAL OBERLIN MANULLANGdan Terdakwa IV MAJU MANULLANG tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan judi Batu Domino tersebut.ll.
    Bahwa penyebab Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa M.JENI APRIJAL DAMANIK, Terdakwa III HENRISAL OBERLIN MANULLANGdan Terdakwa IV MAJU MANULLANG ditangkap karena telah melakukanpermainan judi Batu Domino. Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa bersamasama denganTerdakwa M. JENI APRIJAL DAMANIK, Terdakwa III HENRISAL OBERLINMANULLANG dan Terdakwa IV MAJU MANULLANG sedang bermain judiBatu Domino.
    JENIAPRIJAL DAMANIK, Terdakwa Ill HENRISAL OBERLIN MANULLANG danTerdakwa IV MAJU MANULLANG tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk meiakukan permainan judi Batu Domino tersebut.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 482/Pid.B/2018/PN BIsIll.
    Bahwa penyebab Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa M.JENI APRIJAL DAMANIK, Terdakwa II CHARLES BRONSON SIMBOLON,dan Terdakwa Ill HENRISAL OBERLIN MANULLANG ditangkap karenatelah melakukan permainan judi Batu Domino. Bahwa pada saat ditangkap Terdakwabersamasama denganTerdakwa M. JENI APRIJAL DAMANIK, Terdakwa Il CHARLESBRONSON SIMBOLON dan Terdakwa Ill HENRISAL OBERLINMANULLANG sedang bermain judi Batu Domino.
    IICHARLES BRONSON SIMBOLON dan Terdakwa III HENRISAL OBERLINMANULLANG bersifat untunguntungan belaka.Bahwa Terdakwa bersamasama Terdakwa M.
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 16/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
1.Hendrisal Bin Azhar Pgl Hendri
2.Waskarni Bin Abu Maslan
3.Zukiman Bin Rokinun Pgl Kiman
4.Ahmad Tarmizi Bin Lisman Pgl Tarmizi
19928
  • PUTUSANNomor 16/Pid.B/2018/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl Lahir: HENRISAL Bin AZHAR Pg!
    ROBY OKDAYANDRA Pgi ROBY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana perjudian dominojenis Pas pada hari Jumat tangal 10 Nopember 2017 sekira pukul 23.00wib, yang bertempat dikedai milik Henrisal di Jorong Situak KenagarianUjung Gading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten PasamanBarat.
    BIN AHAR Pgl HENDRI, menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana perjudian dominojenis Pas pada hari Jumat tangal 10 Nopember 2017 sekira pukul 23.00wib, yang bertempat dikedai milik Henrisal di Jorong Situak KenagarianUjung Gading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten PasamanBarat.
    Unsur Tanpa izin ikut serta permainan judi yang diadakan di jalanumum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasukioleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakanituada izindari pengawas yang berwenang;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa dan barangbukti, bahwa pada hari Jumat tangal 10 Nopember 2017 sekira pukul 23.00 wib,yang bertempat dikedai milk Henrisal di Jorong Situak Kenagarian UjungGading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat, Terdakwa HENRISAL
    Menyatakan Terdakwa HENRISAL Bin AZHAR Pgl HENDRI, Terdakwa IIWASKARNI Bin ABU MASLAN, Terdakwa III ZUKIMAN Bin ROKINUN PgKIMAN dan Terdakwa IV AHMAD TARMIZI Bin LISMAN Pgl TARMIZI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaBermain Judi yang dilakukan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum ;.
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 15/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
Hendrisal Bin Azhar Pgl Hendri
6528
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HENRISAL Bin AZHAR Pgl.
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 15/Pid.B/2018/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENRISAL BIN AZHAR PGL HENDRI;Tempat lahir : Unjung Gading;Umur/Tanggal lahir : 35/15 Oktober 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Situak Kenagarian Ujung Gading KecamatanLembah Melintang
    Menyatakan Terdakwa Henrisal Bin Azhar Pgl.Hendri bersalah melakukantindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana Jo Pasal 2 ayat (2),ayat (4) UU No.7 tahun 1974 tentang Penertiban
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Henrisal Bin Azhar Pgl.Hendriberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;3.
    perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa HENRISAL
    Menyatakan Terdakwa HENRISAL Bin AZHAR Pgl HENRI dengan identitassebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk Melakukan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Register : 04-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA TALU Nomor 160/Pdt.P/2022/PA TALU
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
151
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Pemohon yang bernama Helwittia Muntaza Binti Henrisal, umur 17 tahun 1 bulan (02 Juni 2005) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama M. Janu Bin Nasrun, umur 21 tahun 6 bulan ;
    3. Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Putus : 13-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 223 / PID.SUS / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 13 Februari 2014 — HENDRI SAL Als HENDRI Bin MOH. HUSIN
359
  • Jekson Simanjuntak bahwa disimpulkan urine milik Terdakwa HENRISAL AlsHENDRI Bin MUHAMMAD HUSIN positiv mengandung THC (ganja) dan terdaftardalam Golongan I (satu) Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Ri No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan /
Register : 28-06-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10163
  • Bukti tersebut tidak dibantah olehPenggugat Konvensi, oleh karenaya bukti T.22 Tergugat Konvensi telahmemenuhi syarat materiil sebagai bukti dan memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 (Abul Hasan bin Muhammad Tarip Lubis),Saksi 2 (Muhammad Pandapotan), Saksi 3 (Hindun binti Ali Bokar), Saksi 5(Muhammad Huzeir Lubis bin Khoirul Ilmi Lubis) dan Saksi 6 (Henrisal binAbdullah Sani) Tergugat Konvensi, sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelumHalaman 53 dari 88 Putusan
    Akta di bawah tangan yang tidak diakui isinyatidak dapat dijadikan sebagai bukti yang sempurna dan mengikat seperti aktaotentik, hal ini sesuai dengan maksud pasal 288 RBg, oleh sebab itu terhadapbukti T.6, T.7 dan T.8 Penggugat Rekonvensi oleh Majelis Hakim dapat diterimasebagai bukti permulaan dan dapat dipertimbangkan untuk memutus sepanjangdidukung oleh buktibukti lain;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi juga telah menghadirkanbukti berupa saksi 2 (Muhammad Pandapotan) dan Saksi 6 (Henrisal