HERAT BIRAHY Als. HERAT

Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERAT BIRAHY Als.

;KEDUA:Bahwa ia terdakwa HERAT BIRAHY ALIAS HERAT pada hari Selasa,tanggal 05 April 2008, sekitar pukul 16.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2008 bertempat di belakang Swalayan Planet 2000Jl.

Sus/2009Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmbon, tanggal 25 Agustus 2008 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HERAT BIRAHY ALIAS HERAT bersalah melakukantindak pidana" Menyalurkan Psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal12 ayat (2) " sebagaimana diatur dalam pasal 60 ayat (2) UndangundangRepublik Indonesia No. 5 tahun 1997 Tentang Psikotropika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERAT BIRAHY ALIAS HERATdengan pidana penjara selama

B/208/PN.AB. tanggal 08 September 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HERAT BIRAHY als. HERAT telah terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara tanoa hakmenyalurkan psikotropika ;.

Untuk ituguna mencari kebenaran materiil dari perkara ini, maka Terdakwa/Terbanding/Pemohon Kasasi (HERAT BIRAHY Alias HERAT)mohon kiranya Mahkamah Agung RI yang mempunyai fungsisebagai Peradilan ulang tingkat akhir dapat melakukan pemeriksaanulang terhadap perkara ini, sehingga orang yang sama tidakbersalah tidak dihukum atas perbuatan yang tidak pernahdilakukannya, seperti apa yang dialami oleh TerdakwalTerbanding/Pemohon Kasasi (HERAT BIRAHY Alias HERAT) saat ini.2.

HERAT SINGAL;

PUTUSANNomor 424 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Minahasa Selatan, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : HERAT SINGAL;Tempat lahir : Ranomea;Umur/Tanggal Lahir : 59 tahun/19 Maret 1958:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Kelurahan Ranomea Lingkungan IV,Kecamatan Amurang Timur, KabupatenMinahasa SelatanAgama : Kristen;

Menyatakan Terdakwa Herat Singal terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Herat Singal selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan diRutan;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa HERAT SINGAL secara sah danmeyakinkan tidak terbukti bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaanMembebaskan Terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp3.000,00 (tigaribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 1/Akta.Pid/2018/PN.Amryang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Amurang

Menyatakan Terdakwa HERAT SINGAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERAT SINGAL oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa HERAT SINGAL secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah)

HERAT SINGAL

PUTUSANNo.82/Pid.B/2017/PN.AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, dalam acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERAT SINGALTempat lahir : RanomeaU mu r/tanggal lahir : 59 tahun/19 Maret 1958Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kelurahan Ranomea Lingkungan IV KecamatanAmurang Timur Kabupaten Minahasa

Menyatakan terdakwa Herat Singal terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Herat Singal Selama 1 (satu) tahun3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dirutan3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000 (tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa menyatakanpembelaan lisan yaitu terdakwa memohon keringanan hukuman karena terdakwatidak memukul Hendrik Polli (Saksi)Menimbang, bahwa atas pembelaan (pledool) tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah menanggapinya lisan bertetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERAT SINGAL pada

Unsur Barangsiapa;14Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa / Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa HERAT SINGAL yang setelah diperiksa identitasnyaternyata mempunyai identitas yang sama dengan identitas Terdakwa yang dimaksudoleh Jaksa/ Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, dan keterangan Terdakwadan saksisaksi dipersidangan.

Menyatakan bahwa Terdakwa HERAT SINGAL secara sah dan meyakinkantidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;5.

Pemohon:
Suarista Herat Purnomo

Menyatakan terdakwa NUGRAWATI YUNDARITA REGINA HERAT alias YUYUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NUGRAWATI YUNDARITA REGINA HERAT alias YUYUN dengan pidan penjara selama 5 (lima) bulan 3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan, dikurangkan selurunya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

NUGRAWATI YUNDARITA HERAT alias YUYUN

PUTUSANNomor 335/Pid.B/2015/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Kupang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : NUGRAWATI YUNDARITA HERAT alias YUYUNTempat Lahir :/KupangUmur / Tgl.j:85 Tahun/ 5 Juni 1980Lahir:Perempuan.Jenis Kelamin:IndonesiaKebangsaan / .:Jalan Suakarya 2 No. 49 RT.14 RW.03, Kelurahan Kuanino, KecamatiAwa.

Menyatakan terdakwa NUGRAWATI YUNDARITA REGINA HERAT aliasYUYUN terbukti secara sah dan meyakinkan telah turut serta melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terdakwa NUGRAWATI YUNDARITA REGINA HERATalias YUYUN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong masatahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa NUGRAWATI YUNDARITA REGINA HERAT aliasYUYUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NUGRAWATIYUNDARITA REGINA HERAT alias YUYUN dengan pidan penjara selama3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan, dikurangkan selurunya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HERAT TAULU ALIAS ERAT, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 16 (enam belas) hari dikurangi selama terdakwa

Penuntut Umum:
FRANSISCUS JUAN PALEMPUNG, SH
Terdakwa:
HERAT TAULU alias HERAT

Menyatakan Terdakwa MARIA SARIDEWI INDAH HERAT,ST Alias DEWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ARMINDO SOARES MARIANO;- 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa warna silver dengan nomor polisi DH 1094 AJ, Nomor mesin K3-DC08060, Nomor Rangka: MHFM1BA317K035386;Dikembalikan kepada saksi BENYAMIN MALESE Alias Opa Malese;- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000,- dari Yermi Mesakh kepada Maria Sari Dewi Indah Herat tertanggal 16 Juli 2015,Dikembalikan kepada saksi YERMI MESAKH ;6.

MARIA SARIDEWI INDAH HERAT, ST alias DEWI

PUTUSANNomor 310/ Pid.B/2015/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MARIA SARIDEWI INDAH HERAT, ST alias DEWI;Tempat Lahir :Kupang ;Umur/tanggal Lahir : 34 tahun /12 Mei 1981 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jalan Swakarya II,RT.14, RW.03, Kelurahan Kuanino

Menyatakan terdakwa MARIA SARIDEWI INDAH HERAT, ST alias DEWIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapanyang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARIA SARIDEWI INDAH HERAT,ST alias DEWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

ARMINDO SOARES MARIANO;e 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa warna silver dengan nomor polisiDH 1094 AJ, Nomor mesin K3DC08060, Nomor Rangka:MHFM1BA317K035386;Dikembalikan kepada Saksi korban Benyamin Malese alias Opa Malese;e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000,dari Yermi Mesakh kepada Maria Sari Dewi Indah Herat tertanggal 16Juli 2015;Dikembalikan kepada saksi Yermi Mesakh;4.

Menetapkan supaya terdakwa MARIA SARIDEWI INDAH HERAT, ST aliasDEWI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwaterhadap srTuntutan Pidana PenuntutUmum,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukan Nota pembelaantertanggal 16 Nopember 2015 yang pada pokoknya memohon untuk Terdakwadijatuhi Putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan Penasihat Hukumterdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukan Tanggapan secara lisan yangpada pokoknya

ARMINDO SOARES MARIANO;1 (satu) unit mobil Toyota Avansa warna silver dengan nomor polisiDH 1094 AJ, Nomor mesin K3DCO8060, Nomor Rangka:MHFM1BA317K035386;Dikembalikan kepada saksi BENYAMIN MALESE Alias Opa Malese;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000,dari Yermi Mesakh kepada Maria Sari Dewi Indah Herat tertanggal 16Juli 2015,hal 23 dari 19 hal.Putusan Nomor 310/Pid.B/2015/PN.KpgDikembalikan kepada saksi YERMI MESAKH ;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMATHIAS HERAT FARNEUBUN Alias HERAT Alias ACAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (sebelas)bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
MATHIAS HERAT FARNEUBUN Alias ACAK

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rifaldi Mokoagow bin Marham Mokoagow) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elgawati Manoppo binti Herat Manoppo) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak berkelanjutan 1/2 (seperdua)dari gaji Pemohon sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.461.000

Pemohon:
Rifaldi Mokoagow bin Marham Mokoagow
Termohon:
Elgawati Manoppo binti Herat Manoppo

JResources, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Lingkungan V, Kelurahan Matali,Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagusebagai PemohonmelawanElgawati Manoppo Binti Herat Manoppo, tempat dan tanggal lahir Tobayagan,04 Februari 1990, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun , Desa Tobayagan,Kecamatan Pinolosian Tengah, Kabupaten BolaangMongondow Selatan sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Rifaldi Mokoagow Bin MarhamMokoagow) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Elgawati Manoppo Binti Herat Manoppo) di depan sidang PengadilanAgama Kotamobagu;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak berkelanjutan 1%(seperdua) dari gaji Pemohon sampai anak tersebut dewasa dan mandir;Hal. 15 dari 17 Put. No. 111/Pdt.G/2018/PA.Ktg4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ishak Herat bin Andi Herat) dengan Pemohon II (Rumiyani Kari binti Mursalin Kari) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2000 di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Ishak Herat bin Andi Herat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Rumiyani Kari binti Mursalin Kari, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN741/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ishak Herat bin Andi Herat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa SambikiKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Rumiyani Kari binti Mursalin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ishak Herat bin Andi Herat)dan Pemohon II (Rumiyani Kari binti Mursalin Kari) yang dilaksanakan padatanggal 22 Juni 2000 di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur KabupatenPulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 741/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Ishak Herat bin AndiHerat) Nomor

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ishak Herat bin Andi Herat) dengan Pemohon II (Rumiyani Kari binti MursalinKari) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2000 di Desa SambikiKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ishak Herat bin Andi Herat)dengan Pemohon II (Rumiyani Kari binti Mursalin Kari) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Juni 2000 di Desa Sambiki Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik hening berisikan kristal warna hutih dengan herat netto 0,1591 (nol koma seribu lima ratus sembilan puluh satu) gram sisanya pemeriksaan laboratorium 0,1285 (nol koma seribu dua ratus delapan puluh lima) gram positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 dirampas untuk dimusnahkan.6.

pergunakan sendiri.Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman jenis sabu tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari badan yang berwenangBahwa berdusarkan Kerita Acara Pemeriksan Lahotaris Kriminalistik Nomor : 216 H / VII /2012/ UPT LAB UJI NARKOJTA tanggal 28 Agustus 2012 menyimpulkan hahwa benar : I (satu)bungkus plastik hening berisikan kristal warna hutih dengan herat

Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabutersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari badan yang berwenang dan Terdakwatidak sedang melakukan penelitian ilmu pengetahuan atau pengembangantehnologi.e Bahwa berdasarkan Kerita Acara Pemeriksan Lahotaris Kriminalistik Nomor :216 H/ VIN / 2012 / UPT LAB UJI NARKONA tanggal 28 Agustus 2012menyimpulkan hahwa benar : I (satu) bungkus plastik hening berisikan kristalwarna hutih dengan herat

Bahwa Terdakwa dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis sabu tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari badan yang berwenang danTerdakwa tidak sedang melakukan penelitian ilmu pengetahuan atau pengembangantehnologi.e Bahwa berdasarkan Kerita Acara Pemeriksan Lahotaris Kriminalistik Nomor : 216 H /VII / 2012 / UPT LAB UJI NARKOIIA tanggal 28 Agustus 2012 menyimpulkan hahwabenar : 1 (satu) bungkus plastik hening berisikan kristal warna hutih dengan herat

netto0,1591 (nol koma seribu lima ratus sembilan puluh satu) gram positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran undangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di atas turutjuga diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik hening berisikan kristal warna hutihdengan herat netto 0,1591 (nol koma seribu lima ratus sembilan puluh satu) gram berdasarkanKerita Acara

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik hening berisikan kristal warnahutih dengan herat netto 0,1591 (nol koma seribu lima ratus sembilan puluh satu) gramsisanya pemeriksaan laboratorium 0,1285 (nol koma seribu dua ratus delapan puluh lima)gram positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 dirampas untukdimusnahkan.6.

CHARLES HERAT MONIAGA (suamiTERGUGAT dan ayah TERGUGAT Il) tanah/objek sengketa dikuasai olehTERGUGAT dan TERGUGAT II sehingga dengan sesuka hati dan denganitikad yang tidak baik oleh TERGUGAT (ibu TERGUGAT Il) mengalihkanhak atas tanah/objek sengketa kepada TERGUGAT III;.

CHARLES HERAT MONIAGA (Suami TERGUGAT danayah TERGUGAT Il) untuk mengambil alin hak waris yang menjadibagian/milik PENGGUGAT:Bahwa agar tidak terjadi masalah dikemudian hari PENGGUGAT mempunyaiitikad baik untuk menyelesaikan sengketa yang terjadi antara PENGGUGATdengan TERGUGAT dan TERGUGAT II agar melakukan pengukuran lagiatas tanah/kebun objek sengketa di tempat yang bernama TOMETOMEdengan meminta bantuan kepada aparat desa setempat yakni Hukum TuaLumpias untuk mempertemukan Ahli Waris baik PENGGUGAT

CHARLES HERAT MONIAGA (Suami TERGUGAT dan ayahTERGUGAT II):Bahwa pada tanggal 30 Juli 2018 PENGGUGAT mendatangi Kantor HukumTua Lumpias untuk menindaklanjuti pernyataan dari Hukum Tua LumpiasBapak Ober Mentang yang menyatakan bahwa saya bisa menyelesaikanmasalah tanah warisan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sertaTERGUGAT Il yang belum tuntas, dalam pertemuan mediasi yang dilakukanoleh Hukum Tua Lumpias dengan dihadiri Ahli Waris baik dari pihakPENGGUGAT maupun pihak TERGUGAT yang diwakili oleh anaknyasendiri

Bahwa Orang tua PENGGUGAT yakni Ayah PENGGUGAT (NOCH MONIAGA)adalah Anak ketiga dari 3 (tiga) bersaudara yakni CHARLES HERAT MONIAGA(Almarhum), HARRY JOSEPH MONIAGA dan NOCH MONIAGA mereka semuaadalah hasil Perkawinan kedua antara J. E. MONIAGA (Almarhum) dan BELIAMEWENGKANG (Almarhumah);5. Bahwa sejak meninggalnya Kakek PENGGUGAT, anakanak baik hasilPerkawinan antara J. E. MONIAGA dengan Isteri Pertama maupun denganIsteri Kedua membuat kesepakatan/musyawarah bersama dengan JANDA J.

CHARLES HERAT MONIAGA (suami TERGUGAT dan ayah TERGUGAT II) tanah/objek sengketa dikuasai oleh TERGUGAT danTERGUGAT II sehingga dengan sesuka hati dan dengan itikad yang tidak baikoleh TERGUGAT (ibu TERGUGAT II) mengalihkan hak atas tanah/objeksengketa kepada TERGUGAT III;. Bahwa PENGGUGAT mendapatkan Kuasa dari Ayahnya (NOCH MONIAGA)dan Pamannya (HARRY MONIAGA) untuk menyelesaikan sengketa yang terjadiantara PENGGUGAT dan TERGUGAT , TERGUGAT II serta TERGUGAT III;.

CHARLES HERAT MONIAGA (Suami TERGUGAT danayah TERGUGAT II) untuk mengambil alin hak waris yang menjadi bagian/milikPENGGUGAT;Bahwa agar tidak terjadi masalah dikemudian hari PENGGUGAT mempunyaiitikad baik untuk menyelesaikan sengketa yang terjadi antara PENGGUGATdengan TERGUGAT dan TERGUGAT II agar melakukan pengukuran lagi atastanah/kebun objek sengketa di tempat yang bernama TOMETOME denganmeminta bantuan kepada aparat desa setempat yakni Hukum Tua Lumpiasuntuk mempertemukan Ahli Waris baik PENGGUGAT

Charles Herat Moniaga). Adapun surat pembagian Budel/Pendapatantanggal 15 Juli 1975 tersebut kami memilikinya. Hanya perlihatkan fotocopy nyasaja oleh penggugat. Dan tanah/kebun tersebut sudah diduduki + 60 tahun. Tanpasatu hal perkara dengan siapapun, selama ini.

Dan Almarhum carles HeratMoniaga sudah menanam tanaman tahunan sejak tahun 1960 an dan sudah tigaHal 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 189/PDT/2020/PT MNDkali peremajaan, mengurus dan memelihara tanaman trsebut, semasa Almarhumhidup;Pada tahun 2009 ayah/Suami tergugat dan II meninggal (Charles Herat Moniaga)tidak ada pertanyaan atau pernyataan dari penggugat bahwa itu milik mereka.

Kemudian petugas polisidengan didampingi petugas Security Aparternen yaitu saksi FERRY HAVAZIRWANTO dan saksi FERRILIEN membawa Terdakwa untuk melakukanpenggeledahan di Kamar No.10 Apartemen Mitra Bahari, setelah dilakukanpenggeledahan di Kamar No.10 Aparternen Mitra Bahari, petugas polisimenemukan barang bukti dari dalam Kamar Apartemen milik Terdakwa yaitu : (satu) plastik klip berisi Narkotika jenis Ecstasy warna coklat sehanyak 15 (limabelas) butir dengan herat brutto 5,3 gram dari bawah meja

setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap terdakwa, terdakwatinggal di Apartemen kamar No.10 Lt 6 Tower A Jl Pasar Ikan No.I PenjaringanJakarta Utara ;Bahwa selanjutnya saksi bersama team didampingi petugas Securiti Apartemenuntuk membawa terdakwa ketempat tinggal di Apartemen Mitra Bahari setelahdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan didalam kamar Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa : (satu) plastik klip berisi Narkotika jenis Ecstasy warnacoklat sehanyak 15 (lima belas) butir dengan herat

brutto 5,3 gram dari bawah mejakecil samping tempat tidur, 3 (tiga) plastik klip berisi sisa serbuk Narkotika jenisshabu dengan herat brutto 0,9 gram dan (satu) kotak kecil berisi sisa serbukNarkotika jenis shabu berat netto 7,4 gram dari dalam lemari pakaian di dalamkamar tidur milik Terdakwa.Bahwa Setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa menjelaskan bahwa (satu) buahplastik yang berisikan 2 (dua) plastik klip berisi sisa serbuk Narkotika jenis shabuberat brutto 0,38 gram dan 1 (satu) buah Cangklong

;e Bahwa benar terdakwa pada saat dimintai keterangan bertempat tinggal di kamarNo. 10 Apertemen Mitra Bahari Lt 6 Tower A.e Bahwa benar dengan didamping oleh 2(dua) anggota Security ApartemenMitraBahri dan Polisi membawa terdakwa ke dalam kamar dimana terdakwa tinggal ; Bahwa benar didalam kamar tersebut setelah dilakukan pemeriksaan terdakwaPolisi menemukan barang bukti berupa : : (satu) plastik klip berisi Narkotikajenis Ecstasy warna coklat sehanyak 15 (lima belas) butir dengan herat brutto 5,3gram

peranan terdakwa mengambil kredit SPM di dealer motor tersebut terdakwamendapatkan upah sebesar Rp. 2.000.000, karena hanya 2 unit Sepeda motor sedangkanselebihnya atas nama orang lain yakni saksi Vinsensius, saksi Rainoldus Salu termasuk istri darikdua saksi juga di upah sebesar 1.000.000, per 1 unit sepeda motor, sedangkan dari 7 (tujuh) unitmotor itu di jual oleh terdakwa ke saksi Maths sebanyak 3 unit dan 4 9empat) unit sepeda motorlagi di jual langsung oleh saksi N ugrawati Yundarita Regina Herat

Alumni AhaemPetehaem halaman 616617menyebutkan Unsur kesalahannya berbentuk kesengajaan yang dalam pasal in dirumuskandengan maksud dan dalam perkara ini kesengajaan disini dikaitkan dengan tindakan melawan hukumyang dapat diartikan sebagai suatu tindakan yang bertentangan dengan hukum atau dengan hakorang lain;Menimbang, bahwa dalam fakta hukum sebagaimana diuraikan di atas, bahwa berdasarkanketerangan Saksi SUTAN ANDREW SALMUN PAULUS DILAK, terdakwa dan keterangan SaksiNUGRAWATI YUNDARITA REGINA HERAT

Putusan No. 317/Pid.B/2015/PN.KpgMenimbang, bahwa dalam fakta hukum sebagaimana telah duraikan di atas bahwasebagaimana telah dipertimbangkan pada unsur ke2 di atas, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSUTAN ANDREW SALMUN PAULUS DILAK, terdakwa dan keterangan Saksi NUGRAWATIYUNDARITA REGINA HERAT alias YUYUN bahwa benar pada tanggal 7 Agustus 2015 SaksiNUGRAWATI YUNDARITA REGINA HEART alias YUYUN menelepon Saksi SUTANANDREW SALMUN PAULUS DILAK untuk meminta tolong agar dapat mempermudah terdakwadalam

(HR 24 Juni 1935, KUHP dan KUHAP dilengkapi denganYurisprudensi Mahkamah Agung dan Hoge Raad, Soenarto Soerodibroto, SH., halaman 53).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa terungkap bahwa berdasarkan keterangan Saksi SUTAN ANDREWSALMUN PAULUS DILAK, Saksi NUGRAWATI YUNDARITA REGINA HERAT aliasYUYUN dan keterangan terdakwa bahwa benar pada tanggal 7 Agustus 2015 Saksi NUGRAWATIYUNDARITA REGINA HEART alias YUYUN menelepon Saksi

SUTAN ANDREW SALMUNPAULUS DILAK untuk meminta tolong agar dapat mempermudah terdakwa dalam prosespengajuan kredit sepeda motor Yamaha di Dealer Yahama Nunleu dan berdasarkan keterangan SaksiROBINSON DAPAWOLE bahwa benar pada saat diinterogasi terdakwa mengakui diminta olehSaksi NUGRAWATI YUNDARITA REGINA HERAT alias YUYUN untuk mengajukan kreditsepeda motor di Dealer Yamaha Nunleu, terdakwa juga mengaku diberi uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) oleh Saksi NUGRAWATI YUNDARITA REGINA HERAT

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Haris bin Herat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Haris bin Herat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah1439 Hijriyah, oleh kami Drs. AbdulSamad, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

., S yar lyah/Kerapataia...Qacti. 1103700:ma.pada haf .......ssee tanggal3,.z Herat 1r9Talak yang dijatuhkan :1. Talak yang keberapa Pert,tQabladdukhul atau Ba'daddukhul Ba datidukkal3.

warns PutPemeniksaan sccarsPanwa baranaMa oiamnys terampst 4 Caetudih aengan Herat mettcs O.07435faborstorisa GdisimmputlikanmPutn terse tout dista= adaianSotongan t NomeorNo.empat asiapan> cram dengan Kesimpulan setetan citaikuikarbahwa berang Buk Kristal warnsBenar Metamtfctarmins dan terd=ftarWrot 64 Lampiran Unaangundang Renmwbtitk35 Tahun 2009 tenteng Narkotike,., danuntuk ciHakukanempat)> gram,amieberatpemerik=aan LAB adaiah 0.0524Imaonesi=aNete sSseteciah disisihkan(not Koma mot tims cusPerbuatan

Barang bukti diduga Narkotika jenis Daun Ganja Kering dengan herat bersih 332,62(tiga ratus tiga puluh dua koma enam paluh dua) gram digunakan untuk barang bukti diPengadilan;3. Kertas pembungkus nasi, koran, lakban dengan berat 96,83 (sembilan puluh enam komadelapan puluh tiga) gram, pembungkus barang bukti;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat DanMakanan di Pekanbaru Nomor.

Barang bukti diduga Narkotika jenis Daun Ganja Kering dengan herat bersih 332,62(tiga ratus tiga puluh dua koma enam paluh dua) gram digunakan untuk barangbukti di Pengadilan;123. Kertas pembungkus nasi, koran, lakban dengan berat 96,83 (sembilan puluh enamkoma delapan puluh tiga) gram, pembungkus barang bukti; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat DanMakanan di Pekanbaru Nomor.

Barang bukti diduga Narkotika jenis Daun Ganja Kering dengan herat bersih 332,62(tiga ratus tiga puluh dua koma enam paluh dua) gram digunakan untuk barang bukti diPengadilan;3. Kertas pembungkus nasi, koran, lakban dengan berat 96,83 (sembilan puluh enam komadelapan puluh tiga) gram, pembungkus barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar PengawasObat Dan Makanan di Pekanbaru Nomor.

Maho WANANG: PATFIK.EMenerangkan sebagai Herat esta Titian oo gorcenrerenenectetsJoyo Unguk Eeer ener ah bugjul dg PorBARANG BUKTI Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari tersangka ..4s..4 Po Pc Pec Mn Privo Mevssaecuces cathe 5 teenseee tress PERATURAN DAERAH YANG TILEpare se ire Pasal 5D. Ayah. Doe Ped AVM ceceecee:fic Tal wo ajezoo, Tentang FERDA.20...8guns. Mengajak.