Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 581/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 6 Nopember 2014 — Herkun Huda Bin Abdul Rai
275
  • Menyatakan terdakwa Herkun Huda Bin Abdul Rai, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukann tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Herkun Huda Bin Abdul Rai, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah belahan bambu , dirampas untuk dimusnahkan,5.
    Herkun Huda Bin Abdul Rai
    PUTUSANNOMOR : 581/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : HERKUN HUDA bin ABDUL RAITempat lahir : JemberTanggal lahir >Umur : 37Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Roowo, Desa Rowo Indah, Kecamatan Ajung,Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan :
    2014, No. 581/Pen.Pid.B/2014/PN Jmr, sejak tanggal12 September 2014 s/d tanggal 10 Nopember 2014Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca semua suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Herkun
    , Terdakwa dipersidangan telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutan semula, demikian juga Terdakwa tetap padapembelaannya tersebut ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Herkun
    HUda, yang tinggalnya ikut adiknya neneknya ;e Bahwa terdakwa tidak pernah minta maaf pada korban ;e Bahwa terdakwa tidak pernah memberi biaya perawatan ;e Bahwa saksi tidak mau memberi maaf pada terdakwa ;SAKSI IT MAMLUKUL HASANAH :Bahwa pada hari Kamis,tanggal 08 Mei 2014. sekira pukul.15.30.WIB,saksi korbanAyu telah dianiaya oleh terdakwa Herkun HUda, dengan cara dipukul denganpotongan kayu dan ditempeleng dengan tangan kanan.Bahwa saksi tidak tahu kejadiaanya yang sebenarnya, karena saksi korban
    Jember, telah terjadi penganiayaanterhadap korban Indah Ayu, yang dilakukan oleh terdakwa Herkun Huda, dengan caramemukul punggul korban dengan potongan kayu dengan panjang sekitar 40 Cm ;Bahwa saksi tidak tahu persis kejadiannya, saksi hanya tahu dari info tetangga bahwakorban ayu, telah dianiya oelh Herkum HUda, dengan menggunakan potongan kayudengan panjang 40 Cm, dengan cara kayu itu dipukulkan dipunggung saksi korban dankorban mengalami kesakitan, yang akhirnya dibawa ke Puskemas .r ;Bahwa saksi
Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867 K/Pid/2015
Tanggal 21 Oktober 2015 — HERKUN HUDA Bin ABDUL RAI
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERKUN HUDA Bin ABDUL RAI
    PUTUSANNomor : 867 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : HERKUN HUDA Bin ABDUL RAI;Tempat lahir : Jember;Umur/Tgl. lahir : 37 Tahun / 22 Nopember 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rowo, Desa Rowo Indah,Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa pernah dilakukan penahanan :1.
    Ketua Pengadilan Negeri dengan jenis tahanan Rumah, sejak tanggal 12September 2014 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jember karena didakwa :Bahwa Terdakwa Herkun Huda Bin Abdul Rai pada hari Kamis tanggal 08Mei 2014 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Mei 2014 bertempat di depan rumah Andi Sudahnan diDusun Rowo Indah RT/RW. 003/002, Desa Rowo Indah, Kecamatan Ajung,Kabupaten Jember atau setidaknya
    Menyatakan Terdakwa Herkun Huda, bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 351 ayat1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan rumah;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah belahan bambu, dirampasuntuk dimusnahkan;4.
    Menyatakan Terdakwa Herkun Huda Bin Abdul Rai, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukann tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herkun Huda Bin Abdul Rai, denganpidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Hal. 2 dari 5 hal. Put. No.867 K/Pid/20154.
Register : 19-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 29-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 27/PID/2015/PT SBY
Tanggal 25 Februari 2015 — Pembanding/Terdakwa : HERKUN HUDA bin ABDUL RAI
Terbanding/Jaksa Penuntut : APRIANI CHANDRA C, SH
507
  • Pembanding/Terdakwa : HERKUN HUDA bin ABDUL RAI
    Terbanding/Jaksa Penuntut : APRIANI CHANDRA C, SH
Register : 14-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 221/PID.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 31 Oktober 2013 — MARIA GORETTI
738
  • Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) tertanggal 27 April 2013, dan diterima oleh Denny Fitria Editama ;- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) tertanggal 28 April 2013, dan diterima oleh Denny Fitria Editama ;- 1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BRI sebesar Rp.7.000.000,-(tujuh juta rupiah) kepada sdr EDY HERKUN TARTO pada tanggal 10 Mei 2013 ;- 1 (satu) lembar
    perintah supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah) tertanggal 27 April 2013, dan diterima oleh Denny Fitria Editama ;e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) tertanggal 28 April 2013, dan diterima oleh Denny Fitria Editama ;e 1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BRI sebesar Rp.7.000.000,(tujuhjuta rupiah) kepada sdr EDY HERKUN
    rupiah) melalui ATM BCA milkHIDAYAT MURJANI yang ditransfer ke rekening teman DENNY FITRIA EDYTAMA alias CAROLIN yang bemama ANDRIYANI Bind ATIKAH;3 Pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekitar jam 20.00 wib diberikan olehHIDAYAT MURJANI langsung kepada para terdakwa uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);4 Pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar jam 08.00 wib atas permintaan terdakwaagar dilakukan pengiriman uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ke rekeningatas nama EDY HERKUN
    secara tunai langsung kepada DENNY FITRIA AlsCAROLIN, yang menyerahkan uang tersebut kepada DENNY FITRIA Als CAROLINadalah Hidayat murjani sebagai orang tua saksi, dan pada saat itu DENNY FITRIA AlsCAROLIN datang sendiri kerumah saksi ;Pembayaran ke4 (keempat) pada tanggal 10 Mei 2013 waktunya sekitar pagi hari,sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), pada saat itt DENNY FITRIA AlsCAROLIN datang kerumah saksi bersama dengan Terdakwa, dan uang tersebut ditransfer ke rekening BRI atas nama EDY HERKUN
    BCA atas nama ANDRIYANI;Bahwa Pembayaran ke3 (ketiga) padatanggal 28 April 2013 sekitar pukul 22.00WIB sebesar Rp. 5.000.000, (ima jutarupiah) secara tunai langsung kepada saksi,yang menyerahkan uang tersebut kepadasaksi adalah Ayah orang tua saksi RINA ;Bahwa Pembayaran ke4 (keempat) padatanggal 10 Mei 2013 waktunya sekitar pagihari, sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah), pada saat itu saksi datang kerumahRina bersama dengan terdakwa, dan uangtersebut di transfer ke rekening BRI atasnama EDY HERKUN
    Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut :e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000,(lima belas jutarupiah) tertanggal 27 April 2013, dan diterima oleh Denny Fitria Editama ;e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah) tertanggal 28 April 2013, dan diterima oleh Denny Fitria Editama ;e 1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BRI sebesar Rp.7.000.000,(tujuhjuta rupiah) kepada sdr EDY HERKUN
Register : 14-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 220/PID.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 31 Oktober 2013 —
322
  • polisi B-1078-KKC dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Zainal Arifin bin Taim (alm) ;- 1(satu)lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000,-(lima belas juta rupiah) tertanggal 27 April 2013, dan diterima oleh Denny Fitria Editama ;- 1(satu)lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) tertanggal 28 April 2013, dan diterima oleh Denny Fitria Editama ;- 1(satu)lembar slip pengiriman uang dari Bank BRI sebesar Rp.7.000.000,-(tujuh juta rupiah) kepada sdr EDY HERKUN
    nomor polisiB1078KKC dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Zainal Arifin binTaim (alm) ;e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) tertanggal 27 April 2013, dan diterima oleh Denny FitriaEditama ;e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) tertanggal 28 April 2013, dan diterima oleh Denny FitriaEditama ;e 1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BRI sebesarRp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) kepada sdr EDY HERKUN
    Pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar jam 08,00 wibatas permintaan terdakwa agar dilakukan pengiriman uangsebesar Rp. 7.000,000, (tujuh juta rupiah) ke rekening atasnama EDY HERKUN TARTO, dengan alasan uang tersebut akandikirimkan ke orang pusat yang bakal mau mengurusi danmemasukkan menjadi PNS, dimana sebelumnya terdakwamenunjukkan bahwg ada email masuk dari TUBAGUS VERY(Badan Kepegawaian Daerah) kepada terdakwa tentang syaratsyarat kelengkapan administrasi untuk proses pengangkatanCPNS pada
    April 2013 sekitar pukul 22.00 WIBsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) secara tunai langsung kepadaTerdakwa, yang menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa adalah Ayahsebagai orang tua saksi, dan pada saat itu Terdakwa datang sendiri kerumahsaksi;Pembayaran ke4 (keempat) pada tanggal 10 Mei 2013 waktunya sekitar pagihari, sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), pada saat itu Terdakwadatang kerumah saksi bersama dengan Terdakwa, dan uang tersebut ditransfer ke rekening BRI atas nama EDY HERKUN
    sebagai berikut :1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver dengan nomor polisiB1078KKC ;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) tertanggal 27 April 2013, dan diterima oleh Denny FitriaEditama ;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) tertanggal 28 April 2013, dan diterima oleh Denny FitriaEditama ;1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BRI sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepada sdr EDY HERKUN
    April 2013 sekitar pukul 22.00 WIBsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) secara tunai langsung kepadaTerdakwa, yang menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa adalah Ayahsebagai orang tua saksi, dan pada saat itu Terdakwa datang sendiri kerumahsaksi ;Pembayaran ke4 (keempat) pada tanggal 10 Mei 2013 waktunya sekitar pagihari, sebesar Rp. 7.000.000, (tujunh juta rupiah), pada saat itu Terdakwadatang kerumah saksi bersama dengan Terdakwa, dan uang tersebut ditransfer ke rekening BRI atas nama EDY HERKUN
Register : 23-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 106/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 9 April 2015 — YAYUK SUSILOWATI
263
  • Bahwa antara saksi korban denganterdakwa YAYUK sebelumnya tidak ada permasalahan, namun dengan suamisaksi korban (HERKUN YUDA) ada, yaitu penganiayaan yang dilakukan olehsuami saksi kepada keponakannya atau adik ipar saudara terdakwa yaitu saksiINDAH AYU WARDILLA.Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi menderita sakit di kepala bagianmuka, luka sobek serta memar di bagian muka dan sakit akibat jatuh didorongoleh terdakwa.Bahwa sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor : 01/VE/XII/2014 yang dibuatdan
    terhadap korban, korban mengalami luka dikepala serta mengeluarkan darah dari hidungnya ;Bahwa korban dirawat dirumah sakit puskesmas selama 2 (dua) hari ;Bahwa keluarga atau saudara terdakwa tidak ada yang menjenguk korban padawaktu dirumah sakit ;Bahwa korban tidak akan memaafkan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Ataspertanyaan Hakim Ketua mengenai keterangan saksi korban tersebut, Terdakwamengemukakan bahwa keterangan saksi korban tersebut sudah benar ;SAKSI 2Saksi HERKUN
Register : 11-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3061/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Herawan bin Herkun Hermawan) terhadap Penggugat (Yani Sri Mulyani binti Y Wiharya);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 01-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4076/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Memberi izin kepada Pemohon (Herkun Santoso, S.Pd. SD bin Sagip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rita Dewi, A. MA.PD binti Soekarno) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 20-12-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • belum mencapaiumur 21 tahun, sesuai ketentuan Pasal 149 huruf a dan d Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa gugatan pengasuhan anak, nafkah iddah, mutahdan hadhanah dalam perkara a quo merupakan hak penggugat rekonvensisebagai istri yang harus dipertimbangkan supaya dipenuhi oleh tergugatrekonvensi sebagai suami, sesuai ketentuan Pasal 41 huruf b dan c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan pekerjaan tergugatrekonvensi yang bekerja di Showroom Herkun