Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 2/PID-ANAK/2018/PT.PLG
Tanggal 7 September 2018 — ROBIYANSYAH BIN HERMANADI
14533
  • ROBIYANSYAH BIN HERMANADI
    Selanjuinya anak ROBIYANSYAH BIN HERMANADI, anaksaksi Indra dan anak saksi Hafis pergi menuju sekolah tersebut dengan berjalan kaki.sesampainya disana mereka masuk ke perkarangan sekolah dengan cara melompatipagar besi setelah berhasil masuk langsung menuju ke ruangan guru. Selanjutnyasecara bersamaan mengangkat kaca jendela lalu ditahan dengan paku dandiangkat kembali kemudian digeser sampai jendela terobuka.
    Setelah berada di ruangan guru anak saksi Hafis mengambilpalu di atas meja lalu mencongkel pintu namun tidak berhasil, anak saksiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2/PID.ANAK/2018/PT PLGIndra mencoba mencongkel menggunakan palu lalu anak Hafis jugamencongkel menggunakan palu yang diambil dari anak saksi Indrasedangkan anak ROBIYANSAH BIN HERMANADI dan = anak Indramendorong pintu secara bersamaan sampai pintu berhasil terouka.
    Kemudiananak ROBIYANSAH BIN HERMANADI, anak saksi Indra dan anak saksiHafis masingmasing mengambil 1 (satu) unit proyektor, lalu anakROBIYANSAH mengambil 1 (satu) buah tabung gas LGP 3 Kg.
    Menyatakan Anak ROBIYANSYAH BIN HERMANADI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar Pasal 363 Ayat 1 Ke 4 dan Ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ROBIYANSYAH BIN HERMANADIberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah tetap berada dalam tahanan;3.
    Membebankan agar Anak yang berhadapan dengan hukumRobiyansyah Bin Hermanadi membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Register : 10-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 2/PID.ANAK/2018/PLG
Tanggal 12 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DESTY PUSPITA SARI, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ROBIYANSYAH BIN HERMANADI
22955
  • Pembanding/Penuntut Umum : DESTY PUSPITA SARI, SH
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ROBIYANSYAH BIN HERMANADI
    Selanjutnya anak ROBIYANSYAH BIN HERMANADI, anaksaksi Indra dan anak saksi Hafis pergi menuju sekolah tersebut dengan berjalan kaki.sesampainya disana mereka masuk ke perkarangan sekolah dengan cara melompatipagar besi setelah berhasil masuk langsung menuju ke ruangan guru. Selanjutnyasecara bersamaan mengangkat kaca jendela lalu ditahan dengan paku dandiangkat kembali kemudian digeser sampai jendela terbuka. Lalu anak saksiIndra masuk disusul anak saksi Hafis dan anak ROBIYANSYAH BINHERMANADI.
    Setelah berada di ruangan guru anak saksi Hafis mengambilpalu di atas meja lalu mencongkel pintu namun tidak berhasil, anak saksiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2/PID.ANAK/2018/PT PLGIndra mencoba mencongkel menggunakan palu lalu anak Hafis jugamencongkel menggunakan palu yang diambil dari anak saksi Indrasedangkan anak ROBIYANSAH BIN HERMANADI dan anak Indramendorong pintu secara bersamaan sampai pintu berhasil terbuka.Kemudian anak ROBIYANSAH BIN HERMANADI, anak saksi Indra dan anaksaksi Hafis
    Setelah ituanak ROBIYANSAH BIN HERMANADI, anak saksi Hafis dan anak saksiIndra bergantian keluar menuju belakang sekolan melompati pagar.Selanjutnya barangbarang tersebut disembunyikan di semaksemak kebunsawit yang berjarak + 50 m dari sekolah lalu pulang ke rumah masingmasing.Bahwa anak ROBIYANSYAH BIN HERMANANDI, anak saksi Indradan anak saksi Hafis telah mengambil 2 (dua ) unit proyektor merk OPTOMO . 1(satu) unit merk INPOCUS dan 1(satu) Tabung Gas LPJ 3 kg.
    oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakyang berhadapan dengan hukum ROBIYANSYAH BIN HERMANADIdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Anak Anak yang berhadapan dengan hukumROBIYANSYAH BIN HERMANADI tetap berada dalam tahanan;Menetapkan terhadap barang bukti berupa:1 (Satu) Unit Proyektor merk INFOCUS;1 (Satu) Unit Proyektor merk OPTOMA;1 (Satu) buah Tas warna hitam bertuliskan OPTOMA;1
    Membebankan agar Anak yang berhadapan dengan hukumRobiyansyah Bin Hermanadi membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Register : 09-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mre
Tanggal 24 Agustus 2018 — Terdakwa
306
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak yang berhadapan dengan hukum Robiyansyah Bin Hermanadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang berhadapan dengan hukum ROBIYANSYAH BIN HERMANADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Anak yang berhadapan dengan hukum ROBIYANSYAH BIN HERMANADI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Anak Anak yang berhadapan dengan hukum ROBIYANSYAH BIN HERMANADI tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Proyektor merk INFOCUS
    • 1 (satu) Unit Proyektor merk OPTOMA
    • 1 (satu) buah Tas warna hitam bertuliskan OPTOMA
    • 1 (satu) buah Tas warna
      Membebankan agar Anak yang berhadapan dengan hukum Robiyansyah Bin Hermanadi membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

      Laluanak saksi INDRA masuk disusul anak saksi HAFIS dan Anak yangberhadapan dengan hukum ROBIYANSYAH BIN HERMANADI.
      akibat perbuatan Anak yang berhadapan dengan hukumROBIYANSYAH BIN HERMANADI mengakibatkan pihak sekolah mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000.
      /Pid.SusAnak/2018/PN MreMenimbang, bahwa peran Anak yang berhadapan dengan hukumROBIYANSYAH BIN HERMANADI adalah mencongkel jendela sekolah dan saksianak INDRA GUNAWAN (berkas terpisah) dan saksi anak HAFIS FIRMANSYAH (berkasterpisah) masuk kedalam ruangan sekolah melalui jendela yang telah di congkel olehAnak yang berhadapan dengan hukum ROBIYANSYAH BIN HERMANADI, lalu Anakyang berhadapan dengan hukum ROBIYANSYAH BIN HERMANADI bersama samadengan = saksi anak INDRA GUNAWAN (berkas terpisah) dan saksi
      Anak Robiyansyah Bin Hermanadi belum pernah dihukumHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 37./Pid.SusAnak/2018/PN MreKeadaan yang meringankan: Sudah adanya perdamaian atara Anak yang berhadapan dengan pihak sekolah; Anak Robiyansyah Bin Hermanadi berlaku sopan dalam persidangan.
      Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang berhadapan dengan hukumROBIYANSYAH BIN HERMANADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak yangberhadapan dengan hukum ROBIYANSYAH BIN HERMANADI dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Anak Anak yang berhadapan dengan hukum ROBIYANSYAHBIN HERMANADI tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 05-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN Pwt
Tanggal 6 September 2021 —
Terdakwa:
ARIE JUNAIDY PUDYA PARAMITA Alias ARIE Anak Dari HERMANADI
7235
    1. Menyatakan Terdakwa Arie Junaidy Pudya Paramita alias Arie anak dari Hermanadi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Arie Junaidy Pudya Paramita alias Arie anak dari Hermanadi dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Arie Junaidy Pudya Paramita alias
    Arie anak dari Hermanadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa menjalani rehabilitasi medis dan sosial di Lembaga Rehabilitasi Sosial Penyalahgunaan NAPZA
    • 1 (satu) plastik klips transparan berisi serbuk kristal yang diduga narkotika jebis sabu dengan berat bruto 0.30 gram
    • 1 (satu) buah bong (alat hisap sabu) yang terbuat dari botol plastik ;
    • 1 (satu) buah tas slempang warna coklat muda bertuliskan Angler;
    • 1 (satu) helai clana jeans panjang warna biru bertuliskan LOIS;
    • 1 (satu) buah plastik berisi urine milik Terdakwa Arie Junaidy Pudya Paramita alias Arie anak dari Hermanadi

      Terdakwa:
      ARIE JUNAIDY PUDYA PARAMITA Alias ARIE Anak Dari HERMANADI
Register : 11-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 302/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
DIAH TRIE WAHYU, S.Pd.MM
263
  • Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang lakilaki bernama AGUSTINUS HERMANADI pada tanggal 04Februari 1984 dan tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 14/1984.C yangditerbitkan oleh Catatan Sipil Kota Malang;3. Bahwa dalam Akta Perkawinan pemohon dan suami, tercatat atas namaRaden Roro CAECILIA DIJAH TRI WAHYUNINGTYAS PRAWOTO, anak darisuami istri yang bernama EMMANUEL DODHI PRAWOTO dan MARIAMAGDALENA UNON ERWIJATI;4.
    tetap pada permohonannya tersebut danPemohon menerangkan perbaikan nama dalam Akta Perkawinan Pemohontersebut sematamata dilakukan karena guna pengurusan pensiun pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon di persidangan telah mengajukan dan melampirkan bukti Surat berupafoto copy yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah puladicocokkan/disesuaikan dengan aslinya, yaitu berupa:P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3515183004550001, atasnama Hermanadi
    Hermanadi, M.Si.
    (Sesuai asli);Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 14/1984.C, tertanggal 14Februari 1984, antara Agustinus Hermanadi dengan Raden Roro CaeciliaDijah Tri Wahyuningtyas, Prawoto, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Malang (Sesuai asli);Foto copy surat keterangan satu nama Nomor 147/815/438.7.6.2/2019,yang dikeluarkan pada tanggal 4 Oktober 2019 oleh Kepala DesaPepelegi Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo (Sesuai asli);Foto copy Surat Keputusan Pegawai Negeri Sipil Pengatur Muda (Gol.ll
    selenagkapnya dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon, yangdikuatkana oleh keterangan Pemohon sendiri dipersidangan serta dihubungkanpula dengan alatalat bukti berupa surat maupun saksi yang diajukansebagaimana tersebut diatas, maka telah diperoleh faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk yang bertempat tinggal di Jalan Raung29 RT. 03 RW. 03 Pepelegi, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo(sebagaimana bukti Surat P1 dan P3); Bahwa Pemohon dan Agustinus Hermanadi
Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1762 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — Ny. LAUW LANNY FARlDA vs 1. YUSUF HERMAWAN JATlKUSUMO, 2. NURUL SRlKANDl, 3. ASRl HUTANTl, dan 1. JONl ARlF NURSANTO,2. NOTARlS AMRl RUNUS, S.H.,
6555 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu enam ratus sepuluh meter persegi), atas namaTajudin, yang kemudian dijual kepada Hermanadi;b. Akta Jual Beli Nomor 594.4/15/PEM/1986 tanggal 2 April 1986, luas1.400 m? (seribu empat ratus meter persegi), atas nama Sujai, yangkemudian dijual kepada Hermanadi;Halaman 3 dari 42 hal Put. Nomor 1762 K/Pdt/2015Yang kedua Akta Jual Beli tersebut di atas digabungkan luasnya danterdaftar dalam daftar luas 3.305 m?
    Akta Jual Beli Nomor 594.4/74/1986 atas nama Hermanadi seluas 2.655m? (dua ribu enam ratus lima puluh lima meter persegi);. Akta Jual Beli Nomor 594.4/77/PEM/I986 atas nama Icih luas 100 m2(seratus meter persegi);Akta Jual Beli Nomor 594.4/78/PEM/1986 atas nama Tain luas 550 m?(lima ratus lima puluh meter persegi);. Akta Jual Beli Nomor 22/Cisolok/1993, tanggal 2 Maret 1993, dibuat dihadapan H. Ferry AF.
    (seriou enam ratus sepuluh meter persegi), atas nama Tajudin,yang kemudian dijual kepada Hermanadi;2. Akta Jual Beli Nomor 594.4/15/PEM/1986 tanggal 2 April 1986, luas1.400 m? (seribu empat ratus meter persegi), atas nama Sujai, yangkemudian dijual kepada Hermanadi;Yang kedua Akta Jual Beli tersebut di atas digabungkan luasnya danterdaftar dalam daftar luas 3.305 m#? (tiga ribu tiga ratus lima meterpersegi);Sebelah Utara: tanah milik Guritno, tanah AJB (a.n. Tain) luas 550m?
    (tiga ribu tiga ratus lima meterpersegi) atas nama Hermanadi, yang merupakan gabungan dari 2 (dua)buah Akta Jual Beli, yaitu:3.a. Akta Jual Beli Nomor 594.4/16/PEM/1986, tanggal 2 April 1986,3.0.tanggal 2 April 1986, luas 1.610 m? (seribu enam ratus sepuluh meterpersegi), atas nama Tajudin, yang kemudian dijual kepada Hermanadi;Akta Jual Beli Nomor 594.4/15/PEM/1986, tanggal 2 April 1986,tanggal 2 April 1986, luas 1.610 m?
    (tiga ribu tiga ratus lima meterpersegi) atas nama Hermanadi, yang merupakan gabungan dari 2 (dua)buah Akta Jual Beli, yaitu:3.a. Akta Jual Beli Nomor 594.4/16/PEM/1986, tanggal 2 April 1986,tanggal 2 April 1986, luas 1.610 m? (seribu enam ratus sepuluh meterpersegi), atas nama Tajudin, yang kemudian dijual kepada Hermanadi;3.6. Akta Jual Beli Nomor 594.4/15/PEM/1986, tanggal 2 April 1986,tanggal 2 April 1986, luas 1.610 m2?
Putus : 04-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541 PK/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — YUSUF HERMAWAN JATIKUSUMO, DKK VS Ny. LAUW LANNY FARIDA, DKK
108128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Jual Beli Nomor 594.4/74/1986 atas nama Hermanadi seluas2655 m?;e. Akta Jual Beli Nomor 594.4/77/PEM/1986 atas nama Icih luas 100mM;f. Akta Jual Beli Nomor 594.4/78/PEM/1986 atas nama Tain luas 550mM;g. Akta Jual Beli Nomor 22/Cisolok/1993, tertanggal 2 Maret 1993,dibuat dihadapan H. Ferry AF. BA, Camat Cisolok selaku PPAT, atasnama Liek Tucha dari Sertifikat Hak Milik Nomor 220/Cikakak, SuratUkur Nomor 1102 tanggal 18 Juli 1988 atas nama Sobari Bin Hamduluas 2850 m?
    atas nama Hermanadi,yang merupakan gabungan dari 2 (dua) buah Akta Jual Beli, yaitu:3.a. Akta Jual Beli Nomor 594.4/16/PEM/1986, tanggal 2 April 1986,tanggal 2 April 1986, luas 1610 m?, atas nama Tajudin, yangkemudian dijual kepada Hermanadi;3.6. Akta Jual Beli Nomor 594.4/15/PEM/1986, tanggal 2 April 1986,Halaman 8 dari 17 hal. Put. Nomor 541 PK/Pdt/2019tanggal 2 April 1986, luas 1610 m?
    (tiga ribu tiga ratus limameter persegi) atas nama Hermanadi, yang merupakan gabungandari 2 (dua) buah Akta Jual Beli, yaitu:3.a. Akta Jual Beli Nomor 594.4/16/PEM/1986, tanggal 2 April 1986,tanggal 2 April 1986, luas 1610 m? (seribu enam ratus sepuluhmeter persegi), atas nama Tajudin, yang kemudian dijual kepadaHermanadi:;3.6. Akta Jual Beli Nomor 594.4/15/PEM/1986, tanggal 2 April 1986,luas 1610 m?
    (seribu enam ratus sepuluh meter persegi), atasnama Sujai, yang kemudian dijual kepada Hermanadi, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: tanah milik Guritno, tanah AJB (a.n. Tain)luas 550 m? (lima ratus lima puluh meterpersegi) dan tanah Akta Jual Beli atasnama Icih luas 100 m? (seratus meterHalaman 12 dari 17 hal. Put. Nomor 541 PK/Pdt/2019Sebelah Baratpersegi);: tanah SHM 176;Sebelah Selatan : tanah milik Guritno;Sebelah Timur: tanah milik Guritno, tanah AJB (a.n. Tain)luas 550 m?
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor Nomor 298/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 7 Desember 2016 — Terdakwa I. ABDUL MALIK, Terdakwa II. MUHAMMAD IBNU AROBI Alias MAMAT, dan Terdakwa III. HERMAN ADI NARKO
685
  • MAMAT mengendarai sepeda motor SuzukiFU;Bahwa kemudian sesampainya di wilayah Tempursari terdakwa HERMANADI NARKO dan terdakwa MUHAMMAD IBNU AROBI AL. MAMATmenunggu di pasar Desa Tempursari kKemudian terdakwa ABDUL MALI,Sdr. SAIFUL (belum tertangkap) dan Sdr.
    HermanAdi Narko, dan setelah Terdakwa Il. Muhammad lbnu Arobi Alias Mamat danTerdakwa Ill. Herman Adi Narko datang, Terdakwa Ill. Herman Adi Narkolangsung mengambil alin menyetir sepeda motor hasil curian tersebut,kemudian Terdakwa Abdul Malik bersama Terdakwa Il. Muhammad lonuArobi Alias Mamat berboncengan mengendarai sepeda motor Suzuki FUmelaju kearah Pronojiwo, kemudian setelah sampai dipertigaan Sriti wilayahPronojiwo Terdakwa . Abdul Malik bersama Terdakwa Il.
    HermanAdi Narko, dan setelah Terdakwa Il. Muhammad lbnu Arobi Alias Mamat danTerdakwa Ill. Herman Adi Narko datang, Terdakwa Ill. Herman Adi Narkolangsung mengambil alin menyetir sepeda motor hasil curian tersebut,kemudian Terdakwa . Abdul Malik bersama Terdakwa Il. Muhammad lonuArobi Alias Mamat berboncengan mengendarai sepeda motor Suzuki FUmelaju kearah Pronojiwo, kemudian setelah sampai dipertigaan Sriti wilayahPronojiwo Terdakwa . Abdul Malik bersama Terdakwa Il.
    HermanAdi Narko, dan setelah Terdakwa Il. Muhammad lbnu Arobi Alias Mamat danTerdakwa Ill. Herman Adi Narko datang, Terdakwa lll. Herman Adi Narkolangsung mengambil alin menyetir sepeda motor hasil curian tersebut,kemudian Terdakwa . Abdul Malik bersama Terdakwa Il. Muhammad lonuArobi Alias Mamat berboncengan mengendarai sepeda motor Suzuki FUmelaju kearah Pronojiwo, kemudian setelah sampai dipertigaan Sriti wilayahPronojiwo Terdakwa . Abdul Malik bersama Terdakwa Il.
    HermanAdi Narko, dan setelah Terdakwa ll. Muhammad lonu Arobi Alias Mamat danHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 298/Pid.B/2016/PN LmjTerdakwa Ill. Herman Adi Narko datang, Terdakwa Ill. Herman Adi Narkolangsung mengambil alin menyetir sepeda motor hasil curian tersebut,kemudian Terdakwa . Abdul Malik bersama Terdakwa Il. Muhammad lonuArobi Alias Mamat berboncengan mengendarai sepeda motor Suzuki FUmelaju kearah Pronojiwo, kemudian setelah sampai dipertigaan Sriti wilayahPronojiwo Terdakwa .
Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 PK/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — YUSUF HERMAWAN JATIKUSUMO, dkk vs Ny. LAUW LANNY FARIDA
5831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu enam ratus sepuluh meter persegi), atas namaTajudin, yang kemudian dijual kepada Hermanadi;Halaman 3 dari 35 hal. Put. Nomor 296 PK/Pdt/20172. Akta Jual Beli Nomor 594.4/15/PEM/1986 tanggal 2 April 1986, luas1.400 m? (seribu empat ratus meter persegi), atas nama Sujai, yangkemudian dijual kepada Hermanadi;Yang kedua Akta Jual Beli tersebut di atas digabungkan luasnya danterdaftar dalam daftar luas 3.305 m?
    Akta Jual Beli Nomor 594.4/74/1986 atas nama Hermanadi seluas 2.655m? (dua ribu enam ratus lima puluh lima meter persegi);Akta Jual Beli Nomor 594.4/77/PEM/I986 atas nama Icih luas 100 m?(seratus meter persegji);Akta Jual Beli Nomor 594.4/78/PEM/1986 atas nama Tain luas 550 m7?(lima ratus lima puluh meter perseg)i);. Akta Jual Beli Nomor 22/Cisolok/1993, tanggal 2 Maret 1993, dibuat dihadapan H. Ferry AF.
    Akta Jual Beli Nomor 594.4/74/1986 atas nama Hermanadi seluas 2.655m? (dua ribu enam ratus lima puluh lima meter persegi);e. Akta Jual Beli Nomor 594.4/77/PEM/1986 atas nama Icih luas 100 m?(seratus meter persegi);f. Akta Jual Beli Nomor 594.4/78/PEM/1986 atas nama Tain luas 550 m?(lima ratus lima puluh meter perseg)i);g. Akta Jual Beli Nomor 22/Cisolok/I993, tanggal 2 Maret 1993, dibuat dihadapan H. Ferry AF.
    (seribu enam ratus sepuluh meter persegi), atas namaTajudin, yang kemudian dijual kepada Hermanadi;2. Akta Jual Beli Nomor 594.4/15/PEM/1986 tanggal 2 April 1986, luas1.400 m? (seribu empat ratus meter persegi), atas nama Sujai, yangkemudian dijual kepada Hermanadi;Yang kedua Akta Jual Beli tersebut di atas digabungkan luasnya danterdaftar dalam daftar luas 3.305 m? (tiga ribu tiga ratus lima meterperseg)i);Sebelah Utara tanah milik Guritno, tanah AJB atas nama Tain luas550 m?
    atas nama Hermanadi, yangmerupakan gabungan dari 2 (dua) buah Akta Jual Beli, yaitu:3.a. Akta Jual Beli Nomor 594.4/16/PEM/1986, tanggal 2 April 1986,tanggal 2 April 1986, luas 1.610 m?, atas nama Tajudin, yangkemudian dijual kepada Hermanadi;3.6. Akta Jual Beli Nomor 594.4/15/PEM/1986, tanggal 2 April 1986,tanggal 2 April 1986, luas 1.610 m?, atas nama Sujai, yangkemudian dijual kepada Hermanadi;Dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 22 dari 35 hal. Put.
Register : 26-12-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 262/Pid.B/2013/PN.ME
Tanggal 24 Oktober 2013 — Nama : AHMAD DARMADI BIN NADORI; Tempat Lahir : Desa Perjito; Umur / Tanggal Lahir : 39 tahun/03 Juli 1974. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun I Desa Perjito Kec. Gunung Megang Kab. Muara Enim; Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta. Pendidikan : SMA;
15918
  • Nasir;e Bahwa terdakwa ada memiliki tanah di daerah Sodong, yaitu beli dari Ermanadi yangmerupakan anak Bu Sanidah;e Bahwa setahu saya luas tanah terdakwa tersebut sekitar 9 Hektar;s Bahwa terdakwa membeli tanah tersebut untuk mengambil kayukayu diatas tanahtersebut, saksi pada waktu itu pernah membantu terdakwa menggesek/gergaji kayu tersebut; Bahwa pada waktu pembelian antara terdakwa dengan Hermanadi tersebut, pada waktupemeriksaan tanah, terdakwa tidak hadir, yang hadir saya dan Hermanadi; Bahwa
    Nasirdengan Siregar, katanya ditanah tersebut juga diakui oleh Siregar sebagai miliknya;e Bahwa saksi pernah disuruh terdakwa untuk menemui Siregar untuk menandatanganisurat jual beli tersebut sebagai saksi, akan tetapi Siregar tidak mau menandatangani; Bahwa saksi juga disuruh oleh terdakwa untuk minta tandatangan Kades Aur Duri untukmengetahui surat jual beli, baik itu antara Hermanadi dengan terdakwa dan antara terdakwa dengansaksi M.
    Nasir;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan keberatan yaitutanah tersebut terdakwa beli dari Sanidah, bukan dari Hermanadi;Menimbang, bahwa dipersidangan selain didengar keterangan saksisaksi tersebut diatas, jugatelah didengarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkan oleh terdakwa yaitu saksi yangmeringankan (saksi adecharge) sebagai berikut;e Saksi Abu Yusuf Bin A.
    Hermanadi selaku anak dariSanidah; Bahwa benar tanda tangan saksi H. Wiji didalam Surat pelimpahan hak antara Sanidah denganterdakwa tersebut, berdasarkan keterangan H. Wiji bahwa ia hanya sekali menandatangani surat jualbeli yaitu surat yang diketik dengan mesin ketik manual, bukan surat yang diketik komputer, sertadiperkuat adanya hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik No. Lab: 1492/DTF/2013 tanggal 31 Juli2013, maka diketahuilah tanda tangan atas nama H.
    Hermanadi selaku anak dariSanidah;e Bahwa benar tanda tangan saksi H. Wiji didalam Surat pelimpahan hak antara Sanidah denganterdakwa tersebut, berdasarkan keterangan H. Wiji bahwa ia hanya sekali menandatangani surat jualbeli yaitu surat yang diketik dengan mesin ketik manual (Surat Pelimpahan Hak antara Terdakwadengan saksi M.
Register : 13-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 612/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pidana - HENDRA NOVRIADI - HERMAN ADI PUTRA
513
  • HERMANADI PUTRA dan PADLI (belum ditangkap) dan setelah mobil tersebutberhenti Padli langsung membuka pintu mobil dan melarikan diri sambilmelepaskan tas merah yang disandangnya sehingga terjatuh di belakangban mobil dan Padli melarikan diri ke arah perkebunan kelapa sawitkemudian Saksi Arius Sinaga dan Saksi Muhammad Reza Lubis merasacuriga lalu mengamankan Terdakwa I dan Terdakwa II lalu melakukanpemeriksaan terhadap tas warna merah milik Padli dan di dalam tastersebut berisi 1 (satu) bungkus besar
    HermanAdi Putradisimpulkan : dari hasil analisis tersebut diambil kesimpulan bahwa barang bukti a danb yang dianalisis milik tersangka atas nama Hendra Novriadi dan Herman Adi Putraadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e Serta Berita Acara Penimbangan terhadap Barang Bukti yangdikeluarkan olehPerum Pegadaian Rantauprapat No. 217/J1.10102/2015tanggal O6April 2015 yang ditandatangani
    Sus/2015/PNRap.ketika melintas di kantor KUD kirakira pukul 24.00 WIB terdakwa I(Hendra Novriadi) melihat Fadli (DPO) lalu meminta Terdakwa II (HermanAdi Putra) untuk berhenti, selanjutnya terdakwa I (Hendra Novriadi)bertanya mau kemana?
    malamterdakwa II (Herman Adi Putra) mau pergi ke Rantau Prapat mau belliperalatan mobil, lalu tibatiba Terdakwa I (Hendra Novriadi) datang danmengatakan ikut aku bang, suntuk kali aku di sini, lalu terdakwa jawabayolah sekalian buat teman ngobrol;e Bahwa selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II berangkat denganmenggunakan mobil Ford jenis Pick up BK 9211 CR menuju Rantau Prapat,ketika melintas di kantor KUD kirakira pukul 24.00 WIB terdakwa I(Hendra Novriadi) melihat Fadli (DPO) lalu meminta Terdakwa IT (HermanAdi
    dijawab oleh terdakwa II (HermanAdi Putra) ke Rantau Prapat mau beli peralatan mobil, ikut aku bang, suntuk kaliaku di sini, ayolah kata terdakwa IT (Herman Adi Putra) sekalian buat temanngobrol ;Bahwa selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II berangkat denganmenggunakan mobil Ford jenis Pick up BK 9211 CR menuju Rantau Prapat,ketika melintas di kantor KUD kirakira pukul 24.00 WIB terdakwa I (HendraNovriadi) melihat Fadli (DPO) lalu meminta Terdakwa II (Herman Adi Putra)untuk berhenti, selanjutnya terdakwa
Putus : 24-05-2006 — Upload : 20-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51K/TUN/2000
Tanggal 24 Mei 2006 — Seuwito ; vs. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Jombang
7447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KH.Wachid Hasyim No. 137 Jombang, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya Hermanadi, SH (Kepala kejaksaan Negeri Jombang) dan M.Munif Kusnan, SH (Kepala Bagian Hukum Setwilda Tk.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Juni 2016 —
132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERMANADI PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanoa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam DakwaanSubsidair Pasal 112 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RINomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .
    HERMANADI PUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan permufakatan jahat tanoa hak dan melawan hukummemiliki atau, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis ShabuShabu sebagaimana dalam Dakwaan Alternatifkedua;.
    HERMANADI PUTRA dan PADLI (belum ditangkap) pada hari Minggu, tanggal 05April 2015 sekira pukul 05.00 WIB bertempat di Jalan Lintas SumateraPos Lantas Sigambal, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanoa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis
    HermanAdi Putra di Kecamatan Simangambat dan ketika itu Terdakwa melihatTerdakwa Il berada di dekat 1 (satu) unit mobil Ford Pick Up BK 9211CR dan ketika itu Terdakwa bertanya mau kemana bang dan dijawabTerdakwa Il ke Rantau Prapat beli peralatan mobil lalu Terdakwa berkata ikut bang, suntuk aku di sini kemudian Terdakwa dan llberangkat menuju ke Rantauprapat Kabupaten Labuhanbatu dan ketikamelintas di Koperasi Unit Desa (KUD) dalam wilayah KecamatanSimangambat sekira pukul 23.50 WIB Terdakwa melihat
Putus : 28-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Bko
Tanggal 28 April 2016 — ROSMANIAR Lawan JUKI Dkk
814
  • Saufi, SuirRahman, Slamet, Aprizon dan lainlain para Tergugat;Bahwa saksi merambah di Desa Lubuk Pungguk pada saat saksisudah menikah tahun 1975;Bahwa saksi pernah mendengar dari orang tua saksi tahun 1976bahwa orang tua saksi bilang jangan lewat lubuk bumbun, itu tanahSapiah;Bahwa pada saat saksi pertama kali merambah tanah/kebuntersebut yang saksi lihat orang yang menguasai tanah di kebuntersebut adalah sdr.Juki;Bahwa setahu saksi lebih dahulu yang menguasai tanah tersebutadalah sdr.Juki daripada Hermanadi
    , namun Hermanadi menggaraptanah tahun berapa saksi tidak tahu;Bahwa saksi menanam padi tahun 1980 setelah 4 (empat) tahunmerambah dari tahun 1974/1975;Bahwa selama Sdr.Juki masih hidup, saksi pernah bercakapcakapdengan sdr.Juki;Bahwa Darwina bisa berkebun di tanah sengketa tersebut saksitidak tahu;Bahwa Desa Pulau Tengah adalah batas Desa Lubuk Punggukdengan Dusun tanah saksi;Bahwa Surat Keterangan Perbatasan dibuat tanggal 28 November2014 saksi an.Saprin tanda tangan di rumah Bp.Amirudin;Bahwa
Register : 10-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 2590/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Ery Nasman) terhadap Penggugat (Asrimalianti Kusuma Sadia Putri binti Hermanadi Bratakusumah);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1722/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prakasa Hernanta bin Yoyok Hermanadi Dwi Wahyo) terhadap Penggugat (Adhya Ulfa binti Eko Sumardiono);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

Register : 17-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 775/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 19 Januari 2016 — HENDRA NOVRIADI, DK
299
  • HERMANADI PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalamDakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.
    HERMANADI PUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan permufakatan jahat Tanpa hak danmelawan hukum memiliki atau, menguasai Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis ShabuShabu sebagaimana dalam DakwaanAlternatif kedua ;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan,denda sejumlah Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sandy Hermanadi Muntu bin Djoni) terhadap Penggugat (Laila Ambar Febriningrum alias Laila Ambar Febri Ningrum binti Suprianto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Putus : 08-07-2013 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 4/Pdt.G/2013/PN Pwt
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
393
  • Saksi : HERMANADI PUDYA PARAMITA: Bahwa benar Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkanTergugat anak menantunya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang sah;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan di Gereja BethelTabernakel Purwokerto, hari dan tanggalnya sudah lupa padatahun 2006;Bahwa perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor CatatanSipil Purwokerto;10Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang
Register : 12-09-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 145-K/PM I-04/AD/IX/2012
Tanggal 2 Nopember 2012 — Terdakwa I Pratu CITRA MEMORY LUMBAN GAOL Terdakwa II Pratu SUPARNO Terdakwa III Praka ARIYANTO
74104
  • pada tanggal 20 Pebruari 2012 sekirapukul 00.30 wib bertempat di pinggir Sungai lematang di Jin.Inspektur Yazid Lahat.Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2012 sekirapukul 17.00 Wib, Saksi melaksanakan tugas jaga di MarkasKizipur B Lahat bersama para Terdakwa dan Pratu Endang,serta Prada James sebagai Danjaga Saksi5 wakilnya SaksiHermanadi Perwira piketnya Saksi9.Bahwa kemudian pada tanggal 20 Pebruari 2012 sekira pukul00.30 Wib saat Saksi mendapat giliran jaga bersama paraTerdakwa, Saksi Hermanadi
    Bahwa pada hari minggu tanggal 19 Pebruari 2012 sekirapukul 17.00 Wib anggota yang jaga kesatrian yang naik jagaberjumlah 8 (delapan) orang yaitu Saksi sendiri sebagaiDanjaga, Kopda Hermanadi Wadan jaga, anggota Jagaberjumlah 6(enam) orang yaitu Terdakwa1, Terdakwa2,Terdakwa3, Pratu Endang, Saksi4, Prada James./3.
    dijawaboleh Danki Cari dan tangkap itu ada yang ngebutngebut sayaterganggu tidur.Bahwa setelah mendapat perintah dari Danki lalu Saksimemerintahkan Wadan Jaga Kopda Hermanadi dan anggotaJaga berjumlah 4 (empat) orang yaitu Terdakwa1,Terdakwa2, Terdakwa3 dan Saksi4 lalu Saksi langsungistirahat lagi.Bahwa setelah bangun tidur sekira pukul 02.00 Wib Saksimendapat laporan dari anggota jaga ada sepeda motor jenisYamaha YT 8601 AZ diparkiran motor, sepeda motor tersebutadalah milik orang yang ngebutngebut
    Andika ditemukan lalu Dankimengumpulkan seluruh anggota.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkansebagian dan meluruskan sebagian sebagai berikut :Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3 : perintah Dankitangkap dan kejar.Atas sangkalan para Terdakwa, Saksi tetap pada keterangannya.Saksi 6:Nama Lengkap : HERMANADI BIN KIARMAN.Pangkat/NRP : Kopda / 31990382780479.Jabatan : Ta Yan Rad Ton 2 Kizipur B Lahat.Kesatuan : Yonzipur 2/SG Prabumulih.Tempat & Tgl lahir : Kerinci,18 April 1979.Kewarganegaraan