HERMANITO, umur 40tahun; ++ eee eee eee3. Bahwa setelah rujuk tersebut Pemohon dan suamipm telahmenerima Petikan buku Pendaftran rujuk Nomor5/13/1965 tanggal Ze April1965; 4. Bahwa ternyata didalam buku pendaftaran RujukNomor : 5/13/1965 tanggal 22 April 1965 tersebutterdapat kesalahan penulisan. Nama Pemohon tertulisMARNITI binti SAMAN, tanggal lahir 40 tahun yangsebenarnya adalah MARKINI binti SAMAUN, tanggal lahir 9Januari 1934; 5.

Jani sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun pontang Utara RT.53 RW. 14Desa Pontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 4anak Andio Hermawan, Hermanito, Puji Lestari dan Zhakiah Adila LEstari;Saksi tahu selama

sanggup untuk membina rumah tangga dengancalon suaminya, karena calon suami anak Pemohon sudah bekerja ;Bahwa, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon sudah cukuplama berpacaran dan sudah saling mencintai, bahkan calon anakPemohon sudah mengandung 3 (tiga) bulan ;Bahwa, anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubunganmahrom atau sesusuan yang menghalangi anak Pemohon untukmenikah dengan calon suaminya ;Bahwa, kedua orang tua calon anak Pemohon telah merestuiperkawinan anaknya XXXX dengan Hermanito

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung para pemohon yang bernama Sofiyatun Helinur Binti Hermanito, lahir tanggal 06 Maret 2004, umur 17 (Tujuh Belas) tahun 10 (sepuluh) bulan, 24 (dua puluh empat) hari, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Ruliyanto Bin Ilham, lahir tanggal 15 oktober 1998 umur 23 (dua puluh delapan) tahun 3 (tiga

berdiri bangunan ruko yangHal 4 dari 8 hal penetapan No. 497/Pdt.P/2016/P NJkt.Utr.terletak di Jalan Nusa Indah Raya U/62 Rt 009 Rw 14, Jaka Setia, KotaBekasi, Surat Ukur Tanggal 7 Mei 2002 No. 742/JAKA SETIA/2002seluas 75 M2 (Tujuh puluh lima meter persegi) atas nama HERNIGUNAWAN dan RINA GUNAWAN ;bahwa saksi menyetujui jika hartaharta peninggalan suaminya, dijual olehPemohon untuk kepentingan anakanaknya;Saksi FENNY ;bahwa saksi adalah kakak ipar dari pemohon;bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Hermanito

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, mengambil barangsesuatu. yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lainberupa satu pasang sepatu yang ditaksir seharga Rp.150.000,milik saksi RISTITYANTO ANDREAS NUGROHO atau = setidak tidaknyamilik orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hokum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersama sama dan perbuatan itu dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikutPada awalnya terdakwa bersama dengan HERMANITO

bertempat tinggal di jalan Selat Lombok RT. 5 No. 14 KelurahanTanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, di bawah sumpahmenerangkan; Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Hermanto; Bahwa Pemohon dan Hermanto melangsung pernikahan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang dengan Kutipan AktaNikah Nomor 102/25/III/2002 tanggal 11 Maret 2002; Bahwa suami Pemohon sedang bekerja di Arab, sehingga tidak bisa hadirdi persidangan; Bahwa Pemohon dengan Hermanito

Suroyo dan Hermanito,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus janda dalam usia 35 tahun,telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

SH: Bahwa benar pada tanggal 10 Juni 2011 saksi bersamarekan satu team dari Polresta Surakarta telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang di duga melakukanperjudian bersama sama dengan saksi HERMANITO aliasCEKI bin PARTO DIHARJO (alm ) yang ditangkap dirumahnyayang beralamatkan di Kp.

Menyatakan terdakwa YUDO HERMANITO alias CEPUKbin WAGIRIN, telah terbukti secara sah menurut hukummelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki atau menyimpan psikotropika danmengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan yangtidak memenuhi' persyaratan penandaan dan informasi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu Pasal 62 UUNo. 5 / 1997 tentang Psikotropika dan Kedua Primair 197UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan :2.

SLS;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut adalah karena pada saatkejadian, saksi sedang melakukan patroli rutin disekitar tempatkejadian, dan saksi melihat ada dua orang yang sedang mengutipberondolan buah kelapa sawit;e Bahwa saksi kemudian memberitahukan kejadioan tersebut kepadarekananya yaitu saksi Heri Paryono dan saksi hermanito;e Bahwa kemudian setelah saksi heri paryono dan saksi Hermantodatang kelokasi kejadian, saksi bersama dengan saksi Heri dan saksiHermanto melakukan penangkapan

kemudian saksi pulangmemberitahu orang tua korban yaitu) KOH HIN dan KOH MING,kemudian saksi kembali lagi ke Rumah Sakit ternyatakorban sudah meninggal ;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah saudari TUTIK selang3. rumah, sedangkan dengan rumah korban~ kurang lebihberjarak 40 meter ;Bahwa benar barang bukti berupa kaos dan celana adalahyang dipakai korban AN THUK pada saat kejadian ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan :SAKSI II : MARS IDAHBahwa saksi adalah isteri dari. korban BUDI HERMANITO

dakwaan kesatu Primair dan kesatu62Subsidair harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa pada dakwaan kedua terdakwa didakwamelanggar ketentuan pasal 2 ayat (1) Undang undang No. 12/ Drt / 1951 ;Menimbang, bahwa untuk dapatnya dipersalahkan melanggarketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang No. 12 / Drt /1951, maka perbuatan terdakwa haruslah memenuhi unsurunsur sebagai berikutTanpa Hak ;Memiliki Senjata Penikam ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi PARJIMAN binPALAL bahwa terdakwa kerumah korban BUDI HERMANITO

dari 20 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN MggDi persidangan diakui milik saksi Dani Warsh dan barang bukti tersebut disitadari saksi Dani Warsih, maka dikembalikan kepada saksi Dani Warsih;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah tas pinggang warna doreng coklat kombinasi hitam :2. 1(satu) buah kunci shock berbentuk huruf Y terbuat dari besi;3. 1 (satu) buah anak kunci shock yang ujungnya telah diruncingkanterbuat dari besi;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Joko Hermanito

karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan, dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, BambangHermanto (diajukan dalam berkas terpisah) mengambil Raket dari Toko MilkoSport dilantai Ill atas perintah Baljit Kaur sebanyak 16 (enam belas) buah raketbadminton, setelah raket badminton tersebut diambil oleh Bambang Hermanito

Darwis untuk temani ke rumah Bpk Thomas Hermanito diVariasi, Bok H. Darwis mau beli tanah seluas 16 Ha (enam belashektar) sekaligus mau pembayaran, Bok H. Darwis ketemudengan anak Bpk Hermanto dan anaknya menyampaikan adasurat kuasa, dan disitu ada lbu Vera;Bahwa surat kuasa untuk menerima pembayaranRp.500.000.000.

Darwis ke rekeninganaknya Bpk Thomas Hermanto;Bahwa setelah proses transaksi di bank, kita kembali ke rumahBpk Thomas Hermanito di Variasi, kemudian lbu Elisabeth datangdengan membawa surat perjanjian;Bahwa saksi tahu kalau itu surat perjanjian karena saksi bacabagian atas, dan sebelumnya juga sudah diberitahu;(Diperlinatkan bukti surat T.I7) Bahwa saksi pernah melihat suratperjanjian surat kuasa Bpk Thomas Hermanto kepada anaknyaAmir Setiawan, saksi lihat saat di bank;Bahwa setelah dari bank ada

JapBahwa dalam keluarga suku Hanuebi dan Veep tidak pernahbertemu;Bahwa suku Hanuebi tidak pernah menyampaikan ini haknyakepada suku Veep, begitu juga suku Veep tidak pernahmenyampaikan pada suku Hanuebi;Bahwa selama ini saksi tidak kenal dengan Thomas Hermanito,nanti saksi datang ke rumahnya tahun 2019;Bahwa saksi ke rumah Bpk Thomas Hermanto masalah tanahyang Bpk Hanuebi/Nimbrod sampaikan ada masalah;Bahwa saksi tahu obyek tanahnya itu di Km 6 di Holtekam;Bahwa saksi tahu batas tanah sengketa yaitu

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah parang yang terbuat dari besi dan gagangnya terbuat darikayu sepanjang 50 cm;1 (satu) buah jaket dengan corak loreng;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang sebesar Rp100.000.00 (seratus ribu rupiah) masingmasing uangkertas pecahan Rp50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;Dirampas untuk negara;1 (satu) handphone merk Lenovo warna hitam;1 (satu) handphone merk Ninetology U9 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Hermanito;4.

Chenny Taher, Yoice Leonora, Sherly Octavia, SteveHermanto (ahli waris Eddy Hermanito).Sertipikat Hak Milik Nomor : 1502 dengan batasbatas sebagaimanaSurat Ukur Nomor: 00543/2004 Tanggal 18/05/2010 Luas. 5.571M2 an. Chenny Taher, Yoice Leonora, Sherly Octavia, SteveHermanto (ahli waris Eddy Hermanto).Sertipikat Hak Milik Nomor : 28 dengan batasbatas sebagaimanaSurat Ukur Nomor : 00449/2004 Tanggal 18/05/2010 Luas. 1.992 M2an.

Pasal 23 ayat (1) UndangUndangNo. 14 Tahun 1970, yang mana dipertimbangkan sebagai berikut :Keadaanyang memberatkan: 26e Akibat perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain terutama kkorbanBambang Hermanito;e Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengaku terus terang dan berlaku sopan dalam memberikanketerangan di persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya untuk dapat memperbaiki dirinya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya

Komar digunakansaksi Bambang Hermanito; e Bahwa saksi antar mobil tersebut didampingi saksi Fitra Hadiyanto Als.Komar; e Bahwa setibanya dirumah saksi Bambang Hermanto beralamat di TamanAnggrek, saksi dan saksi Fitra Hadiyanto Als. Komar menurunkan 2 buahjerigen dari belakang mobil dan diletakkan di depan rumah saksi BambangHermanto; e Bahwa selanjutnya saksi Fitra Hadiyanto Als.

Fotokopi Surat Pernyataan Tanah (SPT) Nomor: 594/698/Pem, tanggal26 Juli 2011, atas nama Hermanito;. Fotokopi Surat Penyerahan Tanah Nomor: 593.83/698/Pem, tanggal10 Agustus 2012 dari Hermanto selaku pihak pertama (yangmenyerahkan) kepada Tjhai Bun Khiong selaku pihak kedua (yangmenerima penyerahan);. Fotokopi Surat Pernyataan Tanah (SPT) Nomor: 594/729/Pem, tanggal11 Agustus 2012, atas nama Tjhai Bun Khiong;.