HERMANTONO Alias PAK MUT

Berkas perkara dan surat surat yang berkaitan dengan perkara ini :Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini seperti tertera dalam turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriTabanan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Tab, tanggal 17 Pebruari 2020 yang amarselengkapnya sebagai berikut :i:Menyatakan Terdakwa HERMANTONO Alias PAK MUT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANTONO Alias PAK MUT olehkarena

Panitera Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 3/Akta Pid/2020/PNTab yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Maret2020 Penuntut Umum mencabut permintaan Banding tanggal 17 Februari 2020terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Tabtanggal 17 Februari 2020 dalam perkara atas nama Terdakwa Hermantono aliasPak Mut;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pencabutan Permintaan BandingNomor 3/Akta Pid/2020/PN Tab yang ditandatangani oleh Plh.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andri Januardi Bin Hermantono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Terdakwa:
ANDRI JANUARDI BIN HERMANTONO

Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RANO HERMANTONO alias RANO bin NGATIMIN

PUTUSANNomor 955/Pid.Sus/2020/PN Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap RANO HERMANTONO Alias RANO BinNGATIMIN;Tempat lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir :37 Tahun/ 01 Maret 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Lapas Kelas IIA Sudirman, Jalan JenderalSudirman

Menyatakan Terdakwa RANO HERMANTONO Alias RANO Bin NGATIMINsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat secara melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan AlternatifKesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANO HERMANTONO AliasRANO Bin NGATIMIN dengan Pidana Penjara 9 (Sembilan) tahun dandenda Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

Sus/2020/PN SmrBahwa terdakwa RANO HERMANTONO alias RANO binNGATIMIN bersamasama dengan saksi MUSDAR alias TYSON bin JAFAR(yang dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Selasa tanggal 25Agustus 2020 sekira pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat di Lapas Kelas IIASudirman, Jalan Jenderal Sudirman No.15 Kelurahan Pasar Pagi, KecamatanSamarinda Kota, Kota Samarinda, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa RANO HERMANTONO alias RANO binNGATIMIN bersamasama dengan saksi MUSDAR alias TYSON bin JAFAR(yang dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2020 sekira pukul 00.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat di Jalan H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RANO HERMANTONO Als RANO Bin NGATIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman.

Terdakwa:
RANO HERMANTONO Alias RANO Bin NGATIMIN

Nama lengkap : Rano Hermantono Alias Rano Bin Ngatimin2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 35/2 September 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan biawan gang 3 RT 8 Samarinda llir7. Agama Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Rano Hermantono Alias Rano Bin Ngatimin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2016Terdakwa Rano Hermantono Alias Rano Bin Ngatimin ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 6 Oktober 2016Terdakwa Rano Hermantono Alias Rano Bin Ngatimin ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7Oktober 2016 sampai dengan tanggal 5 November 2016Terdakwa Rano Hermantono Alias Rano Bin Ngatimin ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6November 2016 sampai dengan tanggal 5 Desember 2016Terdakwa Rano Hermantono Alias Rano Bin Ngatimin ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

Penuntut Umum sejak tanggal 1 Desember 2016 sampai dengan tanggal 20Desember 2016Terdakwa Rano Hermantono Alias Rano Bin Ngatimin ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Desember 2016 sampai dengan tanggal 7Januari 2017Terdakwa Rano Hermantono Alias Rano Bin Ngatimin ditahan dalam tahanan rutanoleh:7.

Menyatakan terdakwa RANO HERMANTONO Als RANO Bin NGATIMIN,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman.2.

M E N G A D I L I :

1. Manyatakan Terdakwa RANO HERMANTONO Als RANO Bin NGATIMIN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I, yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) btang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima)

gram;

Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
RANO HERMANTONO als RANO Bin NGATIMIN

PUTUSANNomor 662/Pid.Sus/2018/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RANO HERMANTONO Als RANO Bin NGATIMINTempat Lahir : SamarindaUmur / Tgl.Lahir : 34 Tahun / 02 September 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lapas Kelas 3A Bontang atau di Jalan

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa RANO HERMANTONO AlsRANO Bin NGATIMIN (alm) dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan Penjara.3.

RANO HERMANTONO Bin NGATIMIN(Alm)) yang sudah menghubunginya tadi, kemudian beberapa jamkemudian saksi menghubungi RANO HERMANTONO Bin NGATIMIN (alm)namun nomor telephone nya sudah tidak aktif lagi, Kemudian malam harisekitar pukul 23.00 Wita, saksi mendapat kabar dari RANO HERMANTONOBin NGATIMIN (alm) bahwa orangnya serta DIMAS DHARMAWAN BinKRISTIAN LADO diamankan dan ditangkap oleh BNN, kemudian pada hariSelasa tanggal 30 Januari 2018, saksi dan RANO HERMANTONO BinNGATIMIN (alm) dijemput oleh petugas

RANOHERMANTONO Bin NGATIMIN (alm) saksi akan menerima saja;Bahwa saksi tidak tahu shabu tersebut miliki siapa, saksi hanya tau pemilikishabu tersebut adalah RANO HERMANTONO Bin NGATIMIN (alm), saksihanya menjadi perantara antara RANO HERMANTONO Bin NGATIMIN(alm) dan DIMAS DHARMAWAN Bin KRISTIAN LADO;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;SAKSI 4 : ANITA ANGGREANL alias ICA binti NGATIMIN (alm):Dibawah sumpah saksi menerangkan Yang pada pokoknya menerangkansebagai

Manyatakan Terdakwa RANO HERMANTONO Als RANO Bin NGATIMIN(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukummenyimpan atau menguasai Narkotika Golongan , yang dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) btangpohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;.

Sus/2020/PN Smrsaksi RANO HERMANTONO alias RANO bin NGATIMIN tidak kenal namanyatersebut menghubung!

alias RANO bin NGATIMIN, lalu saksiRANO HERMANTONO alias RANO bin NGATIMIN mengirimkan nomorhandphone terdakwa melalui handphone saksi RANO HERMANTONO aliasRANO bin NGATIMIN kepada seseorang yang saksi RANO HERMANTONOalias RANO bin NGATIMIN tidak kenal namanya dengan tujuan agar orang yangsaksi RANO HERMANTONO alias RANO bin NGATIMIN tidak kenal namanyatersebut menghubung!

terdakwa dan saksiRANO HERMANTONO Alias RANO Bin NGATIMIN tersebut yangmenemukan adalah saksi bersama sdr.

Kota Samarinda;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa barang yang terdakwa pesan darisaksi RANO HERMANTONO Alias RANO Bin NGATIMIN adalahnarkotika jenis pill Extacy/Inex;Bahwa terdakwa menerangkan yang memesan narkotika jenis pillExtacy/Inex dari saksi RANO HERMANTONO Alias RANO BinNGATIMIN adalah terdakwa dan cara terdakwa membayar narkotika jenispill Extacy/Inex tersebut kepada saksi RANO HERMANTONO AliasRANO Bin NGATIMIN adalah dengan cara mentransfer uang tersebut kesaksi RANO HERMANTONO Alias RANO

Samarinda ulu, KotaSamarinda, dan selain terdakwa ada lagi yang di tangkap polisi yaituSaksi RANO HERMANTONO Alias RANO Bin NGATIMIN dan dalampenangkapan terdakwa bersama saksi RANO HERMANTONO.

Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RANO HERMANTONO alias RANO bin NGATIMIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan DENY HERMANTONO berada dibawah pengampuan (CURANDUS);
3. Menyatakan DENY HERMANTONO, tidak cakap melakukan perbuatan hukum (ONBEVOEGD);
4. Menetapkan Pemohon DIONISIA WINARNI menjadi pengampu (CURATRIS) dari suami Pemohon yang bernama DENY HERMANTONO;
5. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Pengampu dari suami Pemohon bernama Deny Hermantono untuk melakukan

tindakan hukum guna mewakili kepentingan suami Pemohon yang bernama Deny Hermantono untuk menjual harta bersama berupa : Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 6522/Kelurahan Kalijaga Gambar Situasi tanggal 26-1-1991 Nomor 127/1994 Luas 227 M2, tercatat atas nama pemegang hak Dionisia Winarni dan Deny Hermantono, setempat dikenal dengan Jalan Villa Kecapi Mas VI No.14 RT.010 RW.001 Kelurahan Kalijaga, Kecamatan Harjamukti

BIN RIDUAN,2dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira jam 07.00 Wib saksiHERMANTONO dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha RX KINGberwarna Hijau datang kerumah kontrakan teman saksi yakni saudara NOVIyang merupakan adik kandung dari terdakwa di simpang kotaway untukmenitipkan sepeda motor karena saat itu saksi HERMANTONO mau pergikesekolah, pada saat saksi menitipkan motor dirumah saudara NOVI

yang adadirumah hanya terdakwa, dan pada pukul 13.30 Wib saksi HERMANTONOpulang sekolah mau mengambil sepeda motor milik saksi yang dititipkandirumah terdakwa dan sesampai Saksi HERMANTONO dirumah terdakwaSepeda motor tersebut sudah tidak ada lagi, akibat dari perbuatan terdakwasaksi mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah).

berangkat kesekolah saksi datang kerumahkontrakan terdakwa dan menitipkan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha RXKING berwarna Hijau, dan saksi HERMANTONO berkata kepada terdakwakak netep dulu motor lalu terdakwa jawab ya setelah itu saksiHERMANTONO langsung pergi ke sekolah berjalan kaki, sekira jam 09.00sepeda motor Yamaha RX KING berwarna Hijau terdakwa hidupkan karenatidak menggunakan kunci kontak lagi dengan cara diengkol dan kemudianmotor tersebut langsung hidup, setelah itu sepeda motor tersebut

OKU Selatan untukmenitipkan 1 umit Sepeda Motor Yamaha RX KING warna Hyau dikarenakandisekolahan saksi tidak boleh membawa motor.Bahwa benar pada saat saksi Hermantono menitipkan motor tersebut tidak adaorang lain dirumah kontrakan terdakwa.Bahwa benar saksi hermantono sering menitipkan motor dirumahterdakwadikarenakan saksi hermantono berteman dan satu sekolahan dengan adik terdakwa.Bahwa benar 1 unit Sepeda Motor Yamaha RX KING warna Hiyau milk saksiHermantono yang terdakwa gelapkan dan terdakwa

OKU Selatan untukmenitipkan 1 unit Sepeda Motor Yamaha RX KING warna Hyau dikarenakandisekolahan saksi tidak boleh membawa motor.Bahwa benar pada saat saksi Hermantono menitipkan motor tersebut tidak adaorang lain dirumah kontrakan terdakwa.Bahwa benar saksi hermantono sering menitipkan motor dirumahterdakwadikarenakan saksi hermantono berteman dan satu sekolahan dengan adik terdakwa.Bahwa benar unit Sepeda Motor Yamaha RX KING warna Hijau milik saksiHermantono yang terdakwa gelapkan dan terdakwa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : HERMANTONO Tempat, tanggal lahir : 24 tahun dan Nama Pemohon II : SA'DIYEH Tempat, tanggal lahir : 17 tahun,; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 338/17/VIII/1988 tanggal 01 Agustus 1988 diubah menjadi Nama Pemohon I : HERMAN S Tempat, tanggal lahir : Malang, 25 Agustus 1966 dan Nama Pemohon II : SADIYEH Tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Mei 1973;;

3. Memerintahkan

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : HERMANTONO Tempat, tanggal lahir : 24tahun dan Nama Pemohon Il : SA'DIYEH Tempat, tanggal lahir : 17 tahun,sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : HERMAN S Tempat,tanggal lahir : Malang, 25 Agustus 1966 dan Nama Pemohon II : SADIYEHTempat, tanggal lahir : Malang, 01 Mei 1973;;5.

Menetapkan Nama Pemohon : HERMANTONO Tempat, tanggal lahir : 24tahun dan Nama Pemohon Il : SA'DIYEH Tempat, tanggal lahir : 17 tahun,yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 338/17/VIII/1988tanggal 01 Agustus 1988 sebenarnya adalah Nama Pemohon : HERMANHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0107/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgS Tempat, tanggal lahir : Malang, 25 Agustus 1966 dan Nama Pemohon II:SADIYEH Tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Mei 1973;;3.

para Pemohon,ljazah atas nama Pemohon I, dan fotokopi Surat Kelahiran atas nama Pemohon dan Pemohon II memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon : HERMAN S Tempat, tanggal lahir : Malang, 25Agustus 1966 dan Nama Pemohon II : SADIYEH Tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Mei 1973;;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon HERMANTONO

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : HERMANTONO Tempat, tanggal lahir : 24 tahundan Nama Pemohon II: SA'DIYEH Tempat, tanggal lahir : 17 tahun,;3.

Menetapkan Nama Pemohon : HERMANTONO Tempat, tanggal lahir :24 tahun dan Nama Pemohon II : SA'DIYEH Tempat, tanggal lahir : 17tahun,; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 338/17/VIII/1988tanggal 01 Agustus 1988 diubah menjadi Nama Pemohon : HERMANS Tempat, tanggal lahir : Malang, 25 Agustus 1966 dan Nama PemohonIl: SADIYEH Tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Mei 1973;;3.

Sekira pukul 14.00 Witaterdakwa dihubungi kembali oleh RANO HERMANTONO As RANO BinNGATIMIN (Aim) dengam maksud memberikan nomor telepon seseorangyang akan mengambil bungkusan berisikan sabu tersebut kKemudian setelahtelepon ditutup, terdakwa langsung menghubungi atau menelepon ke nomortersebut yang diketahui bernama DIMAS DHARMAWAN Bin KRISTIANLADO (diajukan sebaga terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saatitu DIMAS DHARMAWAN Bin KRISTIAN LADO meminta agar terdakwamengantarkan bungkusan berisikan

;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ANITA ANGGREANI alias ICA Binti NGATIMIN (Aim)bersama dengan RANO HERMANTONO As RANO Bin NGATIMIN (Aim), DIMASDHARMAWAN Bin KRISTIAN LADO, BUDIYONO Bin BAJURI (Aim), SANTIASTUTT Binti SANTO dan SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA (masingmasing diajukan sebagai terdakwa dalam (perkara terpisah), pada hari Sabtutanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2018, bertempat di Jalan Arif RamanHakim Kelurahan

Sekira pukul 14.00 Witaterdakwa dihubungi kembali oleh RANO HERMANTONO As RANO BinNGATIMIN (Aim) dengam maksud memberikan nomor telepon seseorangyang akan mengambil bungkusan berisikan sabu tersebut kemudian setelahtelepon ditutup, terdakwa langsung menghubungi atau menelepon ke nomortersebut yang diketahui bernama DIMAS DHARMAWAN Bin KRISTIANLADO (diajukan sebaga terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saatitu DIMAS DHARMAWAN Bin KRISTIAN LADO meminta agar terdakwamengantarkan bungkusan berisikan

As RANO Bin NGATIMIN(Alm) (diajukan sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yangmerupakan kakak terdakwa untuk meminta tolong mengambilkan bungkusanyang berisikan sabu di Jalan Rumbia Samarinda dan terdakwa dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika tersebut melainkanmenyetujui unutk mengambilkan bungkusan sabusabu milik dari RANOHERMANTONO As RANO Bin NGATIMIN (Alm), kemudian terdakwa dengandiarahkan oleh RANO HERMANTONO As RANO Bin NGATIMIN (Alm)menuju ke Jalan Rumbia

As RANO Bin NGATIMIN (Alm) (diajukansebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang merupakan kakakterdakwa untuk meminta tolong mengambilkan bungkusan yang berisikan sabu diJalan Rumbia Samarinda dan terdakwa dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana Narkotika tersebut melainkan menyetujui unutk mengambilkanbungkusan sabusabu milik dari RANO HERMANTONO As RANO Bin NGATIMIN(Alm), kemudian terdakwa dengan diarahkan oleh RANO HERMANTONO AsRANO Bin NGATIMIN (Alm) menuju ke Jalan Rumbia

bahwa atas pembelaan/permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwajuga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 04 Juli 2018 dengan dakwaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA bersamadengan ANITA ANGGREANI alias ICA Binti NGATIMIN (Alm), SANTI ASTUTI BintiSANTO, RANO HERMANTONO

BinNGATIMIN (alm) mengatakan bahwa barang sudah ada, kemudian nomortelephone DIMAS DHARMAWAN Bin KRISTIAN LADO saksi berikankepada RANO HERMANTONO Bin NGATIMIN (alm), lalu kemudian saksitidak monitor lagi; Bahwa selang beberapa jam kemudian DIMAS DHARMAWAN BinKRISTIAN LADO menghubungi saksi, ia menanyakan kepada saksi"bahan(maksudnya shabu" ko belum nyampainyampai" kemudian saksimenyarankan kepada DIMAS DHARMAWAN Bin KRISTIAN LADO untukmenelepone nomor (orangnya Sdra.

RANO HERMANTONO BinNGATIMIN (Alm) yang sudah menghubunginya tadi, kemudian beberapajam kemudian saksi menghubungi RANO HERMANTONO Bin NGATIMIN(alm) namun nomor telephone nya sudah tidak aktif lagi, Kemudian malamhari sekitar pukul 23.00 Wita, saksi mendapat kabar dari RANOHERMANTONO Bin NGATIMIN (alm) bahwa orangnya serta DIMASDHARMAWAN Bin KRISTIAN LADO diamankan dan ditangkap oleh BNN,kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018, saksi dan RANOHERMANTONO Bin NGATIMIN (alm) dijemput oleh petugas

BNNP Kaltimdi Lapas Kelas 3A Bontang dan dibawa ke Kantor BNNP Kaltim kemudiandilakukan pemeriksaan; Bahwa sebagai perantara terhadap barang berupa sabusabu sebanyak 1bal (50,05 Gram/Bruto) saksi belum menghitung keuntungan yang akandiperoleh, karena saksi juga tidak berani meminta keuntungan dari RANOHERMANTONO Bin NGATIMIN (alm) karena selama dalam Sel saksimenumpang hidup bersama RANO HERMANTONO Bin NGATIMIN (alm),jadi berapapun keuntungan yang akan diberikan oleh Sdra.

RANOHERMANTONO Bin NGATIMIN (alm) saksi akan menerima saja; Bahwa saksi tidak tahu shabu tersebut miliki Siapa, saksi hanya tau pemilikishabu tersebut adalah RANO HERMANTONO Bin NGATIMIN (alm), saksihanya menjadi perantara antara RANO HERMANTONO Bin NGATIMIN(alm) dan DIMAS DHARMAWAN Bin KRISTIAN LADO;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

1. Menyatakan Terdakwa HERMANTONO Alias PAK MUTtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANTONO Alias PAK MUToleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan

Terdakwa:
HERMANTONO Alias PAK MUT

HERMANTONO, MM dan ANISINDRAYANI, bertanda P1;2. Foto copy Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama Kec. Kalitidu Kab. Bojonegoro No.467/29/XI/1988 yang menerangkan bahwa pada tanggal 13 Desember 1988 telah dilangsungkanpemikahan antara HARTONO dengan MIYA TAURISTA, bertanda P 2;3. Foto copy Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama Kec.Jenu Kab.

HERMANTONO, MMpenduduk JI. Setyobudi 72 Bojonegoro, bertanda P 6;7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor. 35.22160005.010161.01 atas nama ANIS INDRAYANIpenduduk JI. Setyobudi 72 Bojonegoro, bertanda P 7;8. Foto copy Kartu Keluarga Nomor. 3522151901077057 atas nama Drs. HERMANTONO, MM pendudukDesa Klangon Rt.005 Rw.001 Kec. Bojonegoro Kab. Bojonegoro, bertanda P 8;9.

pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Smr Hal 3Dakwaan :Pertama :Bahwa terdakwa SANTI ASTUTI Binti SANTO bersama dengan ANITAANGGREANI alias ICA Binti NGATIMIN (Alm), SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGASAPUTRA, RANO HERMANTONO

: Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 10.00 Wita,ketika terdakwa SANTI ASTUTI Binti SANTO sedang bersama dengan ANITAANGGREANI alias ICA Binti NGATIMIN (Alm) (Diajukan sebagai terdakwaPutusan Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Smr Hal 7dalam berkas perkara terpisah) sedang menjalankan pekerjaannya sebagaiOjek online (kurir mengantar kuekue pesanan online) kemudian sekira pukul12.30 Wita, ANITA ANGGREANI alias ICA Binti NGATIMIN (Alm) diteleponoleh seseorang (kakanya bernama RANO HERMANTONO

SelanjutnyaDIMAS DHARMAWAN BIN KRISTIAN LADO bersama dengan SURYAAJI SAPUTRA BIN MEGA SAPUTRA, ANITA ANGGREANI binti (aim)NGATIMIN dan SANTI ASTUTI BINTI SANTO kami amankan dan bawaPutusan Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Smr Hal 18ke kentor BNNP Kaltim berikut barang bukti yang ada pada mereka,serta terhadap RANO HERMANTONO Als RANO Bin NGATIMIN (Als)dan BUDIYONO Bin BAJURI (Aim) yang diketahui warga binaan LapasBontang dilakukan penjemputan dan pemeriksaan pada keduanya padahari Selasa tanggal 30 Januari

2018 yang berada di LAPAS Kelas 3ABontang; Bahwa terdakwa ANITA ANGGREANI alias ICA BintiNGATIMIN (Aim) bersama dengan SANTI ASTUTI Binti SANTO, SURYAAJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA dan DIMAS DHARMAWAN BinKRISTIAN LADO, RANO HERMANTONO As RANO Bin NGATIMIN(Alm) dan BUDIYONO Bin BAJURI (Alm), didalam melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramberupa

Selanjutnya DIMASDHARMAWAN BIN KRISTIAN LADO bersama dengan SURYA AJSAPUTRA BIN MEGA SAPUTRA, ANITA ANGGREANI binti (aim)NGATIMIN dan SANTI ASTUTI BINTI SANTO kami amankan dan bawa kekentor BNNP Kaltim berikut barang bukti yang ada pada mereka, sertaterhadap RANO HERMANTONO Als RANO Bin NGATIMIN (Als) danBUDIYONO Bin BAJURI(Alm) yang diketahui warga binaan Lapas Bontangdilakukan penjemputan dan pemeriksaan pada keduanya pada hari Selasatanggal 30 Januari 2018 yang berada di LAPAS Kelas 3A Bontang

bahwa atas pembelaan/permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwajuga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 04 Juli 2018 dengan dakwaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA bersamadengan ANITA ANGGREANI alias ICA Binti NGATIMIN (Alm), SANTI ASTUTI BintiSANTO, RANO HERMANTONO

Selanjutnya DIMASDHARMAWAN BIN KRISTIAN LADO bersama dengan SURYA AJlSAPUTRA BIN MEGA SAPUTRA, ANITA ANGGREANI binti (Alm)NGATIMIN dan SANTI ASTUTI BINTI SANTO kami amankan dan bawa kekentor BNNP Kaltim berikut barang bukti yang ada pada mereka, sertaterhadap RANO HERMANTONO Als RANO Bin NGATIMIN (Als) danBUDIYONO Bin BAJURI(Alm) yang diketahui warga binaan Lapas Bontangdilakukan penjemputan dan pemeriksaan pada keduanya pada hari Selasatanggal 30 Januari 2018 yang berada di LAPAS Kelas 3A Bontang

; Bahwa terdakwa SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA bersamadengan ANITA ANGGREANI alias ICA Binti NGATIMIN (Alm), SANTIASTUTI Binti SANTO, RANO HERMANTONO As RANO Bin NGATIMIN(Alm), DIMAS DHARMAWAN Bin KRISTIAN LADO dan BUDIYONO BinBAJURI (Alm) didalam melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyjmpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram berupa 1 (Satu) poket sabusabu seberat50,05 gram

;Bahwa terdakwa SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA bersamadengan ANITA ANGGREANI alias ICA Binti NGATIMIN (Alm), SANTIASTUTI Binti SANTO, RANO HERMANTONO As RANO Bin NGATIMIN(Alm), DIMAS DHARMAWAN Bin KRISTIAN LADO dan BUDIYONO BinBAJURI (Alm) didalam melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram berupa 1 (Satu) poket sabusabu seberat50,05 gram

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermantono Bin Sunarto) terhadap Penggugat (Muharini Lestari Binti Mangun);
4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rosa Marini Rahma Binti Hermantono, lahir tanggal 15 Maret 2004 dan Muhammad

Daffa Hermana Putra Bin Hermantono, lahir tanggal 11 April 2011, berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Rosa Marini Rahma Binti Hermantono, lahir tanggal 15 Maret 2004 dan Muhammad Daffa Hermana Putra Bin Hermantono, lahir tanggal 11 April 2011 minimal sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

Hermantono Bin Sagiman, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Halaman Perkara Nomor 0141/Pdt.G/2017/PA.TIb Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga sejak setahun yang lalu; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suai isteri,namun selama menjadi tetangga Penggugat selama setahun hinggasekarang, saksi tidak pernah melihat Tergugat, Penggugat hanyatinggal

telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan selamapernikahannya tersebut telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa, saksi yang bernama Mujiono bin Gimin mendengar secaralangsung perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan masalah ekonomi yakni, nafkah yang diberikan oleh Tergugatkepada Penggugat kurang;Bahwa, saksi yang bernama Hermantono

adalah orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat serta telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di persidangan;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Mujiono Bin Gimin telahmemberikan keterangan mengenai terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat bersumber dari pendengaran sendiri,sedangkan saksi yang bernama WHermantono Bin Sagiman, tidakmengetahuinya secara langsung meainkan akibatnya saja, yaitu berupa pisahrumah;Menimbang, bahwa keterangan saksi yang bernama Hermantono

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Septaria Dwi Hermantono Bin Suherman) terhadap Penggugat (XXX) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan terdakwa RANO HERMANTONO Als RANO Bin NGATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Percobaan atau Pemufakatan Jahat yang Tanpa hak atau melawan hukum menjadi Perarantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 yang beratnya melebihi 5 gram dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RANO HERMANTONO Als RANO Bin