• 1. Menyatakan Terdakwa Ilham Alkausar Bin Hermidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  IMEI 1: 865755056286118 dan IMEI 2: 865755056286100;

Dikembalikan kepada Saksi Rini Mustika Binti Muhammad Rifai

• 1 (satu) unit HP merk Realme 5 warna biru dengan IMEI 1: 866999041198835 IMEI 2: 866999041198827;

Dikembalikan kepada Saksi Al Ricco Surya Pinandika Bin Suroso Surya

• 1 (satu) unit HP merk Vivo V17 Pro warna hitam IMEI 1: 864372043841137, IMEI 2: 864372043841129;

Dikembalikan kepada Terdakwa Ilham Alkausar Bin Hermidi

Penuntut Umum:
AVI YUANTO,SH
Terdakwa:
ILHAM ALKAUSAR Bin HERMIDI

• pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 wib,terdakwa Dasril mendatangi rumah Hermidi di Desa Karta Mulya Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk mengambil 1 (satu) unit mobil SuzukiOtolet ST 100 Taxi tahun 1992 warna kuning No.Pol BG 1721 LF milik saksi EdiSusanto, atas persetujuan dari saksi Edi Susanto, 1 (Satu) unit mobil Suzuki Otolet ST100 beserta STNK dan kunci mobil tersebut diserahkan saksi Hermidi kepada terdakwadan dibawa terdakwa pergi kebengkel Tis

  (lima ratus riburupiah) kepada saksi Hermidi dan langsung diserahkan kepada Terdakwa, setelahmenerima uang dari saksi Hermidi, ternyata uang dari saksi Edi Susanto tidak pernahterdakwa bayarkan kebengkel dan uang dari saksi Edi Susanto tidak pernah terdakwabayarkan kebengkel dan terdakwa tidak pernah menyetor uang hasil pendapatan dariTaxi kepada saksi Edi Susanto sebagaimana dijanjikan terdakwa, bahwa pada bulanSeptember 2016, terdakwa mengadaikan 1 (Satu) unit mobil Suzuki Otolet ST 100 Taxitahun

  pergi kebengkel Tis diBaturaja ;Bahwa terdakwa menghubungi saksi Edi Susanto untuk meminta uangsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan alasan untukmemperbaiki / servis mobil milik saksi Edi Susanto tersebut;Bahwa saksi Edi Susanto mengirim uang sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada saksi Hermidi dan langsung diserahkan kepada TerdakwaBahwa setelah menerima uang dari saksi Hermidi, ternyata uang dari saksiEdi Susanto tidak pernah terdakwa bayarkan kebengkel dan terdakwa tidakpernah

  pergi kebengkel Tis diBaturaja;Bahwa terdakwa menghubungi saksi Edi Susanto untuk meminta uangsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan alasan untukmemperbaiki / servis mobil milik saksi Edi Susanto tersebut;Bahwa saksi Edi Susanto mengirim uang sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada saksi Hermidi dan langsung diserahkan kepada TerdakwaBahwa setelah menerima uang dari saksi Hermidi, ternyata uang dari saksiEdi Susanto tidak pernah terdakwa bayarkan kebengkel dan terdakwa tidakpernah

  terdakwa pergi kebengkel Tis diBaturaja ;Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa ;Bahwa terdakwa menghubungi saksi Edi Susanto untuk meminta uangsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan alasan untukmemperbaiki / servis mobil milik saksi Edi Susanto tersebut;Bahwa saksi Edi Susanto mengirim uang sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada saksi Hermidi dan langsung diserahkan kepada TerdakwaBahwa setelah menerima uang dari saksi Hermidi, ternyata uang dari saksiEdi Susanto

• RIJON HERMIDI BIN ABDULAH SAID, terdakwa 3. BUDI BIN PAWI (ALM) telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut serta memaksa orang lain melakukan sesuatu dengan kekerasan terhadap orang lain;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. MUHAMMAD YAKIN ALS. NABI BIN ABDULAH SAID, terdakwa 2. RIJON HERMIDI BIN ABDULAH SAID, terdakwa 3. BUDI BIN PAWI (ALM) masing- masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

  Nama : RIJON HERMIDI BIN ABDULAH SAIDTempat lahir : Ujanmas Lama Kab. Muara EnimUmur / tanggal lahir : 33 Tahun / 09 September 1983Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : INDONESIAAlamat : Dusun I Desa Ujanmas Lama Kec.Ujan Mas Kab. Muara Enim Agama : ISLAMPekerjaan : TaniPendidikan : SD (Kelas 2)3.

  RUON HERMIDI BIN ABDULAH SAID, terdakwa 3.BUDI BIN PAWI (ALM) telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana"perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhnkan pidana penjara kepada terdakwa 1. MUHAMMAD YAKINALS. NABI BIN ABDULAH SAID, terdakwa 2. RUON HERMIDI BINABDULAH SAID, terdakwa 3.

  RUON HERMIDI BIN ABDULAH SAID dan terdakwa Ill.BUDI BIN PAWI (ALM), pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 14.30Wib atau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2017bertempat di Line Sumur Lagan 915 PT.

  RUON HERMIDI BIN ABDULAH SAID, terdakwa 3.

  RUON HERMIDI BIN ABDULAH SAID lalumenghayunayunkan kearah saksi korban Budima Wibowo Bin Sukarman sambilberkata "KAU INGKARI JANJI TERUS NAK NGASIH GAWI, KUBUNUH KAU?mendengar hal tersebut saksi korban Budima Wibowo Bin Sukarman mundur laluterdakwa 3.

  RJON HERMIDI BIN ABDULAH SAID, terdakwa 3. BUDIBIN PAWI (ALM) telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut sertamemaksa orang lain melakukan sesuatu dengan kekerasan terhadap oranglain;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. MUHAMMAD YAKIN ALS.NABI BIN ABDULAH SAID, terdakwa 2. RUON HERMIDI BIN ABDULAHSAID, terdakwa 3. BUDI BIN PAWI (ALM) masing masing selama 7 (tujuh)bulan;3.

• Hermidi Als Midi Bin Alm Heriyanto Rijani dan Terdakwa Ill.Heri Nurdi Als Heri Batak Bin Alm Aliansyah dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;7.

  IFIN bin SABASTIAR, TerdakwaIl HERMIDI als. MIDI bin (alm) HERIYANTO RIJANI, Terdakwa Ill HERINURDI als.

  IFIN bin SABASTIAR,Terdakwa II HERMIDI als. MIDI bin (alm) HERIYANTO RIJANI, dan TerdakwaII HERI NURDI als. HERI BATAK bin (alm) ALIANSYAH sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP jo.

  AGUSIRPANSYAH;Dikembalikan kepada kepada yang berhak melalui Hermidi als.

  AGUS IRPANSYAH tidakdirampas untuk Negara, melainkan dikembalikan kepada yang berhakmelalui Hermidi als. Midi bin (alm) Heriyanto Rijani mengingat barang buktitersebut berdasarkan fakta dalam persidangan :a.

• Tomi Arpan Bin Hermidi,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;

• Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaI.Juliadi Bin Ependidan Terdakwa II.Tomi Arpan Bin Hermidi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  1.Juliadi Bin Ependi
  2.Tomi Arpan Bin Hermidi

• Selanjutnya pada saatterdakwa menawarkan batubara tersebut, HERMIDI menyetujuinyauntuk membeli batubara tersebut seharga Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) permobilnya dan pada saat itu jugaHERMIDI meminta terdakwa untuk mencarikan mobil pengangkutbatubara tersebut yang mana untuk biaya pengiriman danpengangkutan akan ditanggung oleh HERMIDI.

  Beberapa jamkemudian HERMIDI mengirimkan pesan singkat (Short MassageService/SMS) kepada terdakwa berupa nomor handphone sopir yangakan mengangkut dan membawa batubara tersebut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekira pukul 11.00 WIBsopir mobil atas nama saksi MUHAMAD IMAN SYAFEI Bin TAJUDINdihubungi oleh HERMIDI dan mengatakan kepada saksi MUHAMADIMAN SYAFEI Bin TAJUDIN untuk mencari 2 (dua) unit mobil truk lagiuntuk mengangkut batubara di Desa Ulak Pandan, Kec. MerapiBarat, Kab.

  Merapi Barat, Kabupaten Lahat..Bahwa, pada saat terdakwa menawarkan untuk dijual batubaratersebut, pada Sdr HERMIDI (DPO) pun menyetujuinya untukmembeli batubara tersebut seharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapanratus ribu rupiah) untuk permobilnya atau sebanyak kurang lebih 30(tiga puluh) ton sehingga Terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.8.400.000,00 (delapan juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa,selain itu pula Sdr HERMIDI (DPO) juga meminta padaterdakwa untuk mencarikan mobil pengangkut batubara

  yang akandiangkut ke Perusahaan PT CCB yang berada di Provinsi lampung.Bahwa, mengenai biaya pengiriman dan pengangkutan akanditanggung oleh Sdr HERMIDI (DPO).Bahwa, Beberapa jam kemudian Sdr HERMIDI 9DPO) mengirimkanpesan singkat (Short Massage Service/SMS) kepada terdakwaberupa nomor handphone sopir yang akan mengangkut danmembawa batubara tersebut ;hal 10 dari 19 hal Putusan Nomor 324/Pid Sus/2019/PN LhtBahwa, pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekira pukul 11.00 WIBsopir mobil atas nama saksi

  MUHAMAD IMAN SYAFEI Bin TAJUDINdihubungi oleh Sdr HERMIDI (DPO) dan mengatakan kepada saksiMUHAMAD IMAN SYAFEI Bin TAJUDIN untuk mencari 2 (dua) unitmobil truk sekaligus sopir nya untuk mengambil tumpukan batubara diDesa Ulak Pandan, Kec.

• Saksi Yogi Suarno Bin Hermidi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga serta pekerjaan dengan terdakwa;Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN.

  menyatakan tetap dengan keterangannya yang ada padaberita acara penyidikan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekirapukul 23.00 WIB, bertempat di Jalan Grohong Desa Sugiwaras KecamatanTanjung Agung, Kabupaten Muara Enim;Bahwa ketika ditangkap 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagangterbuat dari kayu dan bersarung warna coklat di pinggang belakang sebelahkiri Terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan saksi Okto Prendy Bin Usman dansaksi Yogi Suarno Bin Hermidi

  dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:>Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekirapukul 23.00 WIB, bertempat di Jalan Grohong Desa Sugiwaras KecamatanTanjung Agung, Kabupaten Muara Enim;Bahwa ketika ditangkap 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagangterbuat dari kayu dan bersarung warna coklat di pinggang belakang sebelahkiri Terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan saksi Okto Prendy Bin Usman dansaksi Yogi Suarno Bin Hermidi

  beberapaelemenelemen yang bersifat alternatif, sehingga apabila salah satu elemen dariunsur di atas terbukti secara sah dan meyakinkan, maka unsur elemen selebihnyatidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 23.00 WIB, bertempatdi Jalan Grohong Desa Sugiwaras Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten MuaraEnim Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Okto Prendy Bin Usman dan saksi YogiSuarno Bin Hermidi

  MreHalaman 9 dari 13sepeda motor yang dikendarainya di stop saksi Okto Prendy Bin Usman dan saksiYogi Suarno Bin Hermidi Anggota Polsek Tanjung Agung yang sedang melakukanpatroli;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap badanTerdakwa ditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warnahitam, bersarung warna coklat panjang lebih kurang 20 (dua puluh) Cm dipinggangbelakang sebelha kiri Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung diamankan dandibawa ke Polsek tanjung Agung

• mengadiliperkaranya, Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan diduga Narkotika golongan dalambentuk tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekira pukul 10.30wib anggota Polsek Tanjung Agung yaitu saksi Dwi Yatmoko Bin Suwarno,saksi Yogi Suarno Bin Hermidi

  Kemudian keesokan harinya pada hariKamis tanggal 21 September 2017 sekira pukul 08.00 wib saksi DwiYatmoko Bin Suwarno, saksi Yogi Suarno Bin Hermidi dan rekanrekangabungan dari Sat Resnarkoba Polres Muara enim yaitu saksi Muchtar ArifinBin Junaidi beserta anggota polisi lainnya berkumpul di Polsek Tanjungagung, lalu pada pukul 09.00 wib saksi Dwi Yatmoko Bin Suwarno, saksiYogi Suarno Bin Hermidi dan saksi Muchtar Arifin Bin Junaidi langsungmenuju kebun milik terdakwa di Talang rantau Desa Muara

  Kemudian saksi Dwi Yatmoko Bin Suwarno,saksi Yogi Suarno Bin Hermidi dan saksi Muchtar Arifin Bin Junaidi langsungmencari kebun milik terdakwa dan pada saat sampai dikebun milikterdakwa, ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) pangkal pohon danakarnya diduga Narkotika jenis ganja yang sudah dipanen dalam keadaantertanam, 4 (empat) pohon diduga tanaman ganja ukuran kecil dalamkeadaan tertanam dan 1 (Satu) plastik hitam bekas polibek tanaman ganja.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 583/Pid.Sus/2017/PN MreKemudian

  terdakwa;Bahwa jarak rumah dengan kebun terdakwa 3 jam naik motor dan 2 jam jalankaki;Bahwa yang menemukan tanaman ganja tersebut pertama kali adalah saksi;Bahwa yang menggeledah lokasi kejadian saat itu adalah saksi bersamadengan rekanrekan Polsek Tanjung Agung;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk menanam ganja tersebut;Bahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.YOGI SUARNO BIN HERMIDI

• Hermidi Als Midi Bin Alm Heriyanto Rijani dan Terdakwa III. Heri Nurdi Als Heri Batak Bin Alm Aliansyah tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Zainal Arifin Als.

  Hermidi Als Midi Bin Alm Heriyanto Rijani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa III.

  Hermidi Als Midi Bin Alm Heriyanto Rijani dan Terdakwa III.

  IFIN bin SABASTIAR
  2.HERMIDI als MIDI bin alm HERIYANTO RIJANI
  3.HERI NURDI als HERI BATAK bin alm ALIANSYAH

  Tanah Bumbu;Islam;Swasta;Hermidi Als Midi Bin Alm Heriyanto Rijani;Banjarmasin;32 Tahun / 13 Maret 1986;Lakilaki;Indonesia;Kompleks Graha Citra Permai II Jl. Abadi RT 47 RW 7Desa Guntung Manggis Kec. Landasan Ulin KotaBanjarbaru Prov. Kalimantan Selatan;Islam;Swasta;Heri Nurdi Als Heri Batak Bin Alm Aliansyah;Banjarmasin;45 Tahun / 15 Mei 1973;Lakilaki;Indonesia;JI. TS Tubun RT 19 No. 15 Kel.

  IFIN binSABASTIAR, Terdakwa II HERMIDI als. MIDI bin (alm) HERIYANTO RIJANI,Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 298/Pid.B/2018/PN Bin.Terdakwa III HERI NURDI als. HERI BATAK bin (alm) ALIANSYAH berupa pidanapenjara masing masing yaitu untuk Terdakwa ZAINAL ARIFIN als. IFIN binSABASTIAR selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ; untuk Terdakwa Il HERMIDI als.

  AGUS IRPANSYAH;Dikembalikan kepada kepada yang berhak melalui Hermidi als. Midi bin (alm)Heriyanto Rijani;4.

  HERMIDI Als MIDI Bin (Alm)HERIYANTO RIJANI merupakan orang yang memiliki hak atas penguasaan kendaraanberupa 1 (Satu) unit mobil Merk ISUZU Double Cabin Tahun 2012 Type TFS85HD (DMAX RODECO 4X4) warna putin No.Pol DA 9801 LC, Noka : MPATFS85HTC104845Nosin : JT5040 An. M.

  HERMIDI Als MIDI Bin (Alm)HERIYANTO RIJANI bersama dengan terdakwa dan terdakwa III untuk melakukantindak pidana pencurian yang dilakukan lebih dari 1 (Satu) kali, sehingga dengandemikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unitmobil Merk ISUZU Double Cabin Tahun 2012 Type TFS85HD (DMAX RODECO 4X4)warna putin No.Pol DA 9801 LC, Noka : MPATFS85HTC104845 Nosin : JT5040 An.

• PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2016/PA.Tgm.ZA zSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sri Hartati binti Hermidi, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan D.II, pekerjaanDagang, tempat tinggal Gg.

  Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.Rizal Efendi bin Hermidi, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat;e Bahwa saksi

  danatau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaRizal Efendi bin Hermidi

  Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Rio Mardi Yunanto binAhmad Akib) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Hermidi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang padang,Kabupaten Tanggamus, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Lab. 137/KNF/2011 tanggal 24 Maret2011 atas nama Terdakwa Komang Ayu Ratna Dewi yang ditanda tangani olehpemeriksa Hermidi lIrianto, S.Si., Ngurah Wijayaputra, S.Si dan GedeBudiartawan, S.Si yang menyatakan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti disimpulkan bahwa :1.

  Lab. 137/KNF/2011 tanggal 24 Maret2011 atas nama Terdakwa Komang Ayu Ratna Dewi yang ditanda tangani olehpemeriksa Hermidi Irianto, S.Si.. Ngurah Wijayaputra, S.Si dan GedeBudiartawan, S.Si yang menyatakan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti disimpulkan bahwa :3.

• Agus Budi Harta dan Pemeriksaanadalah Hermidi Irianto S.Si dan Imam Mahmudi Amd, SH ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU.No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau ;Dakwaam ke dua :wonenen Bahwa terdakwa I MADE SUMADI pada hari : Jumat, tanggal 28September 2012 sekitar pukul 17.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu masihdalam bulan September 2012 bertempat di jalan Polonia Gang Mandal II No. 3 LingkunganSegara, Kecamatn Kuta Kabupaten Badung, atau setidak

  Agus Budi Harta dan Pemeriksaanadalah Hermidi Irianto S.Si dan Imam Mahmudi Amd, SH ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam pasal 127 ayat (1) hruf a UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barangbukti berupa :e Ganja seberat 6,99 Gram Netto ;e Kotak kayu berukir ;e 1 (satu ) laci plastik berwarna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan 5 ( empat )orang saksi, dibawah

• Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan pada Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar yang tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. 282/NNF/2014tanggal 26 Mei 2014 atas nama Nyoman Suputra yang ditanda tanganioleh pemeriksa Hermidi Irianto,S,Si., Imam Mahmudi,AMd,SH, dan Gede Budiartawan,S.Si, M.Si yang menyatakan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang buktiberupa kristal bening, urine dan darah disimpulkan bahwa

• Memberi izin kepada Pemohon (Hermidi bin Ijeran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ronisi binti Muja'i) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberikan izin kepada Pemohon (Hermidi bin Ijeran) untukmenjatuhkan talak kepada Termohon (Ronisi binti Mujat).3.

Memberi izin kepada Pemohon (Hermidi bin Ijeran) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ronisi binti Mujat) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Him. 10 dari 12 him.

• .; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti Kristal bening padaPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.246 /NNF/2016 tanggal 30 Maret 2016 atas nama DewaNyoman Arsa yang ditanda tangani oleh pemeriksa Hermidi Irianto,S,Si.

  atau 0,07 gram netto (kode L) ;13) 0,26 gram brutto atau 0,07 gram netto (kode M) ;14) 0,26 gram brutto atau 0,07 gram netto (kode N) ;Dengan berat keseluruhan 3,64 gram brutto atau 1,25 gram netto.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti Kristal bening padaPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.246 /NNF/2016 tanggal 30 Maret 2016 atas nama DewaNyoman Arsa yang ditanda tangani oleh pemeriksa Hermidi

• diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut dan sabusabu tersebut disita sebagaibarang bukti; Bahwa setelah di Polda Bali barang bukti berupa Kristal bening atau sabusabu tersebut ditimbang dengan berat 0,3 gram brutto atau 0,1 gram netto ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan pada Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim PoiriCabang Denpasar yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. 692/KNF/2010 tanggal 29 Desember 2010 atas nama Miswan yang ditandatangani oleh pemeriksa Hermidi

  diamankan gunapemeriksaan lebih lanjut dan sabusabu tersebut disita sebagai barang bukti;Bahwa setelah di Polda Bali barang bukti berupa Kristal bening atau sabusabu tersebut ditimbang dengan berat 0,3 gram brutto atau 0,1 gram netto ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan pada Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim PoiriCabang Denpasar yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. 692/KNF/2010 tanggal 29 Desember 2010 atas nama Miswan yang ditanda tanganioleh pemeriksa Hermidi

• Bahwa setelah ditimbang berat dari 1(satu) plastik klip yang didalamnyaberisi Kristal bening yang diduga shabu yang ditemukan petugas jagadibawah sarung dan buku buku terdakwa, beratnya 0,51gram bruttoatau 0,26 gram netto;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan pada Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar yang tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.97/NNF/2014tanggal 20 Pebruari 2014 atas nama MOHAMAD HUSEIN,SH.M.PDyang ditanda tangani oleh pemeriksa Hermidi

• Lab.246 /NNF/2016 tanggal 30 Maret 2016 atas nama Dewa Nyoman Arsa yangditandatangani oleh pemeriksa Hermidi Irianto, S.Si., Imam Mamudi, A.Md.

  Lab.246/NNF/2016 tanggal 30 Maret 2016 atas nama Dewa Nyoman Arsa yangditandatangani oleh pemeriksa Hermidi Irianto, S,Si., Imam Mamudi, A.Md.

  Lab.246/ NNF/2016 tanggal 30 Maret 2016 atas nama Dewa Nyoman Arsa yangditandatangani oleh pemeriksa Hermidi Irianto, S.Si., Imam Mamudi, A.Md.,S.H. dan Gede Budiartawan, S.Si., M.Si. yang menyatakan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang buktidisimpulkan bahwa :Hal. 7 dari 14 hal. Put.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LATIP OSCCAR BIN FIHIRUDDIN) terhadap Penggugat (WIRANTI DAMANIAH BINTI HERMIDI)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Taufiq bin Rohmani) kepada Penggugat (Rosiana binti Hermidi).
  4.