Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
RIFA NUR FATIMAH binti HARYATNO
4916

Dikembalikan kepada saksi HERRIYANTI BUDI MURNIATI

8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

SIM 1452160701597berlaku Sampai dengan 04052021;Dikembalikan kepada terdakwa RIFA NUR FATIMAH; 1(satu) buah sepeda angin;Dikembalikan kepada saksi HERRIYANTI BUDI MURNIATI;4.
Pol AB 2882 YZ yang kemudikan oleh Terdakwa dengan kecepatan 4050km perjam sehingga terjadi benturan antara sepeda motor Terdakwa dengansepeda onthel yang digunakan Saksi korban HERRIYANTI BUDI MURNIATI; Akibat benturan tersebut, saksi HERRIYANTI BUDI MURNIATIterdorong dan terpental ke arah selatan jalan diatas jembatan Gajah wong danmengalami cedera patah tulang pada paha atas sebelah kanan dan patahtulang pada tulang selangkanan kanan sesuai Visum et Repertum No.00327/VR.004/RMI/III/2019 tanggal
) terjatuh, sedangkan terdakwa tidak sampaiterjatuh dan sempat menepi di pinggir jalan; Bahwa akibat kecelakaan tersebut, ibu Herriyanti mengalami cidera tulangselangka kanan patah, cidera pangkal paha, dirawat di RS.
Bahwa terdakwa mengetahui ibu Herriyanti telah menjalani operasi terhadaptulangnya yang patah dengan biaya sebesar Rp. 42.000.000, (empat puluh duajuta rupiah); Bahwa terdakwa pernah datang menengok ibu Herriyanti baik di rumah maupundi Rumah Sakit dan meminta maaf; Bahwa terdakwa pernah bermaksud ingin memberi bantuan berupa uang untukbiaya pengobatan namun ibu Herriyanti menolak pemberian dari terdakwa; Bahwa ibu Herriyanti sudah memaafkan perbuatan terdakwa dan menganggapkecelakaan ini sebagai
Register : 09-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 92/PID.SUS/2019/PT YYK
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RIFA NUR FATIMAH binti HARYATNO
6716
  • HERRIYANTIBUDI MURNIATI mengalami luka berat, dengan cara dan kejadian antara lainsebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2019, saksi HERRIYANTI BUDIMURNIATI bersama suaminya, saksi PURWOTO bin GIMO S, melakukankegiatan bersepeda pagi dengan menggunakan sepeda onthel yang melewatiJalan Laksda Adisucipto dari arah barat ke timur dalam kondisi cuaca pagihari yang cerah diatas jalan beraspal dengan arus lalu lintas sedang danterdapat garis/marka jalan putusputus; Sesampai di Jembatan
    Gajahwong yang termasuk dalam Desa Caturtunggal,Depok, Sleman, Yogyakarta, saksi PURWOTO bin GIMO S bermaksudberpindah lajur ke kanan dengan memberi isyarat lambaian tangan laluperlahanlahan bergerak menyerong ke kanan sambil terus melambaikantangan kepada pengendara lain agar diberi kesempatan; Saksi HERRIYANTI BUDI MURNIATI yang berada di belakang juga perlahanlahan bergeser ke kanan mengikuti saksi PURWOTO bin GIMO S namun tibatiba dari arah belakang melaju sebuah sepeda motor Honda Vario No.
    I BUDI MURNIATI; Akibat benturan tersebut, saksi HERRIYANTI BUDI MURNIATI terdorong danterpental ke arah selatan jalan diatas jembatan Gajah wong dan mengalamicedera patah tulang pada paha atas sebelah kanan dan patah tulang padatulang selangkanan kanan sesuai Visum et Repertum No. 00327/VR.004/RM/IIl/2019 tanggal 6 Maret 2019 dari Rumah Sakit Bethesda Yogyakarta;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 92/PID.SUS/2019/PTYYKBahwa luka patah tulang yang dialami korban tersebut adalah tergolong lukaserius yang
    Pol AB2882 YZ yang kemudikan oleh Terdakwa dengan kecepatan 4050 km perjamsehingga terjadi benturan antara sepeda motor Terdakwa dengan sepedaonthel yang digunakan Saksi korban HERRIYANTI BUDI MURNIATI;Akibat benturan tersebut, saksi HERRIYANTI BUDI MURNIATI terdorong danterpental ke arah selatan jalan diatas jembatan Gajah wong dan mengalamicedera patah tulang pada paha atas sebelah kanan dan patah tulang padaHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 92/PID.SUS/2019/PTYYKtulang selangkanan kanan sesuai Visum
    SIM 1452160701597berlaku sampai dengan 04052021;Dikembalikan kepada terdakwa RIFA NUR FATIMAH; 1 (satu) buah sepeda angin;Dikembalikan kepada saksi HERRIYANTI BUDI MURNIATI;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 92/PID.SUS/2019/PTYYK4 Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu) rupiah.Telah membaca, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri SlemanNomor 329/Pid.Sus/2019/PN Smn tanggal 23 September 2019 yang amarnyasebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Rifa Nur Fatimah
Register : 27-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 216/Pdt.P/2018/PN Tjb
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
Desy Deby Herryanti
244
  • tersebut;Setelah membaca permohonan pemohon;Setelah melihat buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 27 November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Balai pada tanggal 27 November 2018 dibawah Register Nomor216/Pdt.P/2018/PN Tjb, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor4788/WNI/1996, atas nama Desy Deby Herriyanti
    Menengah Kejuruan tertulis namaPemohon Desy Deby Herry Yanti Chaniago Lahir di Tanjungbalai,tanggal Dua Puluh Dua Desember Seribu Sembilan Ratus Tujuh PuluhSembilan;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2018/PN Tjb Bahwa oleh karena ketidak sesuaian antara Akta Kelahiran, dan KartuKeluarga Pemohon maka Pemohon merasa kesulitan untukkepengurusan suratsurat lainnya; Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis nama Pemohon DesyDeby Herriyanti
    Linda Wati, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahsepupu Saksi;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2018/PN TjbBahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor :4788/WNI/1996, atas nama Desy Deby Herriyanti Lahir di Tanjungbalai,tanggal Dua Puluh Dua Desember Seribu Sembilan Ratus Tujuh PuluhSembilan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamdyaTanjung Balai, tanggal 8 Juli 1996;Bahwa Pemohon
    Yanti Chaniago Lahir di Tanjungbalai,tanggal Dua Puluh Dua Desember Seribu Sembilan Ratus Tujuh PuluhSembilan;Bahwa oleh karena ketidak sesuaian antara Akta Kelahiran, dan KartuKeluarga Pemohon maka Pemohon merasa kesulitan untukkepengurusan Suratsurat lainnya;Agus Salim, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah adikipar Saksi;Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor :4788/WNI/1996, atas nama Desy Deby Herriyanti
Putus : 18-05-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/Pid/2020
Tanggal 18 Mei 2020 — RIFA NUR FATIMAH binti HARYATNO
21068 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIM1452160701597 berlaku sampai dengan 04052021;Dikembalikan kepada Terdakwa RIFA NUR FATIMAH; 1 (satu) buah sepeda angin;Dikembalikan kepada Terdakwa Herriyanti Budi Murniati;4. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu) rupiah);Hal. 2 dari 6 hal. Put. Nomor 375 K/Pid/2020Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN Smn, tanggal 23 September 2019, sebagai berikut:1.
    Mesin : JFX1E1277916 warna hitam,tahun 2017 berlaku 16052022:* 1 (satu) lembar SIM C atas nama RIFA NUR FATIMAH Nomor SIM1452160701597 berlaku sampai dengan 04052021.Dikembalikan kepada terdakwa RIFA NUR FATIMAH. 1 (satu) buah sepeda angin.Dikembalikan kepada saksi HERRIYANTI BUDI MURNIATIHal. 3 dari 6 hal. Put. Nomor 375 K/Pid/20208.
    Bahwa permohonan kasasi Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena pemohonan Penuntut Umum hanya menyangkutberat ringannya pidana yang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi, lagipula antar Terdakwa dan Korban Herriyanti Budi Murniati telah terjadiperdamaian, ada niat baik Terdakwa untuk menemui korban baik ketikadirumah sakit dan dirumah korban serta bermaksud membayar biayaperawatan tetapi tidak mau diterima oleh korban karena melihatTerdakwa termasuk masyarakat kurang mampu maka karena itu saksikorban
Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/Ag/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor diJalan Kebun Raja Nomor 20, Ulee Kareng, Kota Banda Aceh,Provinsi Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juli2015, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanSRI HERRIYANTI binti SAIMIN, bertempat tinggal di Jalan Tuan diBaroh, Dusun Masjid Tuha, Gampong Le Masen Ulee Kareng,Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh, sebagai TermohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
    Nur)terhadap Penggugat (Sri Herriyanti binti Saimin);. Menetapkan dalam perkawian Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu: 1. Amalia Zahara binti Anas, Perempuan, umur 18tahun/lahir tanggal 19 Oktober 1996. 2. M. Iqbal Ramadhan bin Anas, lakilaki, umur 9 tahun/lahir tanggal 08 Juni 2005;. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama M.
    Nur) terhadapPenggugat (Sri Herriyanti binti Saimin);. Menetapkan 2 orang anak yang bernama Amalia Zahara binti Anas(perempuan umur 18 tahun) dan M. Iqbal Ramadhan bin Anas (lakilakiumur 9 tahun) adalah anak yang lahir dalam perkawinan sah Penggugatdengan Tergugat;. Menetapkan seorang anak yang bernama M. Iqbal Ramadhan bin Anas, (lakilaki umur 9 tahun) berada di bawah asuhan Penggugat selaku ibukandungnya;.
    Nur)terhadap Penggugat (Sri Herriyanti binti Saimin);3. Menetapkan 2 orang anak yang bernama Amalia Zahara binti Anas(perempuan umur 18 tahun) dan M. Iqbal Ramadhan bin Anas (lakilakiumur 9 tahun) adalah anak yang lahir dalam perkawinan sah Penggugatdengan Tergugat;4. Menetapkan seorang anak yang bernama M. Iqbal Ramadhan bin Anas,(lakilaki umur 9 tahun) berada di bawah asuhan Penggugat selaku ibukandungnya;5.
Register : 28-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1235/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dartaman bin H Syahrul D ), terhadap Penggugat ( Vivi Herriyanti binti Ramu );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp2.191.000,00 ( dua juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 38/Pid.B/2022/PN Bkl
Tanggal 14 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
ABDUSSALAM BIN SAHLAN
3719
  • Anggra Utama
  • Sebuah kunci Kontak sepeda motor Honda Vario 110 type A/T 11121B01 Nopol M-4408-GV warna putih biru Noka MH1JFH117FK372114 Nosin JFH1E1371087
  • Sebuah gembok pagar warna silver

Dikembalikan kepaa saksi HERRIYANTI EKA UTAMI, S.SI ;

5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah) kepada terdakwa ;