Ditemukan 145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BREBES Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Bbs
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
HESI MAHMUD ADENSYAH
716
  • Curuptanggal 06 Januari 1972 menjadi nama HESI MAHMUD lahir di Rejang Lebong tanggal 06 Januari 1972;
    1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
    Pemohon:
    HESI MAHMUD ADENSYAH
    Bahwa pemohon menurut Surat Keterangan dari Desa dengan nomor.400/025/IX/2020 bahwa nama yang tercatat pada EKTP, Kartu Keluargatercatat nama HESI MAHMUD ADENSYAH lahir di Bengkulu 06011972pada Kutipan Akta Kelahiran ljazah MI,SMP dan SMA tercatat nama ESIMAHMUD lahir di Curup tanggal 06011972 akan dirubah atau digantimenjadi nama HESI MAHMUD lahir di Rejang Lebong tanggal 06011972yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pengaradan pada tanggal 18September 2020.9.
    karena kurang pengetahuan dan kehatihatiandari orang tua pemohon dan pemohon sendiri; Bahwa pemohon yang bernama ESI MAHMUD dan HESI MAHMUDADENSYAH akan dirubah atau diganti menjadi nama HESI MAHMUDadalah orang yang satu dan sama; Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut tidak ada maksud lain selainuntuk tertidb adminstrasi kependudukan dan menyamakan dengan namapemohon dalam ijazah anakanak pemohon;2.
    Curup tanggal 06 Januari 1972 danidentiitas Pemohon didalam KTP dan Kartu Keluarga tercantum atasnama HESI MAHMUD ADENSYAH lahir di Bengkulu tanggal 06 Januari1972 menjadi menjadi HESI MAHMUD lahir di Rejang Lebong tanggal 06Januari 1972; Bahwa Pemohon hendak merubah namanya dari ES!
    MAHMUD danHESI MAHMUD ADENSYAH menjadi HESI MAHMUD lahir di RejangLebong tanggal 06 Januari 1972 karena nama tersebut sudah tercantumpada lIjazah anakanak Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab perbedaan namapemohon tersebut mungkin karena kurang pengetahuan dan kehatihatiandari orang tua pemohon dan pemohon sendiri; Bahwa pemohon yang bernama ESI MAHMUD dan HESI MAHMUDADENSYAH akan dirubah atau diganti menjadi nama HESI MAHMUDadalah orang yang satu dan sama; Bahwa perubahan nama Pemohon
    Curup tanggal 06 Januari 1972dan HESI MAHMUD ADENSYAH lahir di Bengkulu tanggal 06 Januari 1972menjadi HES!
Register : 27-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 538/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
1.HESI MANDA SARI
2.DAVID PEDROL MEDIALDEA
166
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa anak yang bernama Laura Pedrol Mandasari, lahir di Badung pada tanggal 12 Mei 2021, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 5104-LT-30072021-0025 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar tertanggal 30 Juli 2021, telah sah diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan yang sah antara Hesi Manda Sari dan David Pedrol Medialdea
    Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan ini untuk dibuatkan catatan pinggir dan dicatat dalam register yang disediakan untuk itu bahwa menyebutkan dalam Akta Kelahiran anak yang bernama Laura Pedrol Mandasari merupakan anak kedua dari seorang ayah yang bernama David Pedrol Medialdea dan anak dari seorang Ibu yang bernama Hesi
    Pemohon:
    1.HESI MANDA SARI
    2.DAVID PEDROL MEDIALDEA
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0314/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 22 Nopember 2018 — Perdata - La Hesi bin La Tangke - Wa Hasuma binti La Gasa
2414
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (La Hesi bin La Tangke) dengan Pemohon II (Wa Hasuma binti La Gasa) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1998 di Desa Sangia Tiworo wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Selatan, Kabupaten Muna Barat; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Selatan, Kabupaten Muna Barat ; 4.
    Perdata- La Hesi bin La Tangke- Wa Hasuma binti La Gasa
Register : 27-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 539/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
1.HESI MANDA SARI
2.DAVID PEDROL MEDIALDEA
122
  • p>MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa anak yang bernama Pau Pedrol Mandasari, laki-laki, lahir di Badung pada tanggal 14 November 2019 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 5104-LT-05052020-0023 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar tertanggal 5 Mei 2020 telah sah diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan yang sah antara Hesi
    Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan ini untuk dibuatkan catatan pinggir dan dicatat dalam register yang disediakan untuk itu bahwa menyebutkan dalam Akta Kelahiran anak yang bernama Pau Pedrol Mandasari merupakan anak pertama dari seorang ayah yang bernama David Pedrol Medialdea dan anak dari seorang Ibu yang bernama Hesi
    Pemohon:
    1.HESI MANDA SARI
    2.DAVID PEDROL MEDIALDEA
Register : 18-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PID/2023/PT JAP
Tanggal 27 Februari 2023 — Pembanding/Terdakwa II : Yakoba Yudi Hesi Siep
Terbanding/Penuntut Umum : SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
8711
  • MENGADILI:

    - Menyatakan permintaan banding yang diajukan Terdakwa II Yakoba Yudi Hesi Siep pada hari KAMIS tanggal 29 Desember 2022 sesuai Akta Permintaan Banding Nomor 73/Akta Pid.B/2022/PN Wmn tanggal 29 Desember 2022 tersebut tidak dapat diterima;

    Pembanding/Terdakwa II : Yakoba Yudi Hesi Siep
    Terbanding/Penuntut Umum : SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Register : 09-06-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 86/Pid.Sus/2022/PN Gst
Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
RICHISANDI SIBAGARIANG, S.H
Terdakwa:
Nehesi Harefa Alias Nehe Alias Hesi
6916
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nehesi Harefa Alias Nehe Alias Hesi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    RICHISANDI SIBAGARIANG, S.H
    Terdakwa:
    Nehesi Harefa Alias Nehe Alias Hesi
Register : 24-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 146/PID.B/2016/PN.SBW
Tanggal 20 Juli 2016 — HESI ANGGRI PALAN Als. HESI AK. DAHLAN----------- 5. FERY PATARUDIN Als. FERI AK. DARMANSYAH-------
8328
  • HESI ANGGRIPALAN Als. HESI Ak. DAHLAN dan Terdakwa V. FERI FATARUDDIN Als. FERI Ak. DARMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;----------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;-----------------------5.
    HESI ANGGRI PALAN Als. HESI AK. DAHLAN-----------5. FERY PATARUDIN Als. FERI AK. DARMANSYAH-------
    HESI AK. DAHLAN, dan Terdakwa FERYPATARUDIN Als. FERI AK.
    ZAKE UDIN, Terdakwa HESI ANGGRI PALANAls. HESI AK. DAHLAN, dan Terdakwa FERY PATARUDIN Als. FERIAK. DARMANS YAH.Bahwa permainan tersebut dilakukan oleh Terdakwa BENIJANUARSAH Als. BEN AK. BULKIAH, bersama Terdakwa, TerdakwaABDUL MUIN Als. MUIN AK. ZAKE UDIN, Terdakwa HESI ANGGRIPALAN Als. HESI AK. DAHLAN, dan Terdakwa FERY PATARUDINAls. FERI AK.
    MUS AK.MUSA, Terdakwa, Terdakwa HESI ANGGRI PALAN Als. HESI AK.DAHLAN, dan Terdakwa FERY PATARUDIN Als.
    ZAKE UDIN,Terdakwa HESI ANGGRI PALAN Als. HESI AK.
    HESI AK. DAHLAN, dan Terdakwa V FERYPATARUDIN Als. FERI AK.
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 587/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
Hessi Imbay alias Hesi Imbay binti Rahmat Imbay
Tergugat:
Adiyatma Monantun bin Imran Monantun
189
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adiyatma Monantun bin Imran Monantun) terhadap Penggugat (Hessi Imbay alias Hesi Imbay binti Rahmat Imbay);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu
    Penggugat:
    Hessi Imbay alias Hesi Imbay binti Rahmat Imbay
    Tergugat:
    Adiyatma Monantun bin Imran Monantun
    PUTUSANNomor 587/Pdt.G/2018/PA.Ktg2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Hessi Imbay alias Hesi Imbay Binti Rahmat Imbay, tempat dantanggal lahir Imandi, 04 Februari 1991 (umur 27 tahun),agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun ,Desa Ikhwan,
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adiyatma Monantum binImran Monantum) terhadap Penggugat (Hessi Imbay alias Hesi Imbay bintRahmat Imbay);4.
Register : 13-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 316/Pid.B/2013/PN. SBB
Tanggal 3 Maret 2014 — INDRA ARDIANSYAH ALS INDRA AK MUHAMMAD JAIZ
2514
  • Hesi Juraeni Binti Ahmad Yani ; 1 (satu) buah salinan Penetapan Pengadilan Agama Nomor : 78/Pdt.P/2012/PA.Sub perkara antara Indra Ardiansyah Bin M. Jais melawan Hesi Juraeni Binti Ahmad Yani ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Hesi Juraeni melahirkan, terdakwa tidak pernah pulang kerumah orang tua terdakwa untuk melihat Sdri. Hesi Juraeni dan Sdr. Muhammad RaihanFajri. Sehingga pada bulan Juni 2012 Sdri. Hesi Juraeni dan Sdr. Muhammad Raihan Fajripulang ke rumah orang tua Sdri. HesiJuraeni yaitu Sdr. Anmad Yani Ak M. Yasin di RtO08 Rw03 Dsn. Lapangan Ds. Boal Kec. Empang Kab. Sumbawa. Selanjutnya untuk biaya hidupsehari hari Sdri. Hesi Juraeni dan Sdr. Muhammad Raihan Fajri dibiayai oleh Sdr. AnmadYani.
    Hesi Juraeni serta tidak pernah memberikan biaya kehidupan pada Sdr.Muhammad Raihan Fajri yang merupakan anaknya. Terdakwa tidak pernah berusahamencari atau menemui Sdri. Hesi Juraeni maupun anaknya Sdr.
    Hesi Juraeni dengan terdakwa telah di karuniaianak yang bernama Muhammad Raihan Fajri yang berumur 1 (satu) tahunlebih.Bahwa selama Sdri. Hesi Juraeni dan anaknya tidak diberikan nafkah lahirbathin oleh terdakwa, Sdri. Hesi Juraeni dan anaknya tinggal bersama dengansaksi, yang memberikan biaya untuk kelangsungan hidup Sdri. Hesi Juraeni dananaknya adalah saksi sendiri karena Sdri.
    Hesi Juraeni tidak mempunyaipekerjaan yang menghasilkan uang untuk kebutuhan hidupnya karenamempunyai anak yang masih bayi ;Bahwa yang dialami oleh Sdri. Hesi Juraeni dan anaknya atas penelantarantersebut Sdri.
    Sumbawa ;" Bahwa benar sebulan setelah saksi Hesi Juraeni melahirkan, terdakwa tidak pernahpulang ke rumah orang tua terdakwa untuk melihat saksi Hesi Juraeni dan anaknyaMuhammad Raihan Fajri ;19" Bahwa benar kemudian pada bulan Juni 2012 saksi Hesi Juraeni dan anaknyaMuhammad Raihan Fajri pulang ke rumah orang tua saksi Hesi Juraeni yaitu Sdr.Ahmad Yani Ak M. Yasin di Rt 08 Rw 03 Dsn. Lapangan Ds. Boal Kec.
Register : 09-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 390/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pembanding/Tergugat : Tri Antoro Bin Sutopo Diwakili Oleh : Tri Antoro Bin Sutopo
Terbanding/Penggugat : Hesi Rahmawati Binti Supriatmo
535
  • Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;

    II. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 1556/Pdt.G/2022/PA.Pbg. tanggal 10 Oktober 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1444 Hijriah;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Antoro bin Sutopo) terhadap Penggugat (Hesi Rahmawati binti
    Pembanding/Tergugat : Tri Antoro Bin Sutopo Diwakili Oleh : Tri Antoro Bin Sutopo
    Terbanding/Penggugat : Hesi Rahmawati Binti Supriatmo
Register : 04-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 88/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8328
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ke persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan anak yang bernama 1. Sucika Hesi binti Heri Gunawan, 2. Afkar Diwan Yala bin Heri Gunawan, 3. Nasya Nasyita Hesi binti Heri Gunawan, dan 4.
    Sucika Hesi binti Heri Gunawan, tempat/tgl. lahir Takengon 02012006;2.2). Afkar Diwan Yala bin Heri Gunawan, tempat/tgl. Lahir Sigli 04102009;2.3). Nasya Nasyitha Hesi binti Heri Gunawan, tempat/tgl.lahir Sigli 27012014;2.4). Nayan Diwan Qaqga bin Heri Gunawan, tempat/tgl.lahir Sigli 07092016sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran masingmasing terlampir;3.
    Bahwa sejak dahulu setelah bercerai anakanak kami tinggal bersamaPenggugat selaku ibu kandungnya akan tetapi barubaru ini anak yangnomor 3 dan 4 bernama Nasya Nasyitha Hesi dan Nayan Diwan Qagatelah dirampas dengan paksa pada Penggugat dengan tidak dihiraukantangisan kedua orang anak tersebut;4.
    Sucika Hesi binti Heri Gunawan, tempat/tgl. lahir Takengon 02012006;2.2). Afkar Diwan Yala bin Heri Gunawan, tempat/tgl. Lahir Sigli 04102009;2.3). Nasya Nasyitha Hesi binti Heri Gunawan, tempat/tgl.lahir Sigli 27012014;2.4). Nayan Diwan Qaqga bin Heri Gunawan, tempat/tgl.lahir Sigli 07092016berada dalam hadhanah Penggugat (Siska Diliyani binti AbdulAziz);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundanganyang berlaku;4.
    Sucika Hesi binti Heri Gunawan, tempattanggal lahir, Takengon 02 Januari 2006umur 4 tahun;2. Afkar Diwan Yala bin Heri Gunawan, tempattanggal lahir Sigli, 04 Oktober 2009;3. Nasya Nasyita Hesi binti Heri Gunawan,tempat tanggal lahir Sigli, 27 Januari 2014;4.
    Sucika Hesi binti HeriGunawan, 2. Afkar Diwan Yala bin Heri Gunawan, 3. Nasya NasyitaHesi binti Heri Gunawan, dan 4. Nayan Diwan Qaqgqa bin HeriHal 12 dari 13 hal Putusan.No.88/Pdt.G/2019/MS.SgiGunawan, berada di bawah hadhanah Penggugat (Siska Diliyanti bintiAbdul Aziz) selaku iobu kandungnya;4.
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0038/Pdt.P/2017/PA.Bn
Tanggal 12 September 2017 —
6718
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berencana akan menikahkan anak yangbernama (Aldova Renda Saputra bin Rizanova) dengan (Hesi Lemastianabinti Siin);. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah datang dan melapor ke Kantor PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon Idan Pemohon Il tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur;.
    Bahwa, antara anak Pemohom dan Pemohon II telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih dengan Hesi Lemastiana binti Siin sekitarlebih kurang 7 bulan dan sekarang calon penganten perempuan nama HesiLemastiana binti Siin telah hamil lebih 2 bulan;.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menghendaki agar anak PemohonAldova Renda Saputra bin Rizanova dengan Hesi Lemastiana binti Siintersebut segera dinikahkan demi kebaikan mereka berdua kelak karena saatini Hesi Lemastiana binti Siin telah mengandung 2 bulan;.
    yang hanya tinggal dua bulan lagi, karenaitu Para Pemohon mohon untuk mencabut perkaranya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonandispensasi nikah terhadap anak Para Pemohon dengan seorang perempuannama Hesi
Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BAROID INDONESIA
5229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (selanjutnya disebut "HESI");Bahwa untuk sengketa pajak yang sama (Technical assistancefee) untuk transaksi yang sama antara salah satu pihak afiliasiHalliburton yang lain dengan HESI pada tahun pajak 2005,telah diperiksa oleh Pengadilan Pajak dan diterbitkan PutusanPengadilan Pajak Nomor Put 32485/PP/M.I/15/2011 PajakPenghasilan Badan tahun pajak 2005 yang mengabulkanbanding PT Halliburton Indonesia yang merupakan afiliasiHalliburton group seperti halnya Pemohon Banding, ataskoreksi Technical Assistance
    Dalam kontrak tersebut telah disebutkan spesifikasipekerjaanpekerjaan yang harus Pemohon Banding lakukan.Bahwa substansi dari Intercompany Technical Assistance Feesebagaimana dibuat dalam agreement antara Pemohon Bandingdengan HESI adalah:"Under an agreement between PT Baroid Indonesia (the Company) andHalliburton Energy Services Inc (HES Inc.) entered into January 2002, theCompany has the right to patented and nonpatented technology, software,technical and non technical trade secret and knowhow,
    Bahwa kekayaan intelektual yang dimiliki oleh HESI sebagaimana disebutkan diAgreement tersebut di atas, sangat Pemohon Banding butuhkan dalam rangkapelaksanaan jasa kepada para perusahaan pertambangan minyak dan gas bumi.Bukti berupa salinansalinan paten dan salinan kontrak jasa dengan perusahaanpertambangan minyak dan gas bumi tersebut Pemohon Banding sampaikan sebagailampiran dalam surat banding ini.
    termasuk biayapembelian bahan, biaya berkenaan dengan pekerjaan atau jasa termasuk upah, gaji,honorarium, bonus, gratifikasi, dan tunjangan yang diberikan dalam bentuk uang, bunga,sewa, royalty, biaya perjalanan, biaya pengolahan limbah, premi asuransi, biayaadministrasi, dan pajak kecuali Pajak Penghasilan;Bahwa perlu Pemohon Banding jelaskan juga bahwa untuk sengketa pajak yangsama (Technical assistance fee) untuk transaksi yang sama antara salah satu pihakafiliasi Halliburton yang lain dengan HESI
    Kekayaan intelektual yang dimiliki oleh HESI sangat Pemohon Bandingbutuhkan dalam rangka pelaksanaan jasa kepada para perusahaan pertambangan minyakdan gas bumi;Bahwa sebagai salah satu contoh, Pemohon Banding memberikan jasapendukung pertambangan minyak dan gas bumi kepada PT Medco E&P Rimau sesuaidengan Kontrak nomor 3510001281.
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 463/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SURYO ATMONO , S H
Terdakwa:
HERI IRAWAN Als HERI Bin TUKIMIN
616
  • Santo hondane hesi to pak (Sshabune masih topak) dan kemudian dijawab oleh Susanto Als. Santo iseh Her !py to(masih Her 1 giimana to), kKemudian dijawab terdawa terke rene yopak, ono sing pesen (antar kesini ya pak, ada yang pesan), laludijawab oleh Susanto Als. Santo y (ya).Bahwa selanjutnya Susanto Als.
    Santo*hondane hesi to pak (shabune masih to pak) dan kemudian dijawab olehSusanto Als. Santo iseh Her !py to (masih Her 1 glimana to), Kemudiandijawab terdawa terke rene yo pak, ono sing pesen (antar kesini ya pak,ada yang pesan), lalu dijawab oleh Susanto Als. Santo y (ya).Bahwa selanjutnya Susanto Als.
    Santodengan memesan melalui SMS dengan menanyakan Hondane hesi to pak(sabune masih to pak) dan dijawab oleh Susanto Als. Santo iseh her 1 pyto (masih Her 1 gimana to), selanjutnya terdakwa membalas terke rene yopak, ono sing pesen (antar kesini ya pak, ada yang pesen) lalu dijawabsaksi Santo Y (ya);Bahwa selanjutnya Susanto Als.
    Santo dengan memesan melalui SMS dengan menanyakanHondane hesi to pak (Sabune masih to pak) dan dijawab oleh Susanto Als.Santo iseh her 1 py to (masih Her 1 gimana to), selanjutnya terdakwamembalas terke rene yo pak, ono sing pesen (antar kesini ya pak, adayang pesen) lalu dijawab saksi Santo Y (ya);Bahwa selanjutnya Susanto Als.
    Santo dengan memesan melalui SMS dengan menanyakanHondane hesi to pak (sabune masih to pak) dan dijawab oleh Susanto Als.Santo iseh her 1 py to (masih Her 1 gimana to), selanjutnya terdakwamembalas terke rene yo pak, ono sing pesen (antar kesini ya pak, ada yangpesen) lalu dijawab saksi Santo Y (ya), selanjutnya Susanto Als.
Register : 27-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0372/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Lestari) DesaMotilango, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango,sebagai Pemohon ;Minawati Hasan binti Hesi Hasan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak ada, Tempat kediaman Jalan Tapa Suwawa(Bengkel Lass UD.
    Tamrin Jatuna bin Gani Jatuna, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Motilango Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango, mengaku sebagai mantan Kepala Desa Motilango di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa nama Pemohon adalah Ismail Hunggialo bin Dika Hunggialosedangkan nama Pemohon II adalah Minawati Hasan binti Hesi Hasan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II ada hubungan hukum sebagai suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah
    mengurus suratsurat penting karena tidak sesuai dengan Aktakelahiran dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon ; Salma Hunggialo binti Dika Hunggialo, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Motilango, KecamatanTilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, mengaku sebagai kakak kandungPemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa nama Pemohon adalah Ismail Hunggialo bin Dika Hunggialosedangkan nama Pemohon II adalah Minawati Hasan binti Hesi
Register : 18-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN WAMENA Nomor 73/Pid.B/2022/PN Wmn
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
1.Welina Yigibalom
2.Yakoba Yudi Hesi Siep
3.Yustina Asaribab
7819
    1. Menyatakan Para Terdakwa I Welina Yigibalom, terdakwa II Yakoba Yudi Hesi Siep dan Terdakwa III Yustina Asaribab tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Memberi Kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa I Welina Yigibalom, terdakwa II Yakoba Yudi Hesi Siep dan Terdakwa
    III Yustina Asaribab, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa I Welina Yigibalom, terdakwa II Yakoba Yudi Hesi Siep dan Terdakwa III Yustina Asaribab dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) Lembar Kupon togel yang bertuliskan angka;
    • <
      Penuntut Umum:
      SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
      Terdakwa:
      1.Welina Yigibalom
      2.Yakoba Yudi Hesi Siep
      3.Yustina Asaribab
Register : 15-09-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 258/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 16 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
154
  • PENETAPANNomor 0258/Pdt.P/2015/PA.KAGct aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Adias Hesi alias Adias Lesi bin Holidi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Desa Serinanti KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenanan menjatuhkan putusan sebagai berikut:123Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Adias Hesi bin Holidi ) dengan PemohonII ( Nur Hasana binti Abu Tholib ) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 21April 1987 di Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir;Menetapkan biaya berdasarkan peraturan yang berlakuatau apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus
    Tanda Penduduk Nomor 1602031312621001 tanggal 23 Desember2013 atas nama Adias Lesi dan Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602035509670001tanggal 23 Desember 2013 atas nama Nurhasanah, masingmasing dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Ogan Komering Ilir yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, laludiparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1602032201140005 tanggal 22 Januari 2014 atasnama Adias Hesi
    Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adias Hesi
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ARI KUSWOYO Alias ARI Bin WIDIN
10917
  • Nudin bersamadengan anggota Kepolisian Polsek Sindang Kelingi melakukanpenggerebekan di rumah tersebut dimana pada saat itu posisi saksi BayuArdi Kusuma Als Bayu Bin solihin sedang berada diruang tamu, saksiMahesi Ismawati Als Hesi Binti Tukidi sedang menonton TV diruangkeluarga sedangkan terdakwa berada didalam kamar dengan posisi pintukamar dikunci, lalu saksi Desnal dan saksi Dian Adeko menggedor pintukamar tersebut agar terdakwa membuka pintu, tidak selang berapa lamaterdakwa membuka pintu kamar
    Nudin bersamadengan anggota kepolisian Polsek Sindang Kelingi melakukanpenggerebekan di rumah tersebut dimana pada saat itu posisi saksi BayuArdi Kusuma Als Bayu Bin solihin sedang berada diruang tamu, saksiMahesi Ismawati Als Hesi Binti Tukidi sedang menonton TV diruangkeluarga sedangkan terdakwa berada didalam kamar dengan posisi pintukamar dikunci, lalu saksi Desnal dan saksi Dian Adeko menggedor pintukamar tersebut agar terdakwa membuka pintu, tidak selang berapa lamaterdakwa membuka pintu kamar
    Nudin bersamadengan anggota kepolisian Polsek Sindang Kelingji melakukanHalaman 6 Dari 22 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/Pn Crppenggerebekan di rumah tersebut dimana pada saat itu posisi saksi BayuArdi Kusuma Als Bayu Bin solihin sedang berada diruang tamu, saksiMahesi Ismawati Als Hesi Binti Tukidi sedang menonton TV diruangkeluarga sedangkan terdakwa berada didalam kamar dengan posisi pintukamar dikunci, lalu saksi Desnal dan saksi Dian Adeko menggedor pintukamar tersebut agar terdakwa membuka pintu
    Rejang, Kabupaten Rejang Lebong seringmelakukan pesta narkotika Golongan ;Bahwa pada saat melukan penangkapan saksi bersama dengan SaksiDIAN ADEKO dan anggota Kepolisian Polsek Sindang Kelingi;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan kemudian saksi bersama dengananggota Kepolisian Polsek Sindang Kelingi melakukan penggerebekan dirumah tersebut;Bahwa pada saat penggerebekan di rumah tersebut saksi melihat saksiBayu Ardi Kusuma Alias Bayu Bin solihin sedang berada diruang tamu,saksi Mahesi Ismawati Als Hesi
    Kabupaten Rejang Lebong seringmelakukan pesta narkotika Golongan ;Bahwa pada saat melukan penangkapan saksi bersama dengan SaksiDESNAL EKA PUTRA dan anggota Kepolisian Polsek Sindang Kelingj;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan kemudian saksi bersama dengananggota Kepolisian Polsek Sindang Kelingi melakukan penggerebekan dirumah tersebut;Bahwa pada saat penggerebekan di rumah tersebut saksi melihat saksiBayu Ardi Kusuma Alias Bayu Bin solihin sedang berada diruang tamu,saksi Mahesi Ismawati Als Hesi
Register : 05-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 372/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon
2111
  • Saksi pertama di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa nama Pemohon adalah Ismail Hunggialo bin Dika Hunggialosedangkan nama Pemohon II adalah Minawati Hasan binti Hesi Hasan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II ada hubungan hukum sebagai suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 29 Oktober 1995, danperkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Kelurahan Tamalate Kecamatan Kota Selatan, sekarangKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo
    Saksi Kedua di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan No. 372/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Bahwa nama Pemohon adalah Ismail Hunggialo bin Dika Hunggialosedangkan nama Pemohon II adalah Minawati Hasan binti Hesi Hasan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ada hubungan hukum sebagai suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 29 Oktober 1995, danperkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Kelurahan Tamalate
Register : 17-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
SLAMET bin JAMAIN
606
  • tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut: 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang + 30 cm dansarungnya berwarna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019, sekira jam 16.00 WIB,bertempat di dusun Gempol, desa Gempol, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan terdakwa SLAMET Bin JAMAIN ditangkap saksi SutrisnO dansaksi Hesi
    berjalan atau bergerak dari satutempat ke tempat lain;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN BilMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata penikam ataupenusuk adalah barang yang tajam, misalnya keris atau tombak; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum pada pokoknyadiketahui bahwa pada hari pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019, sekirajam 16.00 WIB, bertempat di dusun Gempol, desa Gempol, KecamatanGempol, Kabupaten Pasuruan terdakwa SLAMET Bin JAMAIN ditangkapsaksi Sutrisno dan saksi Hesi