Ditemukan 34 data
54 — 23
HESTER JUNAS NYAHUN, BA Bin JUNAS NYAHUN
Ketua panitia pengadaan barang bekerja atas perintah danarahan terdakwa HESTER JUNAS NYAHUN, BA Bin JUNAS NYAHUNselaku Kuasa Pengguna Anggaran telah menyusun HPS dengan harga yangdisusun mengacu pada besaran DIPA sedangkan item barangnya mengacu daripusat. Selain itu, Ketua panitia pengadaan barang bekerja atas perintah danarahan terdakwa HESTER JUNAS NYAHUN, BA Bin JUNAS NYAHUNmelakukan formalitas sebagai kelengkapan administrasi :e mekanisme pemasukan penawaran adalah CV.
IV Kuala Kurun Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas(yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), menjadi bertambah darijumlah yang semula ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa HESTER JUNAS NYAHUN, BA BinJUNAS NYAHUN selaku Pj.
IV Kuala Kurun Kecamatan KurunKabupaten Gunung Mas (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah),menjadi bertambah dari jumlah yang semula ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa HESTER JUNAS NYAHUN, BA BinJUNAS NYAHUN selaku Pj.
No. 35/PID.SUS/2012/PT.PR.28Menimbang, bahwa berdasarkan atas dakwaan dan tuntutan tersebut PengadilanNegeri Palangka Raya telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa : HESTER JUNAS NYAHUN, BA bin JUNAS NYAHUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Korupsi yang dilakukan secara bersamasama ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : HESTER JUNAS NYAHUN, BA binJUNAS NYAHUN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
HESTER JUNAS NYAHUN, BA., Bin JUNAS NYAHUN ;
Pran Yanatar ARK Anggota Bahwa proses pelelangan sesuai dengan dokumendokumen yang adaadalah formalitas belaka, termasuk daftar hadir semua dilakukan diruang Terdakwa HESTER JUNAS NYAHUN, BA Bin JUNAS NYAHUNselaku Kuasa Pengguna Anggaran. Ketua panitia pengadaan barang bekerja atas perintah dan arahan Terdakwa HESTER JUNASNYAHUN, BA Bin JUNAS NYAHUN selaku Kuasa Pengguna Anggarantelah menyusun HPS dengan harga yang disusun mengacu padabesaran DIPA sedangkan item barangnya mengacu dari pusat.
IV Kuala KurunKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah), menjadi bertambah dari jumlah yangsemula ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HESTER JUNAS NYAHUN, BABin JUNAS NYAHUN selaku Pj.
Pran Yanatar ARK Anggota e Bahwa proses pelelangan sesuai dengan dokumendokumen yang adaadalah formalitas belaka,termasuk daftar hadir semua dilakukan diruang Terdakwa HESTER JUNAS NYAHUN, BA Bin JUNAS NYAHUNselaku Kuasa Pengguna Anggaran. Ketua panitia pengadaan barangbekerja atas perintah dan arahan Terdakwa HESTER JUNASNYAHUN, BA Bin JUNAS NYAHUN selaku Kuasa Pengguna Anggarantelah menyusun HPS dengan harga yang disusun mengacu padabesaran DIPA sedangkan item barangnya mengacu dari pusat.
IV Kuala KurunKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah), menjadi bertambah dari jumlah yangsemula ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HESTER JUNAS NYAHUN, BA BinJUNAS NYAHUN selaku Pj.
Membebaskan Terdakwa HESTER JUNAS NYAHUN, BA Bin JUNASNYAHUN dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa HESTER JUNAS NYAHUN, BA Bin JUNAS NYAHUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan SubsidairPasal 3 jo. Pasal 18 ayat (1), (2), (8) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
142 — 49
GALI bin HESTER DOHO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.
GALI bin HESTER DOHO
30 — 11
RIDUAN MAS Als WAWAN Bin TAWOI HESTER, dan 1 (satu) Unit R2 Yamaha Vixion warna Hitam No. Pol : KH 5940 TP, Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
RIDUAN MAS AliasWAWAN Bin TAWOI HESTER yaitu pada hari Rabu tanggal 30Maret 2016 sekira jam 13.00 Wib di Jalan A. Yani (Samping ALINEPhoto) Kel. Langkai Kec.
Bahwa barang Narkotika berupa 1 (satu) paket serbuk Kristalshabu yang disimpan di dalam bungkus rokok Marlboro BlackMenthol tersebut ditemukan di kekuasaan Sdr RIDUAN MAS AliasWAWAN Bin TAWOI HESTER dan semuanya adalah miliknyayang dibeli / diperoleh dari Sdr SUGIANTO Bin DARLAN LESA.. Bahwa berdasarkanketerangan dari Sdr. RIDUAN MAS AliasWAWAN Bin TAWOI HESTER pada saat ditangkap bahwa 1(satu) paket serbuk kristal shabu tersebut adalah barang yangsebelumnya didapat dari Sdr.
RIDUANMAS Als WAWAN Bin TAWOI HESTER; 1 (satu) Unit R2 Yamaha Vixion warna Hitam No.
RIDUAN MAS Als WAWAN BinTAWOI HESTER, dan 1 (satu) Unit R2 Yamaha Vixion warna HitamNo.
73 — 21
Saksi Hester Junas Nyahun,BA Bin Junas Nyahun meminta terdakwaI.Ivan Budhy Bin Nion untuk menjadi rekanan dalam pengadaan tersebut dengancara terdakwa I.Ivan Budhy Bin Nion memasukkan penawaran dengan perusahaanpendamping ,Tetapi telah ditentukan pemenangnya oleh Saksi hester JunasNyahun,BA Bin Junas Nyahun adalah CV Mega Jaya perusahaan terdakwa I.IvanBudhy Bin Nion; Kemudian terdakwa I.Ivan Budhy Bin Nion memberitahu kepada direktur CV MegaJaya tentang kegiatan tersebut.
Selanjutnya saksi Hester Junas Nyahun, Ba Bin Junas Nyahun selaku Kuasa PenggunaAnggaran KPU Kabupaten Gunung Mas memerintahkan kepada ketua panitiapengadaan barang/jasa untuk melakukan pelelangan secara formalitas saja yang hanyauntuk kelengkapan administrasi.
Hester Junas Nyahun,BA bin Junas Nyahun jugamenyerahkan dokumen penawaran dari CV.Mega Jaya, CV.Fajar Jaya dan CV.FajarUtama Jaya yang diperintahkan oleh Hester Junas Nyahun,BA bin Junas Nyahunkepada ketua panitia lelang untuk dibuat pelelangan secara formalitas saja dan CV.MEGA JAYA sebagai pemenangnya.5 Bahwa dalam kenyataannya proses pelelangan pengadaan barang/jasa di kantorsekretariat KPUD Kabupaten Gunung Mas tersebut tidak dilakukan sesuai KeputusanPresiden Republik Indonesia Nomor 8 Tahun
Hester Junas Nyahun,BA bin Junas Nyahun jugamenyerahkan dokumen penawaran dari CV.Mega Jaya, CV.Fajar Jaya dan CV.FajarUtama Jaya yang diperintahkan oleh Hester Junas Nyahun,BA bin Junas Nyahunkepada ketua panitia lelang untuk dibuat pelelangan secara formalitas saja dan CV.MEGA JAYA sebagai pemenangnya.
Arman Bawuka
Tergugat:
PT. MANADO MINA CITRA TARUNA
28 — 22
padepattapkperndagaanakgubalaaalabagnatusakben dgagathjilesgugeaggugedDerigto gmediabiciad anaemia gieh cub uted igatan MiashPasgagi dapat diiabalnarenggugatjika gugatan Kuasa Penggugat dicabut dan permohonan pencabutan gugatanKuasa Penggugat dapat dikabulkan;Meniphengnbebwarwek edb admingeasbenda mensadlapaae pengadilan makaGaserabkan kan epkad Pease eer erigeuih NAGE ENEing untuk mencoret perkaraPerratatBenpehonanNemer: MEitide:S/2QUPPN Bis/2017/PN Bit daarPsisieyipedsperkaradimekpedid:YO Healaipaad dery2haamen heparan eapead Hester
Terdakwa:
JHONI HERMANTO Als JHONI Bin HESTER S. SINDI
41 — 16
- Menyatakan Terdakwa JHONI HERMANTO Als JHONI BIN HESTER S.
Terdakwa:
JHONI HERMANTO Als JHONI Bin HESTER S. SINDI
Terdakwa:
ALVINA HESTER binti HENDRA
26 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ALVINA HESTER binti HENDRA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli ,menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut
Terdakwa:
ALVINA HESTER binti HENDRA
10 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Suhendri Bin Tulus)terhadap Penggugat (Hester Lina Binti Sanwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
96 — 24
) helai kain panjang corak batik warna kehitaman dan kuning; 3 (tiga) buah cangkir pelastik warna hijau,coklat dan merah;Dikembalikan Kepada Terdakwa; 1 (satu) helai celana dalam perempuan warna hijau; 1 (satu) helai pakaian tidur perempuan lengan panjang warna hijau bertuliskanMy Hear Belonge pada bagian lengan warna orange; 1 (satu) helai celana panjang warna hijau; 1 (satu) helai baju kaos dalam perempuan warna cream; 1 (satu) buah bra hester
satu) helai kain panjang corak batik warna kehitaman dan kuning; $3 (tiga) buah cangkir pelastik warna hijau,coklat dan merah;Dikembalikan Kepada Terdakwa;Halaman 2 dari 26, Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN Mre. 1 (satu) helai celana dalam perempuan warna hijau;1 (satu) helai pakaian tidur perempuan lengan panjang warna hijaubertuliskanMy Hear Belonge pada bagian lengan warna orange; 1 (satu) helai celana panjang warna hijau; 1 (satu) helai baju kaos dalam perempuan warna cream; 1 (satu) buah bra hester
tikar panjang bergaris kuning;1 (1 ()))satu) helai kain panjang corak batik warna coklat tua;satu) helai kain panjang corak batik warna kehitaman dan kuning;3 (tiga) buah cangkir plastic warna hijau, coklat dan merah, 1 (satu) helaicelana dalam perempuan warna hijau;1 (satu) helai pakaian tidur perempuan lengan panjang warnahijaubertuliskan My Hear Belonge pada bagian lengan waran orange;1 (satu) helai celana panjang warna hijau, 1 (satu) helai baju kaos dalamperempuan warna cream;1 (satu) buah Bra Hester
helai kain panjang corak batikwarna kehitaman dan kuning, 3 (tiga) buah cangkir pelastik warna hijau,coklatdan merah merupakan milik terdakwa yang masih diperlukan maka akandikembalikan Kepada Terdakwa, sedangkan 1 (satu) helai celana dalamperempuan warna hijau, 1 (satu) helai pakaian tidur perempuan lengan panjangwarna hijau bertuliskanMy Hear Belonge pada bagian lengan warna orange, 1(satu) helai celana panjang warna hijau, 1 (satu) helai baju kaos dalamperempuan warna cream, 1 (satu) buah bra hester
helai kain panjang coklat batik warna coklat tua; 1 (satu) helai kain panjang corak batik warna kehitaman dan kuning; $3 (tiga) buah cangkir pelastik warna hijau,coklat dan merah;Dikembalikan Kepada Terdakwa; 1 (satu) helai celana dalam perempuan warna hijau;1 (satu) helai pakaian tidur perempuan lengan panjang warna hijaubertuliskanMy Hear Belonge pada bagian lengan warna orange; 1 (satu) helai celana panjang warna hijau; 1 (satu) helai baju kaos dalam perempuan warna cream; 1 (satu) buah bra hester
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohmad Yusuf bin Sunyoto) terhadap Penggugat (Lidya Hester Sonita binti Didik Supardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
218 — 193
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Aziza Restu Fatmawati binti Jumadil untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Denis Hester Yakob Busu alias Muhammad Yakob Busu bin Oktavianus Busu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Hester bin Uber. H. Erang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Satri binti Sua ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu );
18 — 5
Bahwa selama Lee a antara, An onggugat dan Tergugat telah spent ie) =/ 2007;it C Hester dan pertengkaran yangbs babkan oleh karena:. iioe) ae Penggugat dan T 4 s wd h tb ada komunikasi yang harmonis dalam berumah ta , b.. Tergugat terlalu c! c Tergugat memi >rjadi perselisihan4 pernah miefakulfan keke Ii i4 A Tergpgat an eras kata cerai Kena Pnaaat 7.
19 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon (FRANSISKUS BUDI SANJAYA) selaku wali dari LAURENTIA AGNES SANJAYA yang merupakan anak sah dari perkawinan Pemohon dengan IMELDA HAYA HESTER FRIDAJANTI (almarhum) KHUSUS untuk menjaminkan sebidang tanah berikut bangunannya yang terletak di Perumahan Delta Sari Blok AN-34 desa/Kelurahan Kureksari Kecamatan waru Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2515 seluas 57 M2, tertulis atas nama Pemohon ; 3.
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Irwansyah, ST bin Makasau) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hester Eka Parista binti H. Dahlan H.M. Sampe) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4.
Memberi izin kepada Pemohon ( Irwansyah,ST bin Makasau) untuk menjatuhkanthalak satu raji terhadap Termohon ( Hester Eka Parista binti H. Dahlan H.M. Sampe ) didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa besar;4.
6 — 2
tidak bersedia rukun;e Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihakkarena sulit untuk rukun lagi ; 202222020Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut,Penggugat menyatakan kebenarannya;"Selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi selainyang Tersebut Cl alas: ;~~ anna nnnMenimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukankesimpulan, yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannyaan MOTO PULLS; 2222s Hester
9 — 1
No. 0043/Pdt.G/2016/PA.TPI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ageng Setyabudidan juga kenal dengan Termohon bernama Bela Dahlia, saksiadalah bibi Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi lupa kapan Pemohon dan Termohon menikah, tetapisudah lebih dari 1 (Satu) tahun yang lalu ;Hester Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon selama satu minggu, kemudian keduanyapindah ke rumah kontrakan di Kota Tanjungpinang;Te Bahwa saksi tidak
72 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tawoi Hester, diajukanoleh Pemohon Kasasi dapat membuktikan secara jelas dan terperincitentang asalusul peroleh tanah adanya perlekatan antara Pemohon Kasasidengan tanah hak milik Pemohon Kasasi berdasarkan ketentuan Pasal 584KUHPerdata, asas spesialitet atau individueel bepaald (ukuran tanah danbatasbatasnya jelas) menjelaskan bukti P25 sampai dengan bukti P56terdiri dari 33 persil/keveling derivatif berasal dari bukti P1 = T11 adalahbukti pokok sebagai asalusul timbulnya hak yang lain atas nama
Tawoi Hester, menerangkan benar PemohonKasasimiliki tanah a quo gugatan Pembanding/Pemohon Kasasi harusdinyatakan diterima dan dikabulkan;Bahwa pertanyaan hukum apakah ada kesesuaian antara bukti suratsurat.saksisaksi dengan pemeriksaan sidang ditempat/plaatsopneming olehhakim Judex Facti Pengadilan Negeri Palangka Raya ? Jawabnya tidakterbantahkan ada kesesuaian.
Tawoi Hester, menerangkan jelas dantidak terobantahkan tanah yang diklaim oleh Termohon Kasasi I, II dan Illtidak dapat membuktikankepemilikannya karena yang terbukti ParaTermohon Kasasi melakukan tumpang tindih dan mensertifikatkan tanah hakmilik Pemohon Kasasi;Bahwa memperhatikan bukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasi dan ParaTermohon Kasasi maka jelas pertimbangan hakim Judex Facti ibarattimbangan miring sebelah atau tidak adil mengingat YurisprudensiMahkamah Agung Nomor 3199 K/Pdt/1992 dalam
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
HARDIANTO Alias ANTO Bin IDRIS
77 — 28
Hester yang saat itu ada di Lokasikejadian pengrusakan atau terbakarnya alat berat tersebut, lalu saksibertanya kepada Sdr. Hester siapa operator, siapa helper, trus siapakontraktornya? Hester menjawab gak ada, semua pada lari , lalu saksimengecek ke kantor Pusat Duta Palma Nusantara untuk mencari nomorHalaman 13 dari 56 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN TIkkontak kontraktornya dan ketemulah nomor Sdr.