Ditemukan 6 data
2 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NANCY HESYE SAMBOU dan Tedakwa II. VERENINA CELINE SAHARI tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI BITUNG tersebut; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi masing-masing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
NANCY HESYE SAMBOU, Dk
Terdakwa:
1.NANCY HESYE SAMBOU
2.VERENNINA CELINE SAHARI
57 — 0
Menyatakan Terdakwa I NANCY HESYE SAMBOU dan Terdakwa II VERENINA CELINE SAHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
Terdakwa:
1.NANCY HESYE SAMBOU
2.VERENNINA CELINE SAHARI
11 — 0
#S/& & '(&, &S *&S#/& & &S ## & & &2+& #5 & & FSS(& *KHZESE E48 'HESYE& &&( &S (&S i ys = &SSSE 9O( 2 3)&S% '(# & (&S #,&S *&S S& & HF *#2&,6& *# & & E& & %'(& &S +# (&6'SES &S & & #SSSSE #SSES,' + (S *#2&8%&' &S& &)&(S)& *& % TK &ESE! KBEHS'E!
49 — 4
tinggal bersama denganperempuan tersebut; Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil; Bahwa menurut saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama sebagai suami isteri karena Tergugatsudah tinggal bersama dengan perempuan lain; Bahwa setahu saksi Tergugat suka minumminuman keras sampaimabuk sehingga Penggugat tidak suka dan akhirnya mereka bertengkar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkan ;2.Saksi HESYE
tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk permasalahan tersebut, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu apakah benar Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri dalam suatu perkawinan yang sah ;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor : 285/Pdt.G/2021/PN.MndMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P 1sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari surat bukti dan keterangan Saksi Nancy Langdan Saksi Hesye
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NURUL DEWINTA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DEVI ANGGRETA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : VERENNINA CELINE SAHARI
67 — 10
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : NANCY HESYE SAMBOU Diwakili Oleh : ALLAN BELLY BIDARA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NURUL DEWINTA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DEVI ANGGRETA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : VERENNINA CELINE SAHARI
95 — 10
Hesye Tuyu, yang menguasai sekitar 3.253 m2 kebun ditempatbernama Petak VII (wilayah kepolisian Desa Mangkit) tersebut;Dan bukan hanya menggugat bahagian kebun yang saat inidikuasai oleh tergugat ;Bahwa untuk menjadi bahan pertimbangan Majelis Hakimdalam memeriksa dan memutus perkara ini maka tergugattergugat dan turut tergugat menyampaikan halhal sebagaiberikut:Bahwa pada saat alm. ayah tergugat bernama Yunus Dunggumenjalin hubungan (hidup bersama diluar pernikahan yangsah) dengan ibu penggugat