Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-09-2023 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1074 K/Pid/2023
Tanggal 21 September 2023 — NANCY HESYE SAMBOU, Dk
20 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANCY HESYE SAMBOU dan Tedakwa II. VERENINA CELINE SAHARI tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI BITUNG tersebut; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi masing-masing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    NANCY HESYE SAMBOU, Dk
Register : 20-01-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN BITUNG Nomor 5/Pid.B/2023/PN Bit
Tanggal 16 Maret 2023 —
Terdakwa:
1.NANCY HESYE SAMBOU
2.VERENNINA CELINE SAHARI
570
  • Menyatakan Terdakwa I NANCY HESYE SAMBOU dan Terdakwa II VERENINA CELINE SAHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana Terdakwa I NANCY HESYE SAMBOU dan Terdakwa II VERENINA CELINE SAHARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
3.

Terdakwa:
1.NANCY HESYE SAMBOU
2.VERENNINA CELINE SAHARI
Register : 04-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3861/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 23 Desember 2014 — EA binti IS, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan DS bin E, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
110
  • #S/& & '(&, &S *&S#/& & &S ## & & &2+& #5 & & FSS(& *KHZESE E48 'HESYE& &&( &S (&S i ys = &SSSE 9O( 2 3)&S% '(# & (&S #,&S *&S S& & HF *#2&,6& *# & & E& & %'(& &S +# (&6'SES &S & & #SSSSE #SSES,' + (S *#2&8%&' &S& &)&(S)& *& % TK &ESE! KBEHS'E!
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 285/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
494
  • tinggal bersama denganperempuan tersebut; Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil; Bahwa menurut saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama sebagai suami isteri karena Tergugatsudah tinggal bersama dengan perempuan lain; Bahwa setahu saksi Tergugat suka minumminuman keras sampaimabuk sehingga Penggugat tidak suka dan akhirnya mereka bertengkar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkan ;2.Saksi HESYE
    tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk permasalahan tersebut, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu apakah benar Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri dalam suatu perkawinan yang sah ;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor : 285/Pdt.G/2021/PN.MndMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P 1sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari surat bukti dan keterangan Saksi Nancy Langdan Saksi Hesye
Register : 10-04-2023 — Putus : 12-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PT MANADO Nomor 38/PID/2023/PT MND
Tanggal 12 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : NANCY HESYE SAMBOU Diwakili Oleh : ALLAN BELLY BIDARA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NURUL DEWINTA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DEVI ANGGRETA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : VERENNINA CELINE SAHARI
6710
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : NANCY HESYE SAMBOU Diwakili Oleh : ALLAN BELLY BIDARA
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NURUL DEWINTA, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : DEVI ANGGRETA, S.H.
    Terbanding/Terdakwa : VERENNINA CELINE SAHARI
Register : 08-01-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 02/PDT.G/2015/PN TNN
Tanggal 13 Oktober 2015 — JHONY TUYU LAWAN MEYKI DUNGU,dkk
9510
  • Hesye Tuyu, yang menguasai sekitar 3.253 m2 kebun ditempatbernama Petak VII (wilayah kepolisian Desa Mangkit) tersebut;Dan bukan hanya menggugat bahagian kebun yang saat inidikuasai oleh tergugat ;Bahwa untuk menjadi bahan pertimbangan Majelis Hakimdalam memeriksa dan memutus perkara ini maka tergugattergugat dan turut tergugat menyampaikan halhal sebagaiberikut:Bahwa pada saat alm. ayah tergugat bernama Yunus Dunggumenjalin hubungan (hidup bersama diluar pernikahan yangsah) dengan ibu penggugat