Ditemukan 6 data
FAISAL HI.SUAIB
Tergugat:
PT. SULTENG MEDIA GRAFIKA
98 — 34
Penggugat:
FAISAL HI.SUAIB
Tergugat:
PT. SULTENG MEDIA GRAFIKA
11 — 4
Buhat, dan disaksikan 02 (dua) orang saksi bernama Hi.Suaib Sabar dan Idrus Alim, dan maskawinnya adalah berupa uang Rp.88.900,dibayar tunai, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dansesusuan, dan tidak ada halangan perkawinan baik menurut hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku. serta tidak ada keberatan darimasyarakat tentang keabsahan perikahan Pemohon dan Pemohon Il,sehingga Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah guna keperluanpembuatan akta nikah PENT.
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Ternate berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara @ QUO j 2022222 n nnn enna nen n eeeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il, benar telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16Agustus 2015, di Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Kota Ternate Selatan ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Pemohon danPemohonn II telah mengajukan 02 orang saksi, masingmasing bernama : Hi.SUAIB
14 — 14
Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Abubakar Rabo dan saksi nikah adalah Hi.Suaib Sinen danRabo Ismail;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;4.
15 — 9
Fakta hukum pasca perkawinan atau akibat hukum yang timbuldisebabkan telah terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya di mukapersidangan para Pemohon telah mengajukan bukti surat yang bertanda P1 dan P2 serta2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sudirman bin Usman dan Irwan bin Hi.Suaib, terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim dapat mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 dan P2 tersebut merupakan akta otentik,bukti
16 — 3
berwenang, diberi nomor dan tanggal akta, telah dinazegellen juga telahcocok dengan aslinya, olehnya alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil suatu alat bukti surat sehingga memiliki nilai pembuktian penuh danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 diperoleh fakta bahwa orang tuaPewaris yakni (almarhum Suaib dan almarhumah Rusni adalah suami istri sah yangmenikah secara sah pada tanggal 10 Januari 1963;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah fotocopy Kutipan Akta Kematian Hi.Suaib
1.YAMIN HASAN
2.RAMAN AHYA, M.Sc.,M.Pd., Si.
3.AMIRUDIN LA DAE
Tergugat:
1.Kementrian Agama
2.Kantor Urusan Agama Kecamatan Obi Utara
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Halmahera Selatan
2.Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Halmahera Selatan
3.Kepala Desa Madapolo Barat
170 — 182
Abdurahman Hi.Suaib; Bahwa Saksi tahu proses jual beli tanah yakni pada tahun 2015 tersebut,saat itu Saksi bersama kepala kantor KUA sdr. La Rudi ditugaskanmencari lahan untuk membangun kantor KUA, selanjutnya kamimendatangi sdr. Abdurahman Hi.Suaib dan ingin membeli tanah seluas30x25m, setelah itu saksi, sdr.La Rudi, sdr. Abdurahman Hi.