MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Iyan Pratama Bin Hidayatudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak membawa dan menguasai senjata penusuk atau penikam
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   SYARIF SULAIMAN
   Terdakwa:
   IYAN PRATAMA BIN HIDAYATUDIN

TOFIK HIDAYATUDIN Alias TOFIK Alias POYENG Bin NGALIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagagaimana dakwaan tunggal jaksa penuntut umum2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan.3.

.: TOFIK HIDAYATUDIN Alias TOFIK Alias POYENG BinBin NGALIMAN.: Cilacap.:19 Tahun/30 Mei 1994.: LakiLaki.: Indonesia.: JIn. Diponegoro RT 07 RW 03 Desa Karangpakis,Kec.Nusawungu, Kab.

TOFIK HIDAYATUDIN Alias TOFIK Alias POYENG BinNGALIMAN.bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il pada hari Selasa,tanggal 3 September 2013 sekira jam 12.00 WIB bertempat di DesaPurwodadiRt. 01 Rw. 02 Kec, Nusawungu Kab.

TOFIK HIDAYATUDIN AliasTOFIK Alias POYENG Bin NGALIMAN sebagai subyek hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga berdasarkan uraiantersebut unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.

RANO KARNO Alias RANO Alias KEMPLING BinHADI SUWARTO dan Terdakwa Il TOFIK HIDAYATUDIN Alias TOFIK AliasPOYENG Bin NGALIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagagaimana dakwaan tunggal jaksapenuntut umum2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) Bulan.3.

uangBahwa setelah Saksi meminta untuk dicarikan tamu yang mau dilayani jasaseks oleh terdakwa maka terdakwa akan menghubungi Saksi apabila ada tamuyang mau membayar jasa seks oleh saksi, Kemudian Saksi menanyakankepada terdakwa berapa Fee yang harus Saksi berikan apabila sudah melayanitamu yang didapatkan dari terdakwa, dan oleh terdakwa menentukan fee yangharus Saksi berikan kepadanya adalah sebesar 200 ribu rupiah per tamu.Bahwa Saksi sudah menerima tamu untuk dilayani hubungan seks daritersangka HIDAYATUDIN

ADEK LAGI GALAU, kemudian dibalas oleh HIDAYATUDIN Alias AYEKmengatakan KIRIM FOTO ADEK YANG ELOK kemudian Saksi mengirimkanfoto Saksi kepada terdakwa, dan dibalas lagi IYO DEK, SIAPSIAPLAH ADOTEMONG (Tamu yang mau dilayani hubungan seks) DI HOTEL RINDU ALAMPANTAI PANJANG KAMAR NOMOR 07, DIO BAYAR 700 RIBU ,kemudianSaksi pergi menggunakan ojek ke hotel yang sudah ditentukan,dan pada saattiba Saksi langsung menuju kamar dandidalam kamar tersebut sudah adaseorang lakilaki yang tidak Saksi kenal dan

Saksi MERI OKTA SELABahwa terdakwa mencarikan tamu atau pelanggan untuk berhubungan seksuntuk Saksi sudah lebih kurang 7 (tujuh) kali yang Semuanya di akhir tahun2018.Bahwa untuk satu kali melakukan hubungan persetubuhan biasanya tarifsehargaRp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan yang menentukan tariff dantawarmenawar dengan tamu atau pasien tersebut yaitu Sdra HIDAYATUDIN AlsAYEK.Bahwa, untuk pembagian hasil sudah ditentukan oleh terdakwa denganpembagian Rp 200.000,(Dua ratu sribu rupiah) untuk

ADEK LAGI GALAU, kemudian dibalas oleh HIDAYATUDIN Alias AYEKmengatakan KIRIM FOTO ADEK YANG ELOK kemudian Saksi mengirimkanfoto Saksi kepada terdakwa, dan dibalas lagi IYO DEK, SIAPSIAPLAH ADOTEMONG (Tamu yang mau dilayani hubungan seks) DI HOTEL RINDU ALAMPANTAI PANJANG KAMAR NOMOR 07, DIO BAYAR 700 RIBU ,kemudian Saks!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taufik Hidayat Bin Hidayatudin) terhadap Penggugat (Nurmi Binti Ibnu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).

sabusabu dari Yayatbelum dibayar lunas karena Terdakwa hanya memberikan uang Rp. 50.000, danakan dibayar lunas setelah sabusabu tersebut terjual, biasanya Terdakwamendapatkan upah Rp 10.000, dari Yayat; Bahwa Saksi mengenali 1 (Satu) buah paket sabusabu yang dibungkus plastik klipwarna bening dan 1 (satu) buah kotak rokok merk Gudang Garam Merah yangditunjukkan di Persidangan;Atas keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan sebagian dan mengajukankeberatane Terdakwa membeli sabusabu dari Hidayatudin

sabusabu dari Yayatbelum dibayar lunas karena Terdakwa hanya memberikan uang Rp. 50.000, dan akandibayar lunas setelah sabusabu tersebut terjual, biasanya Terdakwa mendapatkan upahRp 10.000, dari Yayat; Bahwa Saksi mengenali 1 (satu) buah paket sabusabu yang dibungkus plastik klipwarna bening dan 1 (satu) buah kotak rokok merk Gudang Garam Merah yangditunjukkan di Persidangan;Atas keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan sebagian dan mengajukankeberatane Terdakwa membeli sabusabu dari Hidayatudin

AMIR MAHMUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Tinggal Dusun Purwodadi, RT.003,RW.001, Kelurahan/Desa Purwodadi, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, selanjutnya disebutPenggugat Il;4.TAUFIQ HIDAYATUDIN, Kewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Dusun Siapit, RT.005, RW.008,Desa Karangpakis, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap,Jawa Tengah, selanjutnya disebut Penggugat IV;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri Bin Sani) dengan Pemohon II (Meirani Binti Hidayatudin) yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu Satu di Kota Palembang pada tanggal 22 Januari 2015 ;

3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Memberi izin kepada Pemohon (Sukron Hidayatudin bin Apandi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Hany Yustyanti binti Endang) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah dan Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan;

5.

Penggugat:
1.Zaenudin
2.Khisomudin
3.Amir Mahmudin
4.Taufiq Hidayatudin
5.Uun Hindun Hidayati
6.Ngasifudin
7.Malik Tamyiz
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap
Intervensi:
Akhmad Sahudin dan Ikhsanudin

Taufiq Hidayatudin, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal Dusun Siapit, RT.005,RW.008, Desa Karangpakis, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap, Jawa Tengah;Selanjutnya disebut Penggugat IV;5. Uun Hindun Hidayati, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal DusunKarang Jati RT.004, RW.005, Desa Karangpakis, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah;Selanjutnya disebut Penggugat V;6.

pintu samping sopir dan melihat terdakwa mengambil satu unit HPSamsung Galaxy Young warna putih serta uang lebih kurang Rp250.000 (dua ratus riburupiah) miliknya diatas dashboard mobil bahwa karena mendengar adanya teriakancopet Kemudian datang warga melakukan penangkapan terhadap mereka, terdakwadan berhasil menangkap REDHO AFRIDA MORA ALS REDO BIN JABARI dan YANPRATAMA BIN HIDAYAT UDIN sedangkan terdakwa berhasil melarikan diri kKemudianREDHO AFRIDA MORA ALS REDO BIN JABARI dan YAN PRATAMA BIN HIDAYATUDIN

HALIMI adalah:

1. Dul Rohim bin M.Halimi, kakak laki-laki kandung;
2. Narsim bin M.Halimi, kakak laki-laki kandung;
3. Moch.Suparjun bin M.Halimi, adik laki-laki kandung;
4. Sodikun bin M.Halimi, adik laki-laki kandung;
5. Taufiq Hidayatudin bin Achmad Sadzali, anak laki-laki kandung;

Bahwa beradasarkan keterangan saksi MUHAMMAD HIDAYATUDIN,S,ST areal yang terbakar adalah E17, F17, F16, C6, C7A, C7B, B8, BY, C14,C15, C16, C17, D15;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa PT Triomas FDIyang diwakili oleh SUPENDI BIN ALM SUMITO areal yang terbakar adalah CO,Ci, C6, C7, C7B, B8, B10, B11, B12, B13, C14, C17, D17, E17, F16, D15, danD16;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dari Penuntut Umum berupapeta areal Terdakwa PT Triomas FDI yang terbakar adalah C6, C7A, C7B, B8,