HERI KARTONO bin SADIKIN V MUHARYANI binti AHMAD HIDJAZI

ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai' talak yang diajukan olehHERI KARTONO bin SADIKIN, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3 Computer, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan KualaDua Gang Tegal Sari II Nomor 57 RT.008 RW.001 Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon;Me lawanMUHARYANI binti AHMAD HIDJAZI

Memberi izin kepada Pemohon ( HERIKARTONO bin SADIKIN)untuk menjatuhkan talak Satu raji terhadap Termohon( MUHARYANI binti AHMAD HIDJAZI) di depan sidangPengadilan Agama Kelas IA Pontianak;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( HERI KARTONO bin SADIKIN )untuk menjatuhkan talak~ satu raj'i terhadap Termohon( MUHARYANI binti AHMAD HIDJAZI ) di depan sidangPengadilan Agama Kelas IAPontianak; 4.

Dhani Oktavian, SE Bin Hidjazi.- 1 (satu) buah asli bukti transfer atau selip pemindah bukuan rekening ke bank UOB atas nama : Dhani Oktavian, SE;- 1 (satu) Surat Kuasa Waris dari Kelurahan Bukit Lama No.02/KWRS/BL/2013 tanggal 11 Oktober 2013;- 1 (satu) lembar asli Kartu Tanda Penduduk (KTP dengan NIK 1671042610740005 atas nama M. Deni tempat tanggal lahir Palembang, 26 Oktober 1974;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

Dhani Oktavian, SE Bin Hidjazi. 1 (satu) buah asli bukti transfer atau selip pemindah bukuan rekening kebank UOB atas nama : Dhani Oktavian, SE; 1 (satu) Surat Kuasa Waris dari Kelurahan Bukit LamaNo.02/KWRS/BL/2013 tanggal 11 Oktober 2013; 1 (satu) lembar asli Kartu Tanda Penduduk (KTP dengan NIK1671042610740005 atas nama M. Deni tempat tanggal lahirPalembang, 26 Oktober 1974;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Dhani Oktavian, S.E Bin Hidjazi pada hariJumaat tanggal 27 Februari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2015, bertempat di Kantor PD. Maju Motor JI. Rajawali/HM.

Dhani Oktavian, S.E Bin Hidjazi pada hari Jumaattanggal 27 Februari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2015, bertempat di Kantor PD. Maju Motor JI. Rajawali/HM.

Dhani Oktavian, S.E Bin Hidjazi pada hari Jumaattanggal 27 Februari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2015, bertempat di Kantor PD. Maju Motor Jl. Rajawali/HM.

Dhani Oktavian, SE Bin Hidjazi. 1 (satu) buah asli bukti transfer atau selip pemindah bukuan rekening kebank UOB atas nama : Dhani Oktavian, SE; 1 (satu) Surat Kuasa Waris dari Kelurahan Bukit LamaNo.02/KWRS/BL/2013 tanggal 11 Oktober 2013; 1 (satu) lembar asli Kartu Tanda Penduduk (KTP dengan NIK1671042610740005 atas nama M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Malikus Soleh bin Hidjazi) adalah ahli waris dari Soraya binti Hidjazi;
3. Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu);

HIDJAZI, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Prof. DR.Hamka Gang Nilam 3 RT.002 RW. 003 No. 09Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, sebagai Penggugat ;MelawanWAWANTA RIA. M. bin MOCHTAR RIA, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta/Kontraktor Tower, bertempat tinggal di JalanRajawali Nomor 39 (Rumahnya ada warung kecil)RT.003 RW.

HIDJAZI); 3.

HIDJAZI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan rumah tangga, bertempat' tinggal di JalanHusen Hamzah, Gang Dwi ratna Indah III/B. 40, Rt.02/Rw. 05, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSasuksi adalah kakak kandung Penggugat dan Tergugat adalahami saksi ; Bahwa, Penggugat sekarang tidak bekerja sehingga untukmenopang kehidupannya diobantu

HIDJAZI ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk5.

HIDJAZI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakak saksi ;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemchon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;~ Bahwa saksi tahu nama anak pemohon adalah Hamdi ;~ Bahwa saksi tahu anak Pemohon Iahir di Baturaja tanggal 13 Desember 1994 ; Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama Asnawi danNur Asni ;2. Saksi M.

HIDJAZI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Suami saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu nama anak pemohon adalah Hamdi ;~ Bahwa saksi tahu anak Pemohon fahir di Baturaja tanggal 13 Desember 1994 ; Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama Asnawi danNur Asni; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya

ACHMAD HIDJAZI, NURWALINA, AGUSTINA. ;. MAISARAH BINTI H. MURNI, meninggal dunia tanggal 16Februari 1987 dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yaituYUSTIANA SAFIUDIN, MARZUKI, RUSMIANI ;. HASAN WANI BIN H. MURNI, meninggal dunia tanggal 10Januari 1991 dan mempunyai 2 (dua) orang anak yaituH. MARTIN HADI NUGROHO, RATNA YULIA ;9. M. SALEH BIN H. MURNI, meninggal padgia?. tanggal 4Januari 2010 dan mempunyai 6 (enam) orang anakyaitu : RIAMOR M. SALEH, MHALIJAH, NURLELA, M.DIMYATI, M. KUSAIRI M.

MURNI, meninggalkanahli waris 4 (empat) orang anak yaitu : YAFUAN, H.ACHMAD HIDJAZI, NURWALINA, AGUSTINA ;. Almarhumah MAISARAH BINTI H. MURNI, meninggalkan ahliwaris 3 (tiga) orang anak yaitu) : YUSTIANA SAFIUDIN,MARZUKI, RUSMIANI ; . Almarhum HASAN WANI BIN H. MURNI, meninggalkan ahliwaris 2 (dua) orang anak yaitu) : H. MARTIN HADINUGROHO dan RATNA YULIA ; . Almarhum M. SALEH BIN H. MURNI, meninggalkan ahliwaris 6 (enam) orang anak yaitu) : RIAMOR M. SALEFH,HALIJAH, NURLELA, M. DIMYATI, M.

Syarifuddin bin Hidjazi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 004 RW.

berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kandangan oleh karenanya sesuai pasal 49 huruf adan penjelasan pasal 49 huruf a angka 22 UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 jo. pasal 7 ayat (2) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, PengadilanAgama Kandangan berhak untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il di persidangan telahmengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2, P.3, dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama lberamsyah bin Syarkawi dan Syarifuddin bin Hidjazi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Hirawan Bin M Hidjazi) terhadap Penggugat (Maya Trisnawati Binti Suhaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 606000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Derry Azwar bin Achmad Hidjazi Arsyad ) terhadap Penggugat( Mariati H Syukur binti H Syukur );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Irfan Riandy bin Imran Hidjazi)terhadap Penggugat (Siti Khodijah binti Susilo Wanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Achmad Hidjazi ) terhadap Penggugat( Roosmaniar binti H. Tan Rosman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Didik Mulyadi bin Ahmad Hidjazi) terhadap Penggugat(Winarni binti Suyadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495. 000,00 (empat ratus sembilan puluh

Yani Bin Muawiyah) terhadap Penggugat (Mahbuba Binti Hidjazi);

hukum, bahwa dalam SPT Saudara Syahrilsebagai pemilik tanah tersebut telah dikuatkan dengan keterangan saksiyang mengetahui riwayat asal usul tanah dihadirkan Jaksa di persidangansebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 364/PID.B/2011/PN.PTK, tanggal 6 Februari 2012, yaitu saksi yang bernama : Saksi NINGRAM saksi ke 3 halaman 19 Saksi USMAN FAKI (Kepala Desa Durian) saksi ke 4 halaman 21 Saksi SODIKIN bin TOHIRAN (Sekretaris Desa) saksi 12 halaman 44 Saksi A de Charge INT CHOBUL AM HIDJAZI

Pemohon Kasasi mau membeli tanah tersebutdemikian juga dengan Pemohon mana mungkin mau menerbitkansertifikat HM. 2612 dan sertifikat HM. 2613, kalau tanah tersebut sudahbersertifikat HM. 190, karena bahwa Judex Facti sertifikat HM. 190 milikPelapor datadatanya termasuk peta lokasi tanah tersebut tidaktergambar dalam peta di kantor BPN Kubu Raya sehingga PemohonKasasi tidak mengetahui sama sekali termasuk saksi Kades DesaDurian Usman Faki, Ningram termasuk rekan saksi Wakil Ajudikasi IntiChotibul Am Hidjazi

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Samad bin Anang Rahmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maimunah binti Achmad Hidjazi) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
3.

Frans Johansyah bin Hidjazi M. Nur) terhadap Penggugat (Dra. Nyimas Yeyen binti Kemas Abu Mansyur) ;
4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Zuhdi bin Hidjazi Akib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurasiah binti Aripin S.

Yacob Mahmud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aidha binti Achmad Hidjazi Arsyad) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;

pemeriksaan adalah benar mengandung Metanbettamina yangn golongan II ( dua ) nomor 9 Lampiran UU RI No. 5 tahun 1997 tentangfan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62ahun 1997 tentang Psikotripika.nimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut jaksa penuntutrsidangan telah mengajukan beberapa orang saksi, dan para saksi tersebutgar keterangan mereka dipersidangan dengan dibawah sumpah mnurutasingmasing pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :AD RODI BIN HIDJAZI